Prodajajo vam lažni pacifizem, a dolgoročen mir je možen le preko zmage ukrajinskih sil

Andrej Muren

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Isto verjetno velja tudi za gostobesednega “rasPUTINA”, KI JE GOTOVO TUDI NEK JAVNO NEUVELJAVLJEN, MORDA CELO DISKREDITIRAN, BREZ ALI Z “UMAZANIM” OSEBNIM “NE-UGLEDOM” – ČLOVEK, SICER BI SE PODPISOVAL S SVOJIM PRAVIM IMENOM IN PRIIMKOM. Domnevno tudi “plačan” pisun – od koga – “da ali ne” plačan – naj pa pove – sam. **** Maloumen mali um pač piše, kar zmore: flancarije in klevetanje.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Friderik

Ta je pa grozna! 😮

bonaparte

Miran Videtič, silno poenostavljaš malce bolj komplicirano stvar. Nato se širi proti mejam Rusije že od razpada Sovjetske zveze naprej. Amerika je dosegla na srečanju Nata v Bukarešti leta 2008, da bo Nato povabil medse Ukrajino in Gruzijo, kljub nasprotovanju Francije in Nemčije. Rusija je tedaj povedala, da je zanjo to nesprejemljivo in da tega ne bo dovolila. Amerika ima Monroejevo doktrino, po kateri nobena sovražna država ne sme postavljati oporišč okrog Amerike, in jo je pripravljena udejanjati z vsemi sredstvi. To se je pokazalo na primer ob kubanski krizi leta 1962, ko je tedanja Sovjetska zveza hotela na Kubi instalirati jedrske rakete, tedanji Predsednik Kennedy pa je bi pripravljen tvegati tudi jedrsko vojno, da je to preprečil. Amerika je z bazami dobesedno obkolila Rusijo in to ne samo v Evropi. Ukrajina je oddaljena od Moskve vsega nekaj sto kilometrov, kar pomeni, da raketa rabi vsega nekaj minut do Moskve, to pa vsaj v teoriji omogoča prvi udar, na katerega ni mogoče odgovoriti. Medcelinske rakete rabijo za pot čez Atlantik ca pol ure, kar pomeni, da jih je moč zaznati in odgovoriti z nasprotnim udarom. Drugi razlog ruskega napada na Ukrajino pa je državljanska vojna v Ukrajini, ki divja že od leta 2014, ko je Amerika izvedla terorističen puč v Kijevu. Prva je torej napadla Ukrajino Amerika, nakar je sledil še napad proameriškega marionetnega vodstva na rusko manjšino na vzhodu Ukrajine in državljanska vojna, ki traja do danes. Putin je čakal 8 let, da je prišel na pomoč svojim rojakom v Donbasu, nad katerimi je Ukrajina izvajala etnocid in genocid. Če je bil upravičen napad na Srbijo in osamosvojitev Kosova, ker so bile Kosovarjem kršene osnovne narodne in človekove pravice, potem je upravičen tudi ruski napad na Ukrajino, ki je kršila elementarne pravice ruske manjšine veliko bolj kot je kršila Srbija pravice Kosovarjem. Srbija ni nikdar s topovi obstreljevala Kosova, medtem ko je Ukrajina 8 let obstreljevala Donbas, pri čemer je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma ruskih civilistov.

Rasputin - se strinjam. Glavo dvigata dve novi velesili - Kitajska in Indija. Tam sta kar dve milijardi ljudi. Mi smo mala malca za njih. Tudi ZDA in njihov živelj - 400 milijonov - so v končni fazi nepomembni. EU je kolateralna škoda, vendar se je v Bruslju Mihci ne zavedajo. LGBT zblojena birokratska navlaka. Virusa me ni bilo tako strah, kot teh posledic v Ukrajini.

Peter Klepec

Peter Klepec, vse, kar pišem, podkrepim z dokazi in je preverljivo. Ne pišem na pamet kot pravljičarji tvoje sorte. Kdor je v stanju kognitivne disonance in verjame, da je belo črno in črno belo, mu pa ni pomoči. Tega nobeno dejstvo ne bo prepričalo v nič, ker verjame v svoje blodnje.

Peter Klepec, kaj je narobe v Rasputinovem razmišljanju. Saj navaja zgolj fakte. Ti so komu všeč ali ne. Ampak za dejstva je to vseeno.

Dobra je ta! 😀

Ce nekaj skopirate iz interneta, je to dalec od dokaza.

Jaz vam takih faktov skopiram iz interneta kolikor hocete: da je zemlja ploscata, da ni covid virusa,... Ampak ze dejstvo, da neki Rasputin prihaja na plano z dokazi o katerih pol milijarde ljudi zahodno od Lemberga nic ne ve, bi dalo misliti. Poleg tega je Rasputin odkrit rusofil in srbofil. So potem njegovi „prispevki“ sploh njegovi? Znano je, da v vojni resnica prva izgine in Rusija izvaja tudi propagandno vojno. Kolicina teh Rasputinovih prispevkov z vedno identicno vsebino je enormna. Spet slucajno? In vi, padate na Rasputinove simplicizme ali imate enaka nagnjenja?

Če skopiraš z interneta preverjena in preverljiva dejstva, so to dokazi. Če človek bere tvoje nebuloze, pa se lahko samo drži za glavo.

Pa daj Klepčev Peter, skopiraj z interneta DOKAZE, da je zemlja ploščata, da ni koronavirusa ... Pol milijarde ljudi zahodno od Limburga ne ve nič še o marsičem, a to ne pomeni, da to ne obstaja. Za razliko od tebe sem jaz resnicoljub. Ko bo Rusija izvedla puč v Mehiki ali Kanadi, bom to tudi jaz obsodil. In ko se bo Amerika branila pred Rusijo na svojem pragu, bom to tudi jaz podprl. Dokler je obratno, pa tega ne morem storiti. Za malo mi je, da bi se zagovarjal pred tvojimi pritlehnimi podtikanji. Sicer pa zaradi mene lahko misliš tudi, da sem James Bond, pardon, Josif Bondovič.

Andrej Muren

saj je njegov jasno deklarirani cilj ozemeljska obnova Rusije v mejah nekdanje Sovjetske zveze. *** To je laž, ki si jo je izmislila zahodna propaganda. To bi pomenilo, da bi Rusija morala zavzeti Poljsko, baltske države, Češko, Slovaško, Madžarsko, Romunijo, Bolgarijo, ki so vse v Natu, paktu, ter še druge, bolj vzhodne države nekdanje SZ, ki niso v Natu (Moldavija, Ukrajina, Gruzija, Kazahstan). Kako naj to naredi država z BDP Španije, soočena z Nato paktom z vsaj 30x višjim BDP in milijardo ljudi v nasprotju z Rusijo, ki ima vsega 140 mio ljudi? Rusija niti Ukrajine, ki je ena najrevnejših evropskih držav ne more premagati in bi premagala Nato? To neumnost lahko verjame samo popoln naivec.

rasputin

Ukrajina je postala naša Češkoslovaška iz leta 1938, tukaj je treba ustaviti lačnega volka, preden potegne celotno Evropo in Svet v kataklizmičen spopad. *** Lačni volk, ki je najbolj odogovoren za vojno v Ukrajini, je Amerika, ki rovari po vsem svetu. Ni Rusija naredila puča v Mehiki ali Kanadi, ne Rusija obkroža Amerike s sovražnim paktom in ne Rusija postavlja svojih baz z jedrskimi raketami na pragu Amerike, temveč vse to počne Amerika oziroma Nato na pragu Rusije. Amerika je pod vodstvom Bidena, tedanjega Obamopvega podpredsednika, izvedla terorističen puč v Kijevu leta 2014, ki je spodnesel legalno in demokratično izvoljenega predsednika Janukoviča, namesto njega pa je Amerika postavila svoje marionetno vodstvo. Slednje je spodbudilo represalije nad ruskim prebivalstvom, kar je sprožilo upor na Krimu in v Donbasu in pomeni de facto začetek (državljanske) vojne v Ukrajini na etnični podlagi, ki traja do danes. Ukrajina je prek sporazumov iz Minska imela možnost, da obdrži Donbas, če mu prizna visoko stopnjo avtonomije, toda nič ni naredila, da bi sporazume iz Minska uresničila. Namesto tega je raje s topovi 8 let obstreljevala Donbas, pri čemer je do letošnjega ruskega napada izgubilo življenje najmanj 13 tisoč ljudi, od tega večina ruskih civilistov. Očitno je Ukrajina s podporo Zahoda, zlasti Amerike, računala na vojaško rešitev spora z Rusijo, kar je bila in še vedno je čista norost. Prazne so tudi pravljice, da Zahod ščiti demokratično Ukrajino proti avtokratski Rusiji. Ukrajina od puča naprej ni več demokratična država, Zelenski pa je postal de facto in de iure diktator, saj je prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije, vlada pa s pomočjo politične policije in odredov smrti, ki ugrabljajo, zapirajo in ubijajo politične nasportnike, predvsem ukrajinske Ruse, ki so sovražniki po defaultu. Očitno res drži pregovor, da če imaš Ameriko za prijatelja, ne potrebuješ sovražnikov. Ukrajina to krepko občuti na svoji koži, saj je vojna v Ukrajini dejansko ameriška proxy vojna zoper Rusijo, ki se bije na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za ameriške interese. Vedno bolj občuti breme sledenja ameriški militantni in ekspanzivni hegemonistični politiki tudi Evropa, saj jo razkol z Rusijo peha v razapd energetskega sistema z vsemi posledicami. Ni izključena niti eskalacija vojne, ki se lahko zgodi, če se sile Nata vpletejo v direkten spopad z rusko vojsko. Kdo ima od tega korist? Samo ameriški vojaško industrijski kompleks in ameriška energetska industrija, ki si obeta, da bo Evropi prodajala svoj ca 10x dražji utekočinjen plin, vendar to šele v neki megleni prihodnosti, saj ni terminalov za utekočinjen plin niti ladij za prevoz tega plina. Vse to je treba šele zgraditi, medtem ko so plinovodi za poceni ruski plin že zgrajeni. Tehnologija utekočinjenja plina ni enostavna, saj ga je treba predhodno ohladiti, prepeljati s posebnimi ladjami na ciljno destinacijo, na končni destinaciji pa ga treba iz tekočega stanja ponovno vpliniti. Skratka, ni elegantne rešitve energetskega gordijskega vozla.

Ne nakladajte...taki kot ste vi, so leta 90' slovencem pridigali: ne upirajte se, ne morete zmagati, vi lahko zmagate le nad nacisti!