“Otrok po naročilu” biznis, ki se ga poslužujejo tudi Slovenci

Pogledi

Peter Merše

Komentarjev: 25

Pred kratkim sem na RTV SLO prebral članek, ki je vključeval tudi stavke »Nosečnost in porod sta bili zanjo vselej lepi izkušnji.« in »Rekel bi, da je v tem tudi nekaj veselja. Pomislite, kako pomembna je ona, za svojo družino in mislim, da je s svojimi odločitvami zadovoljna.«

Podcast komentarja je na voljo na dnu članka.

Govora je o materi osmih otrok. Takšnega sloga pisanja o materinstvu nismo več vajeni. Toda ne veselite se prehitro. RTV Slovenija ni kar nenadoma postal naklonjen materinstvu kot takemu, ampak propagira nov biznis, ki bi ženskam v očeh nove levice pomenil novo »osvobojenje«, biznis rojevanja otrok za pare, ki tega ne želijo ali ne morejo, ker so kot par biološko nezmožni reprodukcije ali pa zanjo v današnjem hitrem svetu nimajo časa, želijo pa si imeti otroka.

Zgoraj omenjeni stavki se nanašajo na žensko, ki je nadomestna mater hčerki slovenskega gejevskega para. Poleg svojih petih otrok je mati še trem otrokom, ki jih je donosila tujim gejevskim parom. Za nadomestno materinstvo Slovenija »še ni pripravljena«, pri nas to še ni dovoljeno. Je pa dovoljeno v več državah sveta, vključno z nekaterimi ameriškimi zveznimi državami, Rusijo in Ukrajino, mnoge države pa tega izrecno ne prepovedujejo.

LGBT na Irskem problematizira predpostavko države, da je ženska, ki rodi otroka, tudi njegova mati.

Na Irskem v manj kot petih letih od gejevskih porok do nadomestnega materinstva

Med take sodi tudi Irska, kjer nadomestno materinstvo ni urejeno, ni pa tudi prepovedano. V to šest in pol milijonsko državo vsako leto prispe okrog 23 otrok nadomestnih mater, največ iz Ukrajine, od leta 2010 skupaj že 159, večina v zadnjih petih letih. Irska je gejevske poroke dovolila po referendumu, ki je, tako kot v Sloveniji, potekal leta 2015. V Sloveniji smo zmagali zagovorniki pravic otrok, na Irskem žal ne.

Na Irskem LGBT lobi zdaj zahteva izboljšanje pravic staršev otrok, ki so jih pridobili z nadomestnim materinstvom. Med večjimi problemi je zanje denimo, da se avtomatsko smatra, da je ženska, ki je otroka rodila, tudi njegova mati. Tako je, nisem se zmotil. Problematizira se, da država predvideva, da je ženska, ki rodi otroka, tudi njegova mati. Irska vlada je imenovala posebnega poročevalca, ki bo situacijo preučil in vladi predlagal ustrezne zakonske spremembe.

Spomnite se na to, ko bo v javnosti znova odprta tema gejevskih porok. Leta 2015 so zagovorniki sprememb nasprotnikom očitali, da zavajajo in strašijo, češ da gejevske poroke prinašajo tudi nadomestno materinstvo, saj to iz zakona ne izhaja. Tudi iz Irskega ni. Je pa posledica take spremembe. Na Irskem je trajalo pet let.

Biznis z rojevanjem otrok

Nosečnost je tako verjetno zadnja izmed stvari, iz katere je nastal biznis, čeprav smo mislili, da je to nemogoče. V tujini se zvezde, kot je Robbie Williams in Kim Kardashian že hvalijo s tem, da so otroka dobili prek nadomestnega materinstva. Williams in njegova žena Ayda Field kot sodnika v šovu X Factor in Kim, kot glavna zvezda resničnostnega šova Kardashianov za nekaj takega, kot je nosečnost, pač nimajo časa.

Nosečnost je tako verjetno zadnja izmed stvari, iz katere je nastal biznis, čeprav smo mislili, da je to nemogoče.

In čeprav utegne to postati tudi modna muha drugih heteroseksualnih bogatašev, je to v prvi vrsti način, kako do otrok pridejo homoseksualni pari. Par po želji sestavi spermo in jajčeca, ju vsadi v maternico, ki jo najame za 9 mesecev in otrok »se rodi«. Medtem lahko par, ki je otroka naročil, v miru nadaljuje kariero, hkrati pa »karierno« priložnost omogoči tudi drugi ženski, ki zanju opravi storitev donositve otroka. Nosečnost tako ni več čas priprave, primarnega povezovanja med materjo in otrokom, ampak nepotrebna ovira na karierni poti, ki jo danes lahko »outsorsamo«, najamemo nekoga, da to naredi namesto nas.

Otrok tako ni več neprecenljiv dar življenja, ampak dobrina, ki stane med 30.000 in 40.000 evrov, če jo naročiš iz Ukrajine ali Indije in okrog 130.000 evrov, če jo naročiš v ZDA. Kaj to pomeni za otroka, ki ima v zmedenem svetu, kjer niti spol več ni nekaj določenega, zdaj kar dve mami (darovalko genskega materiala in tisto, ki ga je nosila) in kaj to pomeni za žensko, ki je 9 mesecev povezana z otrokom, ki ga potem verjetno ne vidi nikoli več, se ne govori, nas ne zanima. Da o morebitnih zapletih v nosečnosti, morebitni deformaciji otroka ali podobnem niti ne govorim.

RTV Slovenija in dominantni mediji vam glede tega pravijo: »Rekel bi, da je v tem tudi nekaj veselja, ko vidiš, da si pomagal ustvariti še neko drugo družino. Pomislite, kako pomembna je ona, ne le za svojo družino, ampak še za tri druge. Mislim, da je s svojimi odločitvami zadovoljna.« Kako romantično, bi lahko rekli. Kakšno plemenito dejanje. O ločitvi mame od otroka pa nič. Kot se tudi nikjer ne sme govoriti o depresiji in težavah, s katerimi se soočajo ženske, ki so opravile splav.

Morda smo slovenski državljani, zadržani do takšnega početja, res zmagali dva referenduma, s čimer smo še en korak zadaj na tem področju. Toda kmalu se bodo znova pojavili pritiski po družbenih spremembah. Mediji nas z enostranskimi zgodbami o evtanaziji, nadomestnem materinstvu, zatiranju gejevskih parov … na to že pripravljalo. A ne glede na to, kako lepe zgodbice se slikajo za besedami kot je asistirana reprodukcija in nadomestno materinstvo, ta postopek vselej za seboj pušča mater, ki je za denar prodala svojega otroka bogatašu, ki zaradi naravnih zakonitosti ali zgolj lenobe ne more priti do svojih lastnih bioloških otrok. Ne vem, če je možno žensko s čim še bolj razvrednotiti.

Uničevalcem družbenih norm zdaj ni več dovolj, da materinstvo zaničujejo. Zdaj ga želijo celo ločiti od vzgoje otrok in iz njega narediti biznis. In najbolj kapitalistično naklonjeni temu biznisu pri nas so ravno deklarativno največji socialisti.

Povezani članki

25 komentarjev

  2. Letos sem na trajektu opazil dva nenavadna istospolna moška para. Izstopala sta po ustrežljivosti do svojega otroka. Četudi, bi bil prisoten samo en moški tega para, bi postal pozoren na tako pretirano obnašanje.
    Deklica enega teh parov je bila verjetno biološko naročena z nadomestnim materinstvom. Podobnost s enim staršem se je zdela očitna.
    Porodila so se mi številna vprašanja: Ali je mogoče, da se je svet tako spremenil in je ta pojav že tako množičen? Kaj bo s temi otoki, kjer partnerja obravnavata otroka kot ljubljenejga hišnega ljubljenčka. Zelo verjetno bodo odrasli v zmedene egocentrične tirane, kjer se bo prekletstvo nadaljevalo. Je Evropo dokončno prevzel feministično LGBT lobij in to pomeni konec Evrope? Kako bodo zmogli narodi, ki še čutijo svojo narodno in družinsko zavest kljubovati pritiskom diktature Evrope? Kot se sedaj kaže v primeru Poljske, Madžarske, Slovaške. Kaj bo z nami Slovenci, ki imamo končno tako lepo lastno državo, za katero ni potrebno se z orožjem bojevati. Bomo zmogli uživati to danost z našimi potomci?

      • Rok
        Tvoje pravice se končajo ko se drugemu začnejo, če ti zakon omogoča posvojitev še ne pomeni da to ni moralno sporno, predstavljaj si sebe če bi te tvoja mama, ki živi na srečo v 17 stoletju prodala za denar, mar se ne bi počutil kot kos svinjine… jaz sem svoji hvaležen.
        Včasih v 17stoletju, so to res reševali bolj na “primitiven način”, ker je bilo otrok več, so enega sorodniki ki niso imeli otrok posvojili, konec koncev nekdo je moral furat naprej grunt ali pa vmesna doba skozi rejništvo če se je otrok dobro počutil je pač ostal pri rejnikoma in poskrbel za njiju, a najslabša varianta je če se otroka smatra kot tržno blago…(kupi si psa)

  4. No, pa imamo najnovejši pravno filozofski problem: Ali je ženska, ki je rodila otroka tudi njegova mati? V kratkem lahko pričakujemo, da se bodo naši modreci iz filozofske fakultete povezali z bistrimi pravniki iz pravne fakultete in pričeli razpravo na to temo. Erteve nas bo o tem osrečevala s potekom raziskave, saj jih za to tudi plačujemo. Na koncu pa lahko pričakujemo referendum na to temo. Eni bodo za to, da je mati, drugi bodo trdili, da to niti ni tako nujno, saj lahko dojenčka podoji tudi gejevski par , ker je spol tako in tako zgolj družbeni konstrukt.

    Dragi moji, v tej naši civilizaciji se nam je dokončno sfrkalo. Nekakšna možganska ebola. Še tistih nekaj par duševno zdravih, ki bo ostalo, bo moralo po svetu hoditi v skafandrih, da se ne bi okužili.
    Le zakaj nisem šel v kartuzijo, ko je bil še čas za to. Dopoldne bi malo prebiral Tomaža Akvinskega, popoldne pa bi že kaj šniclal. Predvsem pa nobenih novic iz tega ponorelega sveta.

  5. Kdo je moja mama, kdo je moj oče? – ne vem, ker sva te dobila iz trgovine
    Zakaj me je zapustila moja mama? – za denar
    Od koga sem prevzel tak nos in take roke? – to te ne sme zanimati
    Mogoče je imel moj dedek tudi talent za nogomet? Od koga imam tak glas? – to se ne smeš spraševati
    Kaj pa moje prave tete in strici? Zakaj jih ne poznam? – ker si najin, midva sva zate bog
    Pa sorojenci, a imam še kakšnega brata ali sestrico? Zakaj niso del mojega življenja? – ker sva te VSEGA TEGA OROPALA! Na zelo krut način. Tudi midva ne marava svojih stricev in tet.

    Dragi geji, na bruhanje mi gre vaša sebičnost. V zmoti ste. Kar delate ni prav pa lahko še tako okol obračate, v resnici nikoli ne bo ok. Imeti otroka vas ne bo osrečilo in vam pomagalo. To ni to, kar iščete za zapolnit svojo praznino. Veliko krivico delate otrokom in nehajte gledati samo nase nase nase!

    • Kaj pa ženske ki dajo otroke v posvojitev ? Irena kakšen grozen komentar, to lahko govori samo ženska, ki ni imela nikoli nobenih težav in stisk. Sponašati karkoli brez različnnih informacij o ozadju, ki ga doživljajo ženske ki posvojijo, tiste ki dajo v posvojitev in tiste, ki donosijo otroka za nekoga drugega je grozljiva stvar. Sram vas je lahko. Pa sploh ne gre za geje, koliko negejev je v takih situacijah. Sram vas bodi

      • Ne vem zakaj bi me moralo biti sram, če sem proti autsorsanju otrok za 40 000 €. To je navadna trgovina z belim blagom in čisto nič drugega. Posvojitev pa je druga stvar. Nima s tem opisanim v članku nobene zveze. Stiske in težava pa imamo vsi iz preprostega razloga, ker smo pač živi in je to del tega.

      • Rok,ti si vse pomešal!
        Posvojitev je nekaj POPOLNOMA DRUGEGA! kot NAROČILO OTROKA PREK SPLETA! za hud denar!
        Torej je tudi prostitucija nekaj popolnoma enako lepega kot prava ljubezen med dvema(čeprav istospolnima,če že hočeš).

        V posvojitev dajo svojega otroka samo ženske ,ki so v zelo hudi stiski in verjemi,celo življenje “jokajo” za tem dejanjem,razen trdosrčne egoistinje. Kdor otročka posvoji,pa mu samo pomaga odrasti,saj otrok-NE PO SVOJI KRIVDI -nima staršev,ki bi opravili to svojo prvinsko nalogo. Posvojitelj je torej rešitelj(če je sposoben vzgoje,seveda),kar je POPOLNOMA nekaj drugega kot NAROČNIK!,ki misli ,da ima do ortoka pravico samo ker je zelo bogat egoist in je “funny” imet še eno bebico…,katero seveda lahko tudi NAPREJ PRODAŠ,če je že rabljen,pač po malo nižji ceni..
        To je najbolj ostudno preseratorstvo bogatih ljudi,ki so brez humanosti in mislijo samo na svoje trenutne sebične želje.
        BRUUUUUUUUUUH!

  9. @toni ženska tega otroka samo nosi, otroko in ženska, ki ga nosi nimata nič genetsko skupnega. Tako da ne proda svojega otroka. Samo donosi ga. In hvala bogu, da je tudi to na mogoče. Podobno kot ljudje, ki darujejo ledvico, tukaj ženska posodi maternico, čisto nič drugega in če se tako odloči, da bo to naredila za par, ki ne more imeti otrok, zaradi tega ker ima ženska zdravstvene težave je to samo dobro.

    @friderik da ponovim. Ženska ne prodaj svojega otroka !!! V njeno maternico je vztavljeno oplojeno jaječce, ki pa ni njeno tako kot ni sperma, ki je oplodila to jajčece od njenega moža ali partnerja. Seveda, vse afriške in azijske mame, ki prodajajo otroke zahodnjakom zato da bi lahko preživele, to je pa super al kaj ? Prosim lepo, to ni nobeno outsorsanje.

    in še avtorici članka: Uničevalcem družbenih norm zdaj ni več dovolj, da materinstvo zaničujejo. Zdaj ga želijo celo ločiti od vzgoje otrok in iz njega narediti biznis. In najbolj kapitalistično naklonjeni temu biznisu pri nas so ravno deklarativno največji socialisti.

    tale stavek je izpod kritike, nekaj bolj reakcionarnega kar sem prebral v zadnjih časih. Kaj so družbene norme ? Kdo zaničuje materinstvo ? napiši prosim spis o tem, da se ti gabi da imajo geji lahko otroka in je ok, je tvoja pravica – ampak spis in ne članka. Tukaj apeliam tudi na uredništvo domovine, da uporabi malo kriterijev pri tem kaj se objavlja in kaj ne. Prosim tudi da se malo fact checka nekatere stvari zapisane v tem članku in se jih potem tudi z opravičilom popravi. To se spodobi za legitimne medije. hvala

  10. @Rok
    opravičilo tebi Rok, se spodobi ? zato, ker se TEBI zdi reakcionaren članek? kdo pa si ti, da se postavis v vlogo razsodnika kaj se spodobi in kaj ne, kaj se objavi in kaj ne? kdo si ti, da poveš, kaj je nazadnjasko in kaj ne? si pač levičarsko usmerjen pisec (že beseda reakcionaren je beseda, ki so jo boljševiki vedno imeli za naslavljanje desničarjev in cerkve in vsega, kar jim ni dišalo). in iz tega sledi, da ti stvari, ki jih domovina objavlja , niso všeč. slednje pa lahko pripišeš samo sebi in nikomur drugemu.
    da smo si na jasnem: podpiraš sodobno suženjstvo.
    Domovini in avtorici pa hvala za dober članek.

  11. Bravo m.a.l.a.!

    V veliko muko sem se prebila do konca tega prispevka.
    Priznati moram,da me je vmes večkrat zvilo v trebuhu …še vedno mi gre na bruhanje
    Še huje je,da je med nami najbrž kar nekaj “ROKOV”…
    Takšne novice mi pa res pokvarijo dan…ubogi otroci,žrtve bogatih preseratorjev…še huje ,ker jim holivudski svet celo ploska in sledi.
    Dekadenca ni pred vrati,je že zelo konkretno prisotna…za njo,pa vemo kaj ostane…
    Feministke,ZLAGANE varuhinje žensk?,kaj pa VE pravite na to?
    Joj,grem bruhat…

Komentiraj