Opomin, zakaj ne nasedajte hitrim zaključkom iz javnomnenjskih anket
Uredništvo
- 17. 8. 2021 ob 14:23
- 4 komentarjev
Javnomnenjske agencije, ki jih za "merjenje" javnega mnenja angažirajo nekateri večji mediji, ne mirujejo tudi med parlamentarnimi počitnicami.
Običajna druga mesečna anketa, ki jo za Dnevnik in Večer pripravlja Ninamedia, v avgustu ni izmerila pretiranih sprememb v razmerjih med strankami.
Zanimivo sporočilo pa daje informacija, da je v zajetem vzorcu Ninamedie odstopajoče višji delež COVID precepljenih ljudi kot v običajni populaciji. Kaj to pove o njihovem vzorcu, na podlagi katerega novinarji sklepajo o volilni podpori strankam in delijo namišljene poslanske sedeže, razmišljamo v komentarju uredništva.
Če bi bile volitve minulo nedeljo bi, kot trdijo pri Ninamedii, 18 % vprašanih volilo SDS, 12,2 % SD in 8,9 % stranko Levica. Sledijo LMŠ (8,5 %), NSi (5,5 %) in SAB (3,4 %). Brez parlamenta bi ostali SNS in SLS (obe 1,4 %), DeSUS (0,8 %) ter SMC (0,7 %). Druge stranke bi volilo 1,8 % vprašanih.
Neopredeljenih med anketiranci je skoraj tretjina, volitev se jih ne bi udeležilo slabih 7 %.
Trendi pri Ninamedii ne kažejo bistvenih premikov v medstrankarskih razmerjih, ko gre za podporo opredeljenih anketirancev.
Primerjava z anketo Dela (Mediana), opravljeno teden pred zgornjo, kaže nekatera odstopanja predvsem pri deležu manjših strank.
Delo vlade kot neuspešno po trditvah Ninamedije vidi 69,5 odstotka anketiranih. Na lestvici priljubljenosti politikov je sta se na vrhu izmenjala Borut Pahor in Ljudmila Novak, ljudje pa naj bi imeli radi še Janeza Poklukarja, Igorja Zorčiča, Tanjo Fajon, Zorana Jankovića, Dejana Židana in Marjana Šarca.
Na zanimivo podrobnost iz tokratne ankete Ninamedie je opozoril direktor agencije Valicon, ki se prav tako ukvarja s javnomnenjskimi raziskavami, Andraž Zorko.
V Sloveniji je namreč delež cepljenih v polnoletni populaciji 54 odstoten. Med državljani, sodelujočimi v anketi Ninamedie pa je bilo cepljenih kar 64 %, kar gre za statistično značilno odstopanje vzorca od dejanske številke za celotno populacijo.
Andraž Zorko je, kot je videti iz spodnjega tvita, s strukturo vzorca njegove agencije lahko bolj zadovoljen.
https://twitter.com/Andrazus/status/1427555745969709060
Običajna druga mesečna anketa, ki jo za Dnevnik in Večer pripravlja Ninamedia, v avgustu ni izmerila pretiranih sprememb v razmerjih med strankami.
Zanimivo sporočilo pa daje informacija, da je v zajetem vzorcu Ninamedie odstopajoče višji delež COVID precepljenih ljudi kot v običajni populaciji. Kaj to pove o njihovem vzorcu, na podlagi katerega novinarji sklepajo o volilni podpori strankam in delijo namišljene poslanske sedeže, razmišljamo v komentarju uredništva.
Če bi bile volitve minulo nedeljo bi, kot trdijo pri Ninamedii, 18 % vprašanih volilo SDS, 12,2 % SD in 8,9 % stranko Levica. Sledijo LMŠ (8,5 %), NSi (5,5 %) in SAB (3,4 %). Brez parlamenta bi ostali SNS in SLS (obe 1,4 %), DeSUS (0,8 %) ter SMC (0,7 %). Druge stranke bi volilo 1,8 % vprašanih.
Neopredeljenih med anketiranci je skoraj tretjina, volitev se jih ne bi udeležilo slabih 7 %.
Trendi pri Ninamedii ne kažejo bistvenih premikov v medstrankarskih razmerjih, ko gre za podporo opredeljenih anketirancev.
Primerjava z anketo Dela (Mediana), opravljeno teden pred zgornjo, kaže nekatera odstopanja predvsem pri deležu manjših strank.
Delo vlade kot neuspešno po trditvah Ninamedije vidi 69,5 odstotka anketiranih. Na lestvici priljubljenosti politikov je sta se na vrhu izmenjala Borut Pahor in Ljudmila Novak, ljudje pa naj bi imeli radi še Janeza Poklukarja, Igorja Zorčiča, Tanjo Fajon, Zorana Jankovića, Dejana Židana in Marjana Šarca.
Delež cepljenih kaže odstopanje od realnosti
Na zanimivo podrobnost iz tokratne ankete Ninamedie je opozoril direktor agencije Valicon, ki se prav tako ukvarja s javnomnenjskimi raziskavami, Andraž Zorko.
V Sloveniji je namreč delež cepljenih v polnoletni populaciji 54 odstoten. Med državljani, sodelujočimi v anketi Ninamedie pa je bilo cepljenih kar 64 %, kar gre za statistično značilno odstopanje vzorca od dejanske številke za celotno populacijo.
Andraž Zorko je, kot je videti iz spodnjega tvita, s strukturo vzorca njegove agencije lahko bolj zadovoljen.
https://twitter.com/Andrazus/status/1427555745969709060
Povezani članki
Zadnje objave
Več mesecev je poslušal vpitje bolne sosede, zadevo je rešila šele policija
21. 7. 2026 ob 21:34
Stroka ob uredbi EU opozarja: recikliranje mešanic je skoraj nemogoče
21. 7. 2026 ob 18:44
Sahel potrebuje diplomata, ki se bo uspešno spopadel s terorizmom
21. 7. 2026 ob 16:33
FIFA SP 2026 – amerikanizacija nogometa, logistični zapleti in prvenstvo za premožne
21. 7. 2026 ob 12:09
Ekskluzivno za naročnike
Princip skladiščenja ABC in določanje prioritet
21. 7. 2026 ob 6:00
Vzpon Islamske države (2. DEL): Abu Musab al Zarkavi – iz ene skrajnosti v drugo
20. 7. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
AVG
02
Večeri v atriju: »Harmonikarski trio«
19:00 - 20:00
SEP
11
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
Alojzij Pezdir
Ankete zasebnih agencij za potvarjanje javnega mnenja ter vzdrževanje nenehnega dražljivega predvolilnega vzdušja koristijo le lastnikom in medijskim posrednikom politično motiviranih interpretacij javnega mnenja ter neznosno slabim politikom, ki bolj verjamejo interpretacijam rutinsko zbranih podatkov med 700 brezimnimi državljani, kot da bi sami pogumno stopili med ljudi, jim radovedno prisluhnili ter se neposredno soočili z resničnimi mnenji, stališči, zahtevami in zmotami lastne in konkurenčne potencialne volilne baze.
Vsi bi se glasno krohotali "prerokbam" omenjenih "nina-nana" zasebnih agencij, če bi na osnovi mnenj svojih 700+ rutinsko izbranih brezimnežev napovedovale rezultate olimpijskih iger, lige nogometnih prvakov, tritedenskih kolesarskih "pentelj" po Italiji, Franciji in Španiji, saj nihče ne bi verjel in noben resen medij teh napovedi tudi ne bi objavil.
Ne razumem, kako je mogoče, da pa v politiki aktivistično prikrojenim in politično precejenim merjenjem in interpretacijam mnenj med 700+ brezimneži še kar nasedamo, nekateri hazarderji med politiki in nekateri samopašni dreserji javnega mnenja pa jim celo še vedno "sveto" verjamejo.
januar12
Nevidni---Ali si delal svojo anketo, da kvasiš neumnosti, podobne kot jih Ninamedija, Dnevnikovo levičarsko trobilo
rasputin
Desnica bi morala začeti uporabljati tehniko novih obrazov po zgledu levice. Ljudje niso zadovoljni z nikomer in hitro primejo na novo vabo.
rasputin
Vsako merjenje lastnosti neke populacije po metodi vzorčenja daje približne rezultate, ki lahko odstopajo navzgor ali navzdol. Prav bi bilo, če bi avtor ankete objavil tudi varianco oziroma odstopanje od srednje vrednosti, ki je lahko 5%, 10% pač odvisno od relativne velikosti vzorca glede na populacijo, ki je predmet merjenja. Če delo vlade ocenjuje kot neuspešno 70% vprašanih in je varianca 10%, variira dejanska vrednost med 63% in 77%. Izračunana vrednost 70% je samo najbolj verjetna, ni pa nujno, da drži.
Drugo vprašanje pa je, če je moč verjeti merjenju kot takemu. Rezultate se da tudi potvoriti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.