Oblast prepovedala Thompsonov koncert, spletna javnost razburjena: kot v komunizmu!

2
Uredništvo

Upravna enota Maribor je na ponedeljkov predlog policije tik pred zdajci prepovedala izvedbo razprodanega koncerta hrvaškega rock pevca Marka Perkovića Thompsona. Uraden razlog so varnostni zadržki, češ da bi se koncerta lahko udeležili radikalizirani Thompsonovi oboževalci iz tujine. 

A navedeni razlog za prepoved zadnji trenutek številnih ljubiteljev Thompsonove glasbe in drugih spremljevalcev razgretega dogajanja okrog koncerta ni prepričal; v tujini naj bi namreč bilo prodanih le 25 vstopnic. 

V prepovedi vidijo dolgo roko oblasti, ki iz ideoloških razlogov omejuje svobodo drugače mislečim. kot v osemdesetih, ko so na enak način v Mariboru prepovedali več koncertov, med njimi tudi Lačnega Franca. 

Istočasni koncert Cece, vdove srbskega vojnega zločinca Željka Ražnjatoviča Arkana v Ljubljani za oblast ni sporen. 

Zaplet z napovedanim rock koncertom hrvaškega domoljubnega pevca Thompsona 20. maja v Mariboru ni od danes, ko je bila, zadnji zakonsko mogoči trenutek, izdana odločba o prepovedi koncerta, za katerega je bilo prodanih vseh 1200 vstopnic.

Vse od njegove napovedi in začetka prodaje kart so namreč nekateri levo usmerjeni novinarji in mediji zahtevali prepoved koncerta, češ da pevec na svojih koncertih spodbuja sovraštvo in nestrpnost do drugače mislečih ter odkrito promovira ustaške in neonacistične vrednote.

Več medijev je z novinarskimi vprašanji vršilo pritisk na državne in lokalne oblasti, naj koncert prepovedo.

Zanimivo pri tem je, da v podkrepitev svojih trditev niso navajali konkretnih primerov neprimernega obnašanja pevca in publike na koncertih (denimo z video posnetki, citiranjem spornih besed in tekstov ter podobno), ampak so obtožbe na pevčev račun izrekali na splošno.

Izpostavljali so v glavnem pozdrav “za dom spremni”, s katerim pevec začenja kultno pesem Bojna Čavoglave, ki je nastala med hrvaško domovinsko vojno in je še danes izjemno priljubljena med hrvaškimi veterani in domoljubi.

Gre za star hrvaški pozdrav iz časa srednjeveških bojev s Turki, ki so ga pozneje posvojili ustaši v 2. svetovni vojni in ga je povojna komunistična oblast prepovedala.

“Sicer pa v njegovih besedilih ni zaznati očitnih simpatij z ustaštvom ali nacifašizmom,” je v komentarju na Domovini zapisal poznavalec Thompsonovih pesmi, Matej Hrastar.

Po njegovem mnenju je težava v tem, da imamo Slovenci velike težave z domoljubjem in nacionalnim ponosom, prepoved koncerta pa je jasno znamenje našega demokratičnega primanjkljaja.

Thompson (vzdevek je prišel od ameriške puške, ki jo je nosil v času hrvaške domovinske vojne) se, čeprav mu to najbolj očitajo, v svojih pesmih in nastopih z 2. svetovno vojno praktično ne ukvarja. V središču njegovih tekstov je namreč ravno domovinska vojna in z njo povezane vrednote: ljubezen do domače zemlje, domoljubje, patriotizem, Bog in krščanska vera.

Težava je domoljubna pesem kot taka
“Ne gre za to, da bi Thompsonove pesmi opevale hrvaško domoljubje. Ne, težava je domoljubna pesem kot taka,” je o razlogih za levičarsko gonjo proti Thompsonu zapisal avtor bloga Kavarna Hayek.

“Levičarji sovražijo vse, kar diši po patriotizmu, sovražijo vse pesmi, ki opevajo žrtvovanje in boj za svojo državo ali narod.

Globalistični levičarji iz Slovenije se bojijo Slovencev, ki bi tako kot Thompson razmišljali o domoljubju, svobodi, narodu.”

Božidar Novak: fašistoidnost so v 80′ obesili tudi punku

Odločitev oblasti o prepovedi Thompsonovega koncerta je opazno razburila tudi znanega Mariborčana in marketinškega strokovnjaka Božidarja Novaka.

“Tudi Punku so v 80′ obesili fašistoidnost in ga prepovedali. Nekaj so jih zaprli. Veliko nas maltretirali. Zgodovina se ponavlja kot farsa,” je zapisal na Twitterju.

Situacijo primerja s komunističnimi osemdesetimi, ko je Policijska uprava v Mariboru prepovedala več rock koncertov, ali pa so morali spreminjati besedila, med njimi tudi Lačni Franc in drugi punk bendi.

“Čez državo smo spustili 400.000 migrantov iz vojnih območij brez dokumentov. 25 neidentificiranih obiskovalcev koncerta iz EU je pa varnostno tveganje,” na nelogičnost navedenih policijskih razlogov za prepoved koncerta na Twitterju opozarja libertarec Tomaž Štih.

Po njegovem mnenju s takšnimi nerazumnimi dejanji levica mnogo prepoceni zapravlja ugled temeljnih institucij države – sodstva in policije. Kot piše, so s strašenjem želeli sabotirati prodajo kart za Thompsonov koncert, a ker so bile te razprodane, jim zdaj ne preostane drugega kot represija.

Sodobni antifašizem Štih označi kot čredni nagon, ki temelji na popolnoma enakih vzgibih in se uveljavlja s popolnoma enakimi prijemi, kot fašizem. Oblast želi na vsak način čimveč ljudi miselno zvleči v 1945, ker se bojijo razmišljanja o 2017 in naprej.

Kaj piše v odločbi UE Maribor?
“Ocenili smo, da je policija verodostojna pri podaji ocene glede tveganja. Tehtali smo med ustavno pravico do združevanja ter izjavami organizatorja koncerta in predstavniki policije.

Prevladalo je dejstvo, da bi lahko, v kolikor bi se na koncertu izvršila kazniva dejanja, prišlo do večjih posledic kot s samo prepovedjo prireditve.”  (po poročanju Večera) 

A kdo v tej državi verjame uradnim razlogom za prepoved koncerta?
Ob tem relativno minornem dogodku, ki ga je levičarska histerija prignala do neslutenih razsežnosti, se verjetno tako zagovorniki kot nasprotniki Thompsonovega koncertiranja strinjajo v enem: izgovor za prepoved koncerta, ki ga je uporabila oblast, je prozorni “fake news”.

Vsi se zavedajo dejstva, da je bila prireditev prepovedana, ker je oblast popustila pritiskom, oziroma ustregla željam ene ideologije na škodo druge.

Bistveno vprašanje torej ni, ali je prepoved nezakonita, oz. protiustavna, kar se bo verjetno še dolgo po koncertu presojalo na najvišjih državnih, nemara celo evropskih sodnih instancah. Ključne so posledice, ki jih bo to nespametno dejanje uradnih organov imelo na navadne ljudi.

Na množice, ki jih ne zanimajo ideološki spori, spletke in interesi vplivnih družbenih skupin, ampak si zgolj želijo poslušati kvalitetno glasbo in uživati ob vsebini besedil, s kakršnimi jih domača glasbena scena očitno ni sposobna ponuditi.

Ljudje imajo zelo dober občutek za pravičnost in ob vsakem takšnem ideološkem posredovanju si državni organi delajo nepopravljivo škodo – državljani jim namreč iz napake v napako, iz prozorne spletke v spletko, vse manj zaupamo.  

Odzivi s Twitterja:

Vedo, v kaj verjamejo?

Ali kaj prikrivajo?

Janjo pa skrbi škoda za ugled policije:

Posledice so tudi za organizacijo:

Nekateri opozarjajo, da je po kriterijih, uporabljenih za Hrvata Thompsona, še boj sporna srbska pevka Ceca:

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 2

  1. Zaradi varnosti so prepovedali Thomsona., Ceca jih ne moti. Na tekmi Mb-Ol nad mestom krozi helikopter, na ulicah so robokopi in konjenica. Bodo prepovedali tudi nogomet? Nekdo objavii napacno sliko pobojev, pa ga obsodijo zanikanja holokavsta! Zlocinci? Se to res dogaja?

Komentiraj