Nova generacija desne sredine zamuja priložnost za odličen politični eksperiment
- 17. 9. 2023 ob 20:23
- 22 komentarjev
Leto in pol od bolečega poraza desne sredine na državnozborskih volitvah politična razmerja v državi niso bistveno drugačna. Resda je Golobova Svoboda v javnomnenjskih anketah izgubila dobršen del podpore, a ta ostaja na še vedno spodobnih 25 odstotkih. Na drugi strani SDS izven lastnih zabetoniranih okvirjev ne more, njen domet se lahko zvišuje zgolj s pasivizacijo volivcev, ki sicer na volitve prihajajo glasovat proti Janši. Preostala opozicijska stranka, NSi, poskuša vse mogoče, da bi vendarle prebila 10 odstotkov, a zdi se, da se nič prav dobro ne prime. Čakanja v senci dominantnega šefa se je naveličal tudi Anže Logar, ki pa še sam dobro ne ve, kako kapital s predsedniške tekme pretočiti na parlamentarno sceno, brez da ga pri tem pohodi bodisi Janša bodisi strici iz levega zaledja, ki se patronatu nad nomadsko liberalno sredino ne bodo odrekli na lepe oči.
V razmerah, ki, razočaranja polnemu prvem letu leve oblasti navkljub, ne obetajo ničesar drugega od nove zmage levega pola na državnozborskih volitvah 2026, se je Mateju Toninu, iskreno ali ne, porodila ideja, ki, čeprav na prvo žogo zavrnjena, ima potencial, da bi desni pol potegnila iz zanke porazov, v kateri je ujet že skoraj dvajsetletje. Čeprav mnogi na desnici nad njo vihajo nos in se zmrdujejo, vendarle sodi v višjo kategorijo od amaterskih zgubaških poskusov, kot sta bili Primčeva stranka Glas za otroke in družine ter Brščičeva Domovinska liga.
Skupna točka (pogojno rečeno) mlajše generacije desnosredinskih politikov, ne glede na strankarsko članstvo, je, da so naveličani resigniranega malodušja, ki se je zadnja leta razpaslo med desnimi politiki in volivci. Dovolj imajo miselnega vzorca, v katerem je na eni strani vsemogočni rdeči zmaj, ki iz murgelskega brloga drži Slovenijo v krempljih, na drugi strani pa uboga žrtev, ki se zveri upira po svojih močeh. Četudi je do neke mere res tako, oziroma velja, da je slovenska levica iz zgodovinskih razlogov na večini ključnih področij v premoči nad desno sredino, pa je večno igranje žrtve in samozadostno smiljenje samemu sebi kaj slaba tolažilna strategija.
Da se lahko s spretnostjo, inovacijo, domišljijo, izkoriščanjem lastnih prednosti in nasprotnikovih slabosti, predvsem pa trdim in discipliniranim delom premaga hegemona, neredko dokazujejo slovenski športniki. Zakaj tega ne bi zmogli tudi desnosredinski politiki, je miselnost omenjene mlajše generacije.
Četudi velja, da je slovenska levica iz zgodovinskih razlogov na večini ključnih področij v premoči nad desno sredino, pa je večno igranje žrtve in samozadostno smiljenje samemu sebi kaj slaba tolažilna strategija.
Priložnost zamujena ...
Izkazuje pa se, da se razlikujejo v ideji, kako, oziroma predvsem s kom to doseči. Matej Tonin si je zamislil, da bi se v jedru enako razmišljujoča »mlajša garda«, ki zdaj vodi NSi in SLS ter se gradi okoli Platforme sodelovanja, skupaj izmerila na evropskih volitvah. Nekateri mu pri tem očitajo neiskrenost in morda je s projektom do partnerjev in nato v javnost res prišel z vnaprejšnjim prepričanjem, da bo zavrnjen. Če je tako, se, kot vidimo, ni motil. Ampak četudi je kak svoj partikularni cilj s tem dosegel, je ideje vendarle škoda, da je bila po hitrem postopku izrabljena in zavržena.
Potencial ideje skupnega nastopa nove generacije desne sredine, ki je, čakajoč na svoj trenutek, večinoma že izven let, v katerih so njeni predhodniki osamosvajali Slovenijo, presega zgolj uspeh na volitvah v evropski parlament. Predvsem bi bil to odličen, v vseh pogledih ne predrag eksperiment, v kolikšni meri je volilni prostor na sredini in desno od nje zrel za miselni preskok iz vloge tarnajoče žrtve v samozavestnejšo vlogo protagonista. Ter seveda, ali je v samostojni Sloveniji zrasla generacija, sposobna volivce prepričati, da je sama lahko nosilec tovrstne protagonistične, s frustracijami preteklosti manj obremenjene politike.
Predvsem bi bil to odličen, v vseh pogledih ne predrag eksperiment, v kolikšni meri je volilni prostor na sredini in desno od nje zrel za miselni preskok iz vloge tarnajoče žrtve v samozavestnejšo vlogo protagonista
Iz naukov morebitnega uspeha ali neuspeha na volitvah 2024 bi se lahko naučili mnogo koristnega za izjemno pomembne volitve 2026, ko bo šlo za to, ali bodo Slovenci Golobovim še naprej dopuščali uničevati državo na račun "biznisiranja" v energetiki. Lahko bi se, z ne prehudimi posledicami za Slovenijo, nenazadnje naučili tudi, da skupaj ne gre, če takšno povezovanje ne bi obrodilo sadov.
Priložnost za takšen eksperiment, ki bi, četudi ne naredil preboja, odgovoril na nekaj pomembnih vprašanj, se zdaj zdi zamujen. Anže Logar ostaja na svojem, z nejasno idejo, na kakšen način se sploh osamosvojiti od Janše. Da zna to biti še kako boleče, ta čas doživljajo ravno njegovi nesojeni partnerji v NSi in morda je ravno zato še posebej previden.
Ali bosta preostali stranki, ki pa ju še vedno druži skupna krščansko-demokratska podstat, vsaj na tej skušali zgraditi pozitivno zgodbo, pa bomo še videli. Obeti se sicer ne zdijo najboljši.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Mladi zdravniki: Naj se takoj pokaže, kakšne so posledice škodljive vlade
Minister vztraja, da imena ne pozna, noče se iti detektiva
Ustavni sodniki v senci ideologije
»Zavezniki« so bombardirali tudi Domžale (14. del)
Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
Trave (še) ne bodo dovolili. Kadili pač.
Kako je vrhovno sodišče Združenega kraljestva opredelilo žensko?
Ekskluzivno za naročnike
Ustavni sodniki v senci ideologije
Ustavno dopustno eksperimentiranje z družino
Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
Prihajajoči dogodki
Otroška ustvarjalnica V mamutovih stopinjah
Izredni koncert: Bakalina Velika
Viva la pasta!
Video objave
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Izbor urednika
Pridobitve, koristi ter trdni gospodarski in politični temelji EU
[VIDEO] Vroča tema - dr. Janez Šušteršič: »Padec finančnih trgov je koristen«
Nova - 196. številka tednika Domovina
Domovina 196: Umetna oploditev lezbijk je norost
22 komentarjev
Sonatine
"Tonin, ki paktira z levico, bi rad zmagoval z desnico."
Tako se revežu upravičeno posmehujejo v Portal +, pa še marsikje. Očitno se nekateri v NSi hudo tresejo za evropske stolčke.
Andrej Muren
Rdeči zmaj sicer res drži Slovenijo v krempljih, vendar je to možno zato, ker na desni ne znajo najti metode za zmago. Janševa SDS je že par volitev zapored omejena na približno 23% vseh volilnih glasov, kar je veliko premalo ob dejstvu, da NSi ne seže preko 7%, SLS pa se ne uspe prebiti v parlament.
Janša s svojimi sposobnostmi ne bo mogel bistveno višje od omenjenih odstotkov, NSi in SLS bi torej morali prispevati razliko do 51%. to je ob njunih sedanjih voditeljih misija nemogoče. Novih voditeljev ni nikjer na vidiku.
Torej bi morali postaviti na noge neko sredinsko stranko, ki pa se ne bi smela povezovati z levimi strankami. Z njo bi morali zajeti zmerne omahljive volilce in pritegniti še kakšne, ki nimajo navade hoditi na volitve. Ali se bo kaj takega razvilo iz Logarjeve platforme za razvoj, bo pokazal čas. Šele če bo kaj takega uspelo, bo prišlo do možnosti premagati rdečega zmaja.
Celotno svoje delovanje pa bodo morale vse neleve stranke prilagajati povprečnim slovenskim butastim volilcem, da bodo večinsko volili stranke, ki niso leve. Kajti slovenska politična butavost je največji kapital, ki ga premore slovenska levica.
jozeveli
Točno to, Andrej Muren! Levica konstantno zmaguje, ker desnica ne zna zmagati. In dokler tega ne bomo razumeli in zamenjali nesposobnih voditelejv desnih strank, bomo pač šli iz poraza v poraz z Janšo na čelu. A kaj, ko vodilnim v SDS tako stanje ustreza. Ničesar jim ni treba znati, ničesar narediti, le jezo in frustracije kuhajo pri volivcih in jim je zagotovljen sedež v DZ. Več nočejo, niti ne potrebujejo. In je krščanska demokracija večna talka takih osebkov.
MEFISTO
V zvezi s Toninovo pobudo, ne kaže izgubljati veliko besed.
Možno je samo dvoje, ali je tako neupravičeno samozavesten ali pa mu je kdo temeljito opral politične možgane.
Najprej naj spravi svojo stranko vsaj na polovico podpore, ki jo uživa SDS, potem pa lahko začne razmišljati o večjih potezah.
Predvsem pa naj izbere stol, na katerem bo sedel. Na dveh stolih ne bo mogoče dolgo udobno in varno sedeti.
Ne razumem pametne večine v NSi, če jo še imajo, da Tonina ne ustavi, saj ne more biti mogoče, da ne bi opazili, da Toninovi prestižni boji z Janšo in SDS stranki vedno bolj škodujejo.
Sonatine
G. igor Ferluga, podpišem vse, kar ste zapisali.
Nevezano na temo: ali morda kdo ve, kje se da gledati Poźarjevo Uro moči? Iz Planeteke je izginila, na yputubu je ni, google jo išče zaman. ...
baubau
Očitno je Anžetu Logarju jasno, da je prehitro povezovanje s Toninom in mlačno nsi strel v lastno koleno. Dejstvo ,ki sili nsi k takim ponudbam, je izključno bistveno premajhna podpora nsi po vseh javnomnenjskih raziskavah. Ta čas nsi razen že skoraj tradicionalnega puckizma žal nima česa ponuditi ne Logarjevi platformi ne volivcem.
Friderik
Ali je bilo zadnje sodelovanje v Janševi vladi puckizem?
MEFISTO
Friderik, roko na srce, malo je bilo tudi puckizma, brez katerega ne znajo delovati. Žal!
Igor Ferluga
SLSu bi privoščil vrnitev v parlament, a ne vidim karizme pri trenutnem vodenju kot so jo kazali voditelji v 90. letih: Oman, Zagožen, brata Podobnik. Marjan Podobnik je SLS pripeljal celo na 20% in težko razumem, zakaj se enkrat niso poizkusili z njim, ne SLS , ne zbornica.
Logar je bil zelo dober zunanji minister prejšnje vlade in prej vodje preiskave o NLB v parlamentu. Njegova predsedniška kampanja se je pa tako izogibala možnosti, da bi se komurkoli zameril, da je ostal skoraj brez političnega profila. Mogoče del Slovenije tega od političnih voditeljev niti ne želi in ima taka sibka profilacija svoje dolgorocne sanse, zanesljivo pa to ni prvenstveno tisti del drzavljanov, ki se je zavestno angažiral za demokracijo in vladavino prava kontra komunizmu, za samostojno državo in tudi tradicionalne vrednote, katerih bistvena nosilka je bila vedno Katoliška cerkev.
Se manj razumevanja od taktike čakanja "prestolonaslednika na desnici" in imam do politike N.Si v njenem opozicijskem mandatu. Opozicija, kot ze beseda pove, v parlamentarnih demokracijah gradi podporo javnosti z opozicijo. Kontrolo oblasti, ostrim preganjanjem napak in korupcije in dajanjem alternativnih resitev. Kaj od tega vidimo pri N.Si v tem mandatu? Navdušil me je Aleksander Rebersek glede Jankovicevega kanalizacijskega voda čez ljubljansko pitno vodo - tako se nastopa! Ampak to je pa tudi bolj ali manj vse od N.Si. Po volji leve vlade in grde igre je N.Si kot šibkejši člen opozicije prevzela nadzorne komisije v parlamentu, potem pa ni videti, da bi nadzor resno vršila.
Če je pri Janezu Janši jasno, da mu gre prvenstveno za stvar, da je ob tem izjemno analitično sposoben, pogumen, vztrajen, izkušen, daje politika N.si spet vtis, da tistim, ki v njej prevladujejo, morda tudi iz ozadja, politika predstavlja bolj kot ne "kšeft", skrb za osebno plasiranje, igro uslug in protiuslug in da se raje kot z javnostjo pogovarjajo in dogovarjajo z bogatimi in vplivnimi iz gospodarstva in oblasti in sklepajo neke "deale" v ozadju, misleč da bo volilno telo že avtomaticno sledilo. Indic za to mi je tudi nedavna podpora bankirjem, ko ti v korist lastnikov, v glavnem tujcev ob visoki inflaciji in skoraj nikakršnih obrestih dejansko ropajo težko prisluženo premoženje slovenskih varčevalcev. Je to naravna pozicija neke krscanskodemokratske=ljudske stranke?
Škoda za takšno politiko in tudi za vse bolj bizarno nastopanje Ljudmile Novak. Tudi zato, ker so v covidni vladi delovali zelo dobro. Jaz mislim, da na ta način izgubljajo svojo bazo, medtem ko leve ne bodo pridobili razen v vsecnostnih anketah javnega mnenja.
Se to: če bi me spraševali za dostojnega liderja desnice za čas po JJju, bi se prej kot na politike ozrl na 2 osebi: Klemen Jaklič ali Ivo Boscarol.
Kraševka
SE PRIDRUŽUJEM VAŠEMU MNENJU.
Rokc5
Igor Ferluga: zelo korektno napisano. Očitno ste takratno dogajanje spremljali od blizu v devetdesetih? Samo opomba: vseeno se mi zdi, da nekatere trenutne evropske in globalne politične trende kar malce podcenjujete in predvsem SLS in NSi sta se po mojem skromnem mnenju tu izgubili. Zato tudi ni rezultata v %.
Mojemnenje
Odličen politični eksperiment!! Kaj tiči za tem pojmom? Eksperiment z nami, Slovenci, ljudmi, s kom ? Lepo vas prosim, izogibajte se take terminogije....itd
franci3golob
Voditelja NSI in SLS sta luzerja brez vizije in strategije. Vodi ju samo osebni interes. Če je to vse kar premore nova generacija na desni, se desnici slabo piše. Rešijo jo lahko le še večji luzerji na levi, kar je čisto mogoče vendar bo veliko stalo. Vsako neurje dodatne 3 miljarde.
Nova platforma združevanja ostaja (danes) neznanka.
Bog pomagaj Sloveniji.
Dvomljivec
Največji problem NSI in SLS je, da ne delujeta po pravilih konvencionalne in odgovorne desne stranke, ker bi ti "mladi desni" politiki radi prišli do hitrih zaslužkov iz državnega proračuna preko "inovativnih in nujno potrebnih" investicij. Niti pod razno jim ne pride na misel, da bi gradili počasi in na osnovi tradicionalnih desnih vrednot. Skratka, v Sloveniji žal nimamo konvencionalne prave desne stranke, ker se to trenutno ne izplača, predvsem se ne izplača politikom, ki bi delovali v takšni desni stranki. To, da govoriš, da si kristjan, da hodiš v cerkev, to še ni niti dobro jutro desničarstva. Po moje je tudi trenutni papež bolj levičar kot pa desničar. Od Logarja pričakujem, da ustanovi liberalno stranko, ki bo delovala brez elementov in osebkov, ki zagovarjajo socializem, ampak le socialno državo z jasnimi pravili o socialni pomoči. Slovenija ima že eno močno socialdemokratsko stranko in to je SDS, članice trenutne vlade pa vse po vrsti skupaj z Milanom spadajo v skrajno levičarske stranke, ki so se iz ponosnih naslednikov KPJ in KPS prlevili v prograsivce, če bi jim verjeli. "Progresivci" verjamejo le v tiskanje denarja brez podlage v ustvarjeni novi vrednosti in v kvazi zeleni program, ki se bori proti kravjim prdcem, saj progresivcem ni za delo ampak jim je pomembna samo oblast in vladanje v enoumju in diktaturi. Bolj kot si len in bolj kot ne veš kdo sploh si, bolj si odvisen od tiskanja denarja in gospodarjevih drobtin, pravi gospodarji pa niso iz Slovenije, ker mi nimamo multinacionalk, ki siromašijo celoten svet. Tisti del svetovne populacije, ki ustvarja novo vrednost (podjetniki, delavci in veliki kmetje) pa so v tej novi progresivni družbi le novodobni sužnji. Vse to in človeško hiperrazmnoževanje v nekaterih delih sveta, pa nujno pelje v trenutek, ko se bodo gospodarji odločili, da je čas za množično "evtanazijo".
Friderik
Dvomljivec, bi bilo dobro, da bi za svoje trditve še navedel kakšen argument. Brez tega se tako pisanje ne more imenovati komentar.
Rokc5
Friderik: Če lahko morda "raztolmačim" ( ;)) Dvomljivčevo mnenje, menim, da se je nagibal v to smer, da sta NSi ter SLS glede na njun izvor in tudi glede na zadnje konservativno-desne trende v Evropi, v bistvu premalo jasno desni/konservativni ;)
helena_3
Seveda. Janša je kriv. Kot vedno.
Gregor
Ni kriv ampak boleče in ponavljajoče dejstvo je: kar Janša naredi z rokami, podere z ritjo. Nekaj očitno dela konkretno narobe... zgodovina sevefa pozna primere, ko so posameznili v podobni situaciji ravnali bistveno drugače in izšli, kot zmagovalci.Niso jokcali, kot Janša, niso tvitali... Janševe velike zmage se vedno končajo s še večjim porazom. Je kriv? Niti ni pomembno a je jasno, da vedno ponavlja enak stil vladanja, ki sicer zgleda super a povzroča veliko trenja, na katerega reagira vedno v istem stilu. Rezultat je kot je. Vsakič sledi veliki poraz in težko bi bil večji, lot je bil lani. Gotovo je za to v veliki meri odgovoren tudi Janša.
jozeveli
Poglejte, nesporno dejstvo je, da SDS z Janšo že dve destletji ne zmore zmagati na volitvah in sestaviti stabilne desne vlade. Niti ni pomembno, ali je kriv ali ni. Volilni rezultat pove vse o Janši in SDS. Res je, da zberejo 25%, a hkrati tistih nujnih 10%, ki jim manjka za sestavo vlade odženejo k levici.
MEFISTO
Če se ne motim, je bilo o tej temi vse povedano sinoči v Uri moči.
Stane Taskov
Še en od množice luzerskih komentarjev.
Zmaga desnice v igri po pravilih levice ni mogoče. Levi medijski strup bo uničil vsako alternativo.
Vprasanje je, kako obiti medije. Tu je potrebno sistematično delo na izpostavljanju laži, ki jih vsako sekundo proizvaja levica. Preko družabnih omrežij, preko strankarskih aktivistov, preko svojih medijev, preko desne civilne druzbe vključno s Karitas, preko prižnic, skratka, preko vsakega možnega komunikacijskega kanala.
Poleg tega je potreben močan poudarek na predstavljanju levice kot sredstvu protislovenske politike (uničevanje družine, uvoz nelegalnih migrantov) na eni strani in kot sredstvo za bogatenje posvečenih, od Jankovića do Nike Kovač, na drugi strani.
Kraševka
Stane Toskav, pridružujem se vašemu mnenju. Levica je od osamosvojitve dalje imela GLAVNI ŠTAB v podzemlju" in od tu dajala komando USTAJNIKOM. Sedaj niso prevzeli samo vlade, ampak celo Nacionalko. S tem dejanjem, pa so dejansko izvršili DRŽAVNI UDAR. Ljudje sedaj sploh ne bodo obveščeni o "rabotah" skrajne Levice. Desnica bi se morala povezovati na SKUPNIH VREDNOTAH. SLS in NSi, naj pokažeta dober namen in se prvo povežeta onidve, mogoče jim bo kdo sledil. Ni pa pametno igrati "Leve igre Anti-JJ"!!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.