Nova akcija odpovedi RTV prispevka – kakšne so možnosti za uspeh?

Alojzij Pezdir

jozo

Studio City je res oddaja za totalno poneumljanja folka. Voditelj oddaje je popolnoma afazičen tip, ki sploh ne zna sestaviti slovnično pravilnega stavka. Človek bi rekel, da je popolnoma neprimeren kot voditelj oddaje. Primeren je samo v enem smislu: kot ideološki vigilant.

Marija Perko

Shalotka Vaš predlog je vreden razmisleka.

Shalotka - podpišem. RTV s takšnimi družinskimi povezavami na taki način ne sme več funkcionirati. In obvezna naročnina. Kako pripravno za partijske kadre. Naj si jo še financirajo sami.

Sami tega niso sposobni popravit, ker je šlo vse skupaj predaleč.

rasputin

uros.samec

Rodil sem se v Sloveniji in vse življenje živim tu. Spremljal sem RTV skozi desetletja, dokler nisem, priznam, skoraj popolnoma nehal gledati in poslušati to goebelsjansko trobilo, ki je nič več in nič manj kot duhovna Bastilija slovenskega naroda, nevredna obstoja. Zaradi mene RTV lahko hvališ kolikor hočeš, prepričati me ne moreš, ker sem do obisti spoznal njeno protidemokratično in protinarodno bistvo.

No, no! Lastna produkcija, ki je norčevanje iz zgodovine in iz ljudi. Nadaljevanka o VOS-u. Igrana serija, kakšnih šestih, sedmih zgodb o VOS-ovskih atentatih v Ljubljani. Posneta proti koncu 60. let, posneta na črnobeli film, bila na sporedu leta 1969 ali 1968. Spraševal sem mlajše novinarje na RTV o tej serialki. Sploh ne vedo zanjo. Izredno poučno bi jo bilo še enkrat predvajati. Če sploh še obstaja. Tudi udbovski arhivi so se uničevali...

[email protected]

Če bi družba delovala na tako plitkem nivoju, na katerem operira RTV, bi bili še vedno v kameni dobi. Komur je to všeč, je pač na tem nivoju, a zato še ni rečeno, da je to dobro. Zasebne RTV postaje, niso javne in njihovi lastniki lahko oddajajo, kar pač njihova publika želi, četudi je še tako primitvno, dokler ne kršijo zakonov. Javna RTV bi morala skrbeti za kvaliteto in intelektualno odličnost, ne za komercialno sledenje publiki, ki se večinoma zadovolji z nezahtevnimi vsebinami.

Nihče ni tega problematiziral, da ni verskih oddaj!!! Govorimo o informativnem programu, ki je enostranski. Ker zastopa le levo politično usmeritev, ne pa obe ( torej tudi desno), je popoljoma neobjektiven, pristranski! S takim informativnim programom ima RTV velik vpliv na volilne rezultate, posebno na tiste volilce, ki ne uporabljajo elektronskih naprav. In teh v SLO ni tako malo.

vane

uros.samec

To bi držalo, če bi bila vlada pobudnik ukinitve naročnine. Če pa bi bili pobudniki ljudje opremljeni z masovnimi demonstracijami in nazadnje referendumom, potem bi scenarij očrnitve Slovenije gladko padel. Verjamem pa, da bi se priviligirani borili za svoje privilegije. Ampak, to je seveda cena, ki jo bo potrebno plačati za spremembe.

Samec, na RTVSLO je gledljivo v glavnem samo tisto, kar ni njihov produkt. Da imajo dober izbor tujih filmov in dobre tuje risanke, ni njihova zasluga v nobenem smislu. Tudi jaz bi si znal izbrati dober avto, če bi mi ga plačali davkoplačevalci. RTVSLO je zgled neučinkovitosti, politične in ideološke enostranskosti, arogance, neodzivnosti na kritike, nepripravljenosti na dialog in spremembe, intelektualne plitkosti njihove lastne produkcije, ki služi zgolj poneumljanju ljudi, otrok in odraslih. Kdor to zagovarja, je ali slep ali pa ima kak interes.

APMMB2

Dali ste dober predlog.

Fredi

Teodor

Teodor, to je res, vendar je POP TV zasebna TV. Sicer zaradi netransparentnosti lastništva res ne vemo, kdo jih vspodbuja pri nabijanju proti tej vladi. Pri NovaTV vemo vsi, čigavi so. In vse večja je gledanost teh TV, saj razgalja marsikaj, kar pred leti ni bilo niti za misliti, kaj šele slišati. In prav je tako, saj vsi državljani nismo iz Metelkove in iz razvida kvazi kulturnikov in - mislimo s svojo glavo.

STAJERKA2021

"Moti me tudi to, da plačujemo program RTV kar dvakrat. Prvič z obvezno naročnino in drugič preko izbranega operaterja s paketom kanalov, med katerimi je tudi RTV Slovenija." Jaz niti enkrat - nimam TV, odpovedal naročnino. Vse najdeš na netu.

ŠTAJERKA: "Ni kaj dodati če vemo, da iz RTV SLO izhaja tudi velika strokovnjakinja za medijsko hujskanje – Fajonova. To je nivo RTV." Iz RTV izhajata tudi njen pokojni oče in mama. On dolgoletni urednik TV Dnevnika (Bogdan Fajon-Fogi) in mama, filmska montažerka, Neva Fajon.

Simon, kako ti je to uspelo? Saj menda ne smeš imeti niti radia niti računalnika.

Štajerka, tudi jaz tako mislim. RTV je problem, ker ne opravlja dela Nacionalke, ampak deluje le v prid "Levim gospodarjem".

Neo. Potem pa se nimamo kaj čuditi, da v tem družinskem hlevčku uspevajo takšni kadri. Naj jih plačujejo tisti, ki jih gledajo. I

AlojzZ

AlojzZ - enako STA. Z vsemi prejemniki državnih sredstev, naj se ugotovi, posebej na Metelkovi, kakšne uspehe so dosegli v tem času prejemanja denarja, razen spotikanja te vlade. In marš na borzo dela. Razen kolesarjenja, nagajanja in histeriranja. Delali tako ali tako niso še nikoli.

rasputin

Očitno je, da je RTVSLO, ki je bila agitprop nekdanjega totalitarnega režima, ohranila svojo propagandno vlogo tudi med tranzicijo in da počasi, a vztrajno pripravlja pot za vzpon novega totalitarizma - globalizma.

Ukinitev RTV prispevka je sploh najslabša možnost. Ali potrebujemo še eno kalimero situacijo? Mar ni STA storila že dovolj škode v mednarodnem prostoru Sloveniji? Tu sploh ni več niti pomembno kdo zares je kriv, ker škodo žanje zgolj vlada. V trenutku, ko bi se to zgodilo, bi novinarji spet dvignili krik mučenikov in se metali na neobstoječe tnalo trpinčenih. Tiso kar pa je potrebno pa je, da se zamenja uredniška četa informativnega programa. Te zveste lakaje leve politične opcije, je potrebno postaviti na cesto. Če nacionalna televizija ni sposobna profesionalnega in objektivnega poročanja, kje naj ostali mediji iščejo vzor? Kako je mogoče, da se Evgenija Carl lahko tako izživlja nad drugače mislečimi v javni službi v demokratični državi? Kolikor vem, se poslancu DeSUSa ni niti opravičila. Jemati sredstva RTV Slovenija je bedarija, ker ima RTV Slovenija veliko dobrega otroškega, dokumentarnega in tudi razvedrilnega programa. Vlada naj raje končno očisti ta medij vsega, kar ne spada več v demokratično družbo.

Kje ti vidiš to "veliko dobrega" na RTV , res ne vem. Prevladujejo oddaje, ki dobesedno poneumljajo ljudi. Človek bi od nacionalne RTV, ki jo plačujemo davkoplačevalci, pričakoval, da ne bo komercialno nastrojena, temveč da bo težila h kakovosti in tudi k neki intelektualni odličnosti. Vsega tega ni. V oddaje o čemerkoli vedno vabijo samo enakomisleče in interesno enostranske ljudi, ki govorijo samo tisto, ker j v skladu z določenimi, tudi povsem nelegitimnimi interesi. Prevladuje plitkost, povprečnost, intelektualna, moralna in vsakršna. Tudi otroški program je kontaminiran z ideološkimi vsadki. Samo primer: Slučajno sem nekoč gledal oddajo za otroke o vodi. V oddaji je nekdo rekel, da bo pitne vode zmanjkalo in da bodo v prihodnosti ljudje delali samo še za vodo. To ni le neumnost, temveč je indoktrinacija v skladu z interesi vladajoče globalne elite, ki želi ljudem zaračunati čisto vse. S podnebnimi spremembami nam zaračunavajo že tudi zrak, saj industrija plačuje za izpuste CO2 posredno pa to plačamo otrošniki. V svetu so že države, kjer imajo določena zasebna podjetja koncesijo za vodo, tudi tisto meteorno, ki pade z neba. Ljudi je treba začeti indoktrinirati v skladu z določenimi interesi že v zgodnji mladosti, ker takrat poskrajo in ponotranjijo vse, kar slišijo. Če neka avtoriteta osnovnošolcu reče, da bo zmanjkalo pitne vode, ko bo odrasel, bo zlahka sprejel dejstvo, da ni pitne vode, ker mu jo bodo dobesedno ukradli kapitalski lobiji, ki iščejo vse možne načine, da ožemajo ljudi. RTV je popolnoma v službi vseh teh lobijev. Vodijo jo ljudje, ki se odlikujejo edinole po tgem, da se ne odlikujejo v ničemer, vsaj ne dobrem in koristnem. To je Bastilija slovenskega naroda, ki ne zasluži svojega obstoja.

Tudi ostale oddaje so polne levega aktivizma. Nekaj dobrih oddaj ne odtehta škode, ki jo fabricira ta inštitucija. Ukinitev je edina racionalna opcija, potem pa ustanovitev nove RTV, ki bo v celoti na trgu.

Semle bi dodal temo iz sinočnjih Odmevov. Kar naenkrat se je pojavila globalistična tema - v stilu apokaliptičnih razsežnosti - o vremenskih spremembah. Pričakovano je bila komentatorka Lučka Kajfež Bogataj, nekoč iz Radovljice. Seveda ima pri spremembah vremena del krivde tudi človek (človeštvo). Ne pa tako velik del, kakor ga slikajo. Naš sončni sistem je prevelika zadeva, da bi nanj lahko vplival človek. Propaganda pa izgleda tako, da bi že Greta in Lučka lahko spremenili marsikaj. Nedavno sem bral, da bo do leta... (pozabil sem letnico, menda že v par letih) zmanjkalo naftnih zalog. Dobro se spomnim, da so v 80. letih pisali, da ima naš planet zalog surove nafte tja do leta 2000! (no comment!). Zdaj pa nas RTVS posiljuje z vremenskimi spremembami. Skrajno previdni moramo biti, ko se te teme loti RTVS! Ne verjeti vsega, ker je znotraj skrita globalistična propaganda! Dobro poznamo RTVS in njen način poročanja in podajanja.

Nejo, tudi mi doma smo se smejali. Naši dedje so včasih dejali: "Mi orjemo in sejemo, toda, če nam bo Bog dal še tapravo vreme, bomo lahko bogato želi". Danes pa nekateri več ne omenjajo Boga, zanašajo se le na Greto. Vendar je še vedno gospodar našega vesolja Bog. Poglejmo, kljub vsej tehniki, še vedno nihče ne zna umetno ustvariti DEŽJA, ki bi omejil velike požare v Ameriki, v Italiji, Grčiji. Niti KRIZNI KOMISAR - EU, ne more organizirati GAŠENJA teh obsežnih požarov, ki bodo vsekakor vplivali na naše okolje in podnebje.

Po naši RTv se že vsa leta valjajo bivši komunistični veljaki in pa njihovi potomci.Tudi Paškova in Carlova nimata tukaj kaj iskati.Najbolj sporen pa je Marcel Štefančič,ki je in je bil vseskozi radikalen levičar in hujskač.Čudno pa je da ta isti človek vodi oddaje o desničarjih in jih blati,sam pa ima več podjetij in goro denarja.Blati jih na RTV in Mladini.**********