Najkrajša politična poroka v zgodovini Slovenije: Boštjan M. Zupančič po poročni noči dal Košarico Viliju Kovačiču
POSLUŠAJ ČLANEK
Pred kakšnim tednom je nekatere Slovence razveselila vest, da se na volitve podaja tudi Vili Kovačič s svojo aktivno platformo Davkoplačevalci se ne damo, in to na čelu s težkokategornikom - nekdanjim sodnikom na Evropskem sodišču za človekove pravice, dr. Boštjanom M. Zupančičem.
In res, v četrtek zvečer so v novoustanovljeni stranki BMZ-ja izvolili za predsednika, a v soboto dopoldne, ko je bila na vrsti uradna predstavitev za novinarje, sta se tam pojavila le podpredsednika Vili Kovačič in dr. Jože Duhovnik.
BMZ jima je namreč po (ne)prespani noči zjutraj dal kočarico.
"S slovenske državne postaje v petek odpelje zadnji možni politični vlak. Vilijevi DAVKOPLAČEVALCI SE NE DAMO, 16. 3. ob 11h v prostorih Slovenskega kongresa (pasaža Name). Do sedaj edina stranka v ljudski republiki z urbanimi obrazi ...," je pred dobrim tednom na Twitterju napisal ugledni pravnik Boštjan M. Zupančič in sporočeno je bilo, da bo novo stranko na volitve popeljal prav on.
A "zadnji možni politični vlak" je danes zjutraj odpeljal brez njega. Še v četrtek zvečer je bil imenovan za njegovega strojevodjo, a šele poročna noč je razkrila skrivnost, ki je ženina prepričala v ločitev. Kot je zapisal v odstopni izjavi, je "šele danes izvedel za frapantni razlog o tem, kakšni so partikularni interesi, ki so pravi razlog za to forsirano ustanovitev stranke".
(tvit je retvital tudi Boštjan M. Zupančič)
Kljub temu, da je strojevodja iz tega vlaka izskočil, pa neumorni Kovačič, skupaj z Duhovnikom, na krilih sesutja referenduma o 2. tiru nadaljuje vratolomno vožnjo proti volitvam.
Kot sta povedala na petkovi predstavitvi stranke Davkoplačevalci se ne damo, obstoječe politične stranke niso opravilno sposobne za globlje spremembe. Kot poroča Reporter, želijo doseči, da bo parlament postal resnična zakonodajna oblast. Zato so oblikovali sedem izhodišč, na katerih temelji njihov program s 50 točkami, ki ga bodo predstavili v prihodnjih dneh.
Verjetno edina javnomnenjska anketa, ki je vključila tudi hipotetično stranko Davkoplačevalci se ne damo na čelu z Boštjanom M. Zupančičem, je bila torkova na Domovini, v kateri je sodelovalo 1773 naših bralcev. Ti so ji namenili 2 % podporo.
In res, v četrtek zvečer so v novoustanovljeni stranki BMZ-ja izvolili za predsednika, a v soboto dopoldne, ko je bila na vrsti uradna predstavitev za novinarje, sta se tam pojavila le podpredsednika Vili Kovačič in dr. Jože Duhovnik.
BMZ jima je namreč po (ne)prespani noči zjutraj dal kočarico.
"S slovenske državne postaje v petek odpelje zadnji možni politični vlak. Vilijevi DAVKOPLAČEVALCI SE NE DAMO, 16. 3. ob 11h v prostorih Slovenskega kongresa (pasaža Name). Do sedaj edina stranka v ljudski republiki z urbanimi obrazi ...," je pred dobrim tednom na Twitterju napisal ugledni pravnik Boštjan M. Zupančič in sporočeno je bilo, da bo novo stranko na volitve popeljal prav on.
A "zadnji možni politični vlak" je danes zjutraj odpeljal brez njega. Še v četrtek zvečer je bil imenovan za njegovega strojevodjo, a šele poročna noč je razkrila skrivnost, ki je ženina prepričala v ločitev. Kot je zapisal v odstopni izjavi, je "šele danes izvedel za frapantni razlog o tem, kakšni so partikularni interesi, ki so pravi razlog za to forsirano ustanovitev stranke".
Aja, sele zdaj je @bmz9453 ugotovil, da bi Duhovnik rad gradil #2.tir?
— Konzervativec (@Kwatebrigga) March 16, 2018
(tvit je retvital tudi Boštjan M. Zupančič)
Kljub temu, da je strojevodja iz tega vlaka izskočil, pa neumorni Kovačič, skupaj z Duhovnikom, na krilih sesutja referenduma o 2. tiru nadaljuje vratolomno vožnjo proti volitvam.
Kot sta povedala na petkovi predstavitvi stranke Davkoplačevalci se ne damo, obstoječe politične stranke niso opravilno sposobne za globlje spremembe. Kot poroča Reporter, želijo doseči, da bo parlament postal resnična zakonodajna oblast. Zato so oblikovali sedem izhodišč, na katerih temelji njihov program s 50 točkami, ki ga bodo predstavili v prihodnjih dneh.
Verjetno edina javnomnenjska anketa, ki je vključila tudi hipotetično stranko Davkoplačevalci se ne damo na čelu z Boštjanom M. Zupančičem, je bila torkova na Domovini, v kateri je sodelovalo 1773 naših bralcev. Ti so ji namenili 2 % podporo.
Zadnje objave
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Za Roberta Goloba je laganje naravno stanje stvari
18. 9. 2024 ob 15:16
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Predstavnika gospodarstva izstopila iz Strateškega sveta za davke
18. 9. 2024 ob 12:30
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Domovina 166: Pavel Rupar gre na volitve!
18. 9. 2024 ob 6:00
Odstopil je šolski minister Felda
17. 9. 2024 ob 20:32
Ekskluzivno za naročnike
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
13. 9. 2024 ob 6:00
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
7 komentarjev
Rajko Podgoršek
Še vedno upam, da se BMZ angažira. Mislim, da bi lahko sestavil dobro stranko. Komot pride lahko na 10%.
Kraševka
Spoštovani Duhovnik hvala za pojasnila.
Pri 2. TIRU sem prepričana, da imate prav. V interesu Slovencev vsekakor je, da zgradi cenejši drugi tir. Če z vašimi izkušnjami tu sodelujete, je samo hvalevredno. Zakaj bi rabili strokovnjake iz tujine, če jih že imamo doma.
Da ni več Vegrada in Primorja, pa je (poleg vodilnih, ki so jih uničili in zaprli z "rasodbami" našega sodstva) kriva predvsem politika. Ti direktorji - so šli malo v desno in s pomočjo bank (Jankovič ni pod ključem), kjer so se zadolžili, so bili dani v stečaj. Kdo je predpisoval tak način lastninjenja, pa dobro vemo. To je bila levica.
Sprehajalec
Spoštovana Kraševka,
ko sem prebral komentar Uredništva Domovine me je prizadelo iz preprostega razloga, ker ne verjamem, da je mogoče določene komentatorje, ki čivkajo po Sloveniji brez imena, privzeti kar tako v časniku, kjer pričakujem verodostojnost.
Kar si teče diplomacije, pa je stvar zelo preprosta: kontrabantarji, skrivači so tisti, ki so vedno povzročili največje gorje.
Če pa se že kdo spusti na nivo skrivačev, mora pričakovati reakcijo. Tudi sam bi se lahko skril pod psevdonimom, ko sem postavil neresnično tezo. Če se Uredništvo postavlja pod vprašaj delovanje Duhovnika, tako da uporabi zapis pod psevdonimom, pa si bom še jaz privoščil misel, da je to rezultat povezava z gradbenim lobijem, ki je vidno prizadet, ker mu bo ušel plen. Vendar to niso SCT, Primorje in Vegrad, kjer je bilo okoli 2500 zaposlenih gradbenih delavcev. To so inženiring podjetja, kjer je dejansko zaposlenih samo 600 delavcev ostalo pa so prekarci. In tega noče nobeden razumeti, ker se take analize in podatki ne morejo razložiti v petdesetih sekundah, kako npr. nam je bil odmerjen čas na RTV.
Če boste prebrali odgovor g. Kovačiča o grožnjah, sam pa sem bil priča temu na treh srečanjih, potem vam diplomacija ne pomaga kaj dosti, še posebej če se kdo umije roke po Pilatovsko. Tako se je umival roke G. Leben, pred petimi urami: "Drugi tir ni vreden človeškega življenja". Zapis lahko razumemo tudi tako, poslušajte sem vas opozoril. Koga, kdaj in zakaj???
Zato predlagam Uredništvu, da se komentarjev v obliki: "Duhovnik bi rad zaslužil" da se zaradi verodostojnosti nikakor ne more privoščiti Uredništvo Domovine. Če pa se to poveže s katerekoli parlamentarno stranko v Sloveniji, ki se kiti z najboljšim gospodarskim programom. potem je to dokaz več, da tak program ni vreden počenega groša, ker pisci razen blebetanja ne razumejo podjetništva v osnovnem pomenu besede. Moje podjetje ima 12 zaposlenih in ne more graditi objektov v obsegu 800 milijonov. To sem napisal za tiste, ki blebetajo o podjetništvu. Za 800 milijonov moraš imeti podjetje z okoli 2000 do 3000 zaposlenih z vso gradbeno mehanizacijo. Bančne garancije pa ne moreš potegniti iz poslovanja na kovinsko predelovalni industriji v gradbeništvo, ker sta to dve popolnoma različni panogi z drugo filozofijo in ekonomiko. Če pa to izvajaš, se pa NLB ne sme prodati niti ne sme EU pogledati v delovanje NLB.
Upam da sem bil dovolj jasen.
Kraševka
DOMO VINA HVALA, ZA DOBER KOMENTAR IN SPLETNO STRAN, KJER IMAMO VSI MOŽNOST POVEDATI SVOJE.
Spoštovani Duhovnik, kot intelektualec, bi bilo dobro, da ne "udarjate v stvar", ki vam bo mogoče prišla nekoč celo prav. Jaz z vami nisem še govorila, poznam pa ljudi, ki poznajo tudi vas. Iz vsega tega lahko rečem,, da ste STROKOVNJAK na svojem področju. VERJAMEM VAM, DA VESTE BOLJE OD MENE, KAKO GRADITI DRUGI TIR.
Več kot 25 let tudi od daleč sledim vaše delo. Naj vam povem, da ugotavljam, da tudi strokovnjaki se včasih motijo. Poleg stroke je potrebna tudi DIPLOMACIJA, ker, ko nekoga "udariš", pa tudi če samo z besedo, ti ta težko da roko pomoči. VELIKA DELA, pa nikoli ne moremo opraviti sami, ampak rabimo okrog sebe somišljenike in pomočnike. S premišljeno in spoštljivo besedo ljudu pridobimo, z AROGANCO pa izgubimo.
Tokrat ste neupravičeno napadli DOMOVINO, ki je eden izmed boljših spletnih časopisov. Če vam slučajno kaka pikica ni ušeč imate možnost temu oporekati - BLATITI pa je nedostojno.
Svetujem vam, ostanite pri stroki, ki jo odlično obvladate, na političnem parketu (novi Krščanski demokrati), pa se izgubite, ker držite zamere. Oprostite, če sem povedala tako kot vidim. Sama nisem vaše stroke.
Sprehajalec
Uredništvu najlepša hvala za hitro in javno sporočilo njenim bralcem in komentatorjem.
Čivkanje v Sloveniji nekateri jemljejo zares. Konservativec ali OR je pač komentator, ki lahko čivka.
Stranka Davkoplačevalci nismo desnica ampak sredinska stranka, ki želi v Sloveniji vpeljati zavest, da je denar davkoplačevalcev svetinja in ne vreča brez dna. To sem zapisal zares in ne iz ljubezni.
Trditev o večjem številu strank na desnici pa sem sam izkusil leta 2000, ko so mi žugali predvsem "kao neki desničarji" in vemo kdo.
Sicer pa za si vašo mladostno zgodovino poskušajte dobro zapomniti kje so tako imenovani desničarji dobili službe in kateri desničarji niso dobili služb po končanih mandatih. Pa vam bo slika resnice čedalje bolj jasna. Za primer, eden nima nič z TEŠ 6, pa glej ga zlomka dobi službo kar v HSE. Drugi si resnično prizadeva, da se uredijo normativi po demokratičnih vzorcih in je še sedaj po tretjem mandatu brez službe. Oba imena Vam lahko posredujem v uredništvo in napravite z njima intervju. Zaveze pritlehnega obračunavanja veljajo na obeh straneh!
Sprehajalec
Odgovor Konzervativcu, ki je skrivač in nevreden Demokracije, če to sploh je!
Takim smo v njegovih časih dajali ime OPREZNA RIT!
Duhovnik ne more graditi drugi tir, lahko pa kvazi "konzervativcu" in "post socialistu" prihrani okoli 2,2, milijarde EUR, zato, da bo lahko imel ali dostojno pokojnino ali pa kar je še huje za "oprezne riti" boljšo infrastruktura ali tako zdravstvo, kjer ljudje ne bodo umirali v čakalnih vrstah. Če seveda novidezni Konzervativec razume integralni proračun.
Da je uredništvo moral izbrskati twit Konzervativca je značilen dokaz druge OR, ker bi se drugače resen novinar kar poimenoval in podpisal. Bom pa v stilu "Uredništvo" jasno napisal, da je Domovina sofinancirana s strani Kolektorja zato, da lahko skupaj z ostalimi mediji širi laži. To počenjate že 25 let ali pa se spretno sprenevedate. Tali dve OR torej dajeta g. Petriču kar 2,2 milijarde, samo zato ker je Petrič, Duhovnik pa sploh ne more graditi, ker nima takega podjetja je pa preklet že vnaprej, ker se napačno piše. To je logika skrivačev in razsodnikov, glasovalnega stroje tako prej kot sedaj. Predlagam, da počasi začneta pisani naslov spletnega časnika "demokracija", saj je velika črka neprimerna raba za poimenovanje.
Nekdo spretno igra kvazi demokracijo in neko strankarsko politiko. Za tako politiko pa ne sme imeti intelektualce, ker ti ponavadi butalsko vodenje in zavestno uničevanje države ne prenašajo, da že 25 let se intelektualci pojavljajo kot osameli jezdeci. Zaradi tega taka politika pritiska na intelektualce tako da se ustrašijo, grozi z umori, poboji, na vse mogoče načine. Podrepniki pa zato uporabljajo različne medije.
Že večkrat videno, doživeto, predvsem pa slišano.
Nejc Škoberne
V odgovor g. Duhovniku: Domovina seveda ni sofinancirana s strani Kolektorja. Pravzaprav sodimo med medije, ki najbolj kritično obravnavajo vladni pristop h gradnji 2 tira in to v seriji člankov, ki jih najdete tukaj: <a href="https://www.domovina.je/oznaka/drugi-tir/" rel="noopener" target="_blank">https://www.domovina.je/oznaka/drugi-tir/ </a> Prav tako smo eden redkih medijev, ki smo g. Duhovniku omogočili, da svoje stališče predstavi v daljšem intervjuju: https://www.domovina.je/dr-joze-duhovnik-zakon-o-2-tiru-je-koruptiven-in-sramota-za-evropsko-drzavo-1-del/ V zgornjem prispevku se ne opredeljujemo do domnevnih razlogov za odločitev Boštjana M. Zupančiča, da dobesedno čez noč najprej sprejme in nato odstopi kot vodja nove stranke. Tvit "Konservativca" smo objavili izključno zato, ker ga je retvital sam BMZ in mu s tem dal legitimnost. V komentarju uredništva pa spet ne problematiziramo Duhovnikovih ali Kovačičevih dejanj glede 2. tira (nasprotno, to smo v mnenjih na Domovini v preteklosti mnogokrat pohvalili), temveč kritiziramo inflacijsko nastajanje strank predvsem na desnici, ki bo neizbežno precej volilnih glasov pustilo pod parlamentarnim pragom (navsezadnje je boleča izkušnja iz leta 2008 znana in scenariji se v mnogočem ponavljajo). Po našem mnenju bi bila obramba interesov davkoplačevalcev v sferi političnega mnogo učinkovitejša, če bi "ljudje dobre volje" svoje moči združili v okviru obstoječih političnih struktur, ki imajo realne možnosti za dober volilni rezultat. Rok Čakš
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.