Naj bo predsednik Logar ali Kralj? Poznavalci o posledicah umika Svobode in komu to koristi

Potem ko je včeraj v predsedniško tekmo z enim svojih bolj znanih obrazov vstopila tudi NSi in se tako pridružila SDS-u, ki je svojega kandidata lansirala dokaj zgodaj, pa ostaja odprto, ali bo po umiku kandidatke Svobode katera od koalicijskih strank na predsedniških volitvah sploh imela svojega predstavnika. Kot se nakazuje, bi edina lahko bila najmanjša med njimi, Levica, kjer se omenjata Matej Tašner Vatovec (N1), v Delu pa so omenjali celo Miho Kordiša. 

Ali si zmagovalka parlamentarnih volitev lahko privošči, da izpusti predsedniško tekmo, smo povprašali poznavalce politike, sodelujoče v našem projektu ocenjevanja uspešnosti slovenskih politikov. Ter še, kateri od manj favoriziranih kandidatov bi umik Marte Kos lahko najbolje izkoristil. 

V anketi na koncu članka pa vas zdaj, ko je pahljača (zaenkrat še vedno neformalnih) kandidatov precej bolj jasna kot pred mesecem, še enkrat sprašujemo, koga od njih bi najverjetneje volili za predsednika Republike Slovenije. 

»Logar je s svojim pristopom, ko je odrinil globoko v levo ali vsaj v sredino, dal veliko priložnosti tradicionalnemu desnosredinskemu kandidatu, kar Janez Cigler Kralj je, zato ne pričakujem hudih delitev glasov. Kdor bo želel desnega kandidata z jasno izdelanimi tradicionalnimi stališči, bo podprl njega, kdor bo ciljal malo bolj v sredino ali levo sredino, bo imel priložnost izbrati Anžeta Logarja.«

Tako je predsednik NSi-ja, Matej Tonin, odgovoril na pomisleke, ki od najave Cigler Kralja za predsedniškega kandidata krščanskih demokratov vzbujajo polemike predvsem med volivci desno-sredinskih nazorov.

Po njegovih besedah je bil njegova prva izbira, vendar je njegovo prošnjo, da kandidira, junija zavrnil. “Včeraj sva opravila še en temeljit pogovor in sem bil iskreno vesel, da je pristal, saj je to najboljša rešitev, odličen kandidat za NSi in, prepričan sem, tudi za Slovenijo, saj je z ministrskim delom dokazal, da zna in zmore,« je dodal Tonin. Cigler Kralja vidi kot empatičnega kandidata, ki v kampanjo prinaša “človečnost, upanje, svežino”.

Pogumu, ki je po njenih besedah potreben za sprejetje takšne kandidature, je zaploskala tudi nekdanja predsednica NSi-ja in zadnja kandidatka za predsednico republike te stranke, Ljudmila Novak.

“Verjamem, da bo Janez Cigler Kralj v predsedniški tekmi znal dobro zastopati svoje vrednote in vrednote krščanske demokracije. Cigler Kralj je človek, ki zna ljudi ne samo poslušati, temveč tudi slišati,” je zapisala na svoji spletni strani.

O svoji (ne)kandidaturi pa sledeče:

Med državljani, ki so bližje desnosredinskemu polu, so odzivi nekako sladko-kisli:

Z leve pa o Cigler Kralju kot o tipu, ki je “prespal 20. stoletje”:

Bojan Požar je potezo tretje največje stranke označil kot “zanimivo odločitev”:

Tako SDS kot njen predsedniški kandidat Anže Logar kandidature Janeza Ciglerja Kralja in besed Mateja Tonina ob tem, ne komentirata.

Nekaj, kar si največja stranka ne more privoščiti ali pragmatizem brez posledic?

Še pred odločitvijo NSi-ja pa smo poznavalce politike iz našega projekta ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov povprašali, kaj za Gibanje Svoboda pomeni odločitev, da umaknejo svojo kandidatko za predsednico republike.

Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, dr. Matej Lahovnik, Tino Mamić, Igor Vovk, Marko Pavlišič, Martin Nahtigal, Alen Salihović, Sašo Ornik, Bojan Požar, Rok Čakš

Mnenja med analitiki okoli tega so deljena. Šest sodelujočih je ocenilo, da je poteza Golobovi stranki v škodo, pet, da niti v škodo niti v korist, eden pa, da je Svobodi v korist.

“Takšna poteza je slaba za imidž stranke, ki je prepričljivo dobila zadnje parlamentarne volitve,” denimo meni predsednik Združenja novinarjev in publicistov, dr. Matevž Tomšič

Drugače meni komentator Domovine Martin Nahtigal, ki pravi, da je vsa ta logika, da največja vladna stranka mora imeti kandidata itd., le romantična predstava o politiki, ki jo je Golob in ta vlada že razrušila do temeljev. “Zanima jih monopol pri glavnih korupcijskih virih in energetiki. Vse drugo ni pomembno. Zato pa mu je že žal, da je premier, kot je izjavil na BSF. Kajti vse, kar je dosegel do sedaj, bi lahko tudi iz ozadja,” ocenjuje Nahtigal.

Po njegovem je Golob od prvega dne dokazal, da je pragmatik in da ga zanima nadzor nad situacijo z nekom, ki mu ne bo delal težav. “Zato tudi kadrira kot kadrira. In sedaj zasleduje enako logiko. Zakaj bi metal stotine tisočev evrov v kampanjo, če lahko doseže enak učinek zastonj z Natašo Pirc Musar”.

Podobno kot Nahtigal tudi Alen Salihović prepoznava Golobovo pragmatičnost:Glede na videno in tudi slišano ter slabo skomunicirano je bila zgodba zrežirana že od začetka. Strinjam se s tezo urednika portala Domovina Roka Čakša, da je gre Robert Golob zgolj v bitke, ki jih dobi. Sklepam, da sedaj verjame, da bo dobil predsednico, ki bo s širšo podporo, kot jo je imela njegova kandidatka, delala zanj, Marti Kos pa bodo kar hitro namenili tolažilno nagrado.”

Tino Mamić medtem pravi, da Instant stranke nihče ne jemlje resno, zato ni nič čudnega, če je njen kandidat močno poražen. “Tudi pri LDS je bilo podobno. Je pa to konec sanj Roberta Goloba o suverenem vladanju.”

“Odstop Marte Kos pomeni, da v drugem krogu skoraj gotovo ne bomo imeli dveh levih kandidatov,” dodaja Mamić.

Za Marka Pavlišiča odstop od kandidature niti ni nenavaden, “Bolj je zanimivo, kaj so razmišljali, ko so se odločali za takšno kandidaturo. Očitno ne prav veliko.”

Bojan Požar pa meni, da je bil po vsem tem, kaj in kako se je z Marto Kos ter okoli nje dogajalo, umik njene kandidature samo še vprašanje časa.

In kdo od manj favoriziranih kandidatov lahko z umikom Marte Kos največ pridobi, nas je nadalje zanimalo. Sedem poznavalcev politike je izpostavilo Iva Vajgla, trije Vladimirja Prebiliča, en Alojza Kovšco, ki ga po odločitvi NSi v tekmi očitno ne bo, en pa je navedel Natašo Pirc Musar, ki je kot možnosti sicer nismo dodali, saj smo povpraševali po priložnosti za manj izpostavljene kandidate.

“Samo in zgolj Ivo Vajgl, ker je Marta Kos s svojo kampanjo, podobno kot zdaj počne Vajgl, ciljala izključno na volivce trde tranzicijske levice,” je prepričan Požar.

“Čeprav tekma izgleda že kar odločena, bi znala soočenja vnesti novo dinamiko, če pa se vodilne kandidatke prime še kakšna afera, pa zna biti še zanimivo,” novo situacijo pozdravlja nekdanji poslanec Državljanske liste Pavlišič.

Alen Salihović na trenutno situacijo in razplet, ki se nakazuje, gleda nekoliko bolj skeptično: “Glede na standarde, ki jih je postavil aktualni predsednik, se bojim, da bomo z izvolitvijo preferirane kandidatke šli kar nekaj korakov nazaj. Upam, da se motim!”

Koga bi volili za predsednika republike?

Sodelujte v naši anonimni anketi o tem, koga bi v obstoječi izbiri najverjetneje volili za predsednika republike:

Create your own user feedback survey

13 komentarjev

  1. Na desnem polu, zlasti NSi ne razume, da je v Sloveniji na političnem področju fronta. Na fronti morajo biti samo naši in so nasprotniki.
    Slovenija ni demokratična država. Še vedno smo v stanju revolucije, ki še traja.
    Mnogi znaki kažejo na to. V drobrih štirih mesecih so se dvignie brigade NOB in nam vsak vikend priredijo eno proslavo z žejo da gredo v boj za svobodo. To je nenavdano. Tega v Evropi že dolgo ni več, pri nas pa se je razplamtelo, kot požar na Krasu.
    Razumeti je željo NSi in zlasti Tonina, da bi uveljavil stranko in njeno politiko. To bi lahko počel, če bi bila Slovenija demokratična država. To pa Slovenija ni. Fronta se poglablja, razkol je vse večji in ogroža Slovenijo.
    Samo poglejmo si kadrovski cunami in si poglejmo, koliko sposobnih ljudi je svoboda odrezala in kaj počne svoboda z uspehi ,ki jih je dosegla NSi.
    Predsedniški kandidat ne velja popolnma nič. Ne, to niso moje besede, to je pogled svobode, ki brezobzirno ruši vse, kar je Cigler Kralj ustvaril, za kar je ogromno žrtvoval. Niso časi, ko bi lahko šel po polačilo. Vse kar je naredil, ne velja popolnoma nič zato, ker njegovo odlično delo ne zazanavajo vodilni mediji in celo tisti, ki jim je pomagal.
    Vodstvu NSi in pred vsem kandidatu,ki je sicer odličen človek priporočam, da si pogledajo, kaj počne svobod z njegovim delom?
    Tako bodo opravili tudi z njim. Katoličani pa ne bodo povzdignili glas. Ne vem zakaj, ampak nastavili bodo še drugo lice.

  2. Toninov čustveni izbruh ob nominaciji Janeza Ciglerja Kralja za predsedniškega kandidata na račun kandidata SDS je slaba popootnica za njegovega izbranca.

    Odkod naenkrat trda desna usmeritev Nove Slovenije, če se je pa vseskozi predstavljala kot sredinska ali desnosredinska stranka, v svojih ravnanjih pa često tudi kot levo sredinska in celo leva stranka.

    Če bo Nova Slovenija tako ravnala tudi v nadaljevanju, lahko pričakujemo nekorektno predvolilno kampanjo, ki bo zaradi občasne zaletavosti Mateja Tonina škodila predvsem Janezu Ciglerju Kralju, četudi bodo še tako poudarjali krščansko usmeritev, ki jo ima stranka le v imenu, v praksi pa se ji izogiba.

  3. V politiki letos nihče ni tako razočaral kot Tonin, z zadnjo izjavo pa je dokončno pokazal kam sodi. V preteklost. Predsednik Janez Ciglar Kralj? V tem življenju ne, brez skrbi.
    Sicer pa to samo dokazuje, da dr Logar ne spada v zaostalo, mračno desnico, kot npr Tonin. Brez potrebe drobite glasove za ljudi, ki nikoli ne bodo niti blizu zmage.

  4. Zato na desni ni preboja proti zmagi, ker je Nsi svinger.
    Na drugih volitvah – adijo! Lahko se kar pridruži Desusu!

    Musarjeva nima v treh tednih zbranih podpisov podpore! In to kandidatko režimski mediji kujejo v nebo kot bodočo zmagovalko!

    Pa kaj vam je, če je nihče noče! Res je, samo podpise podpore mora zbrati, potem pa bo šlo. Kosovo so umaknili, druge bodo spotikali, NVO-ji bodo ponovili zgodbo o vodah – od vrat do vrat, vedno čuječa DVK-bo udobno rezultate, če bo treba – in treba bo – zašuštrala in rezultat je tu. Vse v duhu – “kaj nam pa morete?”
    REZULTATE PIŠE TISTI – KI ŠTEJE!

  5. Cigler Kralj ima zagotovljen poraz. To verjetno ve tudi sam. Malo bolj soliden procent pa bi dobil, če bi se spomnil, kaj je rekel papež o ruski specialni vojaški operaciji ( kdo je lajal pred čigavimi vrati) in prisluhnil javnemu mnenju na to temo. To je namreč drugačno od tistega, ki ga promovira etablirana politika in mediji. No, pa veliko sreče, saj Slovenci tako in tako ne razumejo politike.

  6. Tonin je bil še pol leta nazaj za sredino, zdaj pravi, da je na desni, enkrat se dobrika Novakovi, drugič Peterletu, tretjič Kučanu, še sam ne ve, kaj bi rad. Podpiram NSI, njega pa ne. Cigler-Kralj ima rad vse, zato bi bil dober predsednik države, stranke pa ne. Vsi so pozabili na Vrtovca, on se je znal postaviti zase in bi se znal tudi za stranko. Upam, da še kdo razmišlja kot jaz in da ga na naslednjem zboru stranke vidimo kot izzivalca Toninu. Za Novakovo mi je pa žal, da se je v evropskem parlamentu tako zaplezala. Vse drugo ji še nekako oprostim, to, da je pri nas z mediji vse v redu in da ni zastavila svojega svojega glasu za zaščito teh par medijev, ki so malo bolj desni, tega ji pa ne oprostim.

  7. NO, TOLE NE BO HUJŠEGA.
    SRAMOTA BI BILA, ČE BI KANDIDIRALA SPORNA – NSI Lj. Novak.
    Zmagal bo takointako superiorni, vrli gospod dr. A. Logar.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
    Ne odgovarjam na “reply” zapise na tem portalu pišočih ANONIMNIH domnevno ex KP, ZK SD itd. piscev IN VULGARNIH polit PROVOKATORJEV, KI JIH TUDI NE VIDIM OZ. JIH NE BEREM, KER JIH IMAM POD “BLOKADO” – Njih ex KP, ZK, SD, FAKE-NELEVICA, PROPUTIN ITD. polit packarijje – naj lepijo kar na portale “MLADINE”, SD, Levica”, “Svoboda”, MMC RTVSLO, NECENZURIRANO itd, ČE JIM BODO DOVOLILI

  8. Obeta se “krvava” predvolina kampanja.

    Po eni strani sleparska in plenilska levica ne bo kar tako izpustila iz rok predsedniške funkcije, po drugi strani je pa tudi Nova Slovenija vstopila v predvolilno kampanjo na zelo bizaren način, ki ji je bolj kot izvolitev lastnega kandidata v interesu, da na volitvah ne zmaga kanndidat desnice.

    Nova Slovenija ne bo nikoli vodila vlade. Lahko pa je kredibilen in pomemben partner v desno sredinski vladi in koaliciji. Na tako pomembne resorje kot jih je pokrivala v zadnji Janševi vladi lahko kar pozabi v morebtnih povezavah s proti narodno in proti krščansko levico.

    Nova Slovenija, ki ji prišepetavajo Alojz Peterle in Ljudmila Novak ter drugi mnenjski voditelji v NSi in režimski mediji, nikakor ne more razumeti, da je njen uspeh odvisen od korektnega partnerstva s SDS in da ji je in bo morebitno partnerstvo z levico le še naprej v pogubo.

  9. Cigler Kralj bi bil čez 15 let odličen kandidat. Enako Logar. Zdaj pa ne bo nihče prišel do izraza. Kovšca bi glede na ugled in starost bil boljši kandidat (tudi NPM je razmeroma mlada za predsednico, saj je brez vsakih izkušenj v politiki), a se mu je najprej zgodil Logar, zdaj pa še Cigler Kralj. Ni pa dobro preveč besed o tej temi, ker v tej tekmi ljudje ne bomo odločali po sposobnosti, saj bojo mediji Pirc Musarjevo napihnili. Na desni sredini pa se bodo ljudje odločali taktično, zato bo Logar dobil več kot NSi. Cigler Kralj, uspešni bivši minister, se bo v kampanji mogoče “skuril”, zato nisem prepričan, da je to zanj dobra poteza. S Kovšco bi si NSi razširila prostor, tako, samo z zvestimi člani, pa bojo težko presegli tistih 8%.

Komentiraj