Na TV Slovenija pred volitvami zamenjali odgovorno urednico informativnega programa. Moti jih "praksa uravnoteževanja"

Uredništvo

11. 1. 2018 ob 18:22
3 komentarjev

Slovenija

POSLUŠAJ ČLANEK

Danes je bil Jadranki Rebernik vročen sklep o razrešitvi s funkcije odgovorne urednice UPE Informativni program Televizije Slovenija, so sporočili iz službe za komuniciranje RTV Slovenija.

Dodali so, da je generalni direktor nacionalke Igor Kadunc odločitev sprejel po "temeljitem premisleku" in po predhodnem pozitivnem mnenju novinarskega kolektiva.

A poznavalci pravijo, da je Kadunc Rebernikovo zamenjal "kakor hitro mu je uspelo". Med glavnimi razlogi pa naj bi bila tako imenovana "praksa uravnoteževanja," ki jo na družabnih omrežjih problematizirajo tako nekateri novinarji TV Slovenija kot vidni obrazi levice.

Jadranka Rebernik je bila na prepihu sicer že nekaj časa. Generalni direktor Kadunc jo je, skupaj z direktorico Televizije Ljerko Bizilj, preko programskega sveta skušal zamenjati že julija letos, a doživel veliko nezaupnico s strani programskih svetnikov, ki so z enim glasom večine preprečili takšen drastični poseg v novinarsko avtonomijo.

Vzroki za odstavitev Rebernikove v sklepu sicer niso navedeni, a jih je mogoče razbrati iz razprav programskega sveta ter vplivnih novinark informativnega programa javne hiše na družabnih omrežjih.

Na tapeti ideološko radikalnejših novinarjev nacionalke je bila denimo Tarča o splavu, dokumentarni film dr. Valentina Areha o SFRJ in JLA, predvsem pa intervju Igorja Pirkoviča s hrvaškim pevcem Thompsonom v Tedniku, ki je skoraj odnesel celotno uredniško hrbtenico informativnega programa, na čelu z direktorico TV.

Ob številnih kritikah z leve so predvsem nekateri vplivni novinarji znotraj hiše (izpostavile so se denimo Evgenija Carl, Jelena Aščić in Mojca Pašek Šetinc) glede posameznih oddaj javno napadali uredniške odločitve, češ da teh oddaj TV Slovenija sploh ne bi smela predvajati.

Daleč od tega, da bi se uredniška politika nacionalne televizije nagibala nazorsko desno, a poznavalci, denimo nekdanji novinar Večera in Dela Peter Jančič, ocenjujejo, da Rebernikovo odstavljajo, ker "ni levičarka".

Peter Jančič: "Rebernikova velja za precej zmerno in nikakor ne levičarsko urednico, kar za levico, ki je in bo obvladovala programski in nadzorni svet RTV v volilnem letu ni dobra rešitev."

Da jih moti "praksa uravnoteženosti" na RTV Slovenija, je sicer javno izrazilo precej znanih obrazov z levice. "Uravnoteženost za vsako ceno je profesionalni nesmisel," je denimo pisalo na enem od transparentov ob protestu novinark v bran "novinarske neodvisnosti" ko je programski svet še pod Mitjem Štularjem želel razpravljati o kvaliteti informativnega programa nacionalke.

Prav v minulih dneh pa so se nekateri na Twitterju ponovno oglasili. Znani socialistični profesor Darko Štrajn je denimo zapisal, da je "javna televizija dosegla enega od vrhuncev svoje prakse uravnoteženosti," ko je po izbruhu afere "bosanski kredit" in neuspešnem predlogu ustavne obsodbe predsednika vlade Cerarja v studiu Odmevov gostila Janeza Janšo - samega, brez drugih sogovornikov.

Retvital ga je tudi poslanec SMC Jani Möderndorfer, ki je v samostojnem tvitu napadel tako televizijo kot voditeljico Odmevov:

Danes bo JJ v @TVOdmevi za nagrado, ker ne plačuje RTV prispevka, ker je zgubil UO in ker je bil uspešen pri najemu kredita v Republiki Srbski. Gostila ga bo njemu prijazna @RosvitaP . Gostov seveda ne bo, ker mora biti uravnoteženo poročanje. Pri meni to ne bi bilo mogoče...

— Jani Möderndorfer (@JaniModern) January 9, 2018

Rosvita Pesek mu je, prav tako po Twitterju, odgovorila, da je bil predsednik vlade Miro Cerar v zadnjem letu dni gost oddaje Odmevi kar petkrat, Janez Janša pa zgolj enkrat. Vprašala se je ali se res sme aktivni poslanec vladne koalicije javno spotikati ob dejstvo, da RTVSLO povabi v goste opozicijskega prvaka.

Za odstavitev Rebernikove večina glasujočih, a manjšina vseh novinarjev

Kandučeva namera, da zamenja najpomembnejšo odgovorno urednico v javni hiši, je sicer bila znana že odkar je postal direktor, konec decembra pa jo je podprla tudi večina glasujočih znotraj novinarskega kolektiva.

Kot na svojem časopisu prav tako razkriva Peter Jančič, se je od 167 upravičencev glasovanja udeležilo 74 novinarjev. Od teh je 65 odstotkov glasovalo za menjavo.

Rebernikova bo tako zamenjana kljub dejstvu, da gledanost informativnega programa raste, opozarja izkušeni novinar. Predvsem gledanost osrednjega dnevnika je mnogo boljša kot prejšnja leta, gledalce izgubljajo le Odmevi.

Da je Rebernikova že vse od začetka Kadunčeva tarča opozarja tudi analitik in lobist Miloš Čiri. Kot pravi, so minili časi, ko je Kadunca res cenil.

To, da je generalni direktor RTV, Igor Kadunc, po temeljitem premisleku razresil Jadranko Rebernik, je cista laz. V resnici mu samo hitreje ni uspelo

— Miloš Čirič (@indijanec) January 11, 2018

Kot so na RTV Slovenija v obvestilu za javnost še zapisali, bo informativni program TV SLO kot vršilec dolžnosti do nadaljnjega vodil Vanja Vardjan, Rebernikovi pa so ponudili službo znotraj informativnega programa. Nov razpis za mesto odgovornega urednika bo objavljen "v najkrajšem možnem času".

KOMENTAR: Uredništvo

Uravnoteženje je tveganje, ki si ga pred volitvami ne morejo privoščiti

Ne, odgovorne urednice informativnega programa TV Slovenija Jadranke Rebernik niso zamenjali zato, ker bi bila desna, temveč ker je enostavno premalo leva. Daleč od tega, da bi bil "ideološko desen" tudi informativni program. Ne samo, da ni "desen", praksa kaže, da v resnici ni nazorsko niti uravnotežen. Kljub temu, da je prav težnja k slednjemu eden od glavnih očitkov Rebernikovi s strani nazorske levice. Še posebej za nacionalno televizijo namreč velja, da je levosredinski diskurz sprejet kot nekaj normalnega, medtem ko so vsi drugi dojeti kot politični, ideološki, kot je enega glavnih problemov slovenskega medijskega prostora v intervjuju za Domovino diagnosticiral dr. Matej Makarovič. In pri odstranitvi Rebernikove gre za to, da želijo z javnega medija odstraniti vse, kar v skladu z njihovimi kriteriji "ni nekaj normalnega". Slednje je seveda skrajno sporno, ne samo zato, ker smo nacionalno radiotelevizijo prisiljeni plačevati vsi in ne le nazorsko levo usmerjeni državljani, temveč tudi zato, ker pomembno posega v sam demokratični proces. [caption id="attachment_100085" align="alignright" width="403"]

Novinarke TV Slovenija problematizirajo težnjo k "uravnoteženosti" v informativnem programu.[/caption] Z argumentom s transparenta, da je uravnoteževanje profesionalni nesmisel, se bodo vrata nacionalke ponovno zaprla pred marsikatero temo ali posameznikom, ki ni del "normalnega levosredinskega diskurza". Omejevanje dostopa drugačnih pogledov do javnosti preko tako močnega medijskega igralca kot je nacionalna RTV pa nedvomno vpliva na razmislek volivcev, komu oddati svoj glas. In v tem moramo iskati glavne razloge za zamenjavo na vrhu informativnega programa nekaj mesecev pred najpomembnejšimi volitvami. Da, to je Slovenija leta 2017.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Dr. Peter Gregorčič: Mi se hvalimo, da smo kot prvi na svetu regulirali umetno inteligenco, Američani pa, da jo uporabljajo za svoj razvoj. Ni čudno, da tehnološki velikani rastejo v ZDA, in ne v Evropi. (2. del)

23. 03. 2024

Zalaznik: Na RTV so ustvarili pošast, ki je na položaj prišla s »pločnik revolucijo«

14. 07. 2024

Vodstvo RTV nadaljuje politične čistke

13. 04. 2024

3 komentarjev

Alojzij Pezdir

12. 01. 2018 17:55:41 0 Odgovori

Dokler bo javni zavod RTV SLO financiran z obveznim prispevkom uporabnikov elektrike ter z neomejeno možnostjo prodaje komercialnih oglasov, nadziran, voden in upravljan pa s strani vladajoče izvršne in zakonodajne veje oblasti v RS, ki ima popoln politični in oblastni monopol nad organi nadzora, upravljanja in vodenja javnega zavoda RTV Slovenija ter nad obsegom dotoka finančnih sredsrev tako s strani zakonsko prisiljenih fizičnih oseb kot tudi s strani poslovno motiviranih pravnih oseb, bomo imeli zgolj po financiranju javni zavod oz. javni servis, v resnici pa monopolno organizirano ter politično pristransko in nedemokratično državno medijsko "trobilo" vladajoče politične večine.

Da bi plačniki obveznega RTV prispevka na osnovi trajne finančne obveze in samoumevnega finančnega deleža med prihodki javnega zavoda pridobili tudi ustrezen vpliv na programsko politiko, gospodarjenje, kadrovsko in razvojno politiko javnega zavoda RTV Slovenija, bi se morala izvršna in zakonodajna državna oblast v RS popolnoma odreči sedanjemu vplivu na nadzor, vodenje in upravljanje javnega zavoda ter ga prepustiti v odgovorno avtonomno upravljanje, vodenje in nadzor zakonsko ustrezno organiziranim plačnikom RTV prispevka po načelu "en plačnik - en glas". Šele v tem primeru bi se državni zavod RTV Slovenija in državni uslužbenci v njem lahko preobrazili v resnični javni zavod oz. javni servis RTV Slovenija, ki bi šele pod temi pogoji lahko polnokrvno deloval v službi in v interesu vseh državljanov oz. plačnikov obveznega RTV prispevka v RS

Seveda je vsakomur jasno, da sedanjega statusa državnega zavoda RTV Slovenija, ki ga ta čas povsem obvladuje vladajoča koalicija SMC-Desus-SD ter medijsko po potrebi zlorablja za svoje politično agit-propovsko trobilo. nobena vladajoča politična "elita" nikakor ne bo izpustila iz svojih polaščevalskih "krempljev". Prav tako je s statusom socialno privilegiranih državnih uslužbencev zadovoljna tudi večina vodstvenih funkcionarjev in zaposlenih v državnem zavodu RTV SLO, še posebej tistih s pogodbami za nedoločen čas, namesto katerih največ programskega dela praviloma opravijo pogodbeno najeti zunanji delavci in celo nezakonito zasužnjeni prekarci.

Volivci bi torej morali politične stranke prisiliti, da bi izvršna in zakonodajna oblast konsekventno glede na že uveljavljen politični vpliv prenesli na državni proračun tudi financiranje delovanja državnega javnega zavoda RTV SLO "v javnem interesu" ter da bi temu prevzemu financiranja ustrezno in dosledno razbremenili fizične osebe oz. državljane obveznega prispevka oz. dejanskega davka za t. i. javni servis RTV, ki v resnici ni nikdar obstajal. Šele s financiranjem državnega javnega zavoda RTV Slovenija iz integralnega državnega proračuna bi si vladajoča politična oblast pridobila polno pravico do nadzora, upravljanja in vodenja državnega zavoda ter bi končno pošteno prevzela tudi polno in pregledno odgovornost za njegovo razvojno strategijo in njeno razumno uresničevanje.

helena_3

11. 01. 2018 20:08:09 0 Odgovori

Tudi jaz že dolgo ne gledam informativnega programa RTV.

frenk64

11. 01. 2018 19:18:13 0 Odgovori

Norost brez meja.

Sam podpiram Rebernikovo in ostale pregnane, da že nekaj časa info programa TV Slovenija preprosto ne gledam. Je ob toliko dobrih stvareh, ki jih dobiš na svetovnem spletu, preprosto škoda časa.