Minister Purič odstopil zaradi vojne v SAB, ali zaradi Šarca? Oddahnili so si zaposleni na ministrstvu.

Uredništvo
9

Iztok Purič odstopa z mesta ministra za razvoj in evropsko kohezijsko politiko, je sporočila Stranka Alenke Bratušek. “Minister se je za odstop odločil iz osebnih razlogov, v SAB njegovo odločitev spoštujemo,” so še sporočili iz stranke.

Neuradno pa je sodu izbilo dno njegovo glasovanje proti predlogom predsednice stranke SAB, Alenke Bratušek na zadnji seje vlade. Toda vse skupaj bi lahko bilo bolj plod spora s premierjem Šarcem, ki  naj bi ministru Puriču onemogočil normalno nadaljnje delovanje na ministrstvu, zaradi česar je ta protestno odstopil.

Odstopno pismo ministra

V odstopnem pismu se je minister pohvalil, da so tekom njegovega dela na ministrstvu uredile stvari, ki se jih nikoli do sedaj ni dalo. Izpostavil je predvsem ureditev informacijskega sistema SVRK, na kar naj bi ga opozarjal že njegov predhodnik Marko Bandelli.

Če sistem ne bi bil rešen, naj bi po navedbah sedaj nekdanjega ministra Sloveniji grozila izguba 180 milijonov evrov evropskega denarja, ki so že bili dodeljeni in porabljeni.

Informacijski sistem je preglavice povzročal zlasti pod prejšnjo ministrico Alenko Smerkolj, ki je vmes zamenjala njegovega vzdrževalca. Pa tudi v zadnjem poročilu Službe za razvoj pod vodstvom Iztoka Puriča najdemo že priznanje, da so z njim velike težave. O čemer smo na Domovina.je že poročali.

Resničnost dela na ministrstvu

Za Domovina.je pa so viri med zaposlenimi na ministrstvu že potrdili, da je ministrovo odstopno pismo tako daleč od realnosti, kot je bilo tudi njegovo delovanje tekom ministrovanja. Delo z njim naj bi bilo po navedbi zaposlenih enako nemogoče, kot je bilo že pod njegovim predhodnikom. “Odpovedi s strani zaposlenih je toliko, kot jih še nismo videli”, je bil eden izmed komentarjev. Odpoved je dala celo vodja PR službe.

Papir veliko prenese in tako je tudi to odstopno pismo preneslo veliko. Ampak sogovornik nam je potrdil, da delo na informacijskem sistemu ni imelo nobene pozitivne povezave z ministrovo vpletenostjo v reševanje situacije. Delo bi bilo opravljeno v vsakem primeru z enakim rezultatom. Po navedbah naj bi celo oviral hitrejše reševanje situacije, saj naj bi se pogosto čakalo na njegove odobritve in podpise dokumentacije.

Problem delovanja SVRK-a naj bi bil predvsem v političnih kadrih, ki jih je nastavila Stranka Alenke Bratušek, saj so popolnoma sprti med seboj in tako javnim uslužbencem bolj ovirajo vsakdanje delo, kot pa dodajo k njemu, je bil povzetek dogajanja s strani našega vira.

Vprašanje pa ostaja, če bo tretji minister po vrsti iz vrst SAB morda kaj boljša izbira, kot sta bila dosedanja dva.

9 KOMENTARJI

  1. Zadnje dogajanje v in okrog SAB povečuje možnosti, da bo NSi v skladu s svojo permanentno željo vendarle reševala nesposobnega premiera in katastrofalno koalicijo, vse v želji, da se ne bi nič spremenilo.

  2. Informacijski sistem zdaj deluje, kar omogoča normalno črpanje evropskih sredstev, pravi minister Purič, SAB, ki je sicer odstopil.
    V članku Božično drevesce za državljane, Delo, 14. decembra 2017, pa prof. dr. Mojmir Mrak meni, da ima sprejeta vladna strategija razvoja države preveč všečnih ciljev, katero je pripravilo ministrstvo za razvoj in evropsko kohezijsko politik in jo je sprejela vlada in nato DZ RS.
    Profesor Mrak je ugotovil, da je problem v tem, da dokument predstavlja predvsem nabor ciljev, praktično pa nič ne pove o tem, kako te cilje doseči.
    Brez jasno artikuliranih instrumentov za doseganje ciljev strategije je relevantnost celotnega dokumenta zelo vprašljiva ali pa je žal sploh ni. Tako dr. Mrak.
    Moje mnenje je, da je zato takšen dokument oz. problem realnosti vladne strategija razvoja države zelo pomemben in prioritetni problem RS, usoden za razvoj države, a ocena dr. M. Mraka je ostala brez odmeva, pri vladi in pri vseh parlamentarnih strankah.
    Minister, iz stranke SAB, ki je odstopil, očitno mi videl tega temeljnega problema kot ga je pokazal prof. Mrak. Nikakor ni bil glavni problem SVRK in tudi ne prioriteta ministra Puriča, ureditev informacijskega sistema službe, čeprav je bil to resen problem. Minister Purič, ki je odstopil, pa pravi: » Informacijski sistem zdaj deluje, kar omogoča normalno črpanje evropskih sredstev«. je zapisal. Purič je s svojim delom dokazal, »da smo v SAB učinkoviti in da stvari zares premikamo naprej«, je dodal generalni sekretar stranke SAB Jernej Pavlič. »Prizadevali si bomo, da se bo to na SVRK nadaljevalo in da bo bomo stvari še naprej premikali v pravo smer,« je dodal.
    Kdaj bo vladajoča politika le ugotovila in postavila realne cilje in strategijo razvoja države, to je cilje in strategijo pametne specializacije RS, saj le realni cilji lahko dajejo rezultate, če teh ni, je to metanje denarja, slovenskih in evropskih javnih sredstev. Najhuje pa je, da se država vodi v nerealne cilje, kar je lahko usodno za državo oz. državljane.
    https://www.dnevnik.si/1042908684

  3. Politika premiera Šarca, celotne vlade in vladajoče koalicije (LMŠ, SD, SMC, SAB, Desus), da ima posamezna vladna stranka vnaprej dodeljeni in neizpodbitni kadrovski monopol nad posameznim resorjem, in sicer ne le na ministrski in sekretarski ravni, ampak celo na strokovno-operativni odločevalski oz. funkcionarski ravni po direktoratih, agencijah itd., je popolnoma zgrešena ter škodljiva tako za kakohttps://www.domovina.je/to-je-predlog-zakona-ki-je-ponovno-zdruzil-levico-in-sds/vostni razvoj na posameznih ministrstvih kot tudi na ravni celotne vladne politike.
    Več kot očitno je, da posamezne vladajoče stranke in strančice (za nekatere se zdi, da imajo več ministrov in poslancev kot članov, ki bi redno plačevali članarino!) niti približno ne premorejo ne strokovno ne politično in ne etično dovolj konkurenčnih in nesporno kakovostnih kandidatov za odločevalske vloge na bolj ko ne naključno dodeljenih ali hazardersko pribarantanih resorjih, zaradi česar se vse od zaprisege ministrov dogajajo smešno-žalostne kadrovske spremembe od slabšega na še slabše, od nekompetentnega na še nekompetentnejše, od škodljivega do še bolj škodljivega za vlado, državo in državljane RS.
    Dokler bosta, denimo, ministrstvi za razvoj in evropsko kohezijsko politiko ter za infrastrukturo in energetiko “dedno dodeljeni” vrhovom strančice nezaustavljivo oblastniške Alenke Bratušek, ki bi hotela osebno deliti in obvladati vse ogromno državno premoženje na obeh področjih ter samo-oblastniško upravljati z vsemi kadrovskimi, materialnimi in finančnimi viri na obeh področjih, se bodo konfliktni pojavi kot posledice bolestnega in nedemokratičnega egocentrizma in nekritične samopašnosti in pohlepnosti le še stopnjevali in povzročali neizmerno škodo.
    Nekaj podobno škodljivega in pravzaprav brezupnega lahko opazujemo na ministrstvih za šolstvo ter kulturo, kjer ima popolni kadrovski in doktrinarni monopol vladajoča ideološka stranka SD, zaradi katere ni mogoče korektno izvršiti veljavne odločbe Ustavnega sodišča RS, ali zaradi katere se obeta na področju medijske politike vrnitev zloglasnega 133. člena iz zakonodaje enostrankarske tiranije SFRJ, s katerim bi želela SD ponovno v skladu s svojimi kriteriji in merili omejiti in tudi kazensko sankcionirati z ustavo zagotovljene pravice in svoboščine javnega sporočanja in vsakršnega umetniškega ustvarjanja.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime