Levoliberalci sprožili globalni napad na Jordana Petersona: preklic gostovanja na Cambridgeu in umik njegove knjige iz prodaje

POSLUŠAJ ČLANEK
Kanadski profesor in klinični psiholog dr. Jordan Peterson po množičnem odzivu na njegova predavanja, knjige in druge publikacije ta čas velja za najvplivnejšega intelektualca zahodnega sveta.

A ker s svojimi teorijami izpodbija ideološko agendo radikalne levice, predvsem na področju teorije spola in družbene enakosti, je tem vplivnim skupinam velik trn v peti. 

Zaradi tega izkoristijo vsako priložnost, da širjenje njegovih znanstvenih spoznanj in teorij kar se da omejijo, pri čemer uporabljajo mehanizme družbenega pritiska kot so protesti, ter, če je njihov vpliv dovolj močan, tudi prepovedi.

Prav glede slednjega jim je zadnji čas uspel veliki met. Najprej so dosegli odpoved že odobrenega Petersonovega dvomesečnega raziskovalnega gostovanja na sloviti univerzi Cambridge. Zdaj pa je največja novozelandska veriga knjigarn  brez pravega pojasnila iz prodaje umaknila Petersonovo svetovno knjižno uspešnico Dvanajst pravil za življenje - protistrup za kaos.

Novozelandska knjižna trgovska veriga Whitcoulls je odločitev, da ta čas eno najbolj prodajanih knjig na svetu umaknejo s svojih knjigarn in spletnih strani, obrazložila v kontekstu nedavnega terorističnega napada na mošeji v Christchurchu.

"Odločitev je Whitcoulls sprejel v kontekstu izjemno motečega gradiva, ki je zaokrožilo pred, med in po napadi v Christchurchu," so v Whitcoullsu obrazložili v sporočilu, objavljenem v New Zealand Heraldu. Dodali so, da kot podjetje, ki resno jemlje svojo odgovornost do skupnosti, ocenjujejo, da bi bilo v "tem trenutku napačno podpirati avtorja."

Pri tem trgovec ni pojasnil, za kakšno "moteče gradivo" gre. V delih in objavah Jordana Petersona ni nikakršnih spornih navedb ali referenc v zvezi z muslimansko vero, ki bi lahko bile ideološka ali druga podlaga za nestrpnost do muslimanov. Prav tako se napadalec v svojem 74-stranskem manifestu ni v ničemer skliceval ali na kakršenkoli drugačen način opiral na Petersona in njegove znanstvene teorije.


Zato nekateri sklepajo, da je povod za odločitev Whitcoullsa fotografija Jordana Petersona z nekim oboževalcem na februarski novozelandski turneji, ki je imel oblečeno majico "Sem ponosen islamofob," na kateri našteva nekatere nesprejemljive prakse do žensk in manjšin iz bližnjevzhodnih in srednjevzhodnih islamskih držav.



Fotografija je po družabnih omrežjih zaokrožila po napadih na Christchurchu z bolj ali manj neposrednimi namigovanji, da Peterson podpira islamofobe, oziroma spodbuja islamofobijo. A kanadskega profesorja so številni vzeli v bran, češ da gre za nekorektno podtikanje, oziroma neprimerno povezovanje s tragičnim dogodkom. Obenem pa tovrstnih fotografiranj z obiskovalci njegovih gostujočih predavanj Jordan Peterson opravi na stotine, zato je povsem neumestno izpostavljati ravno enega s sporno majico.

Pomenljivo pa je tudi, da Whitcoulls nima problema s ponudbo številnih drugih knjižnih del, ki veljajo za mnogo bolj kontroverzne, oziroma problematične, kot katerokoli Petersonovo delo. Nekateri so denimo na družabnih omrežjih izpostavili, da Whitcoulls prosto prodaja celo Hitlerjev Mein Kampf:



Prav tako je zanimivo, da v Whitcoullsovi spletni trgovini ni mogoče več kupiti zgolj knjige 12 pravil za življenje, medtem ko so vsa druga Petersonova dela še na voljo.

12 pravil za življenje v spletni knjigarni Iskreni še vedno na voljo
Brez skrbi. Knjigo 12 pravil za življenje, ki jo na Novi Zelandiji umikajo iz prodaje, še vedno lahko kupite v knjigarni Iskreni.net. Privoščite si to svetovno uspešnico in preverite, ali je v njej res karkoli spornega. Za naročilo kliknite tukaj

Gostoljubnost so dr. Petersonu odpovedali tudi na Cambridgeu


Jordan Peterson naj bi oktobra začel dvomesečno raziskovalno gostovanje na sloviti angleški univerzi Cambridge, za katero so mu odobrili dvomesečno štipendijo. Na tamkajšnji teološki fakulteti naj bi skupaj posneli serijo njegovih govorov na temo biblijskih zgodb, povezanih z Exodusom.

A v začetku tedna so iz univerze sporočili, da so se, po "dodatnem pregledu njegovega dela," odločili za preklic že odobrenega gostovanja.

Resničen razlog naj bi bil pritisk nekaterih levih študentskih skupin, pred katerimi naj bi na univerzi popustili, čeprav sami to zanikajo.

Peterson je v sporočilu za javnost zapisal, da se mu je zdelo neprimerno, da za odpoved sploh ni izvedel od njih, temveč od kolega in prek družabnih omrežij. Zdi se mu tudi nesprejemljivo, da so odstop od dogovora o skupnem snemanju objavili, glede na to, da dogovor za sodelovanje niso objavili nikjer, sploh pa, da so prikazali, kot da je bilo sodelovanje njegova ideja.

Tudi se mu zdi nedopustno, da točno pozna imena ljudi, ki so ga povabili, kdo pa je povzročil odpoved sodelovanja z njim, se zavija v konspirativno tišino. Sporoča, da bo lekcije izvedel in posnel pač nekje drugje, saj je prepričan, da mladi morajo slišati te zgodbe.

Žižek razkril, zakaj je pristal na debato s Petersonom

Verjetno že veste, da se bosta 19. aprila v Torontu soočila Jordan Peterson in slovenski filozof Slavoj Žižek.

Kot piše Reporter, je ta za RT Production Žižek Dejal, da je Petersonu za sodelovanje v debati postavil nekaj pogojev, ki jih je ta sprejel. »Ker je retorično zelo spreten, sem pristal le na eno debato z njim,« je dejal Žižek, saj je Peterson predlagal več debat. Obenem bo format takšen, da bo neposredne izmenjave mnenj le 10 minut, saj se, kot je priznal Žižek, želi »izogniti živahni izmenjavi, v kateri bi bil Peterson morda celo boljši.«

Žižek je še dejal, da je debato sprejel, ker ni želel izpasti strahopetec, saj so ljudje že začeli govoriti, da se Petersona boji.

»Ravnal bom zvito, kar je moj drugi razlog za sodelovanje. V debati želim nasloviti ljudi, ki  so siti neumnosti politikov in politične korektnosti in zaradi česar jih zdaj privablja Peterson. Vprašal jih bom, če so utrujeni od neumnosti, korektnosti in če je temu tako,  naj ne sledijo Petersonu, pač pa naj raje volijo Bernieja Sandersa,« je še razložil Žižek.



KOMENTAR: Uredništvo
Preganjanje dr. Petersona pritrjuje njegovi teoriji o totalitaristični miselnosti radikalne levice
Umik v ničemer sporne knjige uglednega in izjemno priljubljenega kanadskega profesorja psihologije se izven razumevanja širšega konteksta dogajanj na globalni ravni zdi nekaj nepojmljivega. A v resnici je zgolj novo poglavje levoliberalnega aktivizma, ki svojo radikalno ideologijo agresivno uveljavlja kadarkoli in kjerkoli ima za to na voljo ustrezne vzvode, oziroma vpliv. Da je početje radikalne levice pri družbenem vsiljevanju teorije spola, idej radikalnega feminizma, interesov LGBTQ lobijev, zahtev po politični korektnosti itd. v svojem bistvu globoko totalitaristično in se v tem smislu ne razlikuje od totalitarističnih pristopov apologetov fašizma, nacizma in komunizma, v svojih znanstvenih analizah opozarja dr. Peterson sam. In ironija je, da poteze proti njegovi pravici do svobode izražanja in pravici množic, da se z njegovimi idejami seznanjajo, soočajo, tudi konfrontirajo, pritrjujejo in dokazujejo to njegovo teorijo. Kot jo potrjujejo tudi številna druga dejanja radikalnih levičarjev na globalni in lokalni ravni. V slovenskem primeru denimo prepovedi koncertov, odpovedi predstavitev knjig in morda še najbolj, prepoved promoviranja odločitve za življenje. Prav zaradi nevarnosti nebrzdanega širjenja levoliberalne totalitaristične miselnosti, ki se je zaveda vse več ljudi zmernejših nazorov, je reakcija na Petersonova razmišljanja, sklepe in ugotovitve tako množično pozitivna. Ter seveda na drugi strani odločna, da se ga čim bolj učinkovito umakne iz družbenega vplivnega območja. 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Prihajajoči dogodki

JUL
13
Mohorjevo v Renčah
17:00 - 22:30
JUL
20
16. Festival Arsena
21:00 - 23:59