Leto 2023 nas katoličane uči, da je treba v javnosti nastopati odločno, brez skrivanja svoje vere

Rado in Miha, vidva ocitno mislita, da smo kristjani poklicani, da se skrijemo v neke mišje luknje, kjer lahko prakticiramo svoje "čudne reči" in smo veseli, da nam je to dovoljeno. Verjetno sta vam te predstave vcepili partija ali udba, ne bi se čudil, če sta pripadala eni ali drugi ali obema. Glejte, smo enakopravni državljani. Nobena eksotična bitja. Pripadamo civilizaciji, pravzaprav celemu svetu, ki leta šteje po rojstvu Jezusa Kristusa, našega Odrešenika in Boga. Nobeni tujerodnih eksoti nismo. V tem svetu bomo nastopali z isto pravico kot vsak drug, tudi vidva. Lahko nas kritizirate, lahko nas napadate, če ste tako naučeni ali če je to del vašega značaja. A z isto pravico boste kritizirani in napadani vi. Napadalnost je pogosto meč z dvojnim rezilom.

@Rado - če se verniki nočejo držati tega kar je učil Jezus, in gredo v nasprotju z njegovimi najvažnejšimi učenji, naj se nikar ne kličejo kristjani, ker to je laž.

Vera je sicer ločena od države,
a če se verniki nočejo držati tega jim tega nihče ne more preprečiti. A naj prosim potem ne jočejo, ko bodo naleteli na odpor.

Tako je tudi z LGBT (uzw.) Dokler so, kar so za štirimi zidovi, potem imajo mir. Ko me začno s svojimi nastopi na ulicah posiljevati, potem tega miru ni več.

Ste verniki pripravljeni na odpor, ki vas bo doletel, ko boste postali glasni?

@Alojz, Jezus je vprašal Boga naj celo odpusti tistim ki so ga umorili, za razliko od antikristov na desnici ki zganjajo neskončna sovraštva do vseh različnih. Vem da mnogim na desnici nikakor ni všeč citiranje tega kar on učil, ker njegova morala je v totalnem nasprotju s tem kar desničarji zastopajo. Zato nekateri na desnici celo zagovarjajo vrnitev latinske maše, da bi dodatno prikrili njegova učenja, in vero pretvorili zgolj v eno mistično, nerazumljivo inkantacijo. Mnogi tukaj trdijo kako veliki verniki so, ampak ta vera je brezvsebinska, nikoli ne citirajo Jezusa in njegova učenja, glih nasprotno se veliko ukvarjajo z zadevam o katerih on ni izustil niti besede (LGBT osebe, splav, itd) ali pa zagovarjajo stališča katera je on direktno obsodil - zganjanje sovraštvo do različnih, vtikanje Cerkev v državo, javne molitve neoliberalizem tipa NSi in Domovine (povedal je bogatašu naj se znebi vsega svojeg premoženja, ker "laže gre kamela skozi šivankino uho, kakor bogataš pride v Božje kraljestvo" - Mt 19,24), itd, itd,

Polovične informacije so lahko velik problem, pa naj bodo to teme, ki jih izpostavlja Rokc5 ali pa čisto preproste vsakdanje. V naši fari ima župnik naročenih toliko maš, da vseh niti ne more opravit in jih da naprej, kot se reče po domače. Toda od tukaj naprej naš župnik ne ve, kako se ta denar uporabi, tako se tudi ne moreš udeležiti maše, ki se bo nekje brala, ali pa tudi ne. Po drugi strani ima škofija sklad, kjer se dobi ugodno posojilo, morda pa je iz sredstev za maše? Nič ni narobe s tem, prav je, da pomagamo drug drugemu, vendarle bi bilo prav da se ve , od kod, kje, kam, ta denar. Po nekaterih župnijah se komajda zbere dovolj za maše, ki jih opravi domači župnik, zakaj se pa ne bi brala kakšna maša za ljudi iz drugih krajev , saj zdaj v el. dobi ne bi smel biti problem svojce obvestiti. Naj dodam še to, da ljudje, ki se obredov ne udeležujejo redno nikakor niso kaki antikristi. Danes smo tako mobilni, da nikakor ne potrebujemo ozkega druženja v najožji okolici domače fare, pogovarjamo se po spletu. Morda bi na tem področju potrebovali kako usmeritev. Ena od dobrih stvari je rubrika na Domovini,ki nas usmerja k dobrim knjigam in k dobrim oddajam v el. medijih.

Vsem v vodstvu,
V REDAKCIJI, VSEM AVTORJEM TEGA V REDU
NAŠEGA SLOVENSKEGA E-PORTALA Domovina
vsem pozitivnim bralcem in slovenstvo in pozitivno slovensko RK vero SPOŠTUJOČIM komentatorjem....
voščim
VELIKO ZDRAVJA, SREČE IN USPEHA
v novem 2024. letu.
l.r.
Janez Kepic-Kern
p.s.
TAIZEJSKA srečanja v STOŽICAH - so bila zelo - lepa.

Še en med neštetimi dokazi da "krščanska" desnica nima nobene veze s tem kar je pridigal Jezus. Namreč evo kako je Jezus obsodil javno molitev (Matej 6,5) : "In kadar molite, ne bodite kakor hinavci. Ti namreč radi molijo stoje po shodnicah in vogalih glavnih ulic, da se pokažejo ljudem. Resnično, povem vam: Dobili so svoje plačilo. Kadar pa ti moliš, pojdi v svojo sobo, zapri vrata in môli k svojemu Očetu, ki je na skrivnem. In tvoj Oče, ki vidi na skrivnem, ti bo povrnil."

Evo kaj je povrh tega Jezus učil, kar desničarski antikristje skozi zanemarjajo: (1) univerzalno ljubezen, ljubi celo svojega sovražnika (Luka 6,27), (2) ne zganjaj sovraštev do ljudi preziranih ver in etničnosti (prilika o dobrem Samarijanu), (3) ukvarjaj se z lastnimi grehi, ne pa s tujimi (zgodba ko je Jezus zaustavil drhal ki je kamenjala prešuštnico, za razliko od "krščanskih" desničarjev ki so vedno v prvih vrstah pri verbalne kamenjanju LGBT in vseh drugih različnih skupin, (4) ločitev Cerkve od države (daj Cesarju kar je cesarjevega in bogu kar je božjega), za razliko od vtikanja Cerkve v državo ki jo Domovina naveliko zagovarja (vsiljevanje vere vsem z zakoni proti gej porokam in splavu, itd)

Če taksni desničarji-antikristje res verjamejo v Jezusovega boga, jih čaka zelo neprijetno presenečenje ko bodo potrkali na sv. Petra vrata

Tudi glede na odzive komentarjev tule danes in sicer upam, da se slovensko katolištvo ne bo zapičilo v anankastično seciranje napak in nejevoljno nerganje okoli tega. Ker to nikogar ne privlači. Da bo osredotoceno predvsem na Luč in skupno zaupno sledenje tej luči. Sposobno navduševanja, če ne premikanja gora. V še tako neugodnem času obledelih idealov se stvari lahko premikajo v dobro smer. Osebe kot so Pedro Opeka to dokazujejo. Ali mladi Martin Golob med nami.
V analizi dr. Kavčiča mi manjka trenutni privilegij navzocnosti Taizeja med nami. Taize je nedvomno svetla točka evropskega krščanstva vse od ustanovitve l.1940 s strani svicarskega brata Rogerja v burgundski bližini starodavnega benediktinskega Clunyja. Združil je spoštovanje starodavne meniške tradicije z ganljivimi molilnimi napevi, ki odprto nagovarjajo sodobnega človeka, zlasti krscansko mladino družine evropskih narodov. Magnet tega neagresivnega prepričljivega krščanskega iskanja, slavljenja in potrjevanja v družini narodov in kultur je evidentno deloval te dni v slovenskih družinah, župnijskih skupnostih in mestu, ki je letošnje srečanje gostilo. Lepo in navdušujoče je bilo spet biti kristjan v objemu taizejskega srečanja. Eden od zgledov in ena od poti preživetja in prihodnosti krščanstva na našem starem kontinentu.

Nujno moramo v prostor vnašati besedo Resnice, ki je luč v temi.

Morda na prvi pogled ne vidimo njene moči, v naši veri lomi temo.

Verujmo in bodimo dejavni!

Leto 2023 nas katoličane uči, da je treba v javnosti nastopati odločno, brez skrivanja svoje vere

Kaj pa je, gospod Kavčič, tako odločnega v tej intimni zadevi vsakega posameznika, kar vera vsekakor je!!!!!

Dr. Kavčič ima prav, da LGBT teme niso osrednji problem Katoliške Cerkve na Slovenskem. Osrednji problemi so, po mojem mnenju naslednji:
1. Zatiskanje oči in odlaganje pogumnih potez na pastoralnem področju v zvezi z majhnim številom duhovnikov: kako bomo reorganizirali župnije (tudi ukinjali župnije); kje bomo med tednom in sicer v večji meri angažirali stalne diakone; kako bomo spremenili urnike maš, kako se bodo duhovniki osredotočali na bistveno (to je duhovno) in manj na nebistveno (gradnje, obnove, lepi, a nebistveni zunanji izrazi vere ipd.)
2. Zatiskanje oči in odlaganje pogumnih potez glede očitnega dejstva, da klasični načini oznanjevanja ne delujejo (verouk, prezgodnji obhajilo in birma, birmanski botri..). Glede tega ima sinodalnost vendarle kaj povedati! Ne dosežemo niti krščenih, ki so se od Cerkve oddaljili, kaj šele nekrščenih.
3. Pokroviteljski odnos do laikov in s tem povezan netransparentni način delovanja in odločanja. Nekaj primerov: nikoli nismo izvedeli kaj je hudega storil škof Uran, a vsem na očem je bil umaknjen; nevključenost laikov v posvetovanje o novih škofih ali glede drugih problemov (npr. finančni, napetosti med škofi in nuncijem); nevključenost laikov v predstavljanje Cerkve pred javnostjo (to da so duhovnikom odvzeli socialni prispevek, Cerkvi pa značaj javno-koristne organizacije najprej in najbolj prizadene prav laike).
Cerkev mora javnosti pokazati svoj celotni obraz, svoje celotno skrivnostno Kristusovo telo, ne samo njegove glave.

Tam kjer ni evangeljskega pričevanja zlo dobiva moč.

Dalec najvecji problem danasnje liberalne druzbe je dilema kaj je prav in kaj narobe. V fundamentalnem pogledu.
Vcasih se je z desetimi zapovedmi precje jasno dolocilo kaj je prav, Za tiste, ki so hoteli vec, je bila Biblija seznam zakonov in moralnih navodil za zivljenje. Biblijske "zgodbice" so namrec prav to - seznam zakonov.
Zahodne druzbe so druzbe s krscanskim "poreklom". Zakonodaja se mocno opira na biblijska izrocila, tudi ce je povsem posvetna. Goljufije, kraja, umori itd. so po teh zakonih prepovedani. Tega se je treba zavedat, ker v predkrscanskem obdobju temu ni bilo tako.

Ta krscanska morala se lahko strne v eno samo normo, namrec v spostovanje cloveskega dostojanstva. Tu pa ze zadenemo v mnozico razlicnih interpretacij kaj to spostovanje sploh pomeni. Ali to pomeni, da je vsak clovek à priori svoboden in njegovo fizicno in duhovno bistvo nedotakljivo? V principu da, ampak potem bi bile vojne prepovedane (kar je se do nedavnega bilo), da je ubijanje prepovedano (ne glede na to, kdo in kaj je posameznik), da je imetje nedotakljivo, itd.
Dogodki v 21. stoletju so pojmovanje nedotakljivosti cloveskega dostojanstva dodobra razvodeneli. Pojem cloveka je pogosto zreduciran na bioloski organizem, ki se hrani, diha in pocne se nekaj drugih biolosko pogojenih zadevscin. O dostojanstvu sploh ni kaj dosti govora, ampak je glavna tema o nekaksni neomejeni svobodi poceti karkoli se komu zazdi koristno in prijetno. Da ta tki neomejena svoboda lahko pomeni hudo omejevanje svobode in dostojanstva drugih ljudi, se ne zdi pomembno. Zato postanejo tki "osvobajanje" nekega teritorija naenkrat svobode dolocenih ljudi na racun svobode drugih ljudi, Prilascanje imovine drugih ljudi je postala "svoboda" posameznikov. Svoboda razpolaganja z lastnim telesom je postala primarna nad svobodo, pravico do zivljenja npr. nerojenih otrok. Naenkrat postanejo obicajna vprasanja katero zivljenje je vec vredno - ali katero dostojanstvo ima vecjo tezo. Tisto od moskega ali zenske, ali pa mogoce otroka? Ali je Zid vec vreden od Muslimana? Rus vec od Ukrajinca? Evropejec vec od Africana?
Seveda bo vsak rekel, da je dostojanstvo vsakega cloveka enako, ker to pac nekje pise. Ampak potem je to treba tudi konsekventno upostevati. V realnem zivljenju se to vedno manj vidi.

Dr.Gabriel Kavcic super intervju na Novi 24 za Bozic.
Ja, katolicani moramo biti glasni , ne pa mevzasti in ne smemo biti zadovoljni z vsako frcnjeno drobtinico.
Potem ko so nam vzeli cel hlebec.

Kot katoličana me moti, da se v Cerkvi na Slovenskem določenih problematičnih tem, ki pa so za življenje katoličana in njegovo zveličanje še kako pomembne, očitno ne sme odpirati. Lani škandal Rupnik, letos pa predbožični šok v okviru "blagoslavljanja" homoseksualnih parov v dokumentu Fiducia Suplicans. O tem dokumentu ni bilo nobenega javnega odziva vrha Cerkve pri nas, po nekaterih kanalih smo izvedeli samo, da je baje do duhovnikov prišlo neko navodilo slovenskih škofov, ampak verniki ne vemo kaj in kako.

Ne vem komu je v interesu, da se v Cerkvi na Slovenskem to skriva ter stalno pometa pod preprogo? Tako se skriva Rupnika pa je on v tujini še vedno "aktualen" in zgražanju tam ni videti konca. Podobno je sedaj s Fiducio Suplicans; v tujini je precej odpora in debate na to temo iz tedna v teden, pri nas pa ........?? Dejstvo je, da bo vse to enkrat udarilo ven, pa tudi, če se pretvarjamo, da se to Cerkve na Slovenskem ne tiče.

Kot laik se že dolgo časa počutim, da se vodstvo Cerkve do nas obnaša ponižujoče ('ah to je težka teologija', 'tega vam ni potrebno vedeti', 'to za vas ni pomembno'), ko določenih tematik ne izpostavi ali pa jih omeni Družina na deseti strani v nepomembnem stolpiču.
Kot da v času interneta laiki ne dostopamo do številnih tujih katoliških medijev ...

Zanima me, čemu takšna drža služi; torej če problema ne omeniš, potem ne obstaja????
Značilno za Slovenijo ...