Kristjan pred volitvami: med razločevanjem, odgovornostjo in vlogo Cerkve v javnem prostoru
V oddajah na Radiu Ognjišče sta v zadnjih dneh o aktualnem družbenem in političnem trenutku spregovorila Anton Stres in Branko Cestnik. Njuna razmišljanja se srečujejo pri ključnem vprašanju, kako naj kristjan kot državljan pristopi k volitvam, kakšna je njegova odgovornost in kakšno mesto ima Cerkev v demokratični družbi.
Škof dr. Anton Stres je v pogovoru poudaril, da brez objektivne in celovite obveščenosti ni mogoče govoriti o odgovornem odločanju. Po njegovih besedah demokracija ne more temeljiti zgolj na formalnih postopkih, temveč predvsem na zrelih državljanih, ki razumejo, o čem odločajo. Volitve imajo smisel le, če volivci razpolagajo z resničnimi in preverjenimi informacijami ter če so sposobni presojati širši kontekst družbenih vprašanj. Enostransko poročanje, poenostavljene razlage in ideološka zaprtost po njegovem mnenju slabijo kakovost demokratičnega procesa.
Napačno razumevanje ločenosti Cerkve od države
Stres je ob tem poudaril, da kristjan ne sme zapustiti javnega prostora. Vera ni zgolj zasebna zadeva, temveč oblikuje človekovo vest, ta pa vpliva na vse njegove odločitve, tudi politične. Udeležba na volitvah je zato zanj izraz odgovornosti do skupnosti. Kristjan je poklican, da se odloča premišljeno, na podlagi razločevanja in vrednot, ne pa iz strahu ali čustvenih impulzov.
V tem kontekstu je škof opozoril tudi na pogosto napačno razumevanje ločenosti Cerkve od države. Ta po njegovih besedah ne pomeni izrinjanja vere iz javnosti ali utišanja Cerkve, temveč vzajemno spoštovanje pristojnosti. Država ne posega v notranje življenje Cerkve, Cerkev pa ne prevzema oblasti nad državo. To ne izključuje pravice in dolžnosti Cerkve, da spregovori o družbenih vprašanjih in opozori, kadar so ogrožene temeljne vrednote, kot so dostojanstvo človeka, svoboda vesti in spoštovanje življenja.
Država ne posega v notranje življenje Cerkve, Cerkev pa ne prevzema oblasti nad državo. To ne izključuje pravice in dolžnosti Cerkve, da spregovori o družbenih vprašanjih in opozori, kadar so ogrožene temeljne vrednote.
Brez demonizacije političnih nasprotnikov
Podobno izhodišče je v oddaji Spoznanje več, predsodek manj predstavil tudi mag. Branko Cestnik. Njegova osrednja misel je bila, da kristjan v predvolilnem času ne sme podleči demonizaciji političnih nasprotnikov. Po njegovih besedah bo »te volitve zmagal«, če v nikomer ne bo videl demona. S tem je opozoril na nevarnost čustvene polarizacije, ki politiko spreminja v boj med absolutnim dobrim in absolutnim zlim.
Cestnik je poudaril, da demokracija ni verski spopad, ampak prostor zemeljskih, nepopolnih odločitev. Kristjan naj se zaveda, da nobena politična možnost ne predstavlja popolne uresničitve evangelija. Njegova naloga je, da presoja, katera usmeritev je bližje temeljnim moralnim merilom, in se odloči v skladu s svojo vestjo.
Cerkev ni politični igralec
Tako Stres kot Cestnik se strinjata, da Cerkev pri volitvah ne sme nastopati kot politični igralec. Njena vloga ni podpora konkretnim strankam ali kandidatom, ampak oblikovanje vesti vernikov. Cerkev s svojim nagovorom odpira prostor za razmislek o vrednotah, ne pa za politično agitacijo.
Vloga Cerkve ni podpora konkretnim strankam ali kandidatom, ampak oblikovanje vesti vernikov.
Skupno sporočilo obeh pogovorov je jasno: kristjan je poklican k aktivnemu in odgovornemu državljanstvu. Volitve niso zgolj tehnični dogodek, temveč trenutek osebnega razločevanja. Odločitev naj bo sad objektivne obveščenosti, mirne presoje in spoštovanja dostojanstva vsakega človeka. V takšnem razumevanju politike se vera ne postavlja nad demokracijo, pač pa jo soustvarja kot prostor svobode, dialoga in odgovornosti.
12 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No - kot vsi vemo,
je v preteklosti meni ljuba slovenska RK Cerkev . pomembno sooblikovala
kulturno in versko naše prednike - Slovence.
V 19. stoletju in di 1945
je tudi uradno, ustavno opredeljeno-dovoljeno
naša SLO RK Cerkev - TUDI JAVNO SODELOVALA V REALNI POLITIKI,
V DEŽELNIH SVETIH IN V POLITIČNIH VLADAH v Sloveniji.
Od 1890. leta je delovala dr. Šušteršičeva katoliška
SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA (1890-1945),
ki je bila od zmage na volitvah 1908
in vse do 1946 - TUDI VLADAJOČA IN VLADNA
politična stranka v Sloveniji - Z VODILNO OSEBO
teologom dr. J.E. Krekom (185-1917) in od 1918. leta -
tudi s teologom dr. A. KOROŠCEM - na čelu.
Kot poslanci so odlično sodelovali v uradni politiki tudi mnogi zaslužni slovenski župniki in teologi,
npr. dr. J. HOHNJEC iz MB, vrli župnik KLEKL iz Prekmurja
iz LJ pa zlasti kanonik, prošt Andrej KALAN in še mnogi.Kot sem že tu zapisoval večkrat je dr. Koroščeva
SLS decembra 1938 - DOSEGLA TUDI ZGODOVINSKO VISOKO
VOLILNO ZMAGO - kot JRZ-SLS
s kar 78% vseh glasov
za poslance JRZ-SLS v Skupščini ex K.YU v Beogradu.
Osebno sem mnenja,
da bi bilo treba, je nujno - bodoč vlogo naše izjemno zaslužne
in tudi - glede nje bodoče POZITIVNE vloge
za sedanje in bodoče rodove nas Slovencev - NA NOVO
OREDELITI - seveda: javno, npr. na legalnih, registriranih
javnih shodih, kakršni si so bili zelo pomembni naši, slovenski
KATOLIŠKI SHODI (1892-1923).
Teh velikih, pomembnih shodov je bilo
- 5:
1. leta 1892, 2. leta 1900, 3. leta 1906, 4. hr/sl shod 1913 in
5. shod leta 1923 - v Ljubljani.
Sklepi teh shodov so oblikovali polit klasično kat. stranko SLS
IN POZITIVNO PRIPOMOGLI TUDI K OBLIKOVANJU,
K USTANOVITVI ... in delovanju
tudi katoliških gospodarskih dejavnosti: zadrug, podjetij, kat. bank in zavarovalnic pred in po 1. sv. vojni.
Vse te v osnovi pozitivne kat. dejavnosti: SLS, KAT. ZAVODE, ZADRUGE, BANKE I.T.D.
je leta 1945
BRUTALNO - ZATRLI
in si polit nasilno "prisvojil" - zloglasni "žal-slovenski" STALINIZEM
... z znanimi izjemno spornimi akterji - kot so bili stalinist, zloglasni I. Maček, z sega cca TREMI razredi ljudske šole, enako zloglasni E. KARDELJ,
B. KIDRIČ ... in še mnogo žal slo - NEDVOMNI STALIN-KOMUNISTI.
Naj njih
"ne-zasluge" za nas Slovence - korektno opredeli
AKADEMSKA SRENJA NAŠIH SLOVENSKIH ZODOVINARJEV.
Mar ne ?
L.R. Janez Kepic-Kern, LJ, ex slovenski knjižničar od 1978-2015, v okolju LJ, nekaznovan, nezasvojen, nečlan, slo polit strank in nereg. združb, nenaročen, neplačan - čisto osebni zapis.
Ljubljana
Ta tomasevic je podoben model kot.osebek v Lju. Slednji morda celo.njegov vzornik !
Sploh hrv komunjare zdaj posnemajo kar pocne skrajna levica v Slo.
A HTV vendar deluje profesionalno.
Ne more se zgoditi nic niti malo podobnega kot na gobec - marcel bergantovski RTV
Ce niste si poglejte kako vceraj v ZG , kako veseli in ponosni domoljubi zurajo v svobodni drzavi.
Ni mozno nikjer drugje v Evropi !!
Si predstavljate zlagano in potolceno maso v Lju ce bi nasi osvojili bron.
Tam bi se svaljkala dva narcisa in nekaj nagravznih ministrov...pel bi pa mafijanifico...
...in oni ki tepe sodnike na kosarki .
Zg zupan je ogorcen ker Thompson ni pel nobene "ustaske" pesmi !!
In so ga dogodki potolkli do tal !
Rdeca gnida.
Igor Ferluga
Od več kot 150 skladb, ki jih je doslej Marko Perković Thompson, ni niti ene besedice (!) o ustastvu, o NDH, o Paveliću, ustaskih poveljnikov. Sploh o ničemer, prav ničemer v povezavi z 2.svetovno vojno !!! Vse v zvezi z njim, kar sovrazno sirijo levičarji, v resnici levi skrajnezi so čiste LAŽI! Doma na Hrvaskem je seveda delezen enega in drugega, napadov in obozevanja, mnogo vec drugega, tako da si Hrvat tudi iz odzivov in potem iz sledenje njegovim pesmim in nastopom lahko ustvari realen vtis. V Srbiji in Sloveniji je človek delezen skoraj 100% same sovrazne propagande. Besne, popadljive. Očitno so Slovenci s to noro kampanjo s svojim spominom v vojni 90 let že na strani JNA in Milosevića, ne Hrvaske, ki se je branila, enako kot prej Slovenija. In ta lazniva propaganda, ki ima tudi notranje motive tistih, ki propada jugokomunizma in samostojne demokraticne SLO nikoli niso zeleli, s stalnim kapljanjem prek njihovih medijev oblikuje mnenje Slovencev. Redki se zal o Thompsonu informirajo iz nelevičarskih hrvaskih virov, se bolje redki grejo pogledat v tekste MP Thompsona, kaj je tu "ustaskega". Čisto nič, vse zlagano! Nic ustastva. In nic promocije promiskuitete, pornografije, droge, nobenih kletvic in prostastev, cesar je sicer polna dekadentna kvaziliberalna pop kultura! Ogromno domoljubja, davne zgodovine hrvatstva, izrazov krscanske vere in simbolike, čaščenje zveste ljubezni, otrok, druzinske povezanosti. In protikomunizma v nekaj skladbah, to da, zakaj pa ne?! In to menda Marka Perkovića dela "ustasa". Plus seveda pozdrav Za dom spremni v Bonni Čavoglave ( njegovi domaci vasi), ki jo je napisal kot mladenic prostovoljec med domovinsko vojno v najtezjih casih agresije. Pozdrav, ki so ga takrat uporabljale enote HOS, prostovoljnih enot hrvaske obrambe, tudi njegova. S tem pozdrav na ustih so krvaveli in obranili in osvobodili Hrvasko v domovinski obrambni vojni 90 let. In s pesmijo Bojna Cavoglave je Thompson zaslovel in dvigoval moralo svojim soborcem in celi Hrvaski v tezki, navidez brezizgledni vojni, na katero so se danes upravičeno ponosni. V čem je torej problem? Zakaj bi se Thompson moral odpovedat tej svoji prvi pesmi, napisani v vojni stiski, da bo dvigovala njega in soborce? Ni pametnega razloga za to! Tudi vrhovno sodisce hrvaske drzave je razsodilo, da se Bojna Cavoglave lahko izvaja v izvirni obliki, kot je napisana, torej s pozdravom ZDS. Izvajanje te pesmi ne pomeni čaščenja ustastva in NDH!
Thor
Ob takšnem mlačnem, mevžastem izražanju, če ste ostarelega profesorja in pisatelja pravilno povzeli, ni čudno, da le 5 % Slovencev še zahaja v cerkev. Demokracija je tudi verski spopad, spopad med vernimi in nevernimi oz. krivovernimi. Spopad med strankami, ki kristjane in njihove vrednote spoštujejo, mogoče tudi živijo, in strankami, ki kristjane zaničujejo, zasmehujejo, ponižujejo, mečejo iz služb, izrivajo iz javnosti ter njihove kosti pustijo ležati v gajbah in žakljih. Število poganov in krivovercev narašča in ko bodo v večini, tudi demokracije ne bo več, RKC pa bo prepovedana.
Drži, da nobena politična možnost ne predstavlja popolne uresničitve evangelija, izbiramo najmanjše zlo, ampak to velja tudi za Cerkev. Nismo popolna uresničitev evangelija. Če vloga Cerkve ni podpora konkretnim strankam in kandidatom, zakaj smo cel mandat ob nasmejanih predstavnikih RKC videvali le enega kandidata? Kako to oblikuje vest vernikov?
Z izjemo referenduma o evtanaziji v cerkvah skoraj ne slišimo kaj koristnega za vsakdanje življenje ali za naše družbeno angažiranje. Predvsem se premalo govori o problemu številka ena, prepoznem odločanju za družino, prenizki rodnosti, zaobljube o sprejemanju otrok s figo v žepu. Po podatkih Statističnega urada RS se je od leta 2015 do 2025 število slovenskih državljanov zmanjšalo za 45.436, število tujcev v Sloveniji pa se je povečalo za 111.790.
Igor Ferluga
Thorovo stalisce je neumno in skrajno domisljavo. Oba, Anton Stres in Branko Cestnik razlagata tocno to, kar je bistvo in del doktrine vesoljne Cerkve v demokraticni dobi. Cerkev ni politicna sekta, ne dekla partikularnih interesov in ne komandira vernikov kot nek fevdalni gospodar. Je prostor vzgoje in ostrenja krscanske vesti cloveka kot osebe in druzbenega bitja
Ljubljana
Se zelo strinjam ! Ceprav dr.Stresa zelo rad poslusam , je vrhunski mislec in je eden redkih.klerikov ki povedo kakor je treba. Lokalni masniki pa zamujajo priloznosti, eno za drugo!
Ljubljana
Skofje, zupniki, masniki , vsi bi morali obcasno ljudem v cerkvah marsikaj povedati !
Ker zelo malo vedo , nasploh !
Ker ne berejo, se zelo malo pogovarjajo o resnih temah, zelo malo razumejo o tem kar se dogaja, so preleni da bi.iskali resnico, so zmanipulirani od sole do.medijeb, so napadeni ce povedo resnico o cemerkoli !
Ko.so v cerkvi bi radi slisali pametno in aktualno.besedo, ter AKO NEZNAS STO JE BILO, kot poje Marko Perkovic !
Ste gledali svobodno Hrvasko sinoci ko ne Zagreb sprejel.rokometase ?
Ce niste si poglejte !
In primerjajte . Tam veselje tu laz !
Igor Ferluga
O tem Slovenci, razen redkih izjem, ne vedo nič. Razen kar je mainstream mediji servirajo, da gre za nevarnega ustaša. Kot hudič kriza se bojijo karizmaticne pop figure z desnimi vrednotami, ki bi pritegnila mnozice mladih. Zanimivo pa, da desni mediji v Sloveniji o vsem tem molcijo. Pravzaprav noro. Sprejemajo lazno antifa propagando o Hrvaski in Thompsonu. Kako "cudno", da hocejo imeti ob sebi Thompsona najvecje mednarodne zvezde hrvaskega nogometa ( Luka Modrić) in rokometa, kajne?!
Johan
Takšna je današnja podoba Hrvaške. Populizem in koketiranje z ustaštvom. Na tem jezdi tudi aktualna politična vrhuška. Ni brez razloga, je zagrebška mestna oblast odrekla gostoljubje razvpitemu rokerj ob sprejemu za rokometaše. Bi si upal kateri od rokometašev s kritiko ustaše histerije uničiti športno kariero? Se mi pa zdi, da bilo bilo dandanes tudi v Zagrebu težko zagrebst ustaše kosti. A si predstavljate, da bi naše športnike po uspehu na sprejemu v Ljubljani sprejeli z domobransko ikonografijo. Jaz si ne! Sem in tja smo tam, z njimi, pa vendarle desničarsko-domobranska politika pri nas le ni tako močna, da bi si kaj podobnega lahko privoščila. Najbrž ne, tudi če bi bila na oblasti. Perkovič in Pirkovič se tudi po udarnosti vendarle razlikujeta.
MEFISTO
Johan, kaj pa je narobe z domobransko ikonorafijo? Mar ne veš. da večino ljudi pa v resnici zelo moti komunistična in jugslovanarska ikonografija? Imam občutek, da te še vedno preganja partizanski strah pred vrlimi domobranci, ki so bili med narodno osvobodilno revollucijo edina legalna ter legitimna vojska na slovenskh tleh.
Igor Ferluga
Johan, ali si zaveden, ali si manipulant. Ce pravo, potem pojma o pojmu nimas o vsebini Thompsonovih pesmi. Ce mislim, da je izrazanje domoljubja, katoliske vere in tradicionalnih druzinskih vrednot fasizem, potem si zindoktriniranec tipa antifa levih netolerantnezev. Thompson ni rokometasem vsiljen, to je laz in podtikanje! Vsi do zadnjega so navduseni nad njim! Njegova pesem je njihova druga himna. Oni so vztrajali, da so na sprejemu s Thompsonom. Vlada je samo intervenirala, da se to omogoci. Zupan Zagreba Tomasević je levicarski obsedenec, ki bo naslednjih volitvah letel.
MEFISTO
Johan ni zaveden in ne manipulant, ker je za kaj takega prtemalo ideološko spreten. Johan je zaradi pripovedovanja nekdanjih borcev v narodno osvobodilni revoluciji le prstrašen in zgrožen, da keta 1945 in v nadaljnih letih niso pobili vseh kontra revolucionarjev,
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.