Kdo so skrivnostneži, ki naj bi nasprotovali Jakovu Faku kot nosilcu slovenske zastave?

POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Slovenci veljamo za razdeljen narod, a običajno ne, ko pride do športa. In Slovenija je bila včeraj ponovno enotna, kot že dolgo ne: po spletnih odzivih in anketah sodeč si Slovenci s plebiscitarno podporo za nosilca slovenske zastave na Olimpijskih igrah želimo Jakova Faka. 

A slednji naj bi, sodeč po izjavi Olimpijskega komiteja Slovenije "zaradi velikega števila uničujočih komentarjev" s strani "športne javnosti in nekaterih slovenskih medijev" svojo kandidaturo umaknil. 

Prvo vsesplošno razočaranje in zgražanje je preraslo v mrzlično iskanje nestrpnih zapisov v medijih in spletnih komentarjih, ki naj bi Faka odvrnili od kandidature. A slednjih ni bilo najti v nobenem slovenskem mediju, niti med "športno javnostjo" na družabnih omrežjih.

Zaradi tega so se že pojavili sumi, da gre v resnici za nekakšno medijsko napihnjeno ustvarjanje kolektivne krivde na račun par posamičnih primerov ter zlorabo teme v politikantske namene. 

Slovenski športnik hrvaške narodnosti se je glede tega zavil v molk, po besedah Jakovega trenerja Uroša Velepca pa se je Fak umaknil po "dveh čudnih telefonskih klicih," domnevno s strani nekaterih športnih novinarjev. 

Olimpijski komite Slovenije se je letos odločil, da bo nosilca zastave na svečanem mimohodu ob otvoritvi Olimpijskih iger izbral kar preko glasovanja na Facebooku. V izbor so ponudili tri kandidate: smučarsko tekačico Vesno Fabjan, hokejista Mitjo Robarja in biatlonca Jakova Faka.

A nekoliko kasneje je odjeknilo dramatično obvestilo s strani Olimpijskega komiteja Slovenije, češ da se Jakov Fak, sicer počaščen s ponudbo, iz kandidature umika.

Vodstvo OKS "z veliko zaskrbljenostjo in ogorčenjem spremlja odzive športne javnosti in nekaterih slovenskih medijev glede kandidature Jakova Faka," so zapisali na uradni spletni strani ter dodali, da si "pravi ljubitelji športa in pozitivno naravnani Slovenci niti v sanjah nismo predstavljali takšnega števila uničujočih komentarjev kot jih je bil v preteklih dneh deležen biatlonski superšampion." 

Po njihovo ni šlo za primere posamičnih anonimnih komentarjev, temveč za "pravo gonjo po forumih," kot so v OKS dodatno obrazložili za MMC RTV Slovenija.

Novica se je kot blisk razširila po slovenskih medijih in družabnih omrežjih, pospremljena z obsojajočimi komentarji domnevne slovenske ozkoglednosti in nestpnosti do ljudi tuje narodnosti. Mediji so poročali, da se je na Faka vsul plaz neprimernih in nestrpnih komentarjev, ker je pač Hrvat. Obenem naj bi Fak dobil negativne odzive celo od nekaterih slovenskih novinarjev.

Kljub tem splošnim navedbam pa nobeden od medijev ni predstavil konkretnih primerov opisane množice nestrpnih odzivov na Fakovo kandidaturo. Prav tako jih niso uspeli najti uporabniki na družabnih omrežjih.

Nasprotno. Novica je sprožila plaz pozitivnih pozivov, naj bo Jakov Fak vendarle nosilec slovenske zastave, pri čemer so si bili enotni ljudje različnih nazorskih prepričanj, vključno s politiki vseh političnih opcij.

Vse to pa je sprožilo številne sume in pomisleke, da je bila tema medijsko prenapihnena ter zlorabljena v namen vzbujanja kolektivne krivde pri Slovencih glede domnevno nestrpnega odnosa do ljudi tuje narodnosti.

Jakov Fak včeraj na Facebooku: ... Slovenija je lepa, rad jo imam, ljudje so me lepo sprejeli in se bom potrudil da osvojim olimpijsko kolajno za Slovenijo. Lep vikend vsem. :) 

Uporabniki Twitterja: kdo je ta javnost, ki nasprotuje Faku?


Na Twitterju se je okrog tega vprašanja razvilo nekaj zanimivih razprav, ki jih objavljamo v nadaljevanju:



Nekateri so se trudili poiskati najbolj sporne zapise:



Drugi so prepričani, da so krivi tisti, ki so dali veljavo anonimnemu komentariatu:





Oglasil se je tudi znani novinar Igor E. Bergant, ki je obsodil tiste, ki so "ujetniki majhnosti", obenem pa po njegovem izbor zastavonoše "preprosto ne more biti predmet ankete na Facebooku in radijskega izbora á la popevka tedna!"



Večina je Faku izrekala podporo, med njimi tudi poslanca SDS Žan Mahnič in Vinko Gorenak:





Matej Lahovnik pa se boji politizacije primera:







Vas zanima, kako v osrednjih medijih nastajajo lažne novice? Kdo ve bolje od dolgoletnega novinarja Večera in urednika Dela Petra Jančiča ....
Knjiga Fake news v spletni knjigarni Iskreni.net:

KOMENTAR: Uredništvo
Umirimo konje in iz športa ne delajmo drame. Še manj pa ideologije ali politike.
Nedvomno drži, da so Jakova Faka najverjetneje zmotili kakšni negativni komentarji, sploh če so res prišli s strani športnih novinarjev. To lahko razumemo, saj športnik potrebuje potrebuje mir in osredotočenost na olimpijsko tekmovanje, ne pa da ga bremeni negativna energija z nikomer in ničemer zadovoljnih spletnih trolov. A v resnici so šokantno zgodbo iz tega dogodka naredili Olimpijski komite Slovenije in mediji. Živimo pač v svetu čustvenega impulza - kjer se udarja takoj, nemudoma in na prvo žogo, preden se glave ohladijo do temperature, ki omogoča trezen razmislek in realnejši pogled na stanje stvari. Potencialnih nekaj negativnih komentarjev ob siceršnji plebiscitarni podpori Faku zagotovo ne bi smelo presoditi, da tako velik športnik in človek ne bi nosil slovenske zastave na otvoritvi olimpijskih iger. Ta zaplet bi odgovorni ljudje, kakršne bi pričakovali na čelu OKS, morali znati rešiti interno, daleč od oči javnosti. Ker tega očitno niso sposobni, je Jakovu to, da je dobrodošel in zaželen kot nosilec slovenske zastave, enotno in soglasno sporočilo slovensko ljudstvo. Upamo lahko, da bo sporočilo, ki je hkrati opravičilo, slišal - in uslišal. Vsem, ki so primer skušali zlorabiti za insinuacije o nekakšni kolektivni krivdi zaplankanih in nestrpnih Slovencev, pa je treba jasno sporočiti: s svojimi ideološkimi politikanskimi spletkami daleč proč od športa! Ta namreč ostaja pomemben, morda celo edini skupni imenovalec nacionalne enotnosti. To pa je preredka vrednota, da bi si jo kar tako pustili vzeti.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike