Kdo so skrivnostneži, ki naj bi nasprotovali Jakovu Faku kot nosilcu slovenske zastave?
Slovenci veljamo za razdeljen narod, a običajno ne, ko pride do športa. In Slovenija je bila včeraj ponovno enotna, kot že dolgo ne: po spletnih odzivih in anketah sodeč si Slovenci s plebiscitarno podporo za nosilca slovenske zastave na Olimpijskih igrah želimo Jakova Faka.
A slednji naj bi, sodeč po izjavi Olimpijskega komiteja Slovenije "zaradi velikega števila uničujočih komentarjev" s strani "športne javnosti in nekaterih slovenskih medijev" svojo kandidaturo umaknil.
Prvo vsesplošno razočaranje in zgražanje je preraslo v mrzlično iskanje nestrpnih zapisov v medijih in spletnih komentarjih, ki naj bi Faka odvrnili od kandidature. A slednjih ni bilo najti v nobenem slovenskem mediju, niti med "športno javnostjo" na družabnih omrežjih.
Zaradi tega so se že pojavili sumi, da gre v resnici za nekakšno medijsko napihnjeno ustvarjanje kolektivne krivde na račun par posamičnih primerov ter zlorabo teme v politikantske namene.
Slovenski športnik hrvaške narodnosti se je glede tega zavil v molk, po besedah Jakovega trenerja Uroša Velepca pa se je Fak umaknil po "dveh čudnih telefonskih klicih," domnevno s strani nekaterih športnih novinarjev.
Olimpijski komite Slovenije se je letos odločil, da bo nosilca zastave na svečanem mimohodu ob otvoritvi Olimpijskih iger izbral kar preko glasovanja na Facebooku. V izbor so ponudili tri kandidate: smučarsko tekačico Vesno Fabjan, hokejista Mitjo Robarja in biatlonca Jakova Faka.
A nekoliko kasneje je odjeknilo dramatično obvestilo s strani Olimpijskega komiteja Slovenije, češ da se Jakov Fak, sicer počaščen s ponudbo, iz kandidature umika.
Vodstvo OKS "z veliko zaskrbljenostjo in ogorčenjem spremlja odzive športne javnosti in nekaterih slovenskih medijev glede kandidature Jakova Faka," so zapisali na uradni spletni strani ter dodali, da si "pravi ljubitelji športa in pozitivno naravnani Slovenci niti v sanjah nismo predstavljali takšnega števila uničujočih komentarjev kot jih je bil v preteklih dneh deležen biatlonski superšampion."
Po njihovo ni šlo za primere posamičnih anonimnih komentarjev, temveč za "pravo gonjo po forumih," kot so v OKS dodatno obrazložili za MMC RTV Slovenija.
Novica se je kot blisk razširila po slovenskih medijih in družabnih omrežjih, pospremljena z obsojajočimi komentarji domnevne slovenske ozkoglednosti in nestpnosti do ljudi tuje narodnosti. Mediji so poročali, da se je na Faka vsul plaz neprimernih in nestrpnih komentarjev, ker je pač Hrvat. Obenem naj bi Fak dobil negativne odzive celo od nekaterih slovenskih novinarjev.
Kljub tem splošnim navedbam pa nobeden od medijev ni predstavil konkretnih primerov opisane množice nestrpnih odzivov na Fakovo kandidaturo. Prav tako jih niso uspeli najti uporabniki na družabnih omrežjih.
Nasprotno. Novica je sprožila plaz pozitivnih pozivov, naj bo Jakov Fak vendarle nosilec slovenske zastave, pri čemer so si bili enotni ljudje različnih nazorskih prepričanj, vključno s politiki vseh političnih opcij.
Vse to pa je sprožilo številne sume in pomisleke, da je bila tema medijsko prenapihnena ter zlorabljena v namen vzbujanja kolektivne krivde pri Slovencih glede domnevno nestrpnega odnosa do ljudi tuje narodnosti.
Uporabniki Twitterja: kdo je ta javnost, ki nasprotuje Faku?
Na Twitterju se je okrog tega vprašanja razvilo nekaj zanimivih razprav, ki jih objavljamo v nadaljevanju:
Ok, kdo je ta "javnost", ki je pljuvala po Jakovu Faku? Še na najbolj zagamanih spletnih portalih z omembe vrednim bralstvom (I'm thinking of you, Nova24) nisem našel niti kritike, kaj šele sovražnega govora. Celo na twitterju pod 'Jakov Fak' zadetki ne najdem ene (!) kritike.
— Luka Lisjak ن (@llisjak) January 26, 2018
Nekateri so se trudili poiskati najbolj sporne zapise:
No pa poglej naslov v edinem slovenskem dnevnem športnem časopisu. Skoraj vsi športniki ga berejo! https://t.co/moy8Ll8bXv pic.twitter.com/jAaLZTdtAl
— Sebastjan Artič ? (@vanfranco) January 26, 2018
Drugi so prepričani, da so krivi tisti, ki so dali veljavo anonimnemu komentariatu:
Ja. Ampak anonimni komentariat ni nič kriv. Krivi so tisti, ki so jim omogočili glasovanje. In tisti, ki njihove izjave posplošujejo na vse Slovence, češ, kakšni smo.
— Marko Crnkovič (@crnkovic) January 26, 2018
Saj jih ne zagovarjam. Ampak na 2M ljudi se vedno najde nekaj špilferderberjev. Že tako ali tako so vedno bolj glasni, potem pa jim še priklopimo na ozvočenje. In potem še celo rečemo, kakšni smo Slovenci. Zaradi tistega 1 promila.
— Marko Crnkovič (@crnkovic) January 26, 2018
Oglasil se je tudi znani novinar Igor E. Bergant, ki je obsodil tiste, ki so "ujetniki majhnosti", obenem pa po njegovem izbor zastavonoše "preprosto ne more biti predmet ankete na Facebooku in radijskega izbora á la popevka tedna!"
Cenenega populizma je povsod preveč. Svojega zastavonošo naj izberejo sodelujoči športniki sami. To bi bilo edino prav! Izbrali bodo pravo sli pravega. OKS naj tako vsaj omili nepremišljeno ravnanje, ki povzročilo že dovolj histerije, radijski kolegi pa naj se diskretno umaknejo.
— Igor Evgen Bergant (@IEBergant) January 26, 2018
Večina je Faku izrekala podporo, med njimi tudi poslanca SDS Žan Mahnič in Vinko Gorenak:
?? Ponosen sem, ko uspešno zastopa Slovenijo in zanjo zmaguje in ponosen bi bil tudi, ko bi nosil slovensko zastavo. Škoda, da se je @jakov_fak tako odločil. ??
— Žan Mahnič (@ZanMahnic) January 26, 2018
Pozivam novinarje @PopTV @24ur_com @rtvslo @Delo @Dnevnik_si @vecer in sportne zveze, da prepričajo @jakov_fak , da prevzame nošenje SLO zastave na OI. Kdorkoli so že nestrpneži do njega zato ker je Hrvat, jih je treba ustaviti.
— dr. Vinko Gorenak (@drVinkoGorenak) January 26, 2018
Matej Lahovnik pa se boji politizacije primera:
Gre za nekaj nestrpnezev in niti pod razno za mnenje javnosti, zato so taksni komentarji neupraviceni. Manjka samo se to, da bi poskusal kdo delati politiko iz tega. https://t.co/iiOSrOEErp
— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) January 26, 2018
Masovno smo iskali, našli par pacientov, ki jih najdeš pri čist vsaki temi.
99% folka, ki sploh ima stališče do zastavonoše, je za Jakova.
Kje je torej problem?
Ni ga.
Zmislili ste si ga.
Jakova ima folk rad in je skrajno grdo, da ga takole zlorabljate za pumpanje ideologije.
— Onkraj (@Onkraj_) 27 January 2018
7 komentarjev
biljan
Če naj bi nosil slovensko (narodno) zastavo bi bilo nerodno, ker ta predstavlja vse Sovence, kjerkoli po svetu. Zastavo Slovenije pa lahko nosi, saj je državljan in športnik Slovenije in bi z njo predstavljal športnike iz Republike Slovenije. Toliko v poduk o značaju zastav, ki jih ima določen zakon iz oktobra leta 1994.
korosec.france
Čakte mau!
Vsekakor obsojam fstajniško nasprotovanje Faku, ker je prima športnik, ker je Sloveniji veliko dal in , ker je fejst člouk in dedec in pol.
AMPAK, kdo ve?
Ni Jakov par let nazaj povedal kako so ga izsiljevali pri pridobitvi državljanstva, ki ga je salamensko drago koštalo?
Kdo so bile Barabe takrat in kdo so sedaj?
ISTA SODRGA IZ ISTEGA VOLČJEGA BRLOGA KRIMINAL BANDE .
Franc2015
Dokaz, da Fak Slovence združuje in ne deli je zelo podobno razmišljanje kot v članku Domovine tudi blogerja Dona Marka M., sicer zagrizenega levičarja:
Neprimerno več nacionalističnih (anonimnih) pacientov udriha že pod članki o kranjski klobasi ali teranu, da ne omenjam migrantov in piranske vale, a se za tovrstne komentarje večina teh, ki se sedaj zgražajo nad nekim nacionalizmom nad Jakovom, sploh ne sekirajo, celo ignorirajo, zdaj pa serijsko zgroženi naenkrat ...
http://donmarkom.blog/2018/01/26/oks-in-rtv-slo-generalna-krivca-za-odstop-jakova-faka-od-kandidature-zastavonose-na-oi/
Kraševka
Slovenci nismo nestrpni. Je pa NESTRPNA levica, ki je Hrvaškemu pevcu prepovedala koncert.
Kaj je sedaj z nošenjem ZASTAVE gledam začudeno. Sprašujem pa se, ali ima še vedno v OLIMPIJSKEM komitejo veliko težo BESEDA KOCJANČIČA, ki je v vrhu tega komiteja. Pred leti je bil PREDSEDNIK ZVEZE KOMUNISTOV nekaj let kasneje pa PREDSEDNIK OK. Tako težko rečemo, da pri športu ni politike.
ČE JE LAHKO V lJUBLJANI ZA ŽUPANA SRB, V PIRANU PA ČRNC, KAJ JE NAROBE ČE NOSI ZASTAVO NEKDO, KI JE HRVAŠKEGA POREKLA? KAJ PRAVI BIVŠI PREDSEDNIK ZK ?
kdorkoli
Ves ta direndaj so si očitno izmislili tisti, vedno isti, ki netijo afere in uničujejo našo državico in narod, našo kulturo že od leta 1941 - "levi" lažnivci in podleži. Če so res v ospredju novinarji, oziroma novinarke, ne bo nič čudnega, nič novega - saj jih šolajo za razplamtevanje sovraštva, pa četudi zanj ni niti najmanjšega razloga - kakor ga tudi pri Faku ni. Ta kvazi-ideologija se napaja iz "razrednega" sovraštva, pri čemer za medijske akterje nobena laž ni preveč ostudna in pokvarjena, da se je ne bi oprijeli, se ustavili. Zanje res "ni pregrad in ne mej"...
lojze19
Tako je, mogoč bi bilo potrebno ta del vašega komentarja še večkrat ponoviti:
Vsem, ki so primer skušali zlorabiti za insinuacije o nekakšni kolektivni krivdi zaplankanih in nestrpnih Slovencev, pa je treba jasno sporočiti: s svojimi ideološkimi politikanskimi spletkami daleč proč od športa!
frenk64
Klasična orodja iz ropotarnice identitetne politike: laži, zavajanja, viktimizacija, nabijanje krivde ... Morda bo pa folk na tem primeru poštekal. Če že pri LGBT ali migrantih ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.