Kako vroča je ljubezen med Janezom Janšo in Anžetom Logarjem?
- 3. 12. 2023 ob 20:47
- 23 komentarjev
Poslanec SDS-a Anže Logar korakec za korakcem stopica proti politični samostojnosti. Njegova Platforma je izvedla že drugi pogovor, tokrat o duševnem zdravju, vzporedno pa je odstopil kot predsednik Sveta SDS. Pred tem je v parlamentu potegnil nekaj odmevnih potez v nasprotju s svojo stranko: vzdržal se je pri spremembah družinskega zakonika, s katerimi je leva večina omogočila posvojitve otrok v istospolne skupnosti, ni prispeval podpisa pod predlog SDS-a za referendum o Zakonu o dohodnini, podprl je postopek ustavnih sprememb glede imenovanja sodnikov in še nekaj takšnih glasovanj je bilo.
Vsega tega ni mogel spregledati niti Janez Janša: »Logar je preko aktivnosti v zadnjem letu nadaljeval politiko delnega distanciranja od SDS iz predsedniške kampanje. Brez posvetovanja oziroma usklajevanja timinga s SDS je ustanovil formalno obliko (društvo) Platforma sodelovanja, v kateri je politično mešana struktura. Logar ni z nobeno potezo nakazal interesa za krepitev SDS. Niti enega novega člana (kljub obvezi vseh poslancev), izstop dveh članic, ko je nastala PS, podpora spremembi ustave v nasprotju s stališčem SDS,« je, po pisanju Reporterja, predsednik SDS-a analiziral situacijo na zadnjem Svetu stranke.
Za analizo z naslovom »Kapital Anžeta Logarja z volitev za predsednika republike« naj bi si Janša vzel kar dobri dve uri. Pri tem početju do svojega kolega ni bil preveč naklonjen, češ da ravna mimo posvetovanja in usklajevanja s SDS, obenem pa si Logarjev interes in interes SDS-a delno nasprotujeta, je ugotovil Janša. Ter razložil: »V interesu SDS-a namreč je, da Platforma sodelovanja zajema volilno telo neopredeljenih in levice, in ne volivcev, ki so v dosegu SDS.«
Logarjev odstop z mesta predsednika Sveta SDS naj bi bil tako prej izsiljen kot prostovoljen, saj naj bi bilo po Janševo razmerja med Logarjem, njegovo Platformo in stranko treba čim prej razčistiti.
Pristni spor ali igra za javnost?
Politični analitiki se ob tem ukvarjajo, ali gre za pristna razhajanja med predsednikom SDS-a in politikom te stranke, ki, sicer z vso potrebno opreznostjo, rine na svoje, ali pa gre za dogovorjeno igro, v kateri bi distanciranje od SDS-a Logarju omogočilo, da zajame bazen volivcev izven dometa svoje sedanje stranke, jih pripelje na desno sredino in tako omogoči nastanek nove desnosredinske vlade.
Odgovor o pristnosti razhajanja je ta trenutek težak in morda si nanj ne znata odkrito odgovoriti niti glavna akterja sama. A na srečo za politično dinamiko ta čas niti ni tako bistven. Bistveno je, da po internih anketah sodeč Logar za zdaj še ni posegel v nomadsko bazo liberalnih sredinskih volivcev, ki od Svobode bežijo med neopredeljene. Kaže pa, da se močno, kar tretjinsko, zažira v bazi obeh opozicijskih strank, SDS-a in NSi-ja. Slednje pa je problem za obe stranki, saj bi, ob realizaciji takšnega scenarija, Logar SDS-u skoraj zagotovo odnesel relativno volilno zmago, NSi pa potisnil nevarno blizu izpada iz parlamenta. V tem primeru njegov angažma desnemu polu kot celoti ne bi prinesel večjega volilnega presežka.
Ni čudno torej, da pri Janši zvonijo vsi alarmi in da si je v izogib temu, da mu »strankin princ« na svoje odpelje tretjino volivcev, privoščil kar dvourno analizo, kako zadevo preprečiti. Janša seveda nima nič proti, če bi Logar s svojo stranko iz parlamenta izrinil nepokorno NSi, vsekakor pa mu ne misli prepustiti niti enega svojega volivca. Kdorkoli je do zdaj na tak način ogrozil interes njega in stranke, je slabo končal. Zadnji tak primer je Gregor Virant, ki ga je bilo treba sklestiti, četudi je desni sredini de facto omogočal doseg čez polovico volilnega telesa, kamor po njem ta ni več segla.
A Virant je na svojo politično pot krenil brez dogovora z Janšo in če kaj, smo lahko prepričani, da Anže Logar te napake ni ponovil. Pa vendar mu to še zdaleč ne zagotavlja mirnega spanca, vsaj dokler pri gradnji svoje volilne podpore bolj posega v bazo SDS-a kot kamorkoli drugam. Slednje bo moral Logar nujno popraviti in Janša mu bo pri tem nedvomno karseda pomagal, denimo s tihim dogovorom o postopnem distanciranju ter morda celo navideznim sporom, ki bi javnost vendarle prepričal, da Logar ni projekt SDS-a in glas za Platformo vendarle ni hkrati tudi glas za Janeza Janšo.
Tiha ljubezen med prvakom SDS-a in prvakom Platforme sodelovanja je torej oportunistične narave. A če slednja ne bo prenehala ogrožati volilnega rezultata dominantne stranke desnega pola ali pa bi celo izkazala potencial, da jo v vlogi hegemona zamenja, se bo hitro ohladila globoko pod ledišče. Takrat pa si, glede na izkušnje dosedanjih disidentov, v koži Anžeta Logarja ne bi želel biti nihče.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Odkrili močno povezavo med zdravjem črevesa in možgani
Delo
Dr. Anton Olaj: »Varnost je ustavna kategorija, ki jo ima občan pravico zahtevati«
Do Kosijevega doma na Vogarju
Nomen est omen (Ime je znamenje, pomen)
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
Slabo vreme odneslo prireditev Kravji bal v nedeljo v Ukancu pri Bohinjskem jezeru
Romska družina Strojan – spodletel družbeni eksperiment
Ekskluzivno za naročnike
Delo
Preberite: nova - 165. številka Domovine
Domovina 165: Vlada romsko problematiko zgolj opazuje
Prihajajoči dogodki
Odmev poletja, koncert Vokalne skupine Karina z gosti
Koncert iz sklopa "Večeri v atriju": PRIFARSKI MUZIKANTI
Delavnica izdelovanja terarijev
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
Izbor urednika
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
23 komentarjev
Johan
Hvala enako! Saj tako in tako (Medi bi rekel itak) vem da te vedno "(za)pečejo" resnice o voždu in njega klavrnih perspektivah.
Johan
Posegel bo tja, "kamor Janša s svojimi fanatiki ne seže." Lepo povedano, čaprav se zdi, da je vse skupaj zakamuflirano z Janševo alternativo. V čem in kako je dogovor dosežen po jasno po prvih volilskih opredeljevanje. Previdnost ne bo odveč, da bi se ne nasedlo zvijačnosti na desni. Rating in jeziček na tehtnici se NSi-ju ob tovrstnih turbulencah le še dvigujeta. Če bo obveljal tisti "NE", še dolgo ne bomo imeli trde desne vlade. Kaže (da ne), do konca voždove politične aktivnosti.
MEFISTO
Znova si zapravil možnost, da bi molčal in ustvaril videz pametnega človeka.
Madison
Kaj pomeni tole lgbtqžnj namigovanje v naslovu, gospod Čakš? 🙃
Mar ne veste, da v politiki ni prostora za ljubezen, sploh pa ne za vročo ljubezen?!?
Naj spomnim na pogorišče ljubezni med aktualno predsednico parlamenta in vrhovnim golobistom: vso predvolilno kampanjo sta se ljubeče spogledovala, se drug drugemu smehljala in se po zmagi tako strastno in vroče objemala ter si nekaj šepetala v ušesa, da so se, po tistem ko je bila UKZ ustoličena za predsednico DZ, nekateri politični analitiki zbali, da sta dve najvišji politični funkciji v državi pristali takorekoč v isti postelji - kar bi bilo z vidika načela ločitve oblastí nezaslišan škandal!
Toda čim so bile politične ambicije obeh potešene (on glavni v državi, ona glavna v parlamentu), je vsa ljubezen med njima preprosto izpuhtela!
No, zanesljivo je izpuhtela z Robijeve strani, ki si je kmalu našel veggie konkubino, ki formalno nima nobene politične funkcije, neformalno pa "je kot Vegeta - v vse se meša" (Copyright © 2023 Aleksander Reberšek. All rights reserved).
Da v politiki ni prostora za ljubezen, se je znova dokazalo ob Robijevi grožnji UKZ, da ne bo več vedríla in oblačíla v DZ, če ob tem ne bo brcala žoge v pravi gol!
Zaradi pomanjkanja časa - in ljubezni(sic!) - je razočarana in poklapana UKZ nato sestopila s položaja podpredsednice stranke.
Podobno se je v politiki hitro zaključila "love story" med župankovićem in njegovo pribočnico, ko mu je ta prevzela stranko...
--------------------
P.s.:
V zgornjem članku, ki se vsebinsko naslanja na Kršinarjev zapis v Odlazkovem Reporterju, je enostavno preveč "naj bi, če bi, ne bi, saj bi, pa bi" domnev in samovoljnih zaključkov ("za analizo...naj bi si Janša vzel kar dobri dve uri", "Logarjev odstop...naj bi bil tako prej izsiljen kot prostovoljen, saj naj bi bilo po Janševo...".
Torej, žal mi je, uredništvo Domovine - kajti "da bi bil" vaš članek verodostojen, "da bi me prepričal" v smiselnost vaših sklepov, "bi najprej morali ugotoviti", ali je besedilo v kurzivu, ki ste ga prepisali od Kršinarja, čisto zares izšlo izpod Janševih rok, ali pa gre zgolj za Kršinarjev plačani spin.
To "bi morala biti" vaša prva naloga, "da bi bralce prepričali", "če bi bralce sploh želeli prepričati", "da bi bralci verjeli", da je Janša zares več kot dve uri govoril to, kar "naj bi izrekel".
Tako pa - lahko da je vse res, lahko pa tudi ne.
jozeveli
Dvomljivec: "Edina katastrofa za demokracijo in pravno državo so levajzarji, ki jih producirajo ljubljanske družboslovne fakultete".
Hm, a znate kaj smiselnega povedat, ali samo trosit neumnosti? Ker diplomanti teh ljubljanskih družbenih fakultet so Janša, Mahnič, Lisec, Tonin, ...
AlojzZ
Ja in? Kaj ni to dokaz katastrofe?
MEFISTO
Si že slišal za ljudsko modrost, da izjeme potrjujejo pravilo?
APMMB2
Ni povsem jasno, ali sta se Janša in Logar sprla? Ni jasno, ali Logarzahteva, da nadomesti Janšo. Dejstvopa je, da zapušča SDS in gre na svoje.
Upam, da ve, kaj ga čaka. Sprva pohvale, odobravanje in podpora, seveda janševih nasprotnikov. Takoj, ko bo prekoračil prag in postal konkurent levemu bloku, bo sledila gnojnica, s katero ga bodo oblivali in kriv bo za marsikaj, tudiza pranje denarja v Ljubljanski banki za koristi Irana.
Če se bo vdal, bo neuporaben. Bo postal Ljudmila Novak. Slovenija bo izgubila perspektivnega politika.
IgorP
Če bo Logar deloval pošteno, ne bo nič narobe, če pa bo postal drugi Virant, bo to katastrofa za desnico.
Edina katastrofa za desnico je Janez Janša! Zabijte si to v glavo!
Dvomljivec
Edina katastrofa za demokracijo in pravno državo so levajzarji, ki jih producirajo ljubljanske družboslovne fakultete, ki se ravnajo po navodilih znanega likvidatorja "dr." Edvarda Kardelja in vsi komunajzarji, ki se klanjajo pred spomenikom drugega likvidatorja Borisa Kidriča. Kljub stalnemu natepavanju levih aktivistov z omračenim umom, je JJ vsaj 1x boljši demokrat od najboljšega demokrata na levici Igorja Lukšiča, kajti tudi Lukšič ne more dojeti, da socializem ni možen zaradi svojega bistva, ker če bi prišli do socializma, bi bili vsi na sociali, delal pa nebi nihče, RAZEN, če bi rdeči poglavica socialistov skupaj s svojo bando odredil prisilno delo. Nekaj takega golobisti že načrtujejo za področje zdravstva, potem pride na vrsto šolstvo, itd.
korosec.france
Pustite šablone.
Čakš, dobro jutro! Nova ploča! Nova ploča! Nova ploča!
Logar je unikat.
Primerjave na razne prilike in razne Kviskote iz pomožne elite Udbokučanistov je ali neznanje, nerazumevanje ali strah pred novim, je perverzija.
Podal se je na ekstremno težko pot, ki v slovenski politiki sploh nima kulturne primerjave.
Četudi ne bo uspel, mislim pa , da pride v Parlament, ne bo nič izgubljenega.
A veste zakaj?
Ker je snežna kepa, ki se Kučanu vali nad Murgle ža tako velikanska, da noben plug ne pomaga več.
Kramberger je bil čisto sam.
Zdaj pa ni več tako.
Kraševka
Gospod Čakš, mislim, da ste podali TOČNO analizo in mogočo - posledico za nastop Platforme v političnem prostoru Slovenije.
Čisto možno je, da postane Logar - "Virant št.2".
Še vedno mislim, da bi za Desni pol bilo dobro, če bi SLS in NSi - v koaliciji SKUPAJ nastopili na naslednjih volitvah. Tako bi se izognili IZGUBI glasov, saj imata podoben program.
Dvomljivec
Podpiram to idejo, vendar mora NSI v tako koalicijo vstopiti brez bivših 4 ministrov in seveda brez ludamile in pžganjevca.
Ljubljana
Anze Logar ne bo dobil veliko glasov od SDS volilcev, niti slucajno.
Ker so ti vedno glasovali za SDS ki.jo pooseblja g Jansa.
Kdor ni njega podpiral ni glasoval za SDS...
Bo pa dobil tiste glasove zunaj glasov SDS ki jih je dobil proti pusarci...
Teh pa je bilo okol 7, morda 8 % tock.
fiLčrTjaK
Nisem prepričan. Domnevam, da bodo mlajši člani SDS (ne podmladek) podprli Logarja.
jozo
Pa pravite da niste glasilo NSI.Nehajte se že ukvarjati z Janšo in SDS.Če se ne boste znebili Ljudmile in če ne boste lezli v zadnjično odprtino vladi,ne boste prestopili praga parlamenta.Ne pozabite da ima stranka SDS 300000 stalnih volilcev.Vsako pljuvanje po Janši in stranki vam na desni grozi polom.
Kraševka
Tudi pljuvanje volilcev SDS-a po Nsi, DEJANSKO le ŠIBI Desni pol.
Ljubljana
Gospa Krasevka, jaz vedno vidim nesramnosti enih iz NSI , njihovo kolaboracijo z golobi, krajo nadzornih komisij, podporo katastrofalnim sorenembam ustave... Razne zlobnosti pogorelca in l mile... Na zgoraj navedeno.marsikdo kaj napise, tudi jaz...ki pa nimam nobene funkcije v SDS. Sem pa "jansist"....in ponosen na zdravo pamet, logiko in spomin... Tisto da sta za prepir potrebna dva, je "Modrost" za lenobe. Tud za umor sta potrebna dva, recimo en dzihadist in turistka, kot nedavno v Parizu.
Igor Ferluga
Čisto pretiran zaključek o "izkušnjah dosedanjih disidentov". Koliko pa so jih doslej postrelili ali vsaj zaprli? Vsak v politiki naj bi vedel, da v vrhovih poteka tekma egov in da če danes si nekdo, to ni zagotovilo, da boš tudi jutri. In ni konec sveta, če ta tam ni več, ampak je včasih celo olajšanje.
Mislim, da so tudi čisto pretirane in napihnjene ocene, da bi Logar z novo stranko odvlekel po 1/3 volilne baze tako SDS kot N.Si. To je mogoče skrajni potencial, lahko pa tudi ob sibki profiliranosti povsem izvisi tako na desni kot na levi v neki bolj ali manj le virtualni sredini, ki jo je vse manj. Ne le pri nas, tudi na Zahodu. Zlasti v ZDA.
Ljubljana
In ce dobi, bo to kaj hudega? Saj ne bo "odvlekel" glasov in jih dal malemu hudobnemu skratu...
Igor Ferluga
Kaj pa veš... Ta škrat ima čarobno hipnotično moč. In ko pride "ljubezen", ni več pomoči.
Andrej Muren
Če bo Logar deloval pošteno, ne bo nič narobe, če pa bo postal drugi Virant, bo to katastrofa za desnico.
Friderik
" ...pošteno..." ? Kdo bo odločal o tem ali ravna pošteno ? Če bo o tem odločal Janša in njegova kompanija, bo ena varianta, če Tonin, druga varianta poštenosti itd. Poštenost do koga? In zakaj bi moral biti do koga v politiki "pošten" in mu prepuščati glasove? Vso pravico ima biti sam svoj. Njegov riziko je ali mu bo pri tem sreča mila ali ne. Virant je naredil dobro potezo. Posegel je v tisti del volilnega telesa, kamor Janša s svojimi neumnimi fanatiki ne seže. Polomil ga je na koncu zaradi svoje rahle naivnosti in impulzivne narave.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.