Kako sta Levica in Svoboda osvojili Dunaj, Berlin in Bruselj ter kam so poniknili dediči slovenske pomladi

Bravo rasputin,tu si pa 100% zadel!

Vse v prispevku navedeno drži.

Dodati pa je potrebno še en zelo pomemben vzrok:

"Post-komunistični del slovenske družbe sistematično podpira in promovira svoje (tako sposobne, kot tudi nesposobne, bleferje, nategune, ....,) kadre in jim tako omogoča kariero tudi v tujini - za njih ni važno, kakšen je "njihov" kader, pomembno je, da izhaja iz njihovega ideološkega bazena + da jim je lojalen.

Za proti-komunistični tabor pa je takšen pristop nekaj nedoumljivega:

(i.) ker je v globino njegove kolektivne zavesti vcepljen kompleks manjvrednosti - če si "naš", itak nisi nič vreden in tvoj domet ne seže dlje kot do izvajanja podpornih strokovnih nalog.

(ii.) ker ni ustreznega sistema skrbi za kadre in načrtovanje kariere, temveč je vse skupaj ena sama improvizacija.

(iii.) ker je sistem ravnanja s kadri tako pomanjkljiv in kratkoviden, da imamo cel kup "vrinjencev" in nato ob prvi priliki "prebežnikov" na levo sceno.

(iv.) ker post-komunisti svoje otroke sistematično in v bistveno večjem deležu pošiljajo na jezikovne tečaje, študijske izmenjave, študij, prakse,... - Že večkrat sem izpostavil problematiko, da NOBENA od katoliških gimnazij nima prav nobenega oddelka mednarodne mature - kako pa bomo sistematično pošiljali naše najboljše gimnazijce na najboljše tuje univerze, če pa sploh nobena od katoliških gimnazij ni vključena v sistem mednarodne mature. Očitno pa to ni cilj katoliškega šolstva.

(v.) patološka zavist, ki se pogosto prikriva za pravičniško držo ("naši ne smejo biti nič okoriščeni oz. priviligirani").

(vi.) EU institucije so ene velika riti, ki ji je slovenski proti-komunistični tabor vedno, ko je bilo to potrebno, dajal brezkompromisno podporo. One (oz. odločevalci v njih) pa VEDNO skrajno oportuno podpirajo tiste, ki imajo v Sloveniji večjo družbeno moč, tj. post-komunistični tabor.


Nauk: "Kadrovska politika mora biti sistematična in dolgoročna, sicer nam bo nasprotni tabor zasedel prav vse pozicije moči v družbi - tako v Sloveniji, kot tudi v tujini."

Kedaj bo naslednja partizanska maša na sv.Gori nad Solkanom ?
Bo v Božjem hramu tudi zborovsko petje, morda koncert?
Ali bodo sodelovali, torej peli in igrali, Pinko Tomažič, Kombinatke, morda Partizanski pevski zbor iz Lublane ?
Ali bo zadevo ponovno dirigiral, vodil p.Knavs?
Zanimivo bi bilo vedeti ali bo tudi maša zadušnica za vse Slovenke in Slovence ter tujce, ki so zgoreli v solkanski apnenici v stotnijah, v tisočim morda, ki so jih zabetonirali in zamaltali
diktaturni rdeči fašisti in rdeči komunisti Churchill-Stalin-Brozove FLRJ IN SFRJ v stavbe Nove gorice v katerih desetletja bivajo živi ljudje... ?
Malo ugovarjam sicer odličnemu, stvarnemu g. Meršetu, ki piše, da je RKC anemična. Ni ravno tako, marsikje temu ni tako, ogroža celo sekuralizacijo z novimi vsebinami kot vidimo agilno in navdušujoče prizadevnega , na primer samo, p.Knavsa za katerega še danes ne vemo kdo mu je glavni šef, ki mu daje tako zahtevne evangelizacijske naloge.

No, zanimivo, da je po toliko letih o teh problemih spregovoril nihče drug kot krščanski medij, nisem pričakoval. Da se ideološki nabor začne že v osnovni šoli, celo na piknikih, športnih društvih, v vikendicah, itd, se je do zdaj sramežljivo molčalo...saj je takšno stanje veljalo za napredno in ne za sprevrženo obliko "klerikalizma"! S to razliko,, da je bil vpliv cerkve vedno transparenten, zato nič sporen, besedo so pa skovali politični oponenti, dejansko pa ni šlo za kako teorijski sistem, kak "izem", prav tako kot kapitalizem ni nek ekonomski sistem, prej pejorativna oznaka.

Progresivne ideje, četudi še tako čudaške, so v vzponu na vsem Zahodu, medtem ko so konservativne ideje povsod v zatonu. Slovenija ni nobena izjema.

Slovenska desnica je izjemno slabo krmarila skozi 30-letno tranzicijo. Ni se uspela emancipirati v odnosu do po-komunistične levice, kar se seveda odraža v odsotnosti desnih kadrov v ključnih institucijah sistema. Med drugimi tudi v javni RTV, ki je med najbolj zaslužnimi za promocijo Goloba na zadnjih volitvah in seveda sploh za trajno promocijo levice ob istočasni trajni diskreditaciji desnice.

Enako katastrofalen za desnico je tudi položaj v šolstvu, sodstvu, javni upravi in drugod. Lahko krivimo levico, da je ljubosumno varovala svoje fevde vsepovsod in nikjer ni pustila desnih kadrov zraven, toda žal tudi desnica ni nikoli zahtevala sorazmerne zastopanosti v ključnih javnih institucijah, glede na volilni rezultat.

Levica se je vedno ravnala po načelu: winner takes all - zmagovalec dobi vse. Ko je bila desnica na oblasti, pa je levica zagnala vik in krik, ko je desnica nastavljala svoje kadre, češ da gre za politično vpletanje v stroko ipd.
Levi kadri so tako vedno bili strokovni, desni pa vedno politični. Mediji so to vcepili tudi javnosti, ki je zdaj verjame, da desnica posega v avtonomijo strokovnih institucij. Da so te institucije pod popolnim vplivom levice oziroma huje, globoke države, izza nje, tega seveda mediji ljudem ne povedo.

Neumnost brez primere.
Voliš lahko v državi v kateri živiš in plačuješ davke. Anomalija brez primere.

Po prebranem je lažje razumljivo, zakaj takšen odpor do novega izobraževalnega univrzitetnega centra v Novem Mestu. Udarili so z vsemi topovi v strahu, da levi kadri ne bodo dominantni.

Progresivci nam obesijo 2000 let stare grehe, mi pa takoj tečemo k spovedi, mea culpa, mea culpa. Potem nam postrežejo s kakšnim stavkom iz sv. pisma, takih ki si jih lahko razlaga vsak po svoje je en kup, mi pa takoj ponovimo vajo. Ko začnemo popravljati svoje napake, med drugim tudi hude stvari, nam takoj priskočijo na pomoč, če ne gre drugače, iz naftalina v današnji način razmišljanja privlečejo 300 let stare zadeve in mi seveda takoj stečemo in ponovimo vajo. Spet smo na začetku, malo več ponosa nam ne bi škodilo.Tisto, da smo kvas, ki naj vse prekvasi, me pa bolj spominja na napuh.

G. Merše. Ali vi verjamete, da morajo kristjani voliti za Janšo ali Tonina? Zakaj? Če za začetek pustimo na stran LGBT, splav, in podobne reči, kaj je v programu SDS-a in NSI-ja krščanskega?

Ste mogoče slišali za Davida Sasollia, pokojnega predsednika Evropskega parlamenta, ki je bil katoliški socialist (na wikipediai piše, da je bil "A leftist Catholic") in je skupaj z duhovniki ter demokrščani zagovarjal svobodo izražanja (tudi protestiranja).

Kako naj po vaše volijo kristjani, ki so glede ekonomske ureditve in svobode izražanja bolj levo-sredinsko usmerjeni? Za Janšo ali za koga drugega (opomba: glas za Tonina, Počivalška, Pivčevo je glas za Janšo).

Nekaj pravilnih ugotovitev. Kje je kak dr. Erlich ki je skrbel za duhovno in intelektualno rast mnogih študentov, Stražarjev, kje dr. Tomec ki je spremljal dijake, Mladce...Cerkev je povsem anemična. Preplašena, premalo aktivna v pravi smeri, v smeri znanja in ponosne katoliške drže zunaj cerkva ! Skavti ? Bog ne daj, da bi jim kdo kaj resnega povedal ! Da bi jih malo bolj trdo prijel, kar se tiče dela, urejanja okolice cerkva, neke resne drže v poplavi leve razpuščenosti, obiska nedeljske maše !? ! V vsaki župniji bi morala delovati Pogovorna skupina, kjer bi ljudje lahko debatirali o pomembnih stvareh z različnih področij ! Da bi razumeli kar se dogaja okoli nas, da bi se med seboj informirali ker javna RTV tudi z "našimi" uredniki sabotira osnovno informiranje naročnikov, državljanov ! Da bi se brihtali...Zaradi nevednosti, neinformiranosti, neznanja, seveda tudi zaradi lastne lenobe iskati dejstva in resnico, so volitve naplavile cvetober negativne selekcije ! 40 helikopterskih poslancev, pravi desant nedemokracije in nesposobnosti v državni zbor !
Kakšno je stanje, je odlično in resno napisal dr. Granda danes na spletu Nove 24 !!
Boste dali prebrat svojim otrokom in vnukom, jih boste na to opozorili, boste vi prebrali, kakemu "sosedu" pri kavi to omenili , bo kak župnik kak stavek ali odstavek ali vodilnio misel citiral v nedeljo v pridigi....veliko retoričnih vprašanj, kajne...

Odličen članek, brez olepšav in desničarske retorike.