Ob gledanju oddaje Tarča na TV Slovenija sem se zalotil, kako odkimavam skoraj vsakemu izrečenemu stavku. Izrečenih je bilo veliko polresnic, dogodki so bili prikazani nepošteno.
S kolegi, ki smo oddajo spremljali, nismo bili le jezni, temveč predvsem razočarani. Mučno je bilo gledati nekatere novinarje, ki se na zdravljenje in etične dileme ob koncu življenja ne spoznajo, kako v prime-time ne rušijo samo ugleda našega poklica, ampak pljuvajo v obraz vsem, ki smo v tem času vestno izpolnjevali svoje poslanstvo - z vsemi prijetnimi in neprijetnimi stvari, ki spadajo zraven.
Posnetek komentarja Federica V. Potočnika je na voljo na koncu prispevka.
Pred viharjem
Ob razglasitvi epidemije smo se vsi specializanti vrnili v matične ustanove, kjer smo se pripravljali na italijanski scenarij. V Celju smo popolnoma preuredili urgentni center ter večino oddelkov in pripravili načrte za najslabše scenarije. Podvojili smo tudi dežurstva. Čutila se je tesnoba v zraku, kot trenutek preden val udari na obalo.
Takrat smo bili skoraj brez opreme. Na začetku smo je imeli dovolj le za dva dni (slišite, Šarčevi?). Nekaj naših zdravnikov je iskalo možnosti, da bi z lastnim denarjem pripeljali opremo s Kitajske. Iztrgano iz konteksta so kasneje o tem poročali v sklopu domnevnih barabij z maskami, ozadje pa izpustili. Ne vem, kdo se bo ob drugem valu za nas še izpostavil.
Bolnišnice
Ne morem mimo nadčloveškega truda kolegov na primarni ravni, v domovih za ostarele in tistih v bolnišnicah, ki so z nami delili breme. Predstavljajte si, kako je težko sestri na urgenci, ko mora delati na dveh koncih, kjer so nestabilni pacienti. Več dela, ob okuženih sodelavcih pa zmanjšan kader. S tem, da so bile že pred covidom kadrovsko podhranjene. Ali specializantki, ki dela osmo dežurstvo v enem mesecu v polni varovalni opremi.
Bolnišnice so nasploh kadrovsko podhranjene. Zdravnikov itak ni, sestre bežijo na delovna mesta z boljšimi pogoji ali vsaj brez dežurstev, prostori so dotrajani.
Ravno infekcijski oddelki so v Sloveniji znani po tem, da domujejo v najslabših pogojih. Pri nas postelje ne gredo skozi vrata in je treba paciente prestavljati, tudi v primeru reanimacije. Da o ostalih, bolj naprednih pogojih kot so predsobe ali sobe s podtlakom, ne govorimo. Napredek bi že bil, da bi nam napeljali vodo v vse sobe. Upam, da bo ta epidemija osvetlila, da so nujno potrebni vsaj minimalni pogoji za varno delo na infekcijskih oddelkih. Tega sedaj ni.
V ponedeljek smo bili veseli preletov slovenske in ameriške vojske. V prihodnje pa v zahvalo potrebujemo obnovljene oddelke. Da ne bodo okna padala osebju na glavo.
Domovi za ostarele (DSO)
V naši regiji je bil prizadet dom v Šmarju pri Jelšah; kaj pa, če bi se isto zgodilo še s petimi ali desetimi domovi, ki gravitirajo v SB Celje? Takrat bi morali preiti na kruto vojno triažo. V tistih dneh so iz Italije poročali, da ventilatorje dobijo le tisti pod 60 let (!). Treba je bilo načrtovati odziv, da bi pomagali čim več ljudem s poudarkom na tiste, ki bi imeli korist od bolnišničnega zdravljenja.
Pri tem načrtu je treba imeti v mislih, da DSO varovancu predstavlja domače okolje. Ker so varovanci vse zahtevnejši za oskrbo, je zato tam zaposlenih mnogo medicinskih sester. Zaradi stiske je v tem času pomagala tudi skupina sester in zdravnikov iz SB Celje. Zato govoriti, da šolani zdravstveni delavci niso usposobljeni, je do njih žaljivo.
Bistvo je, da so varovanci tam doma. Prevoz v bolnišnico, obravnava in tuje okolje jim predstavljajo stres, ki velikokrat sproži tesnobo, depresijo, delirij. Čustveno in kognitivno se spremenijo. Izpulijo si nazogastrične sonde, žilne kanale, urinske katetre. Kdor lahkotno izjavlja "naj gre v bolnišnico", ne vidi pacienta in posledic na drugi strani.
Tudi če si nekdo močno želi, da bi njihovo napredovalo dementno in nepokretno babico agresivno zdravili do bridkega konca, mora prevladati ocena, kaj je bolj človeško za pacienta.
Seznami
Ali so bili seznami? "Seznami smrti," kot so jih poimenovali za kar največji propagandistični učinek.
Bile so strokovne odločitve, kdaj bi bolnišnično zdravljenje pacientu pomagalo in kdaj bi to predstavljalo še večje trpljenje. Ponavljam: gre za strokovne odločitve usposobljenih ljudi, ki se z bolnišničnim oz. intenzivnim zdravljenjem srečujejo dnevno. Obstaja pa legitimna debata o tem, kdaj varovance premeščati v bolnišnice, če so kapacitete proste. Vendar je to strokovna debata, ne javna.
Ob sprejemu v bolnišnico se za vsakega pacienta določi stopnja ukrepov, to se s covidom ni spremenilo. Če je le možnost, se o tem pogovorimo s svojci. Na koncu pa je odločitev strokovna, torej naša, ker mi smo izšolani za to, da vemo kaj je možno in kaj ni možno.
Tudi če si nekdo močno želi, da bi njihovo napredovalo dementno in nepokretno babico agresivno zdravili do bridkega konca, mora prevladati ocena, kaj je bolj človeško za pacienta. Da, včasih je smrt bolj človeška od življenja na silo. To pa ne zmanjšuje pomena paliative; prav nasprotno: kriči po tem, da se začne v Sloveniji resno razvijati, saj vnaprej pripravljenih paliativnih načrtov ni bilo, čas epidemije pa je neprimeren za hitre odločitve - vendar potrebno se je bilo odločiti. Mirno obdobje je čas, da se začnemo pogovarjati tudi o pripravi na smrt.
Slovo od življenja
Bistveno pri tej debati je, da moramo kot družba sprejeti, da je smrt neizogiben del življenja.
Zaradi napredka medicine je poslavljanje od življenja lahko zakasnjeno ali podaljšano. Pri tem se postavlja etično vprašanje kdaj je dovolj, kdaj pomoč postane mučenje. Prisegli smo, da ne bomo škodili (Primum non nocere). Koliko je človeškega v tem, da na urgenco pripeljejo nepokretno, dementno 90+ letno babico, ki se ne zaveda dogajanja okoli sebe, z nogami in rokami v ireverzibilnih krčih-kontrakturah? Edino, kar to telo čuti, je zbadanje igel, vstavljanje cevk in veliko tujih rok. Če se bo upirala, bo privezana in dobila bo pomirjevala. Je to življenje?
Če srce bije in pljuča dihajo še ne pomeni, da človek živi.
Kvaliteta umiranja je prav tako pomembna kot kvaliteta življenja. Spoštovanje človeškega življenja obsega tudi to, da ga izpustimo, ko pride pravi čas. Kar lahko naredimo je, da poskusimo izboljšati kvaliteto iztekajočega se življenja. Mi smo se z vsem znanjem trudili, da bi bilo dostojanstveno.
Čeprav je bila mirna, v očeh ji je bilo popolnoma jasno, da odhaja. Nazadnje mi je rekla: "dajte me domov"
Tako občutljive teme pa ne smejo potekati v stilu cirkuških iger, za zabavo gledalcev. Ne preko anonimk ali z zakrivanjem obrazov. Kot da gre za mafijo!
Nismo mafijci in nismo morilci, kot nas prikazuje Tarča. Kamera vse prenese. Spomnim se gospe, ki je bila pri nas zaradi covida. Kljub maksimalnemu kisiku se je slabšala, njena srčna bolezen pa ne bi prenesla intenzivnega zdravljenja. Čeprav je bila mirna, v očeh ji je bilo popolnoma jasno, da odhaja. Nazadnje mi je rekla: "Dajte me domov". Takrat ni bilo novinarjev, takrat ni bilo kamer. Gospa je tisto noč umrla sama, daleč od doma, v neki bolnišnični sobi.
Federico V. Potočnik, dr. med., pripravljen za delo s pacienti ... (foto: osebni arhiv)
Pod črto
Ostaja grenak priokus, da je šlo za iskanje afere, za (politični?) obračun. S tem vnašajo nepotreben razdor in zmanjšujejo zaupanje v družbi. Kako naj zdravniki zdravimo, kako naj gradbeniki gradijo in kako naj šoferji vozijo, če si med seboj ne zaupamo? Družbo gradimo vsi, vsak na svojem koncu in po svojih močeh.
Nisem novinar, vendar bi si želel, da bi se novinarji zavedali svoje odgovornosti do družbe. Vsaj toliko, kot se mi, zdravstveni delavci, zavedamo svoje.
Avtor prispevka, zdravnik specializant infektologije Federico V. Potočnik, se je prijazno odzval našemu vabilu, da predstavi svoj pogled na novinarsko obravnavo zdravstvene oskrbe starostnikov v četrtkovi oddaji Tarča na TV Slovenija.
Sinočnji nastop univ. prof. dr. Rajka Pirnata v Odmevih državne TVS, tudi že dekana Pravne fakultete UL in nekdanjega ministra v Demosovi vladi, je vsaj v tistem delu, ko je zasliševalki TVS Tanji Starič govoril o tem, da je državno tožilstvo "verjetno" del sodne veje oblasti, nedostojno neodločno in zavestno zavajajoče za dolgoletnega profesorja prava in nekdanjega demokrata ter še bolj nekdanjega Demosovca.
"Državno tožilstvo", ki mu v nekaterih državah in sistemih pravijo tudi "državno odvetništvo", nikoli in nikdar ni in ne more biti samoumevni sestavni del ločene in avtonomne sodne veje oblasti (kot tretje avtonomne in neodvisne veje oblasti). Saj je neodvisnost sodnega odločanja možna in uresničljiva le tedaj, kadar avtonomno, neodvisno in pošteno sodnik/sodišče presoja, presodi in odloči v ustavno in zakonsko reguliranem sodnem dokaznem procesu med državnimi tožilci/državnimi odvetniki na eni strani, ki so vložili veljavno obtožnico, in med odvetniki tožene stranke na drugi strani, ki jo pred obtožbami branijo.
Sodna veja oblasti mora biti v demokratični državi in vladavini prava statusno in dejansko brez sence dvoma ločena od tožilstva, kar pomeni, da je državno tožilstvo sicer načeloma samostojno in neodvisno, a statusno je praviloma del izvršilne veje oblasti.
Je pa res, da je bilo v totalitarni enopartijski državi FLRJ/SFRJ, ko nismo poznali niti demokratične delitve na zakonodajno, izvršilno in sodno vejo oblasti, saj je nad vsem absolutno vladala in je vse nadzirala partija s svojim CK in/ali polit-birojem, tudi tožilstvo samoumevni del sodne veje oblasti in je najpogosteje obtožnica tožilstva bila nazadnje povzeta tudi v pravnomočni razsodbi sodišča. Kar pomeni, da se je tedaj edino neodvisno in praviloma zasebno odvetništvo v procesih proti obtožencem formalno borilo proti skupnemu državnemu nasprotniku (proti neformalni, a ključni "sprijetosti" med državnim tožilstvom in sodiščem), v politično motiviranih procesih pa dejansko proti naročilom in ukazom edine odločevalske in vladajoče Partije in njene "jekleni pesti" (Ozne, Udbe, SDV).
Ker torej državno tožilstvo nedvomno ni sestavni delo sodne veje oblasti, je popolnoma neutemeljen in zavestno populistično tendenciozen očitek ter čista manipulacija (tudi prod. dr. Pirnata), da skuša premier legalne in legitimne vlade s svojim pismom oz. izraženim osebnim mnenjem "nedopustno" posegati v avtonomno sodno vejo oblasti.
Drugo je seveda vprašanje, ki se zastavlja ob ponovljenih uradnih stališčih predstojnikov državnega tožilstva, da čedalje pogostejši sovražni klici in večkrat javno objavljeni ter izrečeni sovražni vzkliki - "Smrt Janšu!", "Smrt janšizmu!", "Smrt janšizmu, svoboda narodu!" - po njihovih avtonomnih presojah ne kršijo veljavnih normativnih okvirjev veljavne ustave, zakonodaje ter svobode javne besede.
Po vsem tem se je utemeljeno vprašati: Ali to pomeni, da bo morala v bližnji prihodnosti končno steči človeška kri, zagoreti katera nepremičnina ali katero vozilo, da bo moral kdo v bolnišnico ali celo mrtvašnico, ko bodo birokratsko brezdušni uradniki državnega tožilstva končno prepoznali in v skladu s svojimi pristojnostmi ter odgovornostmi otipljivo in odločno reagirali na večkrat izrečene in nenehoma ponavljane grožnje, ki pomenijo stopnjevano nevarnost in strah za "tarčno" določenega posameznika in za "tarčno" targetirani del družbene skupnosti ter na osnovi veljavne zakonodaje in zdrave pameti končno ukrepali?
Končno je eden od množice poštenih zdravnikov, ki so se trudili z nadčloveškimi napori povedal tisto kar se je dogajalo. Omenil je celo, da so kolegi razmišljali, da si sami kupijo zaščitno opremo, ker jo preprosto ni bilo. O tem v lažnivi in zavajajoči TARČI ni govora. Predlagam, da si celotna ekipa TARČE , petintrideset ( 35 ) osebkov dvakrat prebere članek.
Vse čestitke resnicoljubnemu zdravniku.
Spoštovani gospod Potočnik,
moj poklon in čestitke za iskrene besede. Hudič pa je v tem, da ste prepričali poštene, ideološko neobremenjene in dostojanstvene ljudi, ne pa tistih, ki so jim vaše misli namenjene. Ne, ne bodo tega prebrali, pa tudi če bodo, se jih stvar ne bo dotaknila. Ni v njihovem manipulativnem kontekstu. Pa saj ni bil namen Tarče obravnavati medicinsko tematiko; cilj je rušiti kolikor toliko uravnoteženo in res delujočo vlado - s kumulativnim učinkom. Četrta Tarča bo obravnavala spet čisto nekaj drugega. Zdravniki ste bili tudi tokrat samo grdo zlorabljeni. S pomočjo kebrovskih nasvetov. Saj gledalci le nismo tako neumni, da ne bi spoznali ptiča po perju.
Rotim vas, mladi zdravnik, pošljite ta zapis osebno tov. Eriki in njenemu mentorju Kebru. Veste, digitalni zapis zbledi in se v množici hitreje nekje porazgubi kot fizični zapis. Morda pa jima vest kdaj ne bo dala miru in bosta pismo vsaj bežno prebrala. Morda se bosta le zamislila. Tudi hudobni Savel se je spremenil v svetniškega Pavla.
"Opreme je v SLO bilo toliko, da smo RESNIČNI naval virusa v februarju brez težav zmogli. Viška jo je bilo, danes pa jo je toliko, da ne vemo kam z njo. In to tretjerazredne. "
Predvidevam, da delaš na vodilnem položaju v zdravstvu, zdravstveni negi ali pri civilni zaščiti, ko vse tako natančno veš in samozavestno trdiš. Ali nam ne bi zaupal svojega pravega imena? Da bi tisti, ki beremo tele komentarje, vedeli, s kakšno avtoriteto imamo opravka.
Anita
06. 06. 2020 16:35:560
Ravno danes v Večeru piše, da imajo DSO-ji in bolnišnice ponekod opreme samo za mesec ali dva opreme pa nikjer za dobiti. Bosta Gale in Tarča zastonj to priskrbeli.
Hobotnica je panična! Uporablja vsa sredstva, da ne bi prišle njene svinjarije na dan. Tudi smrt nesrečnežev v domovih ? Je strah pred resnico afere Iran vzrok panike, ali pa mogoče politična moč ob predsedovanje EU in vpliv na gospodarsko finančno prihodnost države. EU predvideva veliko finančno pomoč. Ima hobotnica že nov načrt kako Slovencem pobrati še ta denar.
Političnim hujskačem, likvidatorjem in naročenim eksekutorjem informativnih programov na državnem zavodu TV Slovenija pod uredništvom Manice Janežič Ambrožič očitno ni bilo dovolj, da so z vsemi sredstvi aktivističnega in neprofesionalno tendencioznega političnega linča skušali razvrednotiti in na najrazličnejše načine populistično kriminalizirati nadčloveška prizadevanja Vlade RS in vseh pristojnih in sodelujočih ministrstev, državnih in zasebnih podjetij pri izrednih kriznih nabavah nujnih zaščitnih medicinskih sredstev na krizno neurejenem in nepoštenem svetovnem tržišču.
Kljub dvema javnima "tarčnima" linčema na TVS1 ter nenehnim ponavljanjem enih in istih senzacionalistično ter politično pristranskih prispevkov v Dnevnikih in "Odmevnikih" istega politično pristranskega in hujskaško neprofesionalnega uredništva IP TVS, legalno in legitimno izvoljena Vlada RS ni "vrgla puško v koruzo", kot je to storil njen samopašni predhodnik in nehoteni "boter" Marjan Šarec. S postopnim in medicinsko-epidemiološko nadziranim sproščanjem uspešnih in učinkovitih preventivnih protipandemijskih ukrepov ter zlasti s tretjim spodbudnim zakonskim svežnjem ukrepov za čim hitrejši in čim uspešnejši izhod iz gospodarskega in socialnega zastoja ter za čim hitrejši povratek na zanesljive temelje gospodarskega in socialnega obstoja ter razvoja, je Vladi RS in vladajoči koaliciji SDS, SMC, NSi, Desus z večinsko podporo v parlamentu uspelo na edino tvoren, odgovoren in pošten način odgovoriti na večino politično in ideološko pristranskih in zgolj v populistični medijski linč usmerjenih zlonamernih in destruktivnih akcij parlamentarne in izvenparlamentarne politične opozicije ter njenih najbolj zvestih medijskih agitatorjev, propagandistov, navijačev in hujskačev.
Ker v domnevnih spornih kriznih nabavah zdravstvenih zaščitnih sredstev in drugih medicinskih sredstev očitno destruktivni in brezumno oblastiželjni politični propagandisti protivladne opozicije niso našli za svoje rušilne potrebe dovolj "političnega smodnika", so v procese aktualne "totalne vojne" proti aktualni, legalni in legitimni vladi vključili naravnost "mrhovinarsko" (kot bi dejal pokojni dr. Janez Drnovšek) ter politično, etično in kulturno skrajno podlo in patološko skonstruirano domnevo o zavestnem "odpisu" nekaterih varovancev v domovih za ostarele. Gre za še en zlonamerno in skrajno politikantsko podtaknjen populistični linč proti odgovornim osebam na pristojnih ministrstvih in v pristojnih strokovnih organih in službah, a tudi proti zdravstvenemu in negovalnemu osebju, ki je v najtežjih razmerah ravnalo po svoji vesti in v skladu z razpoložljivimi okoliščinami v okviru profesionalne doktrine reševalo dostojanstvo in življenja varovancev v domovih in bolnišnicah.
Po zadnjem "lovu na čarovnice", ki so ga uprizorili uredniki in likvidatorji Tarče na TVS 1, in ki ne mor koristiti ne varovancem v domovih in ne negovalnemu osebju, ne dostojanstvu zdravstvene in ne negovalne profesije, se je mogoče vprašati, ali je urednikom informativnih programov in "lovcem na človeške glave" z državnega zavoda TVS končno uspelo doseči dno profesionalne in človeške etike ter brezumne politične korumpiranosti?
Vseskozi je težava v tem, da si RTV obupno na vse kriplje prizadeva, da bi odkrili nekakšno "afero". Očitno so takšne direktive, da je treba poskusiti z vsemi sredstvi. Če s Počivalškovimi respiratorji ne uspejo, je treba hitro najti kaj drugega. Pri nas bi lahko bilo 1000 mrtvih. Ker jih "žal" ni bilo toliko ampak samo 100, je bilo treba pač poskusiti narediti afero iz teh 100. Če bi bilo samo 10 mrtvih, bi se pa skoncentrirali na teh 10. Vse, da bi le našli neko "afero", o kateri bi lahko še mesece pisali. Očitno so res takšne direktive z vrha, ker se mi zdi kar neverjetno, da bi novinarji lahko bili toliko ideološko zaslepljeni, da bi sami prišli do vseh teh umotvorov. Saj če posušaš kakšno od teh Tarč, se lahko samo čudiš nenavadnemu "argumentiranju" ob vseh teh t.i. aferah.
Lepo in zelo iskreno povedano. Čestitke avtorju!
Ko bi le novinarji naše RTV imeli kaj poštenja, da o sočutju ne govorim. Polno glavo imajo svoje ideologije, človeka pa ne vidijo. Sram vas bodi RTV!
.. gospod doktor HVALA VAM, par idiotov NE predstavlja mnejna tihe večine. Si pa sam vse pogosteje postavljam vprašanje, zakaj in čemu PLAČUJEM RTV.
STAJERKA2021
06. 06. 2020 08:23:520
Edi, točno to!
veteranka
06. 06. 2020 09:02:370
Edi, enako jaz ???
Res smo molčeča večini, vendar samo molčati ni dovolj, vsaj komentarje pišimo, da se bo videlo, da nas ni tako malo. Pa še nekaj, ne glejmo RTV Slovenije in ne, poslušajmo levo sučnih novinarjev.
To naj bo "kolesarjenje" molčeče večine !!!
Jože Kržič
06. 06. 2020 15:57:450
No, jaz pa mislim, da je treba videti tudi te zmazke. In jih razgaliti, kot to genialno počne Tomašič na NoviTV. Tudi s komentarji. Sicer si bodo ti tipi (in njihovi prišepetovalci iz ozadja) še domišljali, kako jim ploskamo. Bodimo optimisti, stvari se obračajo, počasi, pa vendar. Erika in Keber sta v četrtek pogrnila na celi črti.
18 komentarjev
Alojzij Pezdir
Sinočnji nastop univ. prof. dr. Rajka Pirnata v Odmevih državne TVS, tudi že dekana Pravne fakultete UL in nekdanjega ministra v Demosovi vladi, je vsaj v tistem delu, ko je zasliševalki TVS Tanji Starič govoril o tem, da je državno tožilstvo "verjetno" del sodne veje oblasti, nedostojno neodločno in zavestno zavajajoče za dolgoletnega profesorja prava in nekdanjega demokrata ter še bolj nekdanjega Demosovca.
"Državno tožilstvo", ki mu v nekaterih državah in sistemih pravijo tudi "državno odvetništvo", nikoli in nikdar ni in ne more biti samoumevni sestavni del ločene in avtonomne sodne veje oblasti (kot tretje avtonomne in neodvisne veje oblasti). Saj je neodvisnost sodnega odločanja možna in uresničljiva le tedaj, kadar avtonomno, neodvisno in pošteno sodnik/sodišče presoja, presodi in odloči v ustavno in zakonsko reguliranem sodnem dokaznem procesu med državnimi tožilci/državnimi odvetniki na eni strani, ki so vložili veljavno obtožnico, in med odvetniki tožene stranke na drugi strani, ki jo pred obtožbami branijo.
Sodna veja oblasti mora biti v demokratični državi in vladavini prava statusno in dejansko brez sence dvoma ločena od tožilstva, kar pomeni, da je državno tožilstvo sicer načeloma samostojno in neodvisno, a statusno je praviloma del izvršilne veje oblasti.
Je pa res, da je bilo v totalitarni enopartijski državi FLRJ/SFRJ, ko nismo poznali niti demokratične delitve na zakonodajno, izvršilno in sodno vejo oblasti, saj je nad vsem absolutno vladala in je vse nadzirala partija s svojim CK in/ali polit-birojem, tudi tožilstvo samoumevni del sodne veje oblasti in je najpogosteje obtožnica tožilstva bila nazadnje povzeta tudi v pravnomočni razsodbi sodišča. Kar pomeni, da se je tedaj edino neodvisno in praviloma zasebno odvetništvo v procesih proti obtožencem formalno borilo proti skupnemu državnemu nasprotniku (proti neformalni, a ključni "sprijetosti" med državnim tožilstvom in sodiščem), v politično motiviranih procesih pa dejansko proti naročilom in ukazom edine odločevalske in vladajoče Partije in njene "jekleni pesti" (Ozne, Udbe, SDV).
Ker torej državno tožilstvo nedvomno ni sestavni delo sodne veje oblasti, je popolnoma neutemeljen in zavestno populistično tendenciozen očitek ter čista manipulacija (tudi prod. dr. Pirnata), da skuša premier legalne in legitimne vlade s svojim pismom oz. izraženim osebnim mnenjem "nedopustno" posegati v avtonomno sodno vejo oblasti.
Drugo je seveda vprašanje, ki se zastavlja ob ponovljenih uradnih stališčih predstojnikov državnega tožilstva, da čedalje pogostejši sovražni klici in večkrat javno objavljeni ter izrečeni sovražni vzkliki - "Smrt Janšu!", "Smrt janšizmu!", "Smrt janšizmu, svoboda narodu!" - po njihovih avtonomnih presojah ne kršijo veljavnih normativnih okvirjev veljavne ustave, zakonodaje ter svobode javne besede.
Po vsem tem se je utemeljeno vprašati: Ali to pomeni, da bo morala v bližnji prihodnosti končno steči človeška kri, zagoreti katera nepremičnina ali katero vozilo, da bo moral kdo v bolnišnico ali celo mrtvašnico, ko bodo birokratsko brezdušni uradniki državnega tožilstva končno prepoznali in v skladu s svojimi pristojnostmi ter odgovornostmi otipljivo in odločno reagirali na večkrat izrečene in nenehoma ponavljane grožnje, ki pomenijo stopnjevano nevarnost in strah za "tarčno" določenega posameznika in za "tarčno" targetirani del družbene skupnosti ter na osnovi veljavne zakonodaje in zdrave pameti končno ukrepali?
tone mali
Končno je eden od množice poštenih zdravnikov, ki so se trudili z nadčloveškimi napori povedal tisto kar se je dogajalo. Omenil je celo, da so kolegi razmišljali, da si sami kupijo zaščitno opremo, ker jo preprosto ni bilo. O tem v lažnivi in zavajajoči TARČI ni govora. Predlagam, da si celotna ekipa TARČE , petintrideset ( 35 ) osebkov dvakrat prebere članek.
Vse čestitke resnicoljubnemu zdravniku.
Jože Kržič
Spoštovani gospod Potočnik,
moj poklon in čestitke za iskrene besede. Hudič pa je v tem, da ste prepričali poštene, ideološko neobremenjene in dostojanstvene ljudi, ne pa tistih, ki so jim vaše misli namenjene. Ne, ne bodo tega prebrali, pa tudi če bodo, se jih stvar ne bo dotaknila. Ni v njihovem manipulativnem kontekstu. Pa saj ni bil namen Tarče obravnavati medicinsko tematiko; cilj je rušiti kolikor toliko uravnoteženo in res delujočo vlado - s kumulativnim učinkom. Četrta Tarča bo obravnavala spet čisto nekaj drugega. Zdravniki ste bili tudi tokrat samo grdo zlorabljeni. S pomočjo kebrovskih nasvetov. Saj gledalci le nismo tako neumni, da ne bi spoznali ptiča po perju.
Rotim vas, mladi zdravnik, pošljite ta zapis osebno tov. Eriki in njenemu mentorju Kebru. Veste, digitalni zapis zbledi in se v množici hitreje nekje porazgubi kot fizični zapis. Morda pa jima vest kdaj ne bo dala miru in bosta pismo vsaj bežno prebrala. Morda se bosta le zamislila. Tudi hudobni Savel se je spremenil v svetniškega Pavla.
Tomo Strle
Super napisano
helena_3
"Opreme je v SLO bilo toliko, da smo RESNIČNI naval virusa v februarju brez težav zmogli. Viška jo je bilo, danes pa jo je toliko, da ne vemo kam z njo. In to tretjerazredne. "
Predvidevam, da delaš na vodilnem položaju v zdravstvu, zdravstveni negi ali pri civilni zaščiti, ko vse tako natančno veš in samozavestno trdiš. Ali nam ne bi zaupal svojega pravega imena? Da bi tisti, ki beremo tele komentarje, vedeli, s kakšno avtoriteto imamo opravka.
Anita
Ravno danes v Večeru piše, da imajo DSO-ji in bolnišnice ponekod opreme samo za mesec ali dva opreme pa nikjer za dobiti. Bosta Gale in Tarča zastonj to priskrbeli.
Kugy
Hobotnica je panična! Uporablja vsa sredstva, da ne bi prišle njene svinjarije na dan. Tudi smrt nesrečnežev v domovih ? Je strah pred resnico afere Iran vzrok panike, ali pa mogoče politična moč ob predsedovanje EU in vpliv na gospodarsko finančno prihodnost države. EU predvideva veliko finančno pomoč. Ima hobotnica že nov načrt kako Slovencem pobrati še ta denar.
helena_3
" končno uspelo doseči dno profesionalne in človeške etike"
Se bojim, da ne. Pohlep pijavk iz ozadja je neizmeren, naivnost navadnih ljudi pa tudi. Radi spremljajo petelinje boje.
Alojzij Pezdir
Političnim hujskačem, likvidatorjem in naročenim eksekutorjem informativnih programov na državnem zavodu TV Slovenija pod uredništvom Manice Janežič Ambrožič očitno ni bilo dovolj, da so z vsemi sredstvi aktivističnega in neprofesionalno tendencioznega političnega linča skušali razvrednotiti in na najrazličnejše načine populistično kriminalizirati nadčloveška prizadevanja Vlade RS in vseh pristojnih in sodelujočih ministrstev, državnih in zasebnih podjetij pri izrednih kriznih nabavah nujnih zaščitnih medicinskih sredstev na krizno neurejenem in nepoštenem svetovnem tržišču.
Kljub dvema javnima "tarčnima" linčema na TVS1 ter nenehnim ponavljanjem enih in istih senzacionalistično ter politično pristranskih prispevkov v Dnevnikih in "Odmevnikih" istega politično pristranskega in hujskaško neprofesionalnega uredništva IP TVS, legalno in legitimno izvoljena Vlada RS ni "vrgla puško v koruzo", kot je to storil njen samopašni predhodnik in nehoteni "boter" Marjan Šarec. S postopnim in medicinsko-epidemiološko nadziranim sproščanjem uspešnih in učinkovitih preventivnih protipandemijskih ukrepov ter zlasti s tretjim spodbudnim zakonskim svežnjem ukrepov za čim hitrejši in čim uspešnejši izhod iz gospodarskega in socialnega zastoja ter za čim hitrejši povratek na zanesljive temelje gospodarskega in socialnega obstoja ter razvoja, je Vladi RS in vladajoči koaliciji SDS, SMC, NSi, Desus z večinsko podporo v parlamentu uspelo na edino tvoren, odgovoren in pošten način odgovoriti na večino politično in ideološko pristranskih in zgolj v populistični medijski linč usmerjenih zlonamernih in destruktivnih akcij parlamentarne in izvenparlamentarne politične opozicije ter njenih najbolj zvestih medijskih agitatorjev, propagandistov, navijačev in hujskačev.
Ker v domnevnih spornih kriznih nabavah zdravstvenih zaščitnih sredstev in drugih medicinskih sredstev očitno destruktivni in brezumno oblastiželjni politični propagandisti protivladne opozicije niso našli za svoje rušilne potrebe dovolj "političnega smodnika", so v procese aktualne "totalne vojne" proti aktualni, legalni in legitimni vladi vključili naravnost "mrhovinarsko" (kot bi dejal pokojni dr. Janez Drnovšek) ter politično, etično in kulturno skrajno podlo in patološko skonstruirano domnevo o zavestnem "odpisu" nekaterih varovancev v domovih za ostarele. Gre za še en zlonamerno in skrajno politikantsko podtaknjen populistični linč proti odgovornim osebam na pristojnih ministrstvih in v pristojnih strokovnih organih in službah, a tudi proti zdravstvenemu in negovalnemu osebju, ki je v najtežjih razmerah ravnalo po svoji vesti in v skladu z razpoložljivimi okoliščinami v okviru profesionalne doktrine reševalo dostojanstvo in življenja varovancev v domovih in bolnišnicah.
Po zadnjem "lovu na čarovnice", ki so ga uprizorili uredniki in likvidatorji Tarče na TVS 1, in ki ne mor koristiti ne varovancem v domovih in ne negovalnemu osebju, ne dostojanstvu zdravstvene in ne negovalne profesije, se je mogoče vprašati, ali je urednikom informativnih programov in "lovcem na človeške glave" z državnega zavoda TVS končno uspelo doseči dno profesionalne in človeške etike ter brezumne politične korumpiranosti?
pepe2
Vseskozi je težava v tem, da si RTV obupno na vse kriplje prizadeva, da bi odkrili nekakšno "afero". Očitno so takšne direktive, da je treba poskusiti z vsemi sredstvi. Če s Počivalškovimi respiratorji ne uspejo, je treba hitro najti kaj drugega. Pri nas bi lahko bilo 1000 mrtvih. Ker jih "žal" ni bilo toliko ampak samo 100, je bilo treba pač poskusiti narediti afero iz teh 100. Če bi bilo samo 10 mrtvih, bi se pa skoncentrirali na teh 10. Vse, da bi le našli neko "afero", o kateri bi lahko še mesece pisali. Očitno so res takšne direktive z vrha, ker se mi zdi kar neverjetno, da bi novinarji lahko bili toliko ideološko zaslepljeni, da bi sami prišli do vseh teh umotvorov. Saj če posušaš kakšno od teh Tarč, se lahko samo čudiš nenavadnemu "argumentiranju" ob vseh teh t.i. aferah.
ALBIN TROBEC
Spodkopavanje zaupanja, na katerem temelji svobodna družba vodi v anarhijo ali pa menjavo temelja za strah, tretje poti tudi za RTV ni.
helena_3
Iskrena hvala za vaše delo, zdravniki in medicinske sestre!
mirodel
Hvala vam za ta komentar in trezen pogled na preteklo in sedanjo realnost!
Friderik
Lepo in zelo iskreno povedano. Čestitke avtorju!
Ko bi le novinarji naše RTV imeli kaj poštenja, da o sočutju ne govorim. Polno glavo imajo svoje ideologije, človeka pa ne vidijo. Sram vas bodi RTV!
edii
.. gospod doktor HVALA VAM, par idiotov NE predstavlja mnejna tihe večine. Si pa sam vse pogosteje postavljam vprašanje, zakaj in čemu PLAČUJEM RTV.
STAJERKA2021
Edi, točno to!
veteranka
Edi, enako jaz ??? Res smo molčeča večini, vendar samo molčati ni dovolj, vsaj komentarje pišimo, da se bo videlo, da nas ni tako malo. Pa še nekaj, ne glejmo RTV Slovenije in ne, poslušajmo levo sučnih novinarjev. To naj bo "kolesarjenje" molčeče večine !!!
Jože Kržič
No, jaz pa mislim, da je treba videti tudi te zmazke. In jih razgaliti, kot to genialno počne Tomašič na NoviTV. Tudi s komentarji. Sicer si bodo ti tipi (in njihovi prišepetovalci iz ozadja) še domišljali, kako jim ploskamo. Bodimo optimisti, stvari se obračajo, počasi, pa vendar. Erika in Keber sta v četrtek pogrnila na celi črti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.