Jernej Vrtovec: dogajanje na ulicah ob petkih in sredah je treba končati, saj gre za način ustrahovanja političnih nasprotnikov (2. del)

Peter Merše
21
Foto: Klemen Lajevec

V prvem delu intervjuja z ministrom za infrastrukturo Jernejem Vrtovcem, ki je bil na Domovini objavljen včeraj, smo se v tednu mobilnosti pogovarjali o infrastrukturnih projektih, mobilnosti in viziji resorja za prihodnost.

V drugem delu intervjuja pa smo pogledali na politični parket, se dotaknili aktualnega dogajanja in pogleda do konca mandata aktualne vlade, ki se zaključuje prihodnje supervolilno leto.

Slišati je ocene, da bi drugi blok jedrske elektrarne Krško lahko bil prevelik strošek za Slovenijo, njeni izgradnji nasprotujejo Avstrijci. Nedavno ste projektu podelili energetsko soglasje. Je izgradnja drugega bloka realna in stroškovno upravičena?

Gradnja drugega bloka je izvedljiva in realna. Tudi s stroškovnega vidika je upravičena, zlasti pa je potrebna z okoljskega vidika. Če želi Slovenija doseči vse podnebne cilje, ki smo si jih zadali v okviru Evropske unije, potem je drugi blok jedrske elektrarne nujen. Prav tako je nujen z vidika naše energetske neodvisnosti.

Energetsko gledano je Slovenija razdeljena na tri stebre. Prvi in največji je z 28 odstotki energija iz termoelektrarn, potem imamo nuklearko in potem hidroelektrarne ter obnovljive vire energije. Te dni se odločamo o opustitvi premoga, kar se bo zagotovo zgodilo v kratkem. Premoga ne moremo kuriti še naslednjih 30 let. Energijo, ki jo dobimo iz tega vira, je zato potrebno nadomestiti.

Čeprav imamo vsi radi obnovljive vire energije, pa se je treba zavedati, da je takšna elektrika tudi dražja.

Nuklearka je s tega vidika nujna investicija. Razmišljati je treba tudi o prehodnem obdobju, medtem ko bomo izstopali iz premoga ter še vedno gradili nuklearko. Slednje se namreč ne postavi v petih letih, tudi v desetih težko. Prehodni element bo verjetno plin. Infrastruktura za to v TEŠ-u je že relativno pripravljena na ta prehod. Izpostavimo lahko tudi dejstvo, da je jedrsko pridobivanje energije precej čisto. Francija dosega izredno dobre podnebne cilje prav z veliko nuklearkami, ki imajo minimalen ogljični odtis.

Načrtujemo tudi pridobivanje energije iz obnovljivih virov, ampak mi nimamo takšnega vetrnega potenciala kot na primer Danska ali Nemčija. Prav tako nimamo takšnega vodnega potenciala kot Avstrija. Zgradimo lahko maksimalno še sedem hidroelektrarn. Potencial imamo tako le še v soncu, ampak to je mnogo premalo, da bi si lahko zagotovili svojo energetsko stabilnost in neodvisnost.

Čeprav imamo vsi radi obnovljive vire energije pa se je treba zavedati, da je takšna elektrika tudi dražja. Na Danskem, kjer je 60 % elektrike pridobljene iz obnovljivih virov, je cena elektrike 2,1-krat dražja kot pri nas. Vprašanje torej je, ali so naši državljani pripravljeni plačevati dražjo električno energijo? Slednja se že zdaj draži in tudi v naslednjem letu lahko pričakujemo velik porast cen. Pa ni za to kriva slovenska vlada, ampak cene na svetovnem trgu.

Vizija naše energetske neodvisnosti v prihodnje je torej v nuklearki, hidroenergiji in soncu?

Zagotovo je vizija naše energetske prihodnosti nuklearka in obnovljivi viri. Drugače ne bo šlo. Če ne drugače, bomo morali termoelektrarne ugasniti zaradi emisijskih kuponov, ki postajajo zelo dragi. Danes denimo znaša cena za izpust tone toplogrednih plinov 64 evrov. Še nekaj let nazaj je bila ta cena 5 evrov. Nova nuklearka je potrebna tudi zato, ker se prvi blok predvidoma zapre leta 2043. Na področju energetike je tako pred nami kar nekaj pomembnih izzivov in odločitev.

Foto: Klemen Lajevec

V sredo smo v Ljubljani znova lahko videli izgrede in nasilne proteste. Kaj je po vašem mnenju pripeljalo situacijo tako daleč, da v Ljubljani spremljamo prizore posredovanja z vodnim topom, ki smo jih bili prej vajeni samo iz tujine.

Dejavnikov za to je več. Eden je gotovo ta, da se dopušča, da se covidna situacija izkorišča za politične obračune. Iz zdravstvenih vprašanj kot so nositi masko ali ne, upoštevati ukrepe ali ne, se cepiti ali ne, se je naredilo prvovrstno politično vprašanje, kar je s strani strank opozicije neodgovorno. To se potem odrazi tudi na ulici. Na področju cepljenja in spoštovanja ukrepov sem od opozicije in dela civilne družbe pričakoval več modrosti in treznosti namesto politikantstva.

Divjanje na ulicah, ki smo mu bili priča ta teden, hromi demokratičen proces. Obžalujem, da se retorika zaostruje in da dogajanje postaja vse bolj nevarno. Pritiski na samostojne politične stranke, risanje kljukastih križev po sedežih političnih strank, ločevanje ljudi na prave in neprave pa spominja na Nemčijo v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

To, kar se dogaja ob petkih, po novem pa tudi že ob sredah, je treba končati, kajti gre za način ustrahovanja političnih nasprotnikov. Treba je imeti enake vatle za vse. Ne smemo dovoliti, da se v Sloveniji ogroža demokratični red. Ulica ni bila nikoli rešitev za sprejemanje odločitev. Za to imamo volitve in parlament. Seveda lahko na ulici vsakdo izraža svoje mnenje, ampak ne z nasiljem.

Bo vlada dočakala redne volitve, ali se nam obetajo predčasne?

Na področju cepljenja in spoštovanja ukrepov sem od opozicije in dela civilne družbe pričakoval več modrosti in treznosti namesto politikantstva.

Sam pričakujem redne volitve, razen če bi se zgodilo kaj res nepredvidljivega. Kdaj pa bodo redne volitve, je odvisno od predsednika republike. Lahko pa rečem, da bomo ministri Nove Slovenije svoje delo zavzeto in korektno opravljali do zadnjega dne. Ne glede na volilno kampanjo bi radi za naše državljanke in državljanenaredili čim več.

Kako realno je pričakovati, da bo koalicija glede na razmerje v parlamentu, spravila skozi zahtevne zakone kot so zakon o demografskem skladu, zakon o dolgotrajni oskrbi in podobne? Kakšna bo koalicijska strategija pri teh zakonih? Bo treba nanje počakati na situacijo po volitvah?

Če pogledate pretekla glasovanja v državnem zboru, boste ugotovili, da ima ta koalicija v parlamentu udobno večino. Verjamem, da bo tudi zakonodaja, ki jo omenjate, sprejeta, seveda, če bo vložena v parlament. Pri svojih zakonih sam nimam težav, vsi so bili gladko sprejeti. Tudi moji kolegi s tem večinoma nimajo težav. Kar pošljemo v parlament, tudi sprejmemo.

Vsi ministri NSi imajo rezultate, s katerimi se lahko pohvalijo. Vaše sva že omenila. Tudi kolega Cigler Kralj in Tonin se lahko pohvalita z brezplačnim vrtcem in množico ugodnosti za družine, zakonom o obrambi, investicijami v obrambo itd. Kako to, da kljub temu v javnem mnenju ne dosegate preboja, ki bi ga glede na rezultate dela pričakovali?

Hočemo ustvariti podjetno Slovenijo, z dobrimi plačami in pokojninami ter z učinkovitim zdravstvenim sistemom.

Javnost naše postorjeno delo zaznava in ga tudi ceni. Ljudje so spoznali, da NSi zanimajo le dejanja. Niso edino merilo uspeha javno objavljene javnomnenjske raziskave. Prava meritev so volitve. Po nekaterih raziskavah nam kaže, da lahko na parlamentarnih volitvah gladko presežemo 10 odstotkov.

Z delom ministrov in poslancev se Nova Slovenija predstavlja kot alternativa v zmešnjavi, ki se ustvarja. Mi predstavljamo možnost, da ljudje izberejo normalnost. Smo stranka, ki ima vizijo razvoja naše domovine in potencial, da jo uresniči. In ne gre za to, da bi to le obljubljali. V zadnjem letu in pol smo pokazali, da znamo in zmoremo Slovenijo peljati drugače in boljše.

Nimamo pa samo rezultatov, ampak tudi vizijo za naprej. Ne pristajamo na izključevanja in ustvarjanje seznamov, s kom se sme sodelovati in s kom ne. Sodelovali bomo s tistimi, ki zagovarjajo prodorno Slovenijo, Slovenijo napredka in enakih meril za vse. Hočemo ustvariti podjetno Slovenijo, z dobrimi plačami in pokojninami ter z učinkovitim zdravstvenim sistemom. Zanima nas sodelovanje, ne izključevanje.

Foto: Klemen Lajevec

“Slovenski politični prostor je predvidljiv. Vlade pod vodstvom SDS v družbo vnašajo stalne konflikte. Leve vlade novih obrazov so neučinkovite in v stalnih notranjih sporih. Cilj NSi pa je prinesti Sloveniji normalnost in razvoj brez konfliktov,” je izjava predsednika NSi z nedeljskega tabora. Kaj ta dejansko sporoča: napoved bolj samostojne, od SDS distancirane politike v zadnjem delu mandata ali pogledovanje od sredine proti levi, kot komentirajo nekateri?

Nova Slovenija je samostojna stranka z več kot 20-letno zgodovino in jasnim programom. Ni stranka enega človeka in tudi imena ne nosi po svojem predsedniku. Naš predsednik je želel s to izjavo predvsem poudariti, da naš cilj niso konflikti, ampak delo in rezultati, s katerimi bomo ljudem v Sloveniji izboljšali življenje – pa naj gre za plače, ceste, svobodno odločanje o načinu življenja ali pa bivanje v domovih za starejše itd.

Seveda pa se lažje dela s programsko sorodnimi strankami. Nova Slovenija je od vseh drugih strank nekoliko drugačna, saj politiko razumemo skozi dialog, ne izključevanje. Imamo cilj, da Slovenijo pripeljemo med najbolj razvite države na svetu in pri tem nas vsakodnevni politični obračuni ne zanimajo kaj dosti.

Ljudmila Novak je z nekaterimi stališči vsebinsko bližje recimo Tanji Fajon oz. precej daleč od siceršnje usmeritve vaše stranke. Nekateri menijo, da bi se morala stranka od njenih izjav in glasovanj v Evropskem parlamentu distancirati? Kaj menite vi? 

Kot sem dejal že prej, NSi ni stranka enega človeka in le enega mnenja. Nas različnost bogati, prav tako brez različnih mnenj ni prave strankarske demokracije. Ljudmila Novak je naša članica in bivša predsednica. Veliko let sem delal ob njej in z njo in hvala ji za vse dobro, kar je naredila za stranko in Slovenijo.

Je med trojico, ki jo stranka omenja kot potencialne kandidate za predsednika republike?

Do sedaj nisem zaznal, da bi se kdorkoli javno opredelil, da je predsedniški kandidat. Tudi Ljudmila Novak je pred časom povedala, da se o tem še ni odločila.

Vstopamo v volilno leto – lahko pričakujemo kakšno povezovanje, sodelovanje, sklepanje predvolilnih koalicij in zavezništev? Je izkušnja iz vlade lahko priložnost, da t.i. pomladna opcija na volitvah nastopi bolj povezano kot običajno? 

Mislim, da je najbolj legitimno, da vsaka stranka s svojim programom in prioritetmi na volitvah nastopi samostojno, koalicije pa se sklepajo po volitvah. Za ekipo ljudi iz NSi je bilo zelo pomembno, da smo v tej vladi stopili v prvo vrsto, prevzeli odgovornost in dokazali, da znamo besede spreminjati v dejanja. S to popotnico mislim, da gremo lahko optimistično na volitve.

Foto: Klemen Lajevec

Kako gledate na projekt Povežimo Slovenijo? Ga vidite kot konkurenta za isti volilni bazen ali dobrodošlega partnerja za sestavljanje morebitne desno-sredinske vlade po volitvah?

Vrednost tega projekta v tem trenutku težko ocenim, glavno besedo bodo seveda imeli ljudje, ki se bodo udeležili volitev. Novih političnih gibanj in strank, ki spoštujejo demokratičen proces, človečnost in se zavzemajo za prodorno Slovenijo, ne jemljem za konkurenco, temveč kot priložnost, da skupaj krepimo boljšo Slovenijo. Mislim pa, da moramo v Sloveniji v tem trenutku z neko zdravorazumsko politiko in dialogom najprej umiriti strasti v družbi in končati z epidemijo koronavirusa. In sočasno uvesti digitalizacijo in prenoviti zdravstvo ter urediti druga pomembna področja, ki določajo kakovost našega življenja.

Preberite še prvi del intervjuja z ministrom za infrastrukturo: s prometno politiko spreminjamo navade ljudi, kar pa ni enostavno

21 KOMENTARJI

      • Predsem g. Vertovec pozablja osnovno dejstvo, loznano vsakemu otroku, ki je okoljsko osveščen, da je najbolj poceni tista energija, mi jo ne porabiš. Tukaj je on, kot vsi njegovi predhodniki, bos. Vlaganja v infrastrukture, ki so energetsko varčne in po možnosti vsaj delno samozadostne, je izhod iz zagate. Vsa primorska ima odlične pogoje za male sončne elektrarne ali sončne panoje. Kaj naredi država? NIČ! Poglejte strehe šol, bolnišnic, sodišč, razna ministrstva. Ali je kje en, rečem en sončni kolektor za toplo vodo? Čez celo loletje Vi in g. a Kustec nista bila sposobna urediti psnovnih prezračevalnih sistemov v osnovnih šolah! Poglejte malo v Avstrijo, kaj so tam naredili! Seveda tam ni takih kolesarskih protestov, ker oblastniki nekaj naredijo za ljudi, ne pa da hodijo zastonj na počitnice v Tokio, ko so najbolj potrebni doma! Sram vas je lahko za kritike drž avljanom! Poglejte prej okrog sebe! Lp

  1. Jernej Vrtovec: dogajanje na ulicah ob petkih in sredah je treba končati, saj gre za način ustrahovanja političnih nasprotnikov
    +++++++++
    Petkovi politkomisarji nimajo nobenega jasnega motiva za proteste, razen odstopa vlade, za kar so začeli protestirati takoj ob njenem oblikovanju. To je nekaj takega kot so bili protesti proti Trumpu, ki so se začeli takoj ob njegovi inavguraciji in so se končali šele z volilno krajo. Oboje je sicer vodeno od “stricev iz ozadja”. Dejansko gre za delovanje globoke države, ki iz ozadja v resnici vlada prek svojih lutk v ospredju. Če se na oblast povzpne oseba ali stranka, ki ni dovolj poslušna akterjem iz ozadja, pa le-ti sprožijo proteste prek svojih aktivistov v različnih sferah družbe. Politkolesarji so konglomerat predstavnikov teh sfer.

    Sredin protest pa je imel jasen motiv: svobodo namesto kovidne represije. Škoda, ker se je peščica posameznikov zatekla k nasilju in s tem praktično izničila sicer upravičen protest. Podobni protesti se odvijajo tudi drugod v Evropi in Ameriki. Če se bo pandemija nadaljevala, kljub cepivu, ki je ne more ustaviti, ker virus neprestano mutira, bodo tovrstni protesti lahko postali stalnica.

    Na to se bodo morali navaditi tudi politiki in misliti, kakšne ukrepe sprejemajo in tudi kako jih sprejemajo. Zadnji odlok vlade, s katerim je ljudem onemogočila obisk zdravnika brez PCT pogoja, je preprosto nečloveški in v nasprotju z ustavo, zakoni in Hipkratovo prisego, ki zavezuje zdravnike. Kdor se noče cepiti, je to njegova pravica, saj gre za poseg v telo, za katerega je potrebno soglasje. Testiranje pa je po novem plačljivo in za mnoge je strošek testa visok, zlasti, če ga mora stalno ponavljati. Podobno velja za tankanje goriva.

    Vladanje z odloki je razpad pravnega sistema. Vlada je izvršni organ in si ne more privoščiti samovoljnega poseganja v človekove pravice z ad hoc predpisi. To je možno samo na podlagi zakona, ki ga mora sprejeti zakonodajno telo, torej Državni zbor, zakon pa mora biti v skladu z ustavo.

    Prakso vladanja z odloki je treba ustaviti. Zato imamo ustavo, da ustavlja oblast, ko izgubi kompas, kot ga je izgubila sedanja vlada, ki množično krši človekove pravice.

    • Kolesarji so samo lutke stricev iz ozadja, pa naj se tega zavedajo ali ne.

      Za razdeljenost so najbolj odgovorni mediji na katere pritiskajo ti rdeči strici: Rtvslo, POP tv, odlaznikovi radiji, delo, mladina, dnevnik in slovenske novice..

      Pumpanje raje z lažmi. Ljudje, zbudimo se!

      Sveti Nadangel Mihael, brani nas v boju, zoper hudega duha…

    • Navigator,ničesar ni narobe z odloki,zelo narobe je pa z izvajalci,ki so bolj papeški od papeža.Povsem dovolj je napis-brez PTC vstop ni dovoljen in se mora to spoštovati enako,kot rdečo luč pred semaforjem.Morda malo večja pozornost inšpekcije in policije ne bi škodila.Enako je v jeseni pred začetkom šolskega pouka in nekaterimi večjimi praznovanji.Seveda je za vse te prekrške zagrožena kazen in te lahko tudi doleti.Pri nas pa,vse tako kaže,se NALAŠČ dela probleme tam,kjer jih NI!

    • Svoboda namesto represije ??????? Takšno svobodo, kot nam jo ponujajo anticepilci v sodelovanju z levimi fašisti, nacionalsocialisti in komunisti, isti, isti, isti, si večina delovnega ljudstva ne želi, pa zato ne gre razbijat po Ljubljani. Vsakdo, ki propagira svobodo na podlagi anticepilsta, je avtomatsko tudi zagovornik “likvidacije” šibkejših državljanov, ki so in bodo zaradi širjenja virusa ali pa zaradi posledičnega nedelovanja zdravstvenega sistema predčasno umrli. Fuj in fej takšni svobodi posameznikov, ki so po večini na takšen ali drugačen način še prisesanci na državni proračun.

  2. Navigator, “Petkovi politkomisarji nimajo nobenega jasnega motiva za proteste…”
    Meni se kaže, da je glavni razlog za organizacijo s strani “nevladnih protestnikov” visoka podkupnina njih organizatorjem, drugim pa delitev po nekaj “bombončkov” od katerih ponorijo…

  3. Nehajte s temi podnebnimi spremembami na katere človek nima vpliva, če pa jih ima, so za akcijo na vrsti v Pekingu in Delhiju.
    Od NSI sem pričakoval več modrosti in ne zgolj ponavljanja prebujenskih manter globalističnih snežink.
    Izstop iz sistema kuponov je hitra in poceni rešitev za energetiko in finančni položaj Slovenije. Ter seveda procesiranje tistih, ki so nas v ta položaj spravili.

  4. Politika je trenutno hudo odtujena od ljudstva, posledica pa je nezaupanje. Vse, kar se tam “skuha”, ljudje se ljudem zdi kot prevara, korupcija in laž. Dokler bo tako, nam ne bo šlo na bolje.

  5. Naj ti Nadangel Mihael prej daruje slovensko slovnico, tudi stara od Toporišiča bo dobra, da se naučiš postavljati vejice, iz spoštovanja do materinega jezika. Ostalo bo sledilo…..

  6. NSi je stranka oportunistov in kolaborantov. Sodelovali bodo z vsakomur, ki jim bo kaj dal. Lahko tudi samo malo drobtin. Tudi s tem so zadovoljni. Načelni so toliko, kot kuharica vampov, ki jo vidimo na skupnih fotografijah s škofom Jamnikom, Kučanom in njegovimi tajkuni in se skupaj s skorumpiranimi bruseljskimi birokrati dere o vladavini prava in evropskih vrednotah ter počne ravno vse obratno od tega. NSi je najbolj skorumpirana stranka v Sloveniji. Ogromen škodljivec. Krilatici “Slovenija brez Patrije in brez Zvonov” je treba nujno dodati še “Slovenija brez NSi”.

  7. Vlada bo pač morala pokazati zobe in politkomesarje in njihove totalitaristične rdeče zvezde odplahniti iz slovenskih trgov, ulic in mest. Saj zato imamo vodne topove, gumijasto minicijo in dražilni plin. Dovolj je terorja rdeče udbokomunistične drhali. To traja že predolgo in če vlada ne bo ukrepala, je zgolj vprašanje časa, kdaj bodo sami posegli za klasičnim terorizmom in uboji. Dol s terorjem bogatunskih udbokomunističnih vnukov in z njihovim nasilništvom. Ljudje imamo te nasilne blaznosti razvajenih podameznikov, ki jih povrh še plačujemo iz proračuna, čez glavo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime