Janša je morda zmagal, ne pa tudi desna sredina
POSLUŠAJ ČLANEK
SDS je relativna zmagovalka minulih volitev, a volilna aritmetika kaže, da bo le stežka sestavila vlado. V državni zbor sta se namreč uvrstili le dve desnosredinski stranki in šest levosredinskih, oziroma levih. Razmerje med blokoma je tako 282 tisoč proti 343 tisoč v prid levice, oziroma v poslanskih sedežih 32 proti 52.
A tudi LMŠ kot drugouvrščena stranka bo, če bo dobila to priložnost, imela s sestavo koalicije velike težave. Brez Levice, ki je preveč radikalna tudi za levosredinsko vlado, lahko vlado sestavi samo z eno od obeh desnosredinskih strank. Prva verjetno ne bo povabljena, druga pa bo zelo zaželena, a ob takšnih razmerjih vabila najbrž ne bo sprejela.
Sestava koalicije bo tako bodisi za Janšo bodisi za Šarca skorajda misija nemogoče. Brez uspešno sestavljene vlade pa je edini oprijemljivi uspeh desne sredine preprečitev ustavne večine levice.
Resda je zmagovita stranka, SDS, svoj rezultat glede na prejšnje volitve popravila za 40 tisoč glasov, a to je po številu volivcev za stranko še vedno drugo najslabši rezultat v zadnjih štirinajstih letih. NSi je obenem v istem obdobju dosegla svoj drugo najboljši rezultat, a je ponovno zatajila SLS, ki je že drugič zapored ostala pod parlamentarnim pragom. Tokrat bolj prepričljivo, z dobrimi 11 tisoč glasovi manj kot pred štirimi leti.
Pomladni blok je tako dosegel drugo najslabši rezultat v zgodovini samostojne Slovenije, pri čemer je delež "izgubljenih" glasov pri desnosredinskih strankah, ki so ostale pod parlamentarnim pragom (če lahko k temu štejemo SLS, Čuša, Združeno desnico in delno tudi LNBP) dobrih 42 tisoč glasov, oziroma 4,8 odstotka.
Istočasno so stranke, ki so pobirale leve in levosredinske glasove (štejemo ZL+Slogo, Solidarnost, Socialistično partijo in pogojno Dobro državo), skupaj pod pragom pustile le slabih 22 tisoč glasov, oziroma 2,5 odstotka (od tega 1,5 odstotka Dobra država, ki jo lahko imamo za zmerno in povezovalno sredinsko stranko).
Če bi torej neuspešne stranke desne sredine nastopile skupaj, bi bloku prinesle vsaj 4, če ne 5 dodatnih poslanskih mest, a tudi to še ne bi bilo dovolj za sestavo desnosredinske vlade niti ne desne z vključitvijo štirih sedežev Jelinčičeve SNS.
Tudi ob upoštevanju volilne udeležbe je jasno, da delež desnosredinskega bloka ni pretirano višji od tretjine - za vse desnosredinske stranke je namreč glasovalo 36,5 odstotka vseh sodelujočih na volitvah.
Nekaj vpogleda, kako so se volivci odločali tokrat, daje prerez volilne podpore posamezne stranke glede na to, kako so se ti volivci obnašali na volitvah pred štirimi leti. Vpogled omogočajo podatki vzporednih volitev, ki jih je izvedla Mediana in objavil Siol.net.
Kar 70,8 % sedanjih volivcev SDS (slabih 110 tisoč) je to stranko podprlo tudi na volitvah 2014. 10,4 % (22.840) so pridobili volivcev, ki nazadnje niso volili, od SMC so pridobili 4,5 odstotka (9.883) novih volivcev, 3,2 % (7.028) je nekdanjih volivcev NSi, 2,6 % (5.710) je volivcev SD, 2,1 % (4.612) volivcev DeSUSa, 1,7 % (3.734) volivcev SLS itd.
Polovica sedanjih volivcev NSi (dobrih 31 tisoč) je to stranko volilo tudi pred štirimi leti, 12,5 % (7.845) je takšnih, ki se zadnjih volitev niso udeležili, 11,5 % (7.217) je nekdanjih volivcev SDS, 9,3 % (5.837) volivcev SMC, 4,2 % (2.636) volivcev SLS, 3,4 % katere druge stranke, 3 % (1.882) volivcev SD, 1,5 % DeSUSa itd.
Obe stranki sta volivce tudi izgubljali, a v manjši meri kot denimo večina levih strank. SDS je, glede na prejšnje volite, tako zapustilo 13,4 % dobrih 24 tisoč) takratnih volivcev, od katerih jih je največ šlo k NSi, nekaj pa tudi k LMŠ in SNS.
Od Nove Slovenije pa se je tokrat odvrnilo 22 % (10.615) njenih volivcev iz leta 2014. Ti so večinoma šli k SDS (16 %), mnogo manj pa kamorkoli drugam - k naslednjemu, Šarcu je tako prebegnilo 1,6 % nekdanjih volivcev NSi, oziroma 772 volivcev.
In kam je šla večina prebežnikov iz Slovenske ljudske stranke? 14 % k SDS, 10 % k NSi, 6 % k LMŠ, 5 % k SMC, 2 % k Levici in k SD itd.
A tudi LMŠ kot drugouvrščena stranka bo, če bo dobila to priložnost, imela s sestavo koalicije velike težave. Brez Levice, ki je preveč radikalna tudi za levosredinsko vlado, lahko vlado sestavi samo z eno od obeh desnosredinskih strank. Prva verjetno ne bo povabljena, druga pa bo zelo zaželena, a ob takšnih razmerjih vabila najbrž ne bo sprejela.
Sestava koalicije bo tako bodisi za Janšo bodisi za Šarca skorajda misija nemogoče. Brez uspešno sestavljene vlade pa je edini oprijemljivi uspeh desne sredine preprečitev ustavne večine levice.
Resda je zmagovita stranka, SDS, svoj rezultat glede na prejšnje volitve popravila za 40 tisoč glasov, a to je po številu volivcev za stranko še vedno drugo najslabši rezultat v zadnjih štirinajstih letih. NSi je obenem v istem obdobju dosegla svoj drugo najboljši rezultat, a je ponovno zatajila SLS, ki je že drugič zapored ostala pod parlamentarnim pragom. Tokrat bolj prepričljivo, z dobrimi 11 tisoč glasovi manj kot pred štirimi leti.
Pomladni blok je tako dosegel drugo najslabši rezultat v zgodovini samostojne Slovenije, pri čemer je delež "izgubljenih" glasov pri desnosredinskih strankah, ki so ostale pod parlamentarnim pragom (če lahko k temu štejemo SLS, Čuša, Združeno desnico in delno tudi LNBP) dobrih 42 tisoč glasov, oziroma 4,8 odstotka.
Istočasno so stranke, ki so pobirale leve in levosredinske glasove (štejemo ZL+Slogo, Solidarnost, Socialistično partijo in pogojno Dobro državo), skupaj pod pragom pustile le slabih 22 tisoč glasov, oziroma 2,5 odstotka (od tega 1,5 odstotka Dobra država, ki jo lahko imamo za zmerno in povezovalno sredinsko stranko).
Če bi torej neuspešne stranke desne sredine nastopile skupaj, bi bloku prinesle vsaj 4, če ne 5 dodatnih poslanskih mest, a tudi to še ne bi bilo dovolj za sestavo desnosredinske vlade niti ne desne z vključitvijo štirih sedežev Jelinčičeve SNS.
Tudi ob upoštevanju volilne udeležbe je jasno, da delež desnosredinskega bloka ni pretirano višji od tretjine - za vse desnosredinske stranke je namreč glasovalo 36,5 odstotka vseh sodelujočih na volitvah.
Od kod glasovi za SDS in NSi glede na prejšnje volitve
Nekaj vpogleda, kako so se volivci odločali tokrat, daje prerez volilne podpore posamezne stranke glede na to, kako so se ti volivci obnašali na volitvah pred štirimi leti. Vpogled omogočajo podatki vzporednih volitev, ki jih je izvedla Mediana in objavil Siol.net.
Kar 70,8 % sedanjih volivcev SDS (slabih 110 tisoč) je to stranko podprlo tudi na volitvah 2014. 10,4 % (22.840) so pridobili volivcev, ki nazadnje niso volili, od SMC so pridobili 4,5 odstotka (9.883) novih volivcev, 3,2 % (7.028) je nekdanjih volivcev NSi, 2,6 % (5.710) je volivcev SD, 2,1 % (4.612) volivcev DeSUSa, 1,7 % (3.734) volivcev SLS itd.
Polovica sedanjih volivcev NSi (dobrih 31 tisoč) je to stranko volilo tudi pred štirimi leti, 12,5 % (7.845) je takšnih, ki se zadnjih volitev niso udeležili, 11,5 % (7.217) je nekdanjih volivcev SDS, 9,3 % (5.837) volivcev SMC, 4,2 % (2.636) volivcev SLS, 3,4 % katere druge stranke, 3 % (1.882) volivcev SD, 1,5 % DeSUSa itd.
Obe stranki sta volivce tudi izgubljali, a v manjši meri kot denimo večina levih strank. SDS je, glede na prejšnje volite, tako zapustilo 13,4 % dobrih 24 tisoč) takratnih volivcev, od katerih jih je največ šlo k NSi, nekaj pa tudi k LMŠ in SNS.
Od Nove Slovenije pa se je tokrat odvrnilo 22 % (10.615) njenih volivcev iz leta 2014. Ti so večinoma šli k SDS (16 %), mnogo manj pa kamorkoli drugam - k naslednjemu, Šarcu je tako prebegnilo 1,6 % nekdanjih volivcev NSi, oziroma 772 volivcev.
In kam je šla večina prebežnikov iz Slovenske ljudske stranke? 14 % k SDS, 10 % k NSi, 6 % k LMŠ, 5 % k SMC, 2 % k Levici in k SD itd.
Zadnje objave
Pogum in drznost neizkušenih avstrijskih vojakov (18. del)
2. 11. 2024 ob 19:00
12-letnik v ljubljanski šoli sošolcem grozil z nožem in oponašal Hitlerja
2. 11. 2024 ob 17:00
Politični zgled Aleksandra Čeferina
2. 11. 2024 ob 15:00
Kardinali slovenskega rodu
2. 11. 2024 ob 12:30
Jutri bodo zaprli zadnji Leninov muzej v Evropi
2. 11. 2024 ob 9:58
Po obalni kolesarski poti Parenzana
2. 11. 2024 ob 9:00
Jedrska tragikomedija
2. 11. 2024 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Pogum in drznost neizkušenih avstrijskih vojakov (18. del)
2. 11. 2024 ob 19:00
12-letnik v ljubljanski šoli sošolcem grozil z nožem in oponašal Hitlerja
2. 11. 2024 ob 17:00
Politični zgled Aleksandra Čeferina
2. 11. 2024 ob 15:00
Prihajajoči dogodki
NOV
03
NOV
03
Šmartnovanje 2024
11:00 - 16:00
NOV
04
NOV
06
Primož Pugelj: Začetek Novembra (otvoritev razstave)
18:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Zakaj vsi sveti ni isto kot dan mrtvih
1. 11. 2024 ob 8:18
Zvjezdan Radonjić: »Očiščenje sodnega sistema se žal ne bo zgodilo«
31. 10. 2024 ob 6:00
Pokojni čakajo, da se jih usmilijo zanikovalci resnice
29. 10. 2024 ob 15:00
Udarec po družinah, ki so že danes diskriminirane
28. 10. 2024 ob 9:00
14 komentarjev
Kraševka
Cerarja, sta kritizirala tako Židanova SD in Erjavčeva DESUS ter Bratuškova. Če bodo sedaj skupaj sedeli v novi vladi, so prav res BLEFERJI.
Walter
Bratuvskova ALB ,je z svojimi pristopnimi izjavami,ki so jo
podpisovali upokojenci prevzela od DESUSa kar pet sedezev vec kot ima danes
DESUS ?Ta stranka nebi smela biti ne na levi in se manj na desni strani koalicije!!
Kraševka
ČE SE BO FORMIRALA leva VLADA, SE BO UDEJANILA RESNICA, DA VLADA TA, KI NI uradna VLADA. Z levo vlado bomo tako dobili le zaveso, da se ne bo vikelo KDO dejansko blada. Pri takih vladah so in bodo še nastajale "BANČNE LUKNJE".
Državljanom se bodo tako "tanjšale" denarnice.
Alojzij Pezdir
Če bi bile vse parlamentarne stranke v resnici povsem samostojne in neodvisne, v prvi vrsti in predvsem odgovorne lastnim programskim strateškim ciljem, svojim lastnim izvoljenim organom in svojim volivcem ter v prvi vrsti tudi zainteresirane za to, da dejavno in nesebično prispevajo k nadaljnjemu izboljšanju političnih, gospodarskih, socialnih in kulturnih razmer v RS, potem zagotovo ne bi pred volitvami in še zlasti ne po njih glasno "opletale" ter sovražno pozivale in odkrito nagovarjale k nesoglasjem, prepirom in nerazrešljivim sporom na temo, s kom da so se pripravljene pogovarjati in koga da "a priori" odklanjajo pri nujnem sklepanju povolilnega sodelovanja in povolilne koalicije za nadaljnji demokratični razvoj in razcvet RS.
Glede na to, da vse stranke ideološko, politično, strateško in taktično usklajene ter ciljno poenotene leve protijanševe neformalne koalicije (LMŠ, SD, SMC, Levica, SAB in Desus) pred volitvami in po njih uporabljajo povsem enak sovražni govor vnaprejšnje diskvalifikacije proti najkonkurenčnejši demokratični stranki SDS in njenemu prvaku, je več kot očitno, da za vsemi temi strankami političnega "statusa quo" stojijo ista kriminalno-politična omrežja, isti kapital, ista ideologija in ista nedemokratična in skrajno izključevalna politika zajedalske in mafijsko organizirane vladajoče kleptokracije "globoke države" ali "stricev iz podzemlja", ki hoče za vsako ceno in z vsemi sredstvi ubraniti svoje korupcijske privilegije nekaznovanega prečrpavanja javnega denarja davkoplačevalcev na zasebne račune ter zagotoviti neovirane nadaljnje poti, metode in sredstva neomejenega parazitiranja in brezmejnega zajedanja na finančnih "seskih" podjetij v državni lasti ter javnih zavodov in ustanov javnega sektorja.
Kot je videti, se "novi obrazi" in "veterani" na čelu političnih strank najnovejše "od zgoraj" zaukazane protijanševske koalicije oz. protagonisti neformalnega političnega "kartelnega dogovarjanja" - Marijan Šarec, mag. Dejan Židan, dr. Miro Cerar, Luka Mesec, mag. Alenka Bratušek in Karl Erjavec - niso ničesar naučili iz zgodovine političnih dogajanj v samostojni RS. Zgodovina pa nam preverljivo kaže, kako je omenjena mafijsko organizirana "globoka država" vselej znova pustila na cedilu politične stranke, od katerih ni imela dovolj koristi, ter kako jim je vedno znova in znova "iz nič" ustvarila nove in nove zmagovalne "tekmice" oz. politične "konkurentke". Spomnimo se klavrnega zatona Drnovškove oz. Ropove LDS, pa debakla Pahorjeve vladajoče koalicije s SD na čelu, pa "odrešilnega poka" z ustanovitvijo Jankovićeve PS, pa z njeno pretvorbo oz. razpolovitvijo v stranko Alenke Bratušek (ZaAB oz. SAB), pa podobnega rokohitrskega trika z ustanovitvijo Stranke Mira Cerarja oz. SMC in po istem zgledu tokrat tudi Liste Marjana Šarca.
Vse prvake pred Marjanom Šarcem je mafijska "globoka država" pustila na cedilu že ob prvih koalicijskih nasprotjih ter jim že sredi mandata začela medijsko promovirati novokomponiranega političnega "odrešitelja": namesto neuspešnega premiera Pahorja so medijsko "napihnili" župana "najlepšega mesta" Zorana Jankovića in njegovo PS, na državni ravni klavrno neuspešnega ljubljanskega župana so nadomestili z odrešilno Alenko Bratušek, njej so precej nepotrebno poiskali nadomestilo v univ. prof. prava dr. Miru Cerarju, slednjemu pa celo v diplomiranem dramskem umetniku oz. popularnem radijskem imitatorju in aktualnem županu občine Kamnik Marjanu Šarcu. Prav nobenega dvoma ni, da bo mafijsko organizirana "globoka država", ki hoče z vsemi silami in za vsako ceno ohraniti in ubraniti le "status quo" zase in za svoje nedotakljive zajedalske posle v naši družbi ter svoje izkoriščevalske privilegije v njej, tudi Marjanu Šarcu po potrebi kmalu iskala in našla "nov obraz" za zamenjavo ter nadaljevala z nedemokratičnimi, protiustavnimi, nezakonitimi in kriminalnimi igrami najbolj podlih političnih zlorab, manipulacij in medijskih izkoriščanj "brez meja".
Ko bi doslej več kot očitno zlorabljeni in odvrženi žrtvi političnih manipulacij mafijske "globoke države", kot sta mag. Alenka Bratušek in dr. Miro Cerar, spregledali in se uprli nedemokratičnemu diktatu vsemogočnih političnih in medijskih ječarjev "statusa quo", bi bilo mogoče v sredinskih strankah SMC in SAB sprejeti svoboden dialog z relativnim zmagovalcem nedavnih državnozborskih volitev ter zagotovo tudi najti dovolj skupnih strateških razvojnih točk za obetaven in za družbo ploden koalicijski dogovor. In najbrž bi se v tem primeru "omehčal" tudi prestrašeni Marjan Šarec s prav tako sredinsko stranko LMŠ, da bi se odrekel pogubnemu "zavijanju siren globoke države" oz. nedemokratični blokadi družbenega in državnega razvoja s strani vladajoče kleptokracije "statusa quo" oz. mafijsko organizirane "globoke države".
Izvoljeni poslanci v DZ bi se morali zavedati, da so po svoji vesti in veljavni ustavi za svoja politična dejanja (in ne-dejanja) odgovorni zgolj in samo ljudstvu, se pravi državljanom RS. Kar pomeni, da jim nihče ne more prepovedati iskanja najplodnejših in najučinkovitejših rešitev v skupno korist države in državljanov RS. Nihče jim ne more prepovedati pogovarjanja in dogovarjanja s komer koli od enako legalno in legitimno izvoljenih poslancev za skupno korist in skupni blagor vseh državljanov RS. Vsako vnaprejšnje izključevanje in izločanje kogar koli iz nujnega pogovarjanja in dogovarjanja je v svojem temelju protiustavno, nedemokratično, v nasprotju z doseženo stopnjo politične etike in kulture ter v nasprotju s spoštovanjem univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin v sodobni Evropi.
kdorkoli
Bravo! Pa še to: sedemdesetletnega mafijskega ozadja, ki seje sovraštvo in strah, ne bo mogoče iztrebiti z nobenimi volitvami. Niti z molitvami. Dokler se ga ne rešimo, predvsem pa dokler se ga ne rešijo tisti, ki so dobromisleči v današnjih "levih" strankah, ne more biti demokracije, niti svobode, niti pravice. Vsakega pravega demokrata žalijo zaklinjanja na TV, da "z Janšo pa ne bodo šli v koalicijo". Kje so za kaj takega realni, prepričljivi argumenti? Kje je pri tem izsiljenem zaklinjanju dobrobit države in državljanov? Človeku se ob tem zdi, da ima dobrobit mafije oziroma "stricev iz ozadja", ki narekujejo levemu bloku, prednost pred dobrobitjo države in državljanov.
baubau
Če se-po vašem-zlorabljene- stranke,strančice in politiki nočejo upreti pokom.mafiji,pomeni le ,da imajo od svojega "mazohizma"tako ali drugačno korist!
baubau
Ostro ugovarjam!SDS ni stranka skrajnežev temveč pravih Evropskih demokratov!-,skrajneži pa so na primer pripadniki isis,alkaide in tudi slovenski komunisti!
Ker avtor ali ta portal enako kot oni stranko SDS zmerja s skrajneži,pomeni nemara le,da z njimi trobi v isti rog. To je tudi bistveni razlog za današnji položaj.
Rok Čakš:sredine NI,treba se bo odločiti za dobro ali zlo!
In,če ta komentar ne bo objavljen,mi boste svojo izbiro dokončno in nedvoumno dokazali....
Kraševka
TONI - Vse to kar ste napisali v vašem komentarju je RESNICA. Veliko nas podobno razmišlja.
Tone
Nisem neki pristaš Janše a trenutno je on edini, ki je karizmatičen in roko na srce v soočenju mu ostali niso bili do kolen... Če Janša odstopi ima levica ustavno večino to pa ni ravno dobro, že v mandatu Mira Cerarja so ustavo hoteli spreminjati... In razni lele in podobni ne morejo preboleti konec partijskega enoumja... Lele tega je sedaj konec in demokracija pomeni oblast ljudstvu. In po definiciji da je levica strpna pri nas ne zdrži. Hkrati so pri nas levičarji najbogatejši ljudje skregano z vsako logiko. Ravno toliko spremljam politiko da vem da levica vedno išče neke sovražnike, a se nikoli ne vpraša če ni ravno ona del problema oziroma naj se začne obnašati odgovorno do državljanov...
APMMB2
Zmagala je mafija!!!!
Ni kombinacije, kjer bi bila mafija izklučena.
Pri nekaterih kombinacijah, koalicijah, je bolj, pri nekaterih manj zastopana, v vsaki kombinaciji pa ima kontrolni delež in grešnega kozla, ki mu bo po polomu pripisala odgovornost.
Če vzamemo za desnico najvablivejšo koalicijo: SDS; LMŠ Iin NSi, vidimo, da je LMŠ kukavičje jajce, ki prav gotovo ima v svojih vrstah tipe, ki bodo nenehno izsiljevali, odhajali iz koalicije in rušili vlado od znotraj ter preprečevali prepotrebne reforeme. V tem primeru Šarec prevzema vlogo DESUSa iz mandata 2004-2008. Za vse bo kriv Janša!
Kombinacija brez Janše , samo z NSi, potopi Tonina in krščansko demokracijo in jo izbriše za vedno iz političnega zmeljevida Slovenije. Ta je že s tem dobitna za mafijo. Naivnemu Toninu pa je mogoče naprtiti podobno svinjarijo, kot so naivnemu Kraševcu in škofom naprtili zvonove. Tonin je dovolj naiven, da se lahko potopi z NLB vred.
Vse ostale kombinacije omogočajo legalno ropanje Sloveneije, saj bodo vladali samo "naši", ti pa so nedotakljivi. kot gobe po dežju lahko v takšnem okolju poženejo novi in novi Jankovići.
To smo si Slovenci izvolili in zato bo kazen upravičena.
Stotisoče revežev se bo še okrepilo in socialisti, ki bodo vladali Sloveiji, bodo točili krokodilje solze, krivci pa bodo notranji sovražniki, pred vsem SDS in Janez Janša, pa seveda zunanji, pred vsem Orban.
Po štirih letih bo Slovenija izgledala kot kuruzna njiva po toči.
Slovencm ne zadostujejo le pridne roke, potrebna jim je tudi pamet, ki je pa žal ne znajo uporabljati.
baubau
žal drži-pri našem volilnem sistemu na primer ne pride v parlament,dr.Gorenak,ki je dobil v okrožju največ glasov ampak drugi....
IgorP
Losajte se Janše, da boste lahko kot politična stranka v Sloveniji zadihali s polnimi pljuči! Rabimo SDS, a ne pod Janševim vodstvom!!!!
Tone
Naslednji ki se ga je potrebno losat? Tonin mogoče? Še dobro da je Erjavec prav tako trajno žareči in mu nihče ne oporeka...
Kraševka
lele in dzi nu nje je - sta se verjetna izšolala v S.Koreji, ali pa v Venezuele. To sta res VELEUM, ki ga levica plačuje.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.