Janša duhovnika Branka Cestnika pošilja k eksorcistu. Kaj se dogaja s predsednikom SDS?
POSLUŠAJ ČLANEK
Po vsebinsko močnem govoru na Shodu za obrambo Slovenije, v katerem je diagosticiral ključne probleme države in nakazal rešitve, je sporočilnost besed Janeza Janše v anonimnost potlačila medijska zgodba o izžvižgani Ljudmili Novak, ki se je nadaljevala z zmerljivkami na družabnih omrežjih.
Sledil je ponoven zdrs na Twitterju, v katerem je predsednik SDS uglednega katoliškega duhovnika, patra Branka Cestnika, sicer tudi občasnega kolumnista Domovine, napotil po ustrezno zdravstveno pomoč, oziroma k eksorcistu ter namigoval, da je povezan z UDBO.
Tovrstna dejanja vse bolj odvračajo pozornost od vsebine, ki jo SDS s svojim predsednikom lahko ponudi, obenem pa se zdi, da se prepad med to stranko in slovensko krščansko-demokratsko opcijo vse bolj poglablja.
Tokrat se je predsednik največje opozicijske stranke obregnil ob intervju s patrom Brankom Cestnikom v zadnji Mladini z naslovom »Ko se pojavi preveč nor politik, se mora ljudstvo znati od njega odlepiti. Tudi v Sloveniji moramo najti to moč.«
V intervjuju o splošnih cerkvenih ter družbeno-političnih temah pater klaretinec med drugim pravi:
"V cerkvi imamo naslednje pravilo: Četudi nisi kriv, a je fara prišla zaradi tebe v razkol in se zaradi tebe prepira, kar se začenja poznati tudi pri tvojem verskem poslanstvu, moraš iz fare oditi. In sicer zaradi same skupnosti, v kateri si postal predmet spora. V takšnem trenutku se je treba umakniti, da skupnost položaj sama reši z nekim novim voditeljem."
Pri tem nato potegne vzporednico z dogajanjem na slovenski desnici:
"Janša je v vidnem polju politike postal osrednji lik Slovenije, do katerega se vsi opredeljujemo kot do nekakšnega mesije. Zato včasih rečem v ironičnem smislu: Janša bi moral oditi že zaradi nas, ker smo z njegovim likom psihološko prehudo obremenjeni. Tako rekoč bi se nas moral usmiliti."
Opazke uglednega duhovnika so Janšo tako zmotile, da je v nedeljo zvečer objavil naslednji tvit:
Na tvit se je posredno odzval tudi pater Cestnik:
V debati na tviterju je bilo navrženih mnogo težkih besed, med njimi tudi naslednje, ki bi se jih dalo razumeti kot opozorilo, morda tudi grožnjo Cestniku:
Mnogi so Cestnika tudi vzeli v bran in se zgražali nad besedami veljaka SDS ter njegovih podpornikov.
Še več prahu so na družabnih omrežjih, predvsem pa v osrednjih medijih, dvignili žvižgi predsednici NSI Ljudmili Novak na Shodu za obrambo Slovenije.
Tam je Novakova med drugim dejala, da pričakuje boljšo desnico, kot je levica, ki bo ponudila bolj kredibilne ljudi, boljše zakone ter dodala, da mora biti desnica bolj demokratična.
Slednje so mnogi razumeli kot očitek nedemokratičnosti Slovenski demokratski stranki, kar je sprožilo žvižge na dogodku ter val ogorčenih, tudi žaljivih odzivov na družabnih omrežjih.
Na svojem blogu se je oglasil tudi pomemben član SDS dr. Vinko Gorenak, ki je med drugim zapisal:
"NSI je bila uradna soorganizatorka zborovanja, toda vsaj jaz tam nisem videl niti enega njihovega poslanca, razen seveda predsednice Ljudmile Novak ... tudi v lokalnem okolju sem dan ali dva pred zborovanjem ugotovil, da njihovi vodilni ljudje ne vedo nič o zborovanju. Je bila NSI torej sploh soorganizator zborovanja?"
"Prisotnim je torej sporočila, da so člani “nedemokratične združbe. Narobe je, če je zato pričakovala aplavz," je še ocenil poslanec ter dodal:
"Če pa Ljudmila Novak meni, “da ni dovolj demokracije” v odnosih med SDS, NSI in/ali SLS, potem je to stvar nje, Janeza Janše in Marka Zidanška in ne zborovalcev, ki so na zborovanje prišli zaradi Slovenije in ne zato, da bi razčiščevali medsebojne odnose."
Sledil je ponoven zdrs na Twitterju, v katerem je predsednik SDS uglednega katoliškega duhovnika, patra Branka Cestnika, sicer tudi občasnega kolumnista Domovine, napotil po ustrezno zdravstveno pomoč, oziroma k eksorcistu ter namigoval, da je povezan z UDBO.
Tovrstna dejanja vse bolj odvračajo pozornost od vsebine, ki jo SDS s svojim predsednikom lahko ponudi, obenem pa se zdi, da se prepad med to stranko in slovensko krščansko-demokratsko opcijo vse bolj poglablja.
Cestnik za Mladino: Janša bi se nas moral usmiliti in oditi
Tokrat se je predsednik največje opozicijske stranke obregnil ob intervju s patrom Brankom Cestnikom v zadnji Mladini z naslovom »Ko se pojavi preveč nor politik, se mora ljudstvo znati od njega odlepiti. Tudi v Sloveniji moramo najti to moč.«
V intervjuju o splošnih cerkvenih ter družbeno-političnih temah pater klaretinec med drugim pravi:
"V cerkvi imamo naslednje pravilo: Četudi nisi kriv, a je fara prišla zaradi tebe v razkol in se zaradi tebe prepira, kar se začenja poznati tudi pri tvojem verskem poslanstvu, moraš iz fare oditi. In sicer zaradi same skupnosti, v kateri si postal predmet spora. V takšnem trenutku se je treba umakniti, da skupnost položaj sama reši z nekim novim voditeljem."
Pri tem nato potegne vzporednico z dogajanjem na slovenski desnici:
"Janša je v vidnem polju politike postal osrednji lik Slovenije, do katerega se vsi opredeljujemo kot do nekakšnega mesije. Zato včasih rečem v ironičnem smislu: Janša bi moral oditi že zaradi nas, ker smo z njegovim likom psihološko prehudo obremenjeni. Tako rekoč bi se nas moral usmiliti."
Opazke uglednega duhovnika so Janšo tako zmotile, da je v nedeljo zvečer objavil naslednji tvit:
Če je @BCestnik obseden, naj poišče ustrezno zdravstveno pomoč. Lahko tudi exorcista. Če ima dosje, naj se izpove. https://t.co/4qZw4kwer3
— Janez Janša (@JJansaSDS) April 3, 2016
Na tvit se je posredno odzval tudi pater Cestnik:
@Janez40 @zaslovenijo2 Preizkušena metoda udbe je bila duhovnike "držati" s kakšnim "dosjejem": ali alkoholizem ali ljubica...
— Branko Cestnik ﻦ (@BCestnik) April 4, 2016
V debati na tviterju je bilo navrženih mnogo težkih besed, med njimi tudi naslednje, ki bi se jih dalo razumeti kot opozorilo, morda tudi grožnjo Cestniku:
@lucijausaj pater Cestnik naj se vsak dan Bogu zahvali, da nekdo nekaj ne spregovori....
— aleksander leskovec (@aleksanderlesk1) April 4, 2016
Mnogi so Cestnika tudi vzeli v bran in se zgražali nad besedami veljaka SDS ter njegovih podpornikov.
Dr. Vinko Gorenak: zborovanje ni bilo namenjeno razčiščevanju odnosov med SDS, NSI in/ali SLS
Še več prahu so na družabnih omrežjih, predvsem pa v osrednjih medijih, dvignili žvižgi predsednici NSI Ljudmili Novak na Shodu za obrambo Slovenije.
Tam je Novakova med drugim dejala, da pričakuje boljšo desnico, kot je levica, ki bo ponudila bolj kredibilne ljudi, boljše zakone ter dodala, da mora biti desnica bolj demokratična.
Slednje so mnogi razumeli kot očitek nedemokratičnosti Slovenski demokratski stranki, kar je sprožilo žvižge na dogodku ter val ogorčenih, tudi žaljivih odzivov na družabnih omrežjih.
Na svojem blogu se je oglasil tudi pomemben član SDS dr. Vinko Gorenak, ki je med drugim zapisal:
"NSI je bila uradna soorganizatorka zborovanja, toda vsaj jaz tam nisem videl niti enega njihovega poslanca, razen seveda predsednice Ljudmile Novak ... tudi v lokalnem okolju sem dan ali dva pred zborovanjem ugotovil, da njihovi vodilni ljudje ne vedo nič o zborovanju. Je bila NSI torej sploh soorganizator zborovanja?"
"Prisotnim je torej sporočila, da so člani “nedemokratične združbe. Narobe je, če je zato pričakovala aplavz," je še ocenil poslanec ter dodal:
"Če pa Ljudmila Novak meni, “da ni dovolj demokracije” v odnosih med SDS, NSI in/ali SLS, potem je to stvar nje, Janeza Janše in Marka Zidanška in ne zborovalcev, ki so na zborovanje prišli zaradi Slovenije in ne zato, da bi razčiščevali medsebojne odnose."
Zadnje objave
Kako so »zavezniki« uničevali Maribor in Ljubljano (2. del)
17. 1. 2025 ob 15:10
Potočnik: Mandat Golobove vlade je črno obdobje slovenskega zdravstva
17. 1. 2025 ob 12:17
ZDA storile prvi korak k omejevanju transspolnih v ženskih športih
17. 1. 2025 ob 9:05
Ministra Kumra so Pirati kazensko ovadili
16. 1. 2025 ob 18:50
Evropska komisija opozarja na veljavno zakonodajo EU o neodvisnosti regulatorjev
16. 1. 2025 ob 8:36
Ekskluzivno za naročnike
Kako so »zavezniki« uničevali Maribor in Ljubljano (2. del)
17. 1. 2025 ob 15:10
O, božični čas, ti čas presneti!
16. 1. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JAN
17
Oto Pestner & Smrdel Brothers (koncert)
20:00 - 22:00
JAN
18
Friderik čaka Zimo (predstava za otroke)
17:00 - 17:30
JAN
18
Ansambel Saša Avsenika
20:00 - 23:00
JAN
19
Svetogorske sobotnice: Praznični koncert
16:45 - 17:45
JAN
19
Bee Geesus: petje pri maši in koncert
19:00 - 21:00
Video objave
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Izbor urednika
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Domovina 182: Bodo luksuzne vile neobdavčene?
8. 1. 2025 ob 6:00
Svobodomorilke
3. 1. 2025 ob 6:00
17 komentarjev
Rajko Podgoršek
Še enkrat ponavljam:
Gospodu Janši njegovih NESPORNIH (!) ZASLUG (!) v najbolj odločilnih časih osamosvajanja Slovenije ter nastajanja nove države - ne more odvzeti NIHČE.
Prav tako so se g. Janši s strani medijev dogajale velike in grozne KRIVICE.
Prav tako g. Janša v svojih vsebinskih poudarkih PRAVILNO razločuje stanje v državi.
TODA: G. Janša je v preteklosti sam pogosto ravnal nepremišljeno ter iz političnega vidika nestrateško ter s svojo polarizirajočo podobo preprosto ne predstavlja tiste moči, ki bi desnici zagotovila volivno zmago. G. Janša je na žalost v soji politični karieri pogosto napadal svoje najmočnejše politične zavetznike: leta 1994 SKD, leta 1996 SLS, leta 2008 je napadel Pahorja, ki je hotel modernizirati SD in ki je - kot se je sedaj izkazalo - imel vedno zelo pretanjen in globok občutek o spravi ter poravnavi zgodovinskih krivic, leta 2011 pa je napadel DLGV, ki bi pomenili možnost za razvojni preboj.
Torej g. Janša bi se moral za dobro slovenske desnice ter tudi za dobro slovenskega anti-komunizma preprosto umakniti.
korosec.france
Analiza pa taka! En usran drek vredna!
Rajko Podgoršek
Kaj je bilo napisano narobe? Vse napisano drži. Zakaj je SDS pod vodstvom Janše napadala svoje potencialne trdne politične zaveznike?!? Ste kdaj videli, kako so o politikih ostalih desnih strank (in kasneje libertarne DLGV) pisali v Reporterju?!?! Zakaj so tako očrnili Ljudmilo Novak ter zavrnili objavo intervjuja z njo v tem mediju, da je morala za pojasnitve dati intervju za Mladino?!?!? Zakaj so iz vrst SDS marginalizirali odlične politike, kot je bil ikona slovenskega parlamentarizma g. Ivo Hvalica, odlični politiki kot je bil g. Mihael Brejc, pa dr. Žiga Turk, pa perspektivna političarka Romana Jordan?!?! G. Janša na žalost s svojo osebnostjo oži politična zavezništva namesto, da bi jih širil in delal trdnejša.
mitjaborko
Jaz sem žalosten za oba. Jaz spoštujem oba. Spoštujem Janeza Janšo, spoštujem p. Branka Cestnika. A se sprašujem, zakaj je moral p. Branko izreči tako nepremišljene besede? Se je zmotil? So ga v Mladini napačno citirali? Saj ni mogoče, da bi ugleden človek lahko izjavil nekaj tako nepremišljenega o drugem uglednem človeku. Janez Janša je kot osamosvojitelj pretrpel že vse, kar je pretrpeti in prestati mogoče, tudi krivični zapor. A te besede mu ni izrekel sovrag, izrekel naj bi mu jih brat. Janez Janša je povsem razumljivo izgubil živce. Bilo je prehudo! V afektu je izrekel nepremišljene besede. A obstaja rešitev. Obstaja molitev. Ki je rešitev. Pri Bogu ni nič nemogoče. Obstaja odrešujoča beseda 'oprosti'. Obstaja iskrena želja 'mir s teboj'. Stopita drug do drugega. Pogovorita se kot brata.
Rajko Podgoršek
Prebral sem zgornje komentarje. Janez Janša je ob osamosvajanju poleg Pučnika, Peterleta, Kacina ter Bavčarja in nadškofa Šuštarja verjetno opravil ključno delo. Za to mu bomo vedno hvaležni in tega mu NOBEDEN ne more vzeti.
Vseeno pa menim, da bi se moral umakniti v ozadje ter da bi desnica morala poizkusiti s kom drugim. Poudarki vseeno ostajajo isti, tudi če Janša ne bo v prvem planu: odstranitev komunističnih simbolov in revoluc. simbolov, pokop žrtev, liberalizacija šolstva,. zdravstva, pokojninska reforma itd. Toda to mi morala zagovarjati kakšna druga oseba.
Zanimivo, da je veliko naredil na tem področju za spravo predsednik Pahor. Toda g. Janša ga je v mandatu 2008-2013 napadal. Prav tako je v to smer veliko naredila SLS - že kot SKZ - tudi glede poprave krivic, odstranitve komunistčnih simbolov. Toda Janša jih je označil za agrarne komuniste. Prav tako SKD, katerih ključni ljudje so takrat začeli z preobrazbo Slovenije.
Vedeti moramo, kje so prioritete v tem trenutku: reforma šolstva, reforma sodstva, reforma davkov in pokojninskega sistema. To bo skrajni levici pristriglo peruti. Janez Janša na žaklost tu ni prava oseba, da bi to izpeljal.
babica
Vsekakor podpiram in se strinjam s spoštovanim gospodom Brankom Cestnikom. Želim si, da bi bilo v Sloveniji več takih ljudi.
O g. Janši menim, da se je izgubil v lastnem sarkazmu. Njegova politika ljudi deli in ne združuje. Menim tudi, da bi bila stranka S DS brez nekaterih vidnejših članov, ki zgolj netijo strasti dobra opozicija. Celo pristop v koalicijo bi bil možen. Tako pa.... Res žalostno. Za nas ljudi in državo Slovenijo nasploh.
jozekuch
Za Domovino je pater Cestnik postal kar Institucija. Bogi!
jozekuch
Tule ste predvsem uredništvo domovine in tudi Cestnik izgubili kompas. Brez kompasa ste žal, tako izgleda, tudi večkrat! nasedli.
preprosto: sem slovenski kristjan. Cestnik ugled = 0 (Že nekaj let. Od potovanja v Madrid.)
dob'r dan
jozekuch
Branko Cestnik žal ni (več) ugleden (katoliški) duhovnik. Daleč od tega! (Boleča osebna izkušnja!)
Janša (jaz tudi) bi bil najbolj vesel, če bi se našel še kakšen pomladni politik, ki bi lahko enakovredno razpravljal z tranzicijskimi pravniki, novinarji, ekonomisti, sodniki.
Žal takega še nimamo. Z zaletavanjem v Janšo nihče tudi to ne bo mogel postati.
Trening mora zastaviti povsem drugače.
Janša (jaz tudi) bo najbolj vesel če bo Nsi imela 10% več podpore kot SDS. Npr. 40%.
(Sedaj pa delate da bi imeli 10 % več npr. 17,5%. Kekčeva dežela!)
babica
Vsekakor ima pri meni prednost NSI. Če bi bile volitve danes. Sem se že prevečkrat zmotila. Naslednjič se prav gotovo ne bom. En narod, pa toliko sovraštva. To ni dobro in nikoći ne bo.
ambroz.demsar
Slovenka, odlicno. Meni gre marsikdo v NSi na jetra, a tega ne govorim naokrog. vsaj ne naglas, vsaj ne pred levaki. Zelim jim dober uspeh, naj dobijo sredinskih ali desnih vsaj 25% pa vomo imeli vlado kot se zagre,
Metaeta
Meni se pa zdi, da ima Cestnik jajca, da je povedal to, kar mnogi tudi na desnici mislimo. Morda res ni izbral najbolj primeren medij, po drugi strani je pa res, da pri Družini, Reporterju, Demokraciji ne bi šlo skozi.
Janša po eni strani zelo spoštujem, veliko je naredil za Slovenijo, je zelo sposoben, inteligenten človek. Po drugi strani pa ne razumem kako to, da če res hoče dobro Sloveniji, zakaj se že ne umakne. In deluje iz ozadja. Zakaj nima nobenega naslednika na vidiku? Ali ne vidi, da so premnogi alergični na njegovo pojavjo in volijo vsako novotarijo, ki se pojavi, samo da ni Janša? Pretrd je, preveč želi le oblast, sds preveč gradi na kultu Janše.
Sama sem bila dolga leta volilka sds, pa sedaj ravno zaradi tega nisem več.
korosec.france
Janez je politik.Osamosvojitelj. Borec za Slovenijo. Borec proti multiskorumpirani banditskokriminalni Kučanovi stonogi
Aparthajd Gulag Rdeči Slowenistan. In ker je multivztrajnik, multimaratonec in megaborec za vse Slovence, ki bi lahko zmogli TRETJO POT Janeza janše, Tonyja Blaira in Klemena Jakliča , sem prepričan, da rečem, da tak Človek z veliko začetnico , kar Janez Janša je, ne more biti samo in le Jagnje in , da ne sme biti Volk. Težka rabota, a ne de?
In , da mu kučanska multiskorumopirana sodrga na vseh nivojih dela , in življenje in politično življenje nemogoče?
Kje živiš, Branko? A se ti je prismodilo?
In, po mojem, zgoraj, kratko pojasnjeno, je Janez janša je povedal častitemu patru Branku Cestniku. Ne samo enkrat.
Branko Cestnik je pa moral slišati, ker je moral, ko v Mladini bere trapasto butaste levite človeku borcu, ki ga ne bo skapiral še dolgo.
Branko, ultramaratonec teče do konca!
Vprašanje Branku Cestniku: ali se lahko dobimo na nekem Omizju in vse to zgoraj napisano razčistimo?
Branko, dragi Cestnik, narobe ! In to v Mladini! ? Halo!
Dr. Štuhec zna in zmore biti duhovni pastir in kapira kaj je politika na superski, nepojmljivo fantastičen način, ravno tako tudi prevzvišeni hudomušni mogočnež, g.Janez Turinek! Halo-ali razumete?
Koliko vas je, "dobrotljivci brez balance i balansa" inekega napudlanega Ozadja?
Zakaj še patra Knavsa ni bilo, da bi še kaj puhlega dodal, morda Trnovski podpornik multietičnega in multikulturnega
rdečuhastega krščanarja za vsakdanjo urbano rabo, Cerarja?
In, da bi bilo poštempljano in požegnano od samega Antikrista Kučana in pomagača , rtdečega ministranta, Stanovnika, lektorirano i n spentljano od Spomenke in zrafinirano od Svetlane!?
Ali to hočemo, hočete, ali kaj ?
Kaj ponuja pater Cestnik, ko se Janez Janša razjoče, razjaha konja ? Kučanovo žlahtno multikorupcijsko demokraturo banditskih tatov, medijskega in sodnijskega terorizma, ali kaj ? povej, p. ,Cestniki!
Hočem slišati! TERJAM!
Vremena bodo Kranjcem se zjasnila!
Dragi urednik, prosim, spusti moj tekst nedotaknjen v eter.Hvala vnaprej!
Bodi DOMOVINA - DOMOVINA !
Hočem, pričakujem Domovino z Jajci!
baubau
Branko Cestnik,duhovnik-ne morem ga imenovati pater-sicer pa to ime pripada izključno Bogu Očetu....naj preneha žaliti Kristusa in Njegovo Cerkev s tem,da naseda na limanice(upajmo,kajti,če ni samo nasedel,je zadeva še mnogo hujša) tistih,ki zaničujejo tako Kristusa kot Cerkev in Njegovo-našo mater Marijo. Njegov dani intervju tem manipulatorjem ni-ponavljam NI oznanjevanje Evangelija, temveč je žalitev Boga in Njegove Cerkve. Vsebina pa je za povrh še žalitev vseh Slovencev,katerim bi moral predvsem služiti,če si je iskreno izbral svoj poklic.
MasteR
P. Cestnik je g. Janši, najbolj centralni in aktivni in kjučni osebi slovenske politike V Mladini (!) predlagal, da se odstrani iz politike. Morda kot poskus ugajanja v do RKC sovražnem okolju tega tednika, morda kot ponudba sodelovanja pri skupnem cilju? Slednje izpade kot obračun v slo nogometni reprezentanci v Koreji. Prvo pa kot da bi v Realu podpisovali peticijo, da naj Messi konča kariero, ker je moteč.
tamino
Rešitev: duhovščina naj preneha dajati izjave ali intervjuje za Mladino (ki jih je še vedno izkoristila za svoj namen), politikom pa naj se strogo prepove uporabljati twitter, FB itd.
amelie
Tudi po prostituiranju medijev nimamo državljani nobene potrebe, pa vendar je prisotna.
Zakaj je pater Cestnik dal intervju za Mladino, ki zagovarja izrazito leva stališča v naši družbi, pa je spet druga zgodba.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.