Izjava Zbora za republiko ob obtožnici proti Miroslavu Pačniku zaradi obglavljenja Titovega kipa v Velenju

V Zboru za republiko v obglavljenju Titovega kipa v Velenju vidimo jasno vrednostno in politično sporočilo. Gre za izraz svobode izražanja.

Miroslav  Pačnik je svoje nestrinjanje z vsiljevanjem podob in posledično vrednot nekdanje države na javnih mestih izrazil s simboličnim obglavljenjem kipa, ki pooseblja nekdanjo totalitarno oblast.

Republika Slovenija je ustanovljena kot država na vrednostni diskontinuiteti s prejšnjim režimom. Ta diskontinuiteta, ki se najbolj odraža v demokratični ureditvi in spoštovanju temeljnih pravic in svoboščin, pa nikdar ni bila do kraja izpeljana. Primerov te nedokončanosti je veliko. Na primer: dokler bomo imeli take paradokse, kot je kip Borisa Kidriča na trgu Sveta Evrope, tiste mednarodne organizacije, ki ima preko ESČP (Evropsko sodišče za človekove pravice) veliko zaslug za krepitev demokratičnih načel in človekovih pravic v Evropi, vključno s Slovenijo, bo to za razmišljujočo večino moteče, saj ni združljivo z vrednotami, na katerih je utemeljena država Slovenija.

Državljani Republike Slovenije morajo zato imeti svobodo, da na to nedokončano vrednostno diskontinuiteto z bivšim režimom opozarjajo. Če bodo zato kazensko preganjani, potem to pomeni, da RS zanika vrednote, na katerih je utemeljena in si prisvaja tiste, ki so bile lastne SFRJ. 

V Zboru za republiko posebej izpostavljamo nesprejemljivo in žaljivo argumentacijo celjskega okrožnega tožilstva, da je kip Josipa Broza Tita stvar posebnega kulturnega pomena, naravna vrednota, zavarovano bogastvo ali celo javna dobrina. Kip je navaden relikt zgodovine, ki nekaterim sicer vzbuja nostalgična čustva, sam po sebi pa v današnjem času predstavlja vse tisto, kar ni združljivo z ustavno ureditvijo in vrednotami ter načeli, na katerih sloni republika Slovenija. Zato taki kipi ne sodijo na glavne trge. 

V zboru za republiko  podpiramo vsebino javnega pisma, ki ga je naš član Franci Kindlhofer, tudi otrok s Petrička, posredoval predsednici senata, okrožni sodnici Leonidi Jager in ga v nadaljevanju tudi v celoti povzemamo:

»Spoštovana gospa Jager, obtožnica Okrožnega sodišča Celje proti obtoženemu Pačnik Miroslavu navaja kot kaznivo dejanje poškodovanje ali uničenje stvari, ki so posebnega kulturnega pomena ali naravne vrednote. (KZ, člen 219). V svojem in imenu ostalih otrok s Petrička sprašujem vaše sodišče, kakšen kulturni pomen za Slovenijo je predstavljalo ubijanje nedolžnih ljudi na Teharjih in zapiranje njihovih otrok v taborišče Petriček? Vse to se je izvajalo po ukazu KPJ in njenega voditelja Josipa Broza Tita. Spomenik temu diktatorju v Velenju naravnost kriči po odstranitvi. On stoji tam v porog vsem svojim žrtvam. Tudi vaše sodišče spada med njegove žrtve, saj so morali vaši kolegi leta 1945, po prevzemu komunistične oblasti, pod prisilo delati hitre tečaje, da so sodili po komunističnih zakonih in so lahko zadržali službe. V izogib nadaljnjih, za ugled sodišča škodljivih javnih razprav, vam polagam na srce, da o tej obtožnici proti poštenemu državljanu Pačniku še temeljito premislite. Zavedni državljan Miroslav Pačnik ni imel nič drugega v mislih kot odstranitev za demokratično Slovenijo nesprejemljive provokacije.«