Izigravanje US se nadaljuje: v DeSUS in SMC bi učencem zasebnih OŠ odvzeli denar za dopolnilni pouk in podaljšano bivanje

Uredništvo
Kar smo na Domovini napovedali včeraj, je bilo danes s strani Desusa in SMC izglasovano na parlamentarnem odboru za izobraževanje: država bi financiranje obveznega javno veljavnega programa osnovnim šolam v zasebni lasti dvignila s 85 % na 100 %, hkrati pa bi financiranje razširjenega javno veljavnega programa znižala s 85 % na 0 %.

Če bo takšen zakon izglasovan tudi v državnem zboru, bo skoraj zagotovo zavrnjen na Ustavnem sodišču, saj namesto odprave diskriminacije otrok, ki obiskujejo osnovne šole v zasebni lasti, te postavlja še v slabši položaj od obstoječega stanja. 

Potem ko so se vrata za obvoz odločbe Ustavnega sodišča (US) s spremembo ustave včeraj zaprla, sta se dve koalicijski stranki poenotili glede novega načina izognitve odpravi diskriminacije otrok, ki obiskujejo osnovne šole v zasebni lasti s koncesijo za izvajanje javno veljavnega programa.

Kot smo natančno razložili včeraj, sta se namesto vsebinskega sporočila obesili na dobesedni terminološki zapis odločbe US, ki se ga, izvzetega iz konteksta, da interpretirati po svoje.

država sedaj v 85 % financira obvezni javno veljavni program (predmete kot so matematika, slovenščina, biologija ...) in v enaki meri razširjeni javno veljavni program (jutranje varstvo, dodatni in dopolnilni pouk, interesne dejavnosti, učna pomoč ...).

Država pa ne financira dodatnega nadstandardnega programa (ekskurzije, dodatni predmeti po izboru šole in podobno)

Po noveli Zakona o financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), kot so jo poslanci SMC in DeSUS danes izglasovali v pristojnem odboru, pa bi država financiranje obveznega programa sicer dvignila za 15 %, povsem pa bi prenehala financirati razširjenega. Osnovne šole v zasebni lasti bi tako prenehale prejemati sredstva za jutranje varstvo, dodatni in dopolnilni pouk, interesne dejavnosti, učno pomoč itd. Država seveda še naprej ne bi financirala nadstandarda.

V DeSUSu in SMC so tako glasovali kljub svarilom pravne službe državnega zbora, da gre za ustavno sporno in pravno napačno ravnanje, ki posega v pravice ljudi.

Zaradi "sramotnega ravnanja", kot je manever označila Ljudmila Novak, so poslanci NSi in SDS sejo odbora za izobraževanje zapustili.

Dokončno odločitev bodo sicer sprejeli (ali zavrnili) poslanci v državnem zboru čez dva tedna.


Revni otroci tudi na zasebnih osnovnih šolah


V javnosti velja prepričanje, da šole v zasebni lasti, ki izvajajo javno veljavni program, obiskuje le nekakšna elita otrok bogatejših staršev.

Da še zdaleč ni tako, kažejo podatki o številu otrok v dveh ljubljanskih zasebnih osnovnih šolah, ki so upravičeni do brezplačne malice.

Po podatkih bloga http://bogatimo-solstvo.si  v OŠ Alojzija Šuštarja  38 % učencev izhaja iz družin z nizkimi dohodki, v OŠ Montessori Ljubljana pa je takšnih kar 54 %.

KOMENTAR: Uredništvo
Sprejeli bodo neustavni zakon in si po pilatovsko umili roke
Politični dribling vladajoče večine pri izogibanju odločbi ustavnega sodišča že prehaja mejo dobrega okusa ter vstopa v sprevrženo obliko političnega delovanja. Ob vseh koalicijskih profesorjih prava (Cerar, Brglez) namreč ni verjeti, da bi takšno novelo ZOFVI sprejemali brez zavedanja, da gre za neustavno rešitev. Navsezadnje je sporočilo ustavnih sodnikov, da so otroci v zasebnih osnovnih šolah diskriminirani, ker za njihovo obvezno šolanje prejemajo premalo (in ne preveč) državnih sredstev, razumljivo povprečno inteligentnemu človeku. To bi moralo biti jasno tudi poslanski večini v državnem zboru (razen če smo pri takšnem sklepanju preveč optimistični). Vse torej kaže, da gre pri koaliciji zgolj še za to, kako svoje volivce preslepiti ter si pred njimi po pilatovsko umiti roke. Tako bodo namenoma sprejeli neustavni zakon ter pustili, da ga zavrne ustavno sodišče, javnosti pa nato sporočili, da so sami "za zaščito javnega šolstva naredili vse kar je bilo v njihovi moči." Blef je prozornejši, ker so v tem mandatu enkrat to že storili - ko so neustavno odvzeli poslanski mandat takratnemu zaporniku Janezu Janši, čeprav so se zavedali, kaj počnejo. Pri vsem tem jim je vseeno, da se ta boj bije na hrbtih diskiminiranih otrok in staršev, ki že tri leta čakajo, da bodo z uresničitvijo odločbe ustavnega sodišča vendarle postavljeni v enakopravni položaj. To je pravi obraz etike in morale, katero je slovenskim volivcem leta 2014 tako uspešno prodal najbolj etični ustavni pravnik v državi, dr. Miro Cerar.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Udar ministrov Klemna Boštjančiča in Vinka Logaja na šolstvo
  • 17. 11. 2025
Sviz: slovensko izobraževanje je na prelomni točki, kako odgovarjajo politične stranke?
  • 18. 02. 2026
Korak bližje ponovnemu potrjevanju delovnih zvezkov
  • 13. 11. 2025