Interpelacija neuspešna: Kustečeva ostaja ministrica
Po včerajšnji 14-urni razpravi, ki se je končala četrt ure čez polnoč, opozicijski poslanci na glasovanju pričakovano vnovič niso zbrali dovolj glasov za odstavitev ministrice za izobraževanje Simone Kustec. Za interpelacijo je glasovalo 42 poslancev, štirje premalo.
Kustečeva je poslušala očitke o nesposobnosti in neorganiziranosti, o zmedi pri dajanju navodil glede izvedbe pouka in pomanjkanju priprav na novo šolsko leto, pa o podcenjujočem odnosu do zaposlenih v šolstvu.
V svojem odgovoru je ministrica zatrdila, da je resnica ravno obratna, in svoje rušitelje med drugim posredno označila za seksiste; dejala je, da njihove "kritike slonijo na mehanizmih, kako žensko utišati, je ne jemati resno, jo poniževati z žaljivkami, ko oziroma če nisi na njeni strani, še posebej, ko gre za žensko v politiki".
Na slednje so se ostro odzvali v feminističnem Inštitutu 8. marec ter ji odgovorili, da bi bili očitki povsem enaki, tudi če bi bila moški, da pa gre preprosto za to, da je "izjemno slaba ministrica" in svojega dela ne opravlja.
Kustečeva je poslušala očitke o nesposobnosti in neorganiziranosti, o zmedi pri dajanju navodil glede izvedbe pouka in pomanjkanju priprav na novo šolsko leto, pa o podcenjujočem odnosu do zaposlenih v šolstvu.
V svojem odgovoru je ministrica zatrdila, da je resnica ravno obratna, in svoje rušitelje med drugim posredno označila za seksiste; dejala je, da njihove "kritike slonijo na mehanizmih, kako žensko utišati, je ne jemati resno, jo poniževati z žaljivkami, ko oziroma če nisi na njeni strani, še posebej, ko gre za žensko v politiki".
Na slednje so se ostro odzvali v feminističnem Inštitutu 8. marec ter ji odgovorili, da bi bili očitki povsem enaki, tudi če bi bila moški, da pa gre preprosto za to, da je "izjemno slaba ministrica" in svojega dela ne opravlja.
Povezani članki
Zadnje objave
Direktor Festivala Ljubljana po tednu kritik vendarle popustil
30. 6. 2026 ob 19:55
Dr. Karl Hren: Ljudem so zaradi slovenščine odkrito grozili
30. 6. 2026 ob 18:29
Junija višji primanjkljaj države; javna poraba raste hitreje od prihodkov
30. 6. 2026 ob 15:20
Resni.ca ostaja zunaj Janševega partnerstva za razvoj
30. 6. 2026 ob 14:34
Druga vročinska kupola – kaj nam pove model ECMWF in kaj čaka Slovenijo?
30. 6. 2026 ob 12:45
Ekskluzivno za naročnike
Domovina ni hotel
30. 6. 2026 ob 6:00
Častilcem Tita in komunizma
29. 6. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
Matičina odprta vrata
19:00 - 21:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
uros.samec
Zrcalno sliko zadeve najdemo takoj za mejo. Vse tisto, česar Slovenski ravnatelji ne upajo, ne zmorejo in zaradi česar potrebujejo natančna navodila, kritja in okvire, za mejo; poteka brez težav. Hinavščina opozicije je v tem primeru ogabna, saj izkoriščajo dejstvo, da v Sloveniji ni korektne zakonodaje glede zadeve, za kar leva politična opcija v večini treh desetletji vladanja ni našla volje in časa. Od vlade, ki se je znašla v razmerah, ki so unikum, zahtevajo torej tisto, za kar sami dobro vedo, da ta trenutek ni mogoče. V kolikor niso sposobni prilagajanja situaciji v danih razmerah naj odstopijo sami. In če niso sposobni prenesti pritiska, potem niso primerni za vodilna mesta.
Živimo v družbi, kjer velja prepričanje, da je kriv vedno nekdo drug, ne pa mi sami. Zadnja Tarča je bila odličen prikaz odnosa do zadeve v Slovenski družbi. Medtem, ko je gospod Zadel predlagal, da se naj oddaja izkoristi za iskanje rešitev, je voditeljica oddaje očitno namensko zapravljala minutažo za dolge nagovore o politiki, potrebi po menjavi oblasti, kot da smo na predvolilnih soočenjih, ter za pritlehne napade starša v " stiski, " na ministrico, ter vodjo pediatrije dr Jareba. On ima namreč kolega, ki mu je povedal, da na "Covid oddelku KC ni nobene drame." Obdobje, ko se je ministrica borila z boleznijo, pa je označil za obdobje, ko ministrica ni našla časa za njih in ne vemo kaj je počela. Vse to se je Eriki Žnidaršič zdelo precej pomembneje, kot da bi v oddaji morda poiskali kakšno rešitev, kakšen predlog. Vsak lahko sam premeri minutažo namenjeno staršem, ki ne delajo drame iz samotestiranja otrok in minutažo namenjeno nasprotni strani. Na koncu pa v danih razmerah niti ni nerelevantno, da ima voditeljica oddaje, ki postaja čisto navaden trash, plačo o kateri lahko tako srednja kot višja medicinska sestra samo sanja. Plačo, ki prihaja iz iste vreče, kot plače v zdravstvu.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.