Hladna vojna v slovenskem parlamentu: boj levičarjev za Rusijo in Palestino

Uredništvo
4

Današnje glavno dogajanje v državnem zboru je potekalo na odboru za zunanjo politiko (OZP).

Že dopoldne so v odboru razpravljali o ukrepih Slovenije ob zastrupitvi vohuna Skripala in njegove hčerke, popoldne pa je predsednik Državnega zbora Brglez mimo predsednika odbora Horvata sklical OZP ter skušal doseči sprejem stališča, ki bi omogočil petkovo odločanje o priznanju Palestine.

Situacijo je najbolje opisal Janez Janša z besedami, da je v parlamentu države članice EU in NATO nastala nekakšna hladna vojna, kjer poslanci Levice, SD, DeSUS in dela SMC krčevito branijo Rusijo ter obtožujejo Veliko Britanijo, preostali pa so na pozicijah zavezniških držav, katerim Slovenija pripada. 

Večino tri in pol urne razprave na OZP se je v bipolarnem, hladnovojnem razmerju bila bitka za interpretacijo, kdo je v resnici glavni krivec za napad z živčnim bojnim strupom na ozemlju Velike Britanije ter za eskalacijo zadeve v mednarodno krizo širših razsežnosti.

Najbolj ekstremno stališče je pri tem zavzel poslanec Levice Luka Mesec, ki obsoja vsakršno ukrepanje proti Rusiji in praktično direktno zatrjuje, da za napadom stoji Velika Britanija sama. Z bolj ali manj neposrednimi namigi v to smer so mu pritrjevali tudi samostojni poslanec Janko Veber, poslanec Socialnih demokratov Matjaž Nemec, poslanka DeSUSa Lilijana Bizjak Mlakar ter poslanca SMC Marko Fergula in Aleksander Kavčič.

Ti so namreč od predsednika vlade zahtevali neizpodbitne dokaze, da za dejanjem stoji Rusija, obenem pa navajali številne trditve, ki namigujejo na tovrstno delovanje Velike Britanije. Denimo bližino britanskega vojaškega laboratorija območju napada, večji motiv Britancev od Rusov, trditve, da imajo strup tudi Britanci in Američani ter podobno.

Luka Mesec je celo postavil vprašanje, zakaj vlada na posvetovanje ne pokliče slovenskega veleposlanika v Londonu.

Lilijana Bizjak Mlakar, DeSUS: “Gre za neodgovorno igro Velike Britanije na tem področju, ki lahko svet pahne v vojno. Vemo, kdo največ služi s prodajo orožja in komu so v interesu vojne, ki se dogajajo.”

Miro Cerar: pozabljamo, da je naša primarna zaveza do zaveznikov v EU in NATO

Odhajajoči predsednik vlade je še enkrat pojasnil ukrepe, ki jih je, tako znotraj EU in NATO, kot samostojno, proti Rusiji sprejela Slovenija.

“Če hoče biti Slovenija odgovorna do svojih državljank in državljanov, mora biti odgovorna članica EU in NATO,” je dejal Cerar. Slovenija namreč po njegovem potrebuje EU, ko gre za vprašanje migracij, ko gre za vprašanje arbitraže, in še kje.

Cerar je poslancem še izdal, da dogodka ni preučevala zgolj Velika Britanija, temveč tudi druge obveščevalne službe, ki so prišle do podobnih ugotovitev, več pa na odprti seji ni smel povedati.

dr. Miro Cerar: “Če EU ne bo obstala, če ne bomo enotni in solidarni, če ne bo EU kot garanta pravne države, bodo večje države to izkoriščale, kar nas uči zgodovina. Zato je tako pomembno, da je Slovenija dejavnik enotnosti. Ko je šlo za situacijo z Irakom, EU ni odreagirala enotno.”

Podobno stališče je zavzel tudi dolgoletni veleposlanik in ustavni sodnik, sedaj svetovalec predsednika republike, dr. Ernest Petrič. Opozoril je na 5. člen pogodbe Evroatlantskega zavezništva, ki pomeni, da ko je napadena ena od držav članic, so napadene tudi vse druge. “Če bi bila naša ladja napadena v Jadranskem morju, so nas dolžni braniti vsi, od Washingtona do Osla.”

“Dokler smo zraven, je najmanj kar se lahko pričakuje, naša solidarnost,” je zatrdil Petrič ter dodal, da bi bila kardinalna napaka, če ne bi rekli nič.

Janša: S takšno vladno politiko smo se zamerili enim in drugim

Prvak SDS Janez Janša na podlagi razprave meni, da delamo dileme iz stvari, ki bi morale biti samoumevne, ki smo jih razrešili pred leti, ko se je ljudstvo odločilo, da gre v Evropsko unijo in NATO.

Po Janševem mnenju je Slovenija z vidika interesov ravnala tako, da se je zamerila obema stranema. Drugače so ravnale številne države, ki imajo bistveno tesnejše sodelovanje z Rusijo od Slovenije, z mnogo večjo blagovno menjavo, je poudaril.

Sicer meni, da ukaz za likvidacijo ni prišel od Putina, temveč iz ruskih obveščevalnih služb. Ampak ne šele zdaj, Skripal si je smrtno obsodbo podpisal na dan, ko je prebegnil, drugo je samo stvar priložnosti, je prepričan Janša.

Predsednik SDS je bil sicer zadovoljen, da odbor ni sprejemal nobenega sklepa, saj bi “v tej dvorani nastala neka delitev iz hladne vojne,” kar bi po njegovem še povečalo absurd situacije.

Predsednika odbora in poslanca NSi Jožefa Horvata pa je zaskrbelo predvsem, da Slovenija ni potegnila skupaj z jedrnimi državami Evropske Unije. Želel bi si, da “naši otroci in vnuki živijo v jedrnem delu EU.”

Brglez pri priznanju Palestine skušal obvoziti včerajšnji sklep OZP, vendar ni zbral dovolj članov odbora

Spretnega, a po mnenju mnogih nezakonitega manevra, da bi vendarle dosegel odločanje in izglasovanje priznanja Palestine na petkovi izredni seji, pa se je poslužil predsednik državnega zbora dr. Milan Brglez.

Kot se je špekuliralo že včeraj, je na predlog Levice predsednika OZP Jožefa Horvata pozval k sklicu nove seje in ker se ta ni takoj odzval, je izkoristil člen iz poslovnika, da lahko v primeru neodziva sejo skliče predsednik DZ sam.

Sejo je vodila najstarejša poslanka, Lilijana Bizjak Mlakar, a pobudnikom ni uspelo zagotoviti sklepčnosti.

Sklic seje je bil v nasprotju z mnenjem Zakonodajno-pravne služba DZ-ja, da je odbor v sredo o predlogu že veljavno odločal, zato ponovna obravnava tega vprašanja ni mogoča.

Levičarji se obnašajo, kot da smo del Varšavskega pakta in ne EU ter NATO
Današnji seji, ena zakonita in sklepčna, druga nezakonita in nesklepčna, sta zgolj potrditi tisto, kar že vemo, oziroma je iz dneva v dan bolj očitno: slovenska levica je miselno še globoko v časih hladne vojne; in to ne na strani, za katero smo se Slovenci odločili na referendumu o EU in NATO.

Spremljanje današnje seje je po svoje dosegalo prav groteskne razsežnosti. Iz poslancev levega političnega pola (celo iz vrst SMC!) je vrelo težko prikrito sovraštvo do Zahodnih zaveznikov, tokrat v prvi vrsti Velike Britanije. Navedli so tisoč in eno trditev, ki je bolj ali manj posredno za vso stvar krivila Združeno kraljestvo ter opravičevala Rusijo. Bila se je prava Protiimperialistična fronta, kot smo jo nedavno opisali v komentarju.

Vsa ta razprava daje ponoven vpogled, kako daleč so od moderne evropske levice oddaljeni slovenski levičarji. In to ne samo tisti pod okriljem radikalne stranke Levice, temveč celo oni, ki se vidijo kot zmernejši predstavniki levo-sredinske politike.

Še dobro, da je padla železna zavesa in propadel Varšavski pakt, saj bi nas v nasprotnem primeru najbrž iz rok “pokvarjenih zahodnih imperialistov” želeli potisniti v topel objem držav svobodnega sveta pod patronatom velike Sovjetske zveze.

4 KOMENTARJI

  1. Upam, da je Nova Slovenija ob zadnjem dogajanju v državnem zboru spregledala in ugotovila, da ji je mesto le na desnici in v desni koaliciji.

    Najprej nas je levica porivala nazaj na Balkan, zdaj pa nas brutalno odriva pod Ruse in celo na sod smodnika na bližnjem vzhodu, kjer njeno srce krvavi za Palestino.

    Prav nič ni levici mar za življenjske interese Slovenije..Slovenska leva politika se nevarno igra z usodo Slovenije in Slovencev in se obnaša, kot da je Slovenija sploh kak faktor pri urejanju svetovnih zadev.

    Mala, kot je Slovenija, in še revna povrhu, bi morala bolj s pridom izkoristiti svoje mesto v zahodnem političnem in kulturološkem prostoru, kajti na svetovnem prizorišču ne bo nikoli velika ali upoštevanja vredna igralka.

    Bog se nas usmili!

  2. Državo vodi ZVEZA BORCEV, ki se napaja z državnimi sredstvi in proslavlja REVOLUCIJO in svoje previlegije. Kot ščit ima pred sabo UPOKOJENSKO STRANKO. SD je itak samo ime, sicer so pa komunisti z miselnostjo 1945.

    Združena Levica so pa REVOLUCIONARJI – verjetno bodo iz Slovenije naredili še eno KUBO in VENEZUELO. Tam imajo tako revščino, da “Bog se usmili”. Ni denarja, pa tudi. če bi kdo denar imel, si ne bi mogel kupiti avtomobila, brez dovoljenja države. TAM VOZIJO ŠE VEDNO AVTOMOBILE STARE 70 LET. Vidi se revščina na vsakem koraku.

    To lahko čakamo od levice ! Narod bo ostal v revščini, komunistični veljaki, pa so si spravili denar iz NLB v njim prijazne države, za katere “DRŽIJO”.

  3. Priznanje Palestine je povsem passe. Slovenci se gremo neko fantaziranje – podobno kot fantaziranje o nekih Neuvrščenih – ki je povsem nerealno. Poslabšujemo si odnos z Izraelom od katerega bi lahko dobili ogromno tehnološkega znanja ter kapitala. Ne pozabite, da je režimsko Delo v času Jom-Kipurske vojne vnaprej pripravilo naslovnico o zmagi arabskih vojska nad Izraelom. In na dan začetka spopadov so dali ven napačno naslovnico, ker je Izrael potolkel nasprotnike na vseh frontah. Totalna blamaža slovenskih novinarjev, sramota. No kakorkoli, del političnega establishmenta pač živi v enih drugih časih in v leto 2018 vleče neke povezave, ki jih je Juga imela z Arabci in naj bi zato Slovenija držala takšno politiko. Malo morgen. Upam da desna vlada takoj prekliče to norost.
    Evropska desnica danes podpira Izrael kot garant miru tudi za Evropo. Saj ste tukaj pisali, da so izraelske tajne službe preprečile zadnje poizkuse terorističnih napadov v Evropi. Nasprotno je “kozmopolitska” levica vir anti-semitizma na Zahodu. Navsezadnje pa je Izrael v vojni zmagal in zasedel ozemlje. Prav tako kakor je vzhodna ozemlja nacistične Nemčije po zmagi priključila Sovjetska zveza. Če je vključitev ozemlja veljala takrat, velja tudi danes. Realno bo na dolgi rok možna samo rešitev ene enotne države – Izraela – z avtonomijo za Palestince. Alternative ni.

  4. Tik pred volitvami je toliko govora o Palestini ?
    Kaj pa izsledki preiskovalnih komisij, na primer o bančni luknji?
    Je bil sprejet kakšen sklep?
    A je bila ta točka sploh uvrščena na dnevni red?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime