Evviva il comunismo! Akrapoviča in kapitaliste pa z bajoneti sterat v morje

Rok Čakš
34
Rok Čakš

Sredin podpis in sledeče razkritje koalicijske pogodbe je tudi pri bolj zaspanih sprožilo alarm, da Slovenija ne dobiva nikakršne sredinske, niti levosredinske, temveč kar močnó levo vlado, s primesmi levega radikalizma.

Večino tega je v koalicijsko pogodbo »zapisala«, kot se je v Tarči pohvalil Luka Mesec, samozvana opozicijska stranka Levica. Da “opozicijska stranka” piše koalicijsko pogodbo, je sicer edinstven primer v politični zgodovini parlamentarne demokracije. A če bi to bil edini oksimoron, ki bi ga zaradi Levice Slovenci morali požreti, bi ga tudi preživeli in se ob tem celo smejali.

Lidija Jerkič, predsednica ZSSS v Tarči o koalicijskem sporazumu: “Pravzaprav se mi je zdelo, da berem program Zveze svobodnih sindikatov.”

Vendar zdravorazumskega in vsaj nekoliko razgledanega človeka do smeha mine, ko prebira o novih davčnih  bremenih, ki jih je Levica vnesla v koalicijski sporazum. Še posebej pa, ko koordinator vlade, kot Žiga Turk lucidno označuje Luko Mesca, na nacionalni televiziji Igorja Akrapoviča, tega sinonima vsega najboljšega, kar lahko svetu pokaže Slovenija, obtoži davčne utaje in ga primerja s tranzicijskim tajkunom.

To ni nič drugega kot davčna utaja. Bolj kot njegovo vedenje, ki je obsojanja vredno – človek je vzel koalicijsko pogodbo in rekel, ‘evo, sedaj jaz selim bilančni dobiček’, ki ga je subvencionirala država. To ni nič drugega kot davčna utaja …” (Luka Mesec v Tarči o Igorju Akrapoviču, ki je napovedal, da bodo izplačali zadržani bilančni dobiček, oziroma ga selili v “bolj predvidljiva davčna okolja”.)

Kdo naj bo hvaležen: Akrapovič ali država?!?

Posebne pozornosti je pri tem vreden očitek tako Mesca kot Kordiša, pojavlja pa se tudi pri urednikih/novinarjih levega tiska (Repovž, Mekina, Stepišnik …), češ da morajo biti Boscarol, Akrapovič in podobni Sloveniji hvaležni za subvencije, ki so jih prejeli iz državnega proračuna – torej od tistih, ki v naši državi plačujejo davke, pravijo.

Pri tem se niti za trenutek ne ustavijo pri vprašanju, kje in na kakšen način se denar, od katerega državljani plačamo davke, ustvarja. Ne naredijo niti osnovnega izračuna, kot smo ga denimo na primeru podjetja Iva Boscarola naredili na Domovini in ki kaže, da je ta podjetnik vsak vložen evro vsaj petkratno povrnil, ob tem pa svojim več kot 100 delavcem in njihovim družinam omogočil nadpovprečni dohodek.

Kaj šele, da bi omenili, da razne levičarske nevladne organizacije, kakršna je denimo Mirovni inštitut, iz proračuna prejemajo primerljivo visoka sredstva, kot so enkratne finančne spodbude podjetjem, učinek njihovega dela v dobrobit Slovenije pa je pri mnogih zanemarljiv, ničen, mestoma celo škodljiv.

Osnova za upor proti podjetnikom je radikalna levičarska ideologija, ki ima v Sloveniji status samoumevnega in edinega sprejemljivega mindseta za vse, ki nočejo biti popredalčkani v kategorijo “grabežljivih kapitalistov” ali “zaplankanih Slovenčkov”.

Samoumevnost levičarskega mindseta

A takšna drža ni nič presenetljivega, saj je slovenski politični, družbeni in medijski prostor dodobra prepojen s prikrito nasprotujočim, celo sovražnim odnosom do podjetnikov, oziroma “kapitalistov”, kot jih radi imenujejo na levici.

Osnova za to je radikalna levičarska ideologija, ki ima v Sloveniji status samoumevnega in edinega sprejemljivega mindseta za vse, ki nočejo biti popredalčkani v kategorijo “grabežljivih kapitalistov” ali “zaplankanih Slovenčkov”. Zaradi tega je denimo povsem logično in normalno, da na tajnem glasovanju, ki so ga na internem pikniku nacionalnega radia za hec pripravili tik pred volitvami, stranka Levica povsem pomete s konkurenco.

Obenem se še vedno učinkovito razpihuje strah pred »neoliberalno kapitalistično desnico«, čeprav so v Sloveniji največji kapitalisti ravno levičarski tranzicijski priviligiranci, ki so obogateli s tajkunsko privatizacijo in izčrpavanjem državnega premoženja.

Vse to so takšni nesmisli, ob katerih lahko ostajajo slepi samo še ljudje, ki v življenju niso pogledali čez Karavanke, ali pa so iz našega javnega šolstva neposredno vleteli v udobne službe javnega sektorja, oziroma državno financiranih nevladnih organizacij. Njim se nikoli v življenju ni bilo potrebno vprašati, od kod pride denar, ki se pojavi na njihovem računu in kakšen delež ob NETO plači je dejanski strošek njihovega delodajalca.

“Z bajoneti sterat v morje” (ali v tujino)

A tovrstnih ljudi je, sorazmerno z rastjo javnega sektorja, dvigovanja davkov in pretakanja pobranih sredstev v razne “zavode”, “zadruge”, “socialna podjetja” in druge kolhoze, ki rastejo kot gobe po dežju, v Sloveniji vse več. In ko podjetniki ter inovatorji kot sta Boscarol in Akrapovič javno spregovorijo o zablodah levičarske “protikapitalistične” politike, sploh ne dojamejo, v čem je pravzaprav problem in zakaj enostavno nista tiho v ponižni hvaležnosti za vse, kar jima je do sedaj dala država.

Nekateri se nejeverno čudijo, drugi si tolmačijo po svoje, tretji pa, v slogu poslanca Mihe Kordiša, odkrito grozijo, da jih bodo, če ne utihnejo, pač nacionalizirali.

Pa vendar, če bo Levici podpora še rasla, se lahko zgodi, da se vse skupaj ne bo končalo le z nacionalizacijo, temveč z metodo, ki jo je Kordiš svojim venezuelskim tovarišem svetoval pred dvema letoma: “Kapitalistično kontrarevolucijo obrat do zadnjega beliča, nato pa z bajoneti sterat v morje.”

Če osovražena “kapitalistična kontrarevolucija” do takrat nad Slovenijo že ne bo dokončno obupala, pobrala šila in kopita ter se preselila v tujino.

Triumf Bandiere Rosse

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 34

  1. Med ljudsko revolucijo, ko je komunistična vojska pobila več lastnih ljudi kot okupatorjevih vojakov, so lagali partizanom, da s borijo za bolj pravično družbo brez davkov.

    Zdaj znova dobivamo komunistično oblast, ki bo zvišala obstoječe previsoke davke in uvedla še nove dajatve.

    Rdeči izbranci pač ne smejo občutiti bremena gospodarske krize, ki prihaja z novo oblastjo.

    Hvaljen Jezus!

    Alah je velik!

    • Helena, to so sami biseri v Levici z mnogimi talenti. Preberi moj zapis spodaj, da se prepričaš o neznanski izobrazbeni širini enega od najbolj prominentnih članov Levice. Komunizem vedno naplavi največje butle na oblast. To je vedel že Ivo Andrić.

  2. Rok dobro ugotavlja kje je problem. Miselnost Slovencev je skrajno leva. Ampak opozorila ne zaležejo. Tudi Venezuelce so opozarjali, pa so volili rdeče dokler niso bili primorani bežati iz države. Sedaj je prepozno za spremembe, po demokratični poti Madura in socialistov ni več mogoče nagnati iz oblasti. Scenariji, ki so Venezuelcem še ostali, vsi vključujejo silo.
    Za Slovence bi venezuelski primer moral biti šola, ki je trenutno še brezplačna. Vendar nadaljne odlašanje z učenjem pomeni visoke šolnine.

    • To lahko oceniš tudi sam. Greš na Ajpes (potrebna je brezplačna registracija) in poiščeš letno poročilo za lansko in še nekaj preteklih let. Ponavadi je v letnih poročilih še cel kup raznega marketinškega nakladanja, zato se osredotočiš na zakonsko obvezno tabelico računovodskih izkazov. Poiščeš celoletne skupne stroške dela (bruto plače) in število zaposlencev (nič hudega, če ima decimalke, tako so pač obravnavani tisti, ki niso bili zaposleni celo leto). To dvoje deliš, nato deliš še z 12 in dobiš približno povprečno mesečno bruto plačo z vštetimi sorazmernimi deleži regresa, božičnice, bonusov itd.

      Ja, res je, povprečje je lahko res “segedin” in ene par bolje plačanih outlierjev lahko kar pošteno distortira povprečje navzgor. Ampak ta pojav je dosti manj izrazit pri večjih podjetjih z nad 10 zaposlenimi (kar Akrapovič je), poleg tega po trenutni zakonodaji obstajajo davčno ugodnejši načini od plače, da si Akrapovič izplača morebitne “bonuse”.

      Morda še to. V zgornjih podatkih niso zajeti prihodki morebitnih študentov, prekercev, agencijskih delavcev. Kakšna je dejanska situacija na tem področju, pa ti žal ne znam povedati, ker podjetja ne poznam dovolj dobro.

  3. Žal Matej Tonin ni nikoli dojel vseobsežnosti zla levice, in se je še pred volitvami prav rad pogovarjal z njimi, misleč, da je to počel tudi Jezus Kristus. Zato ne zdaj jamrat, teh stvari se ne da popraviti. Če bi vladal Janša, bi imeli odlično gospodarsko, varnostno in socialno politiko. O tem ni nobenega dvoma. Zdaj pa čakajmo na novo priložnost čez 40 let, kot tisti neumneži v puščavi.

    Igor, plače pri Akrapoviču so za Slovenijo odlične. Poznam fanta, ki je delal na žagi, končal dve leti za ing. elekronike in pristal pri Akrapoviču. Ima plačo okoli 1500 evrov, plus. Tega vi komunisti pravzaprav ne bi smeli izvedeti, ker vas bo spet zgrabila morilska zavist. A fant mora biti resen delavec, ne kot naša Levica: pri Akrapoviču ni izgovorov za košnjo, trgatev ali če bo krava strila. Tako levaki nimate tam kaj početi. Pojdite v Venezuelo. Ostalo jim je še nekaj konzerv za vas.

  4. @Igor. Plače so bile večkrat javno objavljene, tudi v raznoraznih forumih. Glede na izobrazbo večine tam delujočih varilcev, bi na “uč” rekel, da so kar dobre. A to je stvar osebnih preferenc, vsekakor bolj kot splošnega “folka”. Plače so rezultat odnosa in pogajanj ter stanja na trgu dela med delodajalcem in delojemlacem. Nihče ne sili zaposlenega, da podpiše pogodbo o delu z nekim podjetjem in nihče ne sili delodajalca, da zaposli točno določeno osebo. Dokler še nismo v komunizmu je to (še) na prostovoljni bazi.

    Sicer pa, če smo že pri denarju.

    V javnost je pricurljala korespondenca med Lukcem Mesečnikom, koordinatorjem vlade, in ostlaimi člani Levice ob pregrešnem zapravljanju Mihce K med predzadnjo volilno kampanjo. Mene to sploh ne preseneča. Tip je ubrisan. PO drugi strani pa je komunizem v celoti gledano zelo draga ideologija. Še posebno pa se izplača določenim.
    To je vedel že Ivo Andrić, ki je rekel.

    “Dodju tako ponekad vremena, kada pamet zacuti, budala progovori, a
    fukara se obogati.” ― Ivo Andrić

    Sicer pa, da nam bo dokončno jasno, kdo bo nacionaliziral in kdo bi podjetnike “obral do zadnjega beliča in z bajoneti steral v morje” (citat s Facebooka Mihe Kordiša). Spodaj so navedene kvalifikacije vrlega Mihca. CV je naravnost osupljiv in prikazuje neznansko širino znanja in delovnih izkušenj tega osebka. Blagor nam. Kim iz S. Koreje se lahko skrije. Svetla prihodnost je zagotovljena.

    Spodnje kvalifikacije so prekopirane iz Mihčevega Facebook, gredo pa v obratnem kronološkem vrstnem redu.

    Državni zbor, poslanec Škofje Loke at Levica
    Svet, član at Demokratični socializem
    Former Komunikacije in družbena gibanja at Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Eslovenia
    Former Uredništvo, odgovorni urednik at Zamorkla
    Former Študentski zbor, poslanec študentov Filozofske fakultete, Iskra at ŠOU v Ljubljani
    Former Programski odbor, član at Delavsko-punkerska univerza (DPU)
    Former Predsedstvo, koordinator internega izobraževanja at Iskra
    Former Študentski svet, predstavnik študentov Oddelka za filozofijo at Filozofska fakulteta UL
    Former Senat, predstavnik študentov at Filozofska fakulteta UL
    Studied Filozofija at Filozofska fakulteta UL
    Went to Gimnazija Škofja Loka

    Zgornji zapis, da je ob internem tajnem glasovanju večina zaposlenih na Radiju Slovenija (ki ga – kako simptomatično – financiramo VSI državljani) glasovala za Levico, pa pove vse. Ali so “butli”, ki jim ni pomoči ali pa so premladi, da bi vedeli, da smo en poskus komunizma in samoupravnega socializma že “skoz” dali. Obnesel se je zelo slabo. Vsi smo že slišali za aktalni primer, pa še novi prihajajo. Če jih kdo ne pozna, naj dvigne dva prsta.

    • Niso na Radiu Slovenija vsi butli. Butli smo mi, volivci. Aveline je rekel: “Nikdar ne reci, to je njihova krivda, vedno je naša krivda.” Butli na RS pa natančno vedo, da smo butli mi, saj nas oni za nos vlečejo, medtem, ko jih mi, volivci, plačujemo.

  5. Popolnoma zgrešeno! Tako pravi glavni analitik, profesor na Filozofski, g. Kovač, ki se lahko ukavrja s trženjem knjig za osnovne in srednje šole.
    V maniri svojega očeta partijskega sekretatarja in prebujevalca razvoja socializma tov. Kovača je prepoznal, da je vseskozi živel v Sloveniji, z butastimi nasledniki in njegovimi študenti. Poslušajte to izjavo profesorja univerze v Ljubljani. Dokler se ne bodo distancirali z Univerze je tako mnenje za gospo Kovača (tam namreč določajo noro preimenovanje gospa v gospod ter obratno, da bodo zgodovinsko vrnili ženskam ukradeno provico. Ker je tak način dela na “neki” filozofski fakulteti v Ljubljani preberite, kaj je rekel prof. Kovač.
    ” Sam mislim, da ta vlada ni leva, ampak je izrazito desna, saj dva predsednika vlad praktirirata katoliško vero!” BRAVO g. profesor, čimveč učencev naj vas posluša in nato naj gredo na izmenjavo Erazmus, da bodo vsaj vedeli s kakšnim tičem imajo opravka.
    Pa ta bi res pobijal slovenske katolike in vidi se da je morda živel v bunkerju zlatega socializma, ki mu ga je omogočal oče. Tudi toliko ni razgledan, da v Evropi v normalnih komunističnih strankah ne prepovedujejo vero – katoliško mimogrtede. To se dogaja samo pri preostankih hlapcev, ki so potem prišli naprej na oblast! Skratka v nerazgledanih družbah in predvsem okoljih.

  6. Končno: Mag. Branko Grims naznanil Levico policiji: “Razpihovanje nestrpnosti do podjetnikov in spodbujanje k nasilju, k revolucionarnemu nasilju, k nacionalizaciji, je očitno protiustavno.”

  7. Mogoče se motim (verjetno se), ampak mogoče so pa ovce začele spoznavati, da jih njihov oven le malo preveč vleče za nos. Verjetno sem preveč optimističen, a v danem trenutku je Kordiš daleč najboljša stvar, ki se je zgodila v Sloveniji.

    1) Zbudili so se podjetniki in ugotovili, da je vrag odnesel šalo. Končno!
    2) Nehote so se razgalile nebuloze novodobnih komunistov celo preko “mainstream” režimskega medija v Tarči.
    3) Nehote se je razgalila tudi preostala levica. Medtem, ko je Lukec vesoljni Sloveniji razlagal kaj je in in kaj ni davčna utaja, so ostali njegovi podrejeni (ZAB, DESUS, SMC-bivši premier!) samo nekaj mijavkali. Nihče mu ne upa povedati javno kar mu gre. Patetično. Stolčki so bolj zanimivi.

    V glavnem super. Petorček sploh ne potrebuje opozicije, če ima Mihca in njegovega bossa Lukca. Mihec in Lukec ( sedaj v de-facto funkciji glavnega Šarčevega nadzornika vlade). “Folk” pa gleda. Pa tudi razumejo kaj se dogaja? Bodo kmalu – ko jih bo po žepu udarilo. Tako kot je Venezuelce.

  8. V samostojni Sloveniji smo brali že veliko koalicijskih pogodb. Za vsako smo ugotovili, da je po koncu mandata ostalo odprto skoraj vse, oziroma, da koalicijske obljube niso bile uresničene. Mogoče je res dobro malo strašiti, ampak vsi ukrepi , ki jih je predlagala levica, bodo morali iti skozi parlamentarni postopek!
    Govorimo pa, kot da bi bili že sprejeti. Mislim, da bi se bilo bolje osredotočiti na prihodnja pogajanja vlade s sindikati, kot pa mleti debato o Mescu. In ljudje, ne vmešavajte Venezuele. Če je Luka slučajno kaj povezan z Venezuelo, to še res nič ne pomeni.

    • Silvo,v tem primeru(ti praviš,ni nujno,sploh pa ne v Sloveniji,uresničevanje koalicijske pogodbe;mnogo jih je že bilo…) je malo drugače.Stranka Levica je “nadzorni” vlade.V tem primeru je za njih zelo pomembno koliko njihovih vsebin se bodo lotili.Če se jih ne bodo, vsaj lotili,so pogrnili na naslednjih volitvah.Lukec in Mihec,nista slučajno pohitela z norimi(za nas) izjavami,ki so za njih vitalnega pomena.V vsakem pogledu.Preprosto,oni hočejo demokratični socializem(Brščič-reinkarnacijo kardeljanstva).Vsaj “začetek”.
      Praviš,bolje se je osredotočiti na prihodnja pogajanja vlade s sindikati,kot pa mleti debato o Mescu,zakaj?Predsednica sindikata dobrodušno izjavi,da je koalicijska pogodba,ko jo je brala,mislila,da bere njihov(sindikalni) program.To pomeni,da se bodo,vlada z nadzornim in sindikatom dobili na “pikniku” in veselo podpisali,kar bodo pač imeli.Od napetih pogajanj ne bo nič.Ne bodo potrebna.Zaplest se zna edino z zdravniki in delodajalci.
      Venezuela ni “Venezuela”.Pojem “venezuela” obsega razumevanje in delovanje sistema,ki je Levici vzor in želja.Oni hočejo “takšen” sistem.Dejstvo.
      Baš mene briga,kako je Luka povezan z Venezuelo.Mene briga,da ima Luka(Levica) “venezuelo” v sebi!!!! in da pričakuje,da jo tudi mi “požremo”.To pa je povsem nekaj drugega.
      Zaradi mene,Silvo,ti lahko na veji sediš in kot “papagaj” ponavljaš,kako je lepo v Venezueli,dokler ti od mene ne pričakuješ,da začnem “kokodakati” “venezuelske pravljice”.Lukec in Miha, to skoz in skoz počneta….

  9. Mogoče pa bomo imeli srečo, pa se bo levica sama med seboj pogrizla. Kot je slišati,i med njimi že dolgo ni več idile. Prav takoj jo spretno skriva pred mediji vladajoča koalicija šestih strank. Samo poglejte telesno govorico ob nastopih za medije, predstavljanju puhlih fraz brez vsebine. Vsi so zategnjeni, usta jim vleče, trda drža, prežeči pogledi na govorca itd. Da Šarcu ni lahko z Mihecom, pa verjemite, da so imeli po njegovem “šolanju”in javno izrečenih bedarijah (kar je sovražni govor) na TV, kar burne debate za zaprtimi vrati. Dobro da je Šarec tudi gasilec, saj bo v tej koaliciji to znanje potreboval. Preberite si odgovor mag. Simčiča na Mihčeve modrosti izrečene na TV. Ta odgovor na več kot lep način razgalja nepoznavanje načel ekonomije “levega Mihca”. Škoda, da mag. Simčiča ga niso predlagali za finančnega ministra. Vsi so pač raje obkroženi s povprečneži, da ni tako izrazit “primanjkljaj”.

    • Štajerka,prezgodaj je pričakovati “končni kreg”.Ne bodimo naivni.Oni se morajo dobro “vsesti”.Sicer,niso odvisni sami od sebe.Leve stranke imajo kontrolo.In dokler jim ta ne reče,dovolj.Bo “vrtec” deloval kot deluje.Ne se bati,še veliko težje stvari prihajajo.Najprej “bliskanje” potem “grmenje” in ko bo “toča”,potem se bo začelo.Pred tem so to samo igrice.Par kletvic,malo besnenja,povišani toni…”vrtec” gre naprej.
      Štajerka,če te prav razumem,ti misliš na mag.Ivana Simiča.Mag.Ivan Simič je preveč pameten za to “družbo”.Prepričan sem,mag.Ivan Simič bi na lep vljuden način zavrnil vsako ponudbo.Kdo razumen,bi šel v “osje gnezdo” razlagat pametne stvari?
      Kateri pravi lumpenproletarski mediokritet si bo želel sodelovati z nadpovprečneži in pri tem biti v “senci”?

  10. Ko sem pred časom omenil možnost,da se levi-levi sami “ruknejo”,je bilo kar nekaj posmehljivih proti komentarjev.Nič zato.
    Bojim se te naše, pregovorne, naivnosti.Namreč ničkolikorat smo šli na “led naivnosti”.
    Ko se začne “brenkati” na temo “pomankanja”,kaj vse bomo izgubili,kakšne težave bomo imeli,če ne bomo takoj reagirali,pomagali k pameti spravljati…in levičarji se bodo spet rešili.Sedaj je trenutek,ko se lahko znebimo vsega tega “zla”(Andrić,bi rekel, budal in fukar,jaz pravim z uveljaljeno besedo,lumpenproletariat) s potrpežljivostjo,razumom,nesodelovanjem(minimum ja-kar je po normah potrebno) v norih projektih,s pravo opozicijsko držo,s kontriranjem preko demokratičnih institucij v državi in na mednarodni ravni v primerih hudih kršitev zakonov in mednarodnih predpisov(konvencij,pogodb…),tudi s selitvami kapitala…..Cena ne bo nizka.Bo pa še vedno “nižja” od muk stalnega životarjenje.Leve stranke na čelu z nadzorno “opozicijsko” Levico, so zlo za Slovenijo in morajo,če si hočemo dobro v Sloveniji, na smetišče zgodovine.
    Leve stranke in skrajna Levica,morajo biti margina(na zunaj nadzorovana-nujno),sicer se zgodi čas,ki ga je fantastično zaznal in za vse večne čase zapisal Ivo Andrić: Dodju tako ponekad vremena,kada pamet začuti,budala progovori,a fukara se obogati.
    A smo Slovenci res narod,kateremu se to lahko večkrat zgodi v enem stoletju ?
    In “naserjejo” nas eni in isti( “očetje in sinovi”-figurativno!).Komunisti-levičarji/predniki-dediči.
    Na koncu,z veliko opozorila,optimizma,ki ne sme biti vznesenost,ki lahko zanese, zapišem misli našega velikaga pisatelja,ki je moral umreti za slovenstvo,Ivana Cankarja: Močan si,o slovenski narod!Tisoč in petsto let krvaviš,izkrvavel nisi!Narod mehkužnik bi dušo izdihnil,še sveče bi mu ne žgali,še bilj bi mu ne peli-ti pa,tisočkrat ranjen,v trpljenju utrjen,ti komaj zmaješ z rameni pod težko sovražno pestjo in praviš:”Nikarte!Ta burka je stara že tisoč let”
    Če si vsak za sebe malo premisli in prilagodi te misli,je Cankar pisal tudi za nas in o nas.”Stresimo z rameni” te levičarje z “narodovega hrbta”,dovolj je bilo muk in težav,naj Slovenija zadiha s polnimi pljuči!

  11. Opazovalec, ob 7, 28
    Kdor DOBRO OPAZUJE, bo videl, da za to, da ne vlada Janša, res ni prav krivde valiti na Mateja Tonina.
    Da ne vlada JJ, so krivi izvežbani (korenine že iz leta 1945) levičarji. Sami si proizvajate še sovražnike – ko neupravičeno blatite sorodne stranke. Da imamo skrajno LEVO vlado je res hudo – toda malo si tudi sami izprašajte vest.

    Stara modrost pravi, da bomo SVET SPREMENILI, če bomo SPREMENILI SAMEGA SEBE. Iz te modrosti bi morali črpati vsi – tudi razni OPAZOVALCI, ki radi s prstom kažejo samo na drugega.

    Silvo – zakaj si zatiskaš OČI ? Ta vlada je bila dejansko izvoljena s pomočjo ZL, ki jo vodi Luka Mesec. Če so vsi predlagani ministri sprejeli program ZL, je taka vlada res ZASKRBLJUJOČA.

    Štajerka, dobro razmišljanje. Toda pravijo, da glavna vez te vlade ni program, ampak: “Glavno, da vladamo mi, ki smo ANTI J J “. Tak program pa res ni zagotovilo svetle bodočnosti.

  12. Ljudje so lepo padli na novo “Patrio” ali na nov “Veliki pok”, ki se izraža v besedah: “Smo proti Janši (SDS), z njim nikakor ne v koalicijo!” Dobro naštudirane besede leve politične mafije in globoke države. Folk je prijel za vabo in v manjšem številu volil SDS. Dobili pa pravega hudiča v podobi močno radikalizirane Levice. Dobro, da ni Venezuela naša soseda, saj nas bi priključili kar h tej obubožani državi.
    Vsi, ki zagovarjate levico, posebno pa radikalizirane Levičarje, boste nekoč z glavo tolkli v zid, zakaj ste jih volili. Ne prinašajo nam nič dobrega, kakor nam niso nič dobrega prinesli komunisti z 9. majem 1945.

  13. Nazadnjaška slovenska stalinistična Levica ne skriva svojega najglobljega zadrtega ideološkega in političnega sovraštva do kapitalizma, skupnosti EU, ZDA, obrambnega zavezništva Nato ter do civilizacijskih, političnih in kulturnih dosežkov in vrednot razvite evro-ameriške pluralne večstrankarske demokracije.
    Najnovejše brutalno populistične, hujskaške in sovražne izjave njenih najbolj samopašnih poslancev v DZ RS (Kordiša, Mesca, Vatovca) proti kapitalizmu, kapitalu in slovenskim lastnikom ter upravljalcem kapitala se že dotikajo skrajno ranljivih robov in meja ustavno-pravne dopustnosti, demokratične etike in kulture ter politične korektnosti, zaradi česar bi morali takoj in nemudoma nujno povzdigniti svoj glas vsi pristojni in poklicani varuhi ustavnosti, zakonitosti, univerzalnih človekovih pravic in svoboščin v samostojni, neodvisni, demokratični, politično pluralni RS kot prostovoljno pridruženi polnopravni članici skupnosti EU in obrambnega zavezništva Nato.
    Za obe demokratično in prostovoljno ustvarjeni mednarodni povezavi držav se je referendumsko legalno in legitimno odločilo ljudstvo kot najvišji suveren v RS, zaradi česar je vsak poskus delovanja slovenske Levice proti volji slovenskih volivcev ter proti veljavni ustavi izrazit sovražni napad na ustavnost in zakonitost v RS ter obenem tudi napad na prostovoljno sprejete obveznosti in pristojnosti v mednarodnem združenju EU in obrambnem zavezništvu Nato.

  14. V enem od prejšnjih komentarjev sem objavil življenjepis in (ne)delovne izkušnje Miheca Kordiša (Levica). To je ta nadobuden mladinec, ki bo “obiral kapitaliste do zadnjega beliča in jih z bajonetom teral v morje”.

    No, spodaj se nahaja še življenjepis Lukca Mesečnika. Oba z Mihcem sta prav lušten par, oba bisera. Prav vzhičeno srečni smo lahko, ker nastopata v vlogi glavnega kontrolorja sedanje opozicije. Bivša premierka Bratuškova in bivši premier Cerar ter aktualni premier Šarec si lahko oddahnejo, ker bodo imeli tako načitane nadzornike (ki jim držijo nož na vratu).

    V glavnem…

    LUKA MESEC

    Potek izobraževanja:
    2013– Ekonomska fakulteta Univerze v Ljubljani – Ekonomija (bolonjski magisterij) (nedokončano) op Mark: niti enega izpita ni naredil dosedaj.
    2007–2012 Fakulteta za družbene vede Univerze v Ljubljani – Evropske študije (bolonjski dodiplomski študij)
    2002–2006 Gimnazija Škofja Loka
    1994–2002 Osnovna šola Železniki

    Delovne izkušnje:

    2018– poslanec v Državnem zboru
    2014–2018 poslanec v Državnem zboru
    2012–2014 direktor Inštituta za delavske študije
    2012–2013 Koordinator Delavsko-punkerske univerze na Mirovnem inštitutu
    2009–2011 Predsednik Študentskega politološkega društva Polituss
    2008–2010 Predsednik Kluba študentov Selške doline

    Bravo! Kakor se meni zdi, rastejo na FDV sami super vsevedni kadri, ki se še posebno dobro spoznajo na gospodarstvo, v okviru tega pa so se specializirali za davčno politiko.

    Violete pa raje ne glejte:)

  15. Ups, kontrolorja POzicije. Je dejansko treba biti pazljiv kdo je kaj. Pri Levici je namreč oboje: pozicija in opozicija, kakor jim paše.

  16. Mark, Teodor in ostali:
    Seveda pa ne smemo vseh delavcev metati v koš z Levico, Delavsko-Punkersko Univerzo, FDV in ostalimi. Navsezadnje je bil sindikalist France Tomšič en izmed najmočnejših prvih oporečnikov SFRJ režimu in je sodil na demokratično levo sredino.
    Zgodovinar Stane Granda obenem upravičeno opozarja, da je desnica prepoceni prepustila vpliv med delavci in v sindikatih levici. Zgodovinsko so bile zadeve na Slovenskem nekoč drugačne.
    Se pa tu postavljajo vprašanja:
    1) Ključno: kako plasirati delavsko vprašanje, da se ljudi prepriča, da neperspektivni študentje in kvalificirani delavci NIKOLI NISO zavezniki: zakaj NEKI (?!?) naj bi bila nek orodjar/CNC operater/kovinar itd. in faliran študent ekonomije/študent filozofije na FF itd. zaveznika?!?!?!
    2) kako delavsko vprašanje navezati na nek demokratični post-DEMOS program se pravi striktno po Tomšič-liniji brez kakršnihkoli TITO-Juga-Socializem dimenzij?
    3) kako pravilno oceniti zaledje klasičnega delavstva (ki se kot korpus med ljudmi zmanjšuje), pozicioniranost t.i. prekariata, ki ni tipičen delavski razred ampak mogoče celo bolj (wannabe) nižji srednji, in oceniti domet takšnih idej (koliko energije se v to splača vložiti, da je izplen optimalen)
    4) kdo bo nosil to narodno-delavsko ‘bandero’? SDS se ji je nespametno odpovedala, NSI se je premaknila v konservativno-liberalno smer. Kaj pa SLS?
    My 2 cents…..

    • Rokc,France Tomšič je poseben primer in slučaj.Enako je s tovarno Litostroj.Za naše razmere velika tovarna.Primerjati Tomšiča in Litostroj z današnjimi razmerami ne gre.Ne zdrži primerjavo.
      Današnji sindikati.Poglejte jih v “drobovje”.V bistvu gre za en sindikat in par malih.Jerkičeva in Štrukelj sta v bistvu eden veliki sindikat iz preteklosti.
      Ja,v letu 1991 se je tudi na področju sindikalnega gibanja bila velika bitka.Vzcvetelo je veliko “cvetov”,ki so hitro oveli.DEMOS je hotel pomagati,a je bil iz svojih vrst “miniran”.Tudi iz svojih vrst.Vsak poiskus,da bi posegli v premoženje tako imenovanih družbenopolitičnih organizacij se je izjalovil.To je bilo bistvo takrat.Posledice so vidne in občutene še danes.Tisti čas so se stare družbenopolitične organizacije prelevile v “nove” in prevzele vse premoženje(Partija-SD,SZDL-Socialisti(nato se je to lepo razdelilo,kot so se delili),Sindikat-Svobodni sindikat/in “Štrukljev”,ZSMS-LDS).Vsa “infrastruktura” je ostala “starim-novim”.Tisti(desnica) je začela čisto na novo.Pravi novi sindikati so se hitro upehali.Nekaj jih je ostalo.Specializirani.
      Prvo vprašanje,možna povezava,če sta oba vsaj malo indoktrinirana.Primerov je dovolj.
      Drugo vprašanje,možno,Tomšič-linija,čez kakšno leto,prej ne verjamem.Počakati krizo.Težava,tako velikih podjetij s takšno delavsko strukturo, kot je bila v Litostroju,danes ni.Zato bi danes potrebovali “sredstva”,ki jih ni.Idealistov kot je bil Tomšič,se danes več ne dela.
      Tretje vprašanje.Samo kriza zmore narediti pogoje za kaj novega.Obstoječi sindikat niti pod razno ne bo dovolil odvzem “monopola”.
      Četrto vprašanje.SDS in NSI se ukvarjata z delavstvom v omejenem obsegu.SLS,poglejte v njegovo strukturo in vam bo jasno za kaj gre.Poglejte si “kmečke” organizacije in jasno bo zakaj je SLS tam,kjer je trenutno.
      Ni zapleteno za tistega,ki hoče videti.
      Ne pozabi na ozadje!

      • Lepo napisano. Nasploh se o Tomšičevem ozadju, ter ozadju “levitve’ sindikalizma v prelomnih časih premalo ve. Še kakšna “pikantna” zgodbica iz ozadja bi bila zanimiva. Kot tudi o železniških sindikatih denimo.
        No, da dodam nekaj misli glede na vprašanja:
        1) Desna sredina in desnica je zadnjih 15 let premalo energije vlagala v debate z mladimi, v navduševanje mladih. Kakšno nasprotje s časi DEMOSa, ko je veliko mladih podprlo desne stranke, se aktivno angažiralo na terenu in se niso avtomatsko opredelili, za denimo ZSMS.
        2) Se strinjam, trenutno je na pohodu trda linija Levica + v nostalgično-levo obrnjeni SD. Nova levica se bo morala poroditi nekje iz sredine; kateri kader bo to, se še ne ve. Magajna tu ni dovolj močan, prodoren, Balažic, Granda, tudi ne, trenutno se čaka neko skupino ljudi. Je pa res da ti ob Levici trenutno ne morejo priti do izraza.
        3) Očitno bo potrebna globlja politična kriza, kjer levi establishment dokončno ne bo prepoznan kot zastopnik delavskih slojev in se bodo porodile nove društvene organizacije pripravljene na povezovanje z demokratično sredino. V bistvu bi se to lahko porodilo prej kot točka 2. Točka 3 je predpogoj za točko 2. To bi se lahko v roku 5-10 let zgodilo (erozija članstva v sedanjih sindikatih, impotenca levih vladajočih struktur, redefinicija pojma delavstvo, nižji sloj, itd.).
        4) Torej je kot začasna rešitev edino SLS in (delno) SDS. Za NSI bi bilo nespametno,da tako hitro menja pozicije. Kratkoročno lahko glede tega proti sredini najbolj seže SLS: z novim vodstvom seveda.

  17. Pozdravljeni.
    Glede nadpovprečnih plač v Pipistrelu, kar je meni znano imajo tam zaposleni delavci v proizvodnji urno postavko 6,5€-7€ bruto. Statističen urad pa navaja, da je povprečna bruto plača 1600€. Mogoče ste navajali plače za inženirje v razvoji in vodstvo ne pa navadnih delavcev v proizvodnji.

    • Najboljša možnost za proizvodne delavce, da bodo imeli solidne plače je dobro plačan razvojni kader. Verjetno na Pipistrelu so še kakšne plačne rezerve za proizvodne delavce, ampak če bo g. Boscarol imel pravilno kadrovsko politiko glede razvoja, se bo to poznalo v dodani vrednosti izdelkov, s tem na dodani vrednosti na zaposlenega in to je v končni fazi najboljši recept, da se še dodatno izboljšajo tudi plače v proizvodnji. Mislim pa, da le-te že sedaj niso slabe. Se pa na silo ne da.

  18. Ja, sedaj, ta upor namreč je kot nalašč, da imajo koga za preganjati po njih uzorcih in pregnali ali oropali jih bodo, da bodo drugi potišani in utišani, potem pa naprej v boj bandajerarossa…, naprtiti z montiranimi procesi zapore in nacionalizirati “naropano” premoženje-napolnit zapore! Naj se reši, kdor more! Je že prepozno, ker ste spali doslej v mamahotelčkih dragi mladci. sedaj imate pet minut časa, da jo pobrišete iz blatnega dola ali pa kloniti, ker sklonjene glave ne odletajo. Jajca preč in boste svobodni klovenčki-slovenčki, kot doslej, le da tega niste vedeli, ker so vas uspavali, sedaj pa to naredite zavestno. No…., pogum, jaca preč!
    Bomo videli ali bo to smelo biti objavljeno. Uredništvo že ve, ali smo tako globoko ali ne. Jaz šele ugibam.

Komentiraj