Boscarolu očitajo 5 milijonov državnih subvencij, a je državi že petkratno povrnil. Kaj pa Mirovni inštitut?

Uredništvo
31

“Ko sem prebral osnutek koalicijske pogodbe, sem mislil, da gre za neslano šalo. Potem ko sem se pogovarjal z nekaterimi ministri in ko sem dejansko videl, da so prodali slovensko zasebno podjetništvo za ministrske plače v naslednji vladi, me je postalo strah.” 

Zgornje besede uspešnega slovenskega podjetnika in inovatorja Iva Boscarola iz Odmevov, ter napoved, da bodo ob takšni vladi podjetniki raje šli v “normalna davčna okolja”, so dvignila prah/preplah v levi medijsko-politični srenji.

Plaz razprav je sprožil urednik časopisa Večer, Matija Stepišnik, ki je na Twitterju Boscarolu očital državne subvencije ter posredno celo izdajstvo Slovenije.

Oglasili so se številni, desnih in levih nazorov, da je takšno stališče odgovornega urednika pomembnega časopisa do uglednega podjetnika, ki zaposluje čez 100 dobro plačanih delavcev in je promotor Slovenije v tujini na področju ultra lahkega letalstva, milo rečeno neprimerno.

A očitek o prejemu subvencij je na Boscarola iz levo usmerjenega tiska priletel že tudi kdaj prej. Zato smo preverili koliko denarja je preko davkov in prispevkov podjetje Pipistrel d.o.o. v zadnjih desetih letih vrnilo v državno blagajno. Nato smo vzporednico potegnili še z Mirovnim inštitutom, je v istem obdobju dobil zgolj dobrih milijon evrov manj davkoplačevalskega denarja od Boscarolovega Pipistrela. 

Kdo je Sloveniji več prispeval, presodite sami.

Plaz ogorčenih (in tudi pritrjujočih) odzivov je na družabnih omrežjih sprožil urednik Večera Matija Stepišnik, s spodnjim tvitom na račun slovenskega letalskega podjetnika in inovatorja:

Na svojem Facebook profilu pa je vključil še dva uspešna slovenska podjetnika, kar je prestregel Bojan Požar:

Po številnih odzivih v smislu, da je Slovenija Boscarolu lahko samo hvaležna in da bi se morali v Mariboru takšne podjetnike truditi obdržati, ne pa naganjati v tujino, je Stepišnik dodal še stališče, da se Boscarol državi lahko predvsem zahvali (ne pa da jo kritizira):

A tudi na odgovor glede višine teh subvencij ni bilo treba dolgo čakati:

Ker kritike na Stepišnikov račun niso pojenjale, je dan kasneje v treh tvitih zapisal, da ni imel “niti najmanjšega namena žaliti kogarkoli/slovenskega podjetništva, ki veliko prispeva k družbi,” ter da tako on kot Večer uspešne podjetnike “zelo cenijo”. A Pandorina skrinjica je že bila odprta.

Koliko je torej Boscarol prejel in koliko vrnil?

Letalo Pipistrela Vir foto: wikimedia

Urednik Večera je torej Ivu Boscarolu očital dobrih 5 milijonov evrov državnih subvencij, ki jih je njegovo podjetje Pipistrel d.o.o. prejelo v zadnjih petnajstih letih, večino med leti 2007 in 2012 od Javne agencije za tehnološki razvoj.

V tem času je podjetje s sedežem v Ajdovščini napredovalo na vseh področjih in v letu 2017 ustvarilo 19,33 milijonov evrov prometa in 1,7 milijonov evrov čistega dobička. Tovrstne poslovne rezultate je ustvarilo 106 zaposlenih s povprečno plačo 1.903 € bruto, kar je slabih 200 € bruto več od povprečne slovenske plače. Dodana vrednost na zaposlenega je v teh letih znašala med 55.000 in 60 tisoč evri.

Samo v zadnjih 5 letih je (2013-2017) je Pipistrel državi tako plačal 1,25 milijona evrov davka na dobiček. V enakem obdobju je zgolj podjetje plačalo 990 tisoč evrov prispevkov za socialno varstvo in 970 tisoč evrov v pokojninsko blagajno. Po grobi oceni glede na povprečno plačo so zaposleni v tem času od svojih bruto plač prispevali še 2,3 milijona evrov za socialno varnost, 700.000 evrov v zdravstveno blagajno, 1,3 milijona evrov v pokojninsko blagajno in plačali še približno 1,4 milijona evrov dohodnine (odvisno od olajšav).

S svojim delovanjem v zadnjih petih letih je tako pogon podjetja Pipistrel d.o.o. v razne državne blagajne prispevalo okrog 9 milijonov evrov prihodkov, kar je skoraj dvakrat toliko, kot je prejel subvencij v trikrat daljšem obdobju. Pri tem niso upoštevani državni prihodki od DDV pri prodaji končnih produktov (letal) v Sloveniji, kot tudi ne davščine pri uporabi infrastrukture, pri porabi energentov in podobno. Obenem Pipistrel kruh zagotavlja 106 ljudem in njihovim družinam, ki večinoma prejemajo precej višji prihodek od povprečne slovenske plače.

Ivo Boscarol v Odmevih: »Imamo normalno obdavčitev kapitalskih dohodkov dobičkov, nova koalicijska pogodba predvideva, da bodo šli vsi kapitalski dohodki: od obresti do dohodka od prodaje podjetja, dobička, vse gre v dohodnino.

To pomeni, da če smo zdaj podjetja 20 let vlagala, da smo puščala dobiček notri, bomo sedaj obdavčeni 50 odstotno. Verjemite, da podjetja tega ne bodo lahko prebavila. Danes smo že imeli klic agencije, ki ponuja možnosti preselitve podjetij oz sedežev podjetij v tujino. Sedaj tudi že Italija in Avstrija bosta bistveno ugodnejša od nas.

Mi smo pričakovali, da bo nova vlada poslušala to kar mi govorimo, da bi lahko dobiček delili zaposlenim, da bi bili bolj motivirani, da bi šel ta dobiček k tistim, ki ga ustvarjajo, sedaj bo pa šel v državni proračun. Če imate podjetje za prodat in da bo polovico prodala država, verjemite mi, da bodo podjetniki raje šli v normalna davčna okolja, se taki zasebni podjetniki v Slovenijo ne bodo več vrnili.

Če res mislimo slovensko podjetništvo tako poteptat in če res mislimo, da se vreča lahko samo prazni, ne polni, potem, če bo ta koalicijska pogodba res zaživela, lahko računamo, da bo samo še javni sektor polnil javni sektor.«

Mirovni inštitut: 18 zaposlenih, 3,75 milijonov € iz javnih blagajn

V enakem obdobju kot je Pipistrel prejel 5,1 milijonov evrov državnih subvencij, se je na Mirovni inštitut iz raznih državnih virov steklo 3,75 milijona evrov davkoplačevalskega denarja.

Večino, slaba 2 milijona evrov, iz Agencije za raziskovalno dejavnost RS, slaba pol milijona evrov iz Službe vlade RS za razvoj in evropsko kohezijsko politiko, med financerji nato sledijo Ministrstvo za šolstvo, Ministrstvo za delo ter Ministrstvo za zunanje zadeve. Na 6. mestu je z dobrimi 100 tisočaki Mestna občina Ljubljana.

Mirovni inštitut je sicer nevladna organizacija za “sodobne družbene in politične študije,” ki deluje na Metelkovi 6 v Ljubljani. Zaposluje 18 ljudi, večinoma z družboslovno izobrazbo, med njimi nekaj magistrov in doktorjev znanosti.

Med svojimi raziskovalnimi projekti navajajo Igraj na spremembo – ozaveščanje in opolnomočenje deklet in fantov pri preprečevanju nasilja na podlagi spola prek avdiovizualnih medijev in glasbe, Vsi potrebujemo novo angažiranost, Mediji za državljane, državljani za medije – Krepitev vloge civilne družbe pri prizadevanju za izboljšanje medijske in informacijske pismenosti v državah Zahodnega Balkana.

Zadnje izdane publikacije pa so: Priročnik za prijavljanje sovražnega govora na družabnih omrežjih, Spremembe očetovstva: moški med delom in starševstvom, Očetje: kratke zgodbe o sodobnem starševstvu in podobno.

Pred časom smo pisali tudi o umetniškem projektu Maska umetnika Janeza Janše, ki je v istem obdobju kot Pipistrel in Mirovni inštitut iz državnega proračuna pridobil 3,95 milijona evrov.

Komentar očitkov na račun Iva Boscarola in levičarske protipodjetniške logike, ki stoji za njimi, pripravljamo za torek zjutraj.

31 KOMENTARJI

  1. Vloga Mirovnega inštituta je neprecenljiva. V kolikor MI ne bi deloval v Sloveniji in ne bi bil obilno financiran od države, se pravi vseh nas ,državljanov, bi nam že pred časom zavladal grozni Jenze Janša, fašist in nasilnik, uvedel fašizem v družbo. Konec bi bilo z demokracijo, zavladal bi sovražni govor. Nikjer se več ne bi slišale blagoglasne besed v podporo socializmu in rdeči zarji. Poniknile bi svetle tradicije partizanov, revolucionarjev, ki so nam prinesli socializem, enakost in enakost v revščini iz katere se še sedaj nismo izvili. Onemogočil bi delovanje socialno čutečim tajkunom, kakršen je recimo Zoran Janković, ki pri belem dnevu jemlje ravnim in daje bgatim pod redečo zvezdo in z vetrom slavnih veteravov NOB.
    Ta Zoran, tudi Zoki, kakor ga imenujejo v bratski drugi domovini., ve kaj pomeni socializem, kaj pomeni naprednost, saj podpira MI, ki mu vedno ščiti hrbet, tudi če gre za spodrsljaje, vredne vsaj 15 mio, za katere ta borec za enakost in pravičnost nikoli ne bo odgovarjal. Zakaj le?
    MI je tudi zelo zaslužen, da dobivamo napredno socailistično vlado, ki bo poskrbela, da bomo še bolj zaostali za kapitalističnimi državami in s tem pokazali, da smo na pravi poti. Komu blaginja, komu bogastvo? Fuj, to so kapitalistične utvare. Proletarec mora biti reven in lačen, samo takrat je revolucionar in revolucionarje potrebujemo za boj proti uničevalnemu kapitalizmu, ki gnie povsod po svetu. Zakja nas MI ne bi popeljal na pravo pot v revščino:
    Zato pa ga je potrebn finančno podpirati:

    • Orban je ukinil te kvazi skupine lenuhov, krvavih levičarjev, ki bi “reševali” sodrgo iz tujine in jih obesili na državne jasli. Saj MI to ni tuje, če bi vsi ti mojstri kaj veljali, se ne bi valjali po teh institucijah, ki samo črpajo denar. Primerjava je z Buskarolom? Buskarol je s tem denarjem nekaj naredil, kaj pa te nevladne organizacije? Nekje sem zasledila, da na leto ti lenuhi dobijo cca 30 milijonov. Teh organizacij je menda cca 300. Za kaj že dobijo to? Da filozofirajo in delajo tabele, kako je v juniju bilo premalo migrantskih turistov, ker bi jih po njihovi oceni moralo biti več. Pa s temi ljudmi nekaj ni v redu. Primerjava skupine lenuhov s takšnim podjetnikom, ki je denar vložil in s presežki polni državno blagajno, da lahko ti lenuhi spet le-tega črpajo. Ko bodo taki uspešni podjetniki kot Buskarol odšli v tujino, pa bo res državni sektor in nevladne organizacije polnil državno malho. Samo s čim, z znanjem in presežki siturno ne. Če je to mahanje z zastavami in parolami vse kar znajo, naj zginejo v komunistično-socialistični raj v Venezuelo – PA TAM TUDI OSTANEJO ZA VEDNO!

  2. APMMB2, ob 8,11

    Lepo ste opisali Mirovni inštitut in jasno pokazali, kje se napaja in za koga dela. Ta inštitut, je “DOTA naših stricev”. In s to DOTO ima levica dovolj “hrane” in večno vladavino !

    Naša Domovina Slovenija, pa nujno rabi podjetnike, podobne Pipistrelu, ki ohranjajo gospodarstvo in delovna mesta. Državljani se premalo zavedajo, da brez plačevanja DAVKOV iz našega GOSPODARSTVA, države in njen sistem se nimata od kje napajati.

    DOLGOROČNO gledano, bi Slovenija z nizkimi davki pridobila v državo nove vlagatelje in izboljšala gospodarstvo. S previsokimi davki, tega ni, oziroma, še domače podjetnike požene v TUJINO.

    LEVICA se ne vpraša, od kje bo dobivala “kruh”, ki ga obljublja. Od laži se ne da živeti. Poglejmo Venezuelo, od koder je zbežalo v tujino že nekaj milijonov lačnih Venezuelcev. Delavcem zmankuje kruha in denarja, ker so revolucionarji okradli trgovine in uničevali proizvodne obrate in podjetnike. Delovnih mest doma ni.

    Kaj bo, ko bo tudi v SLOVENIJI to, kar je v Venezueli?

  3. Jej jej jej. Slovenčki moji dragi. Težka bo. Pride še kakšna kriza, pa bomo potem pametovali. Bo denarcev nekoč zmanjkalo in se nam bo kolcalo po Boskarolih. Pa nam ne bodo hoteli posoditi, ali pa nam bodo slekli gate kot Grčiji. Potem bo pa vse možno. Takrat bomo pa privatizirali, kresali javni sektor….točno tako kot so ga v Grčiji. A mora res do tega priti? Kakšen napuh, neznanje, diletantstvo, neumnost in zabitost, da se Boscarolu očita pridobitev subvencij (pod enakimi pogoji, kot so jih dobili mnogi drugi). Drži, Boscarol je dobil subvencije. A je “telemarka” v svetovnem merilu. Zaposluje inženirski kader, ki dela letala z lastnim znanjem. In to je dokazano. Druga zgodba.

    Pred časom je Ana Roš objavila, da se Slovencem ne dela delati in da so neambiciozni (nekaj takega). Kakšen pogrom v komentarjih (MMC Slovenija)….! Pa je povedala resnico. Ta sicer ni absolutna in ne velja za vse, je pa pač njeno opažanje ( s katerim se strinjam). Če ne bi videl, ne bi verjel koliko komunističnega strupa je še v slovenskih glavah. Vsegliharstvo, pomanjkanje samozavesti, pritlehna škodoželjnost….. Sploh ne vem kako to, da smo obdarjeni s tako lepo naravo, ker bi bolj sodili nekam v Saharo med kamele.

    Komunisti so leta 1945 prevzeli oblast. In seveda so jim takoj bili napoti intelektualci, podjetniki, trgovci…. Kdor je kapitalist, je zloben in grd. Izkorišča ljudi in se okorišča na plečih njihovega dela, kajneda? No, poglejte si miselni okvir Levice, ki sedaj de-facto vodi vlado, pa vam bo vse jasno.

    Iz Venezuele pa bežijo. Dva milijona jih je že zbežalo. Prava migrantska kriza. Bežijo iz nekoč najbogatejše države v Latinski Ameriki. Za kaj že? Ja seveda, zaradi imperialističnih sil, ki jo hočejo uničiti. Rdeča zvezda na čelo in parole ne prinašajo kruha.

    Res škoda, da nismo del Avstrije. Ker svoje države si preprosto NE zaslužimo. Spet ne vsi, a na žalost večina.

    • No resnica, ki jo je Ana Roš objavila, pa je res vprašljiva. Poslal bi jo delat v povprečno slovensko firmo vsaj pol leta, potem pa bi lahko kaj povedala. Ta njena izjava je kot govorjenje turistov, kako da je v Sloveniji lepo, ker je vse tako “na easy” , ko posedajo v ljubljanskih kafičih in opazujejo druge turiste in študente. Naj gredo malo v Hofer, Lidl, Talum, Cinkarno……
      Druga zadeva so mogoče otroci bolj premožnih, ki živijo na račun staršev.

      • Pa res, kafiči so polni, mladih, ki niso ne v šoli in ne v službi. Precej je tudi “migrantskih turistov”, saj jih je Maribor poln po kafičih. Danes sem v Mariboru videla na sprehodu visoko nosečo afričanko z dojenčkom v vozičku. Njihovo edino delo je zanositi in rojevati. To se je priteplo v Slovenijo in to bomo vzdrževali do konca življenja. Hotela je z vozičkom v trgovino, pa je bil vhod preozek. Zaletavala se je v vhod, dokler je ni prodajalka opozorila, da pa je voziček preširok. Bentla je v svojem jeziku, mogoče preklinjala, ne vem. Mirovniki, takoj priteciite in podrite trgovino, ker migrantski turistki je vhod preozek. Sigurno so ji kršene pravice do vstopa v trgovino. Da bi voziček pustila zunaj in otroka odnesla v trgovino, to pa ji ni kapnilo.

      • Silvo,če bi res poznal Ano Roš in njeno delo,jo gotovo ne bi pošiljal po Sloveniji spoznavati “pravo” delo.
        Če je Ana Roš res izjavila to,kar je zapisal Mark,je povedala resnico.In če so jo po taki izjavi napadli razni komentatorji na portalih,me ne preseneča.Vse preveč imamo lumpenproletariata,ki se jasno oglaša.Še več je dušebrižnikov,ki ga brani,čeprav na svojo škodo.
        Smo res zanimiv narod,ki zna biti zelo neugoden do uspešnih ljudi.Zdi se,da nam je najbolj všeč mediokritestvo.
        Levica? Bog ne daj!

  4. Besede Iva Boscarola pred leti, ki so se mi vtisnile v spomin: “Slovenci bodo odpustili vso krajo, lumparije in grehe, samo uspeha ti ne bodo nikoli odpustili.”
    To je res, ce je nekdo uspesen pri nas, ga je treba dotolci, onemogociti ali izgnati.
    Ljudje so prepricani, da si nihce ne zasluzi biti bogat, uspeti, ker je gotovo vse nakradel, si nepravicno pridobil, tudi, ce v resnici clovek prej gara cela leta. To ni vazno. Vazno je, da ne bi bil slucajno kdo premozen.
    Zanimivo kajne?

  5. Najboljši ukrep za omejitev volilnega rezultata radikalno levičarskih strank tipa Levica je omejitev študijskih programov, ki jih producirajo. Pri volivcih Levice gre namreč skoraj izključno za razne umetniške in levodružboslovne profile običajno nizke umetniške in uporabne vrednosti, ki se napajajo iz državnih jasli in so prepričani, da jim za njihov neprispevek k blaginji celote pripadajo finančna sredstva.

    • Ali to pomeni, da bi umetniške ipd. poklice lahko dosegali le premožni, ker bi drugim bili nedosegljivi .Jaz pa menim, da bi izbira študija morala biti dostopna vsakomur, ki ima glavo za to in ,ki mu je bil dan določeni talent. Ali ni zapisal že pred davnimi leti neki pesnik: pusti ptiča peti, kakor mu je Bog ustvaril grlo… Res pa je, če se človek odloči za neprofitni poklic, pač nosi sam posledice…. Žalostno pa je da tisti, ki niso imeli nobenega daru študirali po političnih linijah razne smeri,najbolj na škodo državljanov in države, da so se potem vrivali v razne dobro plačane službe doma ali pa so jih pošiljali v tujino s svojimi političnimi zvezami- . Zanimivo bi bilo sestaviti statistiko socialnega statusa tistih, ki so se odločali za študija na FDV, in razno raznih študijskih smereh , ki že v naslovu kažejo na obetavne zaposlitve.

      • Marsikdo se je samooklical za umetnika, pa to ni. Spomnimo se samo letos, kdo je dobil PREŠERNOVO NAGRADO. Ženska, ki jo je na odru lizal in sesal pes. To vse pove o tej kategoriji umetnikov. To je sramota za to nagrado. Žirijo bi bilo treba nabrcat v rit. Pa se noben ni oglasil, ki kreira pogoje za pridobitev nagrade. Bolano.

  6. Se strinjam z napisanim, a vseeno dodajam:
    Predstavniki Mirovnega instituta so bili eni redkih, ki so pred cca 20 leti protestirali proti začrtani poti globalizacije in malo kasneje proti vojnam v Afganistanu in Iraku. Upad dohodkov srednjega razreda na Zahodu in migrantska kriza sta neposredni posledici takratnih prenagljenih odločitev.
    Spomnim se, da so bili mirovniki (ne le naši ampak po celem svetu) takrat tarča posmeha, predvsem in zlasti s strani desnice, in so še danes. Nezasluženo.

  7. Vsi se postavljate na stran Boscarola. Prav. Ampak upoštevajte, kolikokrat je v medijih povedal, da naša država nič ne stori, da bi pomagala podjetnikom. Pred nedavnim sem slišal izjavo našega podjetnika iz Italije, ki je poslovanje preselil v Slovenijo zato, ker nikjer drugje ni toliko neposrednih pomoči za mala in srednja podjetja kot pri nas. Bi bilo morda pošteno, da bi Stepišnikovo izjavo razumeli tudi v tem kontekstu. Se spomnim, kako so se zgražali Boscarol, Pečečnik in Batagel zaradi “lex Magna”. Plača pri Boscarolu z ozirom na izobrazbeno strukturo zaposlenih, pa tudi ni ne vem kako visoka, če je samo 200 Eur nad slovenskim povprečjem.
    Seveda pa se strinjam, da sedanje nakazovanje smeri politike v gospodarstvu, kot ga zahteva Levica, ni normalno.

  8. Stroški, ki jih imamo z Mirovnim institutom, so le kolateralna škoda.

    Največjo škodo delajo s tem, ker se vedno zavzemajo za napačne stvari in nikoli ne povzdignejo glasu za pravično stvar.

    Za take plače, kijih brez družbene kontrole vlečejo pri Mirovnem institutu, bi še marsikdo pisal, govoril in počenjal razne neumnosti.

    Take so pač naše vladno nevladne organizacije, sedme članice leve plenilske in slepaske koalicije.

  9. FDV-ju in podobnim fakultetam bi morali za 90% omejiti vpis, ne pa da je druzboslovcev toliko, kot da je to nek silen izvozni artikel. Itak proizvajajo raznorazne Mesece, Kordise in kar je se teh neokomunistov. Vse to na racun davkoplacevalcev, ravno teh za katere se “kao” zazemajo. Mnenja sem, da ce bi FDV za 5 let zaprli, nihce niti opazil ne bi. Ne slisi se lepo,a tole masovno proizvajanje podladka Levice srednjerocno vodi v Venezuelo. Da smo si na jasnem, podobno je tudi v tujini. Druzboslovne fakultete so dobesesedno impregnirane s markisticnim profesorskim kadrom.

    • Zaprtje fakultete za proizvodnjo hujskačev bi bil pravšnji ukrep , potrebno bi bilo ukiniti tudi bolonjsko varianto
      študija , ki ustvarja kvazi strokovnjake na vseh področjih , od znanosti do kulture in še kaj bi se našlo !

  10. Podjetnike kot je Boscarol globoko spoštujem. Oni so gonilna sila, ki povleče za seboj vse zaposlene in ostale ljudi, ki niso podvrženi zavisti, koristi od tega ima pa celotna družba, ki lahko edino na tak način pride do večje blaginje. Razni Stepišniki, Meseci in ostale ovce se pa ne zavedajo, da žagajo vejo (pravzaprav kar deblo), na kateri sedi celotna družba. Ali pa počnejo to zavestno.
    Glede subvencij pa tole – podjetniki si želijo samo preprosto, stabilno poslovno okolje z znosnimi davki, ne pa subvencij. Te si želijo birokrati, politiki in z njimi povezana omrežja globoke države. Najprej veliko vzeti, potem pa deliti drobtinice.

  11. Preden je levo-leva vlada izglasovana,že povzroča z lovkami cirkus.Ta M.Stepišnik,baje novinar,je “trobilo”,ki se oglasi,ko na njega “zapihajo”.Za mene bi bilo presenečenje,če bi podprl Boscarola.Pritlehnost,podlost,pokvarjenost,zavist,napuh,požrešnost so značilnosti,ki same po sebi “vejejo” iz tekstov tovrstnih “novinarjev”.Zelo pazljivo sem si prebral stavke tega M.Stepišnika.Prav grozljivi so “podtoni”,ki jih vsak lahko zazna.Ta človek M.Stepišnik,z ozirom na vsebino tekstov ,v primerjavi z delom,ki ga je in ga opravlja gospod Boscarol,figurativno,ne more Boscarolu “čistiti” čevljev,kaj šele,karkoli drugega, celo, očitati.
    Prepričan sem,da je to šele začetek gonje proti podjetnikom.Uspešnim gospodarstvenikom.Te je, po levičarski miselnosti ,potrebno razgnati,ker nam kvarijo družbo.Kapitalisti,profit,blaginja za vse,ki ustvarjajo,vse to je zlo.To so gospodarski kulaki.To je potrebno za dobro ljudi v enakosti revščine, razterati.
    Na drugi strani se bodo(in se) šopirili(jo) pravi naši-levi,ki se jih “pripravlja” za podružbljeno gospodarstvo v demokratičnem socializmu,naši bližnji prihodnosti.To so tisti “vrhunski gospodarstveniki” ,čigar slava se širi med levičarji,ki bodo hodili okoli ovenčani z “lovorjevimi venci luzerjev”.Temu sloju se reče v demokratičnem socializmu “elita uspeha”.Elita in enaki v revščini.Takšno družbo potrebujemo.M.Stepišnik je očitno,tako mislim,njihova avantgarda in “pisun”,ki je dolžan napadati notranje sovražnike(uspešne gospodarstvenike),širiti neresnice in polresnice,manipulirati,pritlehno očitati in na drugi strani glorificirati levičarske “luzerje” in “levičarske tajkune”,podpreti mora razne nevladne podrepnike in podobne.
    Levičarski mediokriteti trenutno obvladujejo politično sceno,ker se je tako odločilo,dokler ne bo narod spoznal svojo usodno napako.Tik pred dokončnim zdrsom v “prepad”.Tisti čas se lahko zgodijo spremembe.Ker tako razumem ta trenutek,sem miren.Sprejeti moramo vso grozo,da se lahko spremenimo.Upanje,vera,potrpljenje.
    Matija Stepišnik je znanilec leve ofenzive,ki se bo samo stopnjevala.Paziti je potrebno na zvijače,opazno zavajajoče dobrikanje in temu primerne prevare(berite basen o Ježu in lisici)(zelo primerno in poučno).
    Primerjava med vlaganji v Pipistrel in MI je nemogoča.Pipistrel dela,MI zapravlja.Moje razmišljanje so številke in prikazane vsebine.Pipistrel potrebujemo,MI je nepotreben balast in metanje denarja skozi okno(zelo škodljivo).
    Ne bo lahko,cena bo visoka!
    Če bomo razumeli in hitro počistili s to socialistično miselnostjo,ko bo za to primeren trenutek,si lahko obetamo za Slovenijo boljšo prihodnost.

  12. Slovenski štor, se strinjam. Jaz sem se že prijel za denarnico (kolikor imam vpliva na to). Slej kot prej se bodo razmere spremenile. Slej kot prej pride kriza, ko bo denarja dokončno zmanjkalo. Sicer bo to slabo za vse nas, a jnekateri bomo pripravljeni. Pijana levica, še vedno z mačkom po dobri žurki (pred očmi imam sliko tovariša Kordiša v lastnih izbljuvkih, ki je zaokrožila po medmrežju) pa bo osupla zrla naokrog. Še vedno velja: “Vsaka rit ima svojo palico”.

  13. Levičarji, sam sem že precej v letih. Marnje levičarjev in twitti odurnih levih “novinarjev” samo dokazujejo, zakaj je šla Jugoslavija k hudiču. Sam sem že pred 60 leti menil, da komunizem sploh ne bi smel obstajati. Nabrušeni levičarski “novinarji” pa samo dokazujejo, kako strahotno daleč so od normalnega življenja in normalne, uspešne države.
    Bog se vas usmili. Vi ne živite na planetu Zemlja!

  14. Slovenski Štor je rekel: “Smo res zanimiv narod,ki zna biti zelo neugoden do uspešnih ljudi.”

    Ja. Ker povprečen Slovenceljn nima zaupanja vase in svoje sposobnosti, da bo tudi one bolje ali enako dobro uspel. Nima jajc, da bi stopil do bolj uspešnega in ga vprašal “čuj, kako pa je tebi uspelo. Kaj si naredil?”. Namreč, res hudi “carji” nimajo problema deliti svojega znanja z drugimi.

    Zato je vsekakor veliko lažje tlačiti uspešnejšega navzdol. Lažje je kvantati po lokalnih beznicah kako je šla država k hudiču in kako grdi podjetniki, prasci kapitalistični, izplačujejo njemu prenizko plačo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime