Dvojna kongresna razklanost Socialnih demokratov

Privzeta profilna slika
Rajko Podgoršek
Vir foto: Twitter Socialnih demokratov
Prvi digitalni kongres Socialnih demokratov je za nami. Dogodek, ki so ga nekateri hudomušno poimenovali oktobrska e-revolucija, je postregel s pričakovanim izidom. In čeprav je zmaga Tanje Fajon pričakovana, je kongres bodisi za političnega analitika bodisi za bežnega opazovalca postregel z vse prej kot jasno in svetlo prihodnostjo za socialdemokratski del levega ''ustavnega'' loka.

Resnici na ljubo je potrebno priznati, da je iz organizacijskega vidika Socialnim demokratom izvedba digitalnega kongresa uspela. V tem se kažejo kot ena izmed treh resno organiziranih strank v Sloveniji (poleg SDS ter NSI). Ob močnem angažmaju podmladka Mladega foruma smo prav tako imeli možnost videti, da v političnem angažiranju mladih sodijo med bolje organizirane slovenske politične stranke, in iz tega bazena tudi črpajo nemajhen del podpore.

Že ob spremljanju uvodnega dogajanja na kongresu je bilo očitno, da so Socialdemokrati stranka, ki za povprečnega volivca lahko govori zelo všečne, v narekovajih argumentirane parole. Ob spremljanju panelov bi se površnemu in naivnemu opazovalcu zdelo, da posluša dobronamerne govore Jožeta Pučnika. Na srečo so ob Internacionali ter ''tovariših in tovarišicah'' vsakršni dvomi, za katero stranko gre – prenovljene komuniste ali stranko Pučnikovega kova – hitro odpadli.

Vseeno je pazljivejše spremljanje dogodka pokazalo velika razhajanja med sporočili ter dejanji stranke. Slogan tokratnega kongresa je bil ''Drugače''. Toda tako naslov kot tudi vsebina današnjih Socialnih demokratov sta delovala milo rečeno shizofreno.

V sladkosti govorjenja so se predstavili kot humanisti, demokrati, pluralisti, zmerneži, a ob tem zamolčali njihova dosedanja dejanja. Tako smo lahko slišali poudarke, da so stranka ''za otroke in za njihovo prihodnost'', a obenem nikoli niso imeli tradicionalni družini prijaznih stališč, kaj šele pripravljenosti na debato okrog tematik kot sta npr. demografska situacija v Sloveniji in splav. Slišali smo, da spoštujejo ''drugačnost'' ter ''različnost'', a v to po njihovo ne sodijo ne konservativci in ne katoličani. Slišali smo, da je ''trenutna vlada nepripravljena'', a le kaj je bila potem Šarčeva vlada??

Najbolj zlorabljena pojma na vseh panelih pa sta bila ''javno'' šolstvo in ''javno'' zdravstvo, kjer so se vsi sodelujoči sprenevedali, kako oba sistema v zadnjih desetletjih pravzaprav delovala fenomenalno, z vrhunskimi rezultati, še posebej pri omejevanja svobodne izbire na področju šolstva ter biznisiranju na področju stentov ter srčnih zaklopk.
Prednik je vodstvo ter novoizvoljeno voditeljico stranke s skoraj 30 % deležem prejetih glasov spravil v izrazito neprijeten položaj. Na terenu očitno obstaja nezadovoljstvo, ki ga vodstvo SD-ja ni zmožno skriti.

Gostje


Sledili so nagovori povabljenih strank, ob katerih se opazovalec ni zmogel znebiti neprijetnega občutka, da je očitno trenutno vodstvo Socialnih demokratov popolnoma podrejeno silam iz ozadja, ki na silo krpajo skupaj t.i. ''ustavni lok''.

Nagovori so bili pravzaprav ironični. Od Luke Mesca, ki je dejal, da je ideal demokratičnega socializma ter socialdemokracije soroden (ob takih lažeh se socialdemokrat Jože Pučnik nedvomno obrača v grobu). Marjan Šarec se je stranki zahvaljeval za dosedanje sodelovanje, kar je glede na njihovo medsebojno pričkanje še pred pol leta (!) neverjetno. Alenka Bratušek se je SD-ju zahvalila, ker ji je leta 2013 pomagal ''rešiti'' državo pred Trojko. Jože P. Damijan pa je bil v nagovoru tako mlačen ter brez vsebine, da se je zdelo, kot da je bil v sodelovanje prisiljen.

Protikandidat


A kongresna češnja na torti je bil nepričakovani protikandidat za vodstvo stranke SD, Jani Prednik, ki je v odmerjenih minutah v svoji predstavitvi dobesedno ''pokosil'' Tanjo Fajon. Tanja Fajon je imela za uho sicer prijeten, a vendarle novinarsko naučen govor s fokusom na neki splošni in neobstoječi, pravzaprav brezciljni ''viziji''. Mladi Jani Prednik se je nasprotno odločil, da ne bo samo marioneta v rokah drugih, ampak da bo svoje minute pošteno izkoristil.

Govoril je o pomanjkanju demokracije v stranki, o nezmožnosti priznanja dosedanjih napak, ki jih je stranka naredila kot del preteklih vlad, ostro pa predvsem kritiziral metanje stranke v ''bazen brez vode'' (!) ter njeno klanjanje nekemu novemu kvazi-tehničnemu mandatarju. Celo ''tovariši in tovarišice'' so v pozdravu umanjkali. Prednikova kritika se lahko povzame kot sledeče: ''Čemu se predstavljamo kot stranka, ki bo vodila vlado, če naslednji dan podpremo tehničnega mandatarja?!”
Pod slojem pudra demokratičnosti in pluralnosti ostaja neka strupena nastrojenost proti predvsem trenutni vladi, ki je vse parole ter paneli niso mogli zakriti.

Prednik je vodstvo ter novoizvoljeno voditeljico stranke s skoraj 30 % deležem prejetih glasov spravil v izrazito neprijeten položaj. Na terenu očitno obstaja nezadovoljstvo, ki ga vodstvo SD-ja ni zmožno skriti. Protikandidat Jani Prednik je nasprotno v enem dnevu postal nova različica mladega Boruta Pahorja, ki pooseblja zmerno linijo stranke, ki sta jo nekoč začrtala dr. Igor Lukšič ter Sebastjan Jeretič. Po hitrem preletu odziva na socialnih omrežjih se zdi, da vsa digitalna šminka in načeloma brezhibna izvedba kongresa nista mogla skriti nezadovoljstva s stranko ter novo voditeljico v velikem delu leve sredine. Slišati je bilo celo odzive, da Jani Prednik spada v kakšno bolj zmerno stranko, v kateri bi lažje dosegel svoj politični potencial.

Po prvi oceni kongres Socialnih demokratov težav stranke ne bo rešil. Pod slojem pudra demokratičnosti in pluralnosti ostaja neka strupena nastrojenost proti predvsem trenutni vladi, ki je vse parole ter paneli niso mogli zakriti. Ravno ta razdvojenost stranke med dolgoročno gradnjo ekipe za naslednje redne parlamentarne volitve, ter želja trdega krila stranke po zrušitvi trenutne vlade za vsako ceno, pa projektu prenove stranke kot glavne sile leve sredine najbolj škodi. V tem primeru se bo zaključni vzklik nove predsednice ''Prihodnost je naša!'' zrušil v nov volilni poraz, še preden se bo tekma sploh začela.

Tanja Fajon je sicer zagotovila, da ''v visokih petah zna hoditi tudi po neravnem terenu'', vendar se gospa zelo precenjuje, če meni, da so petke primerne za trenutni teren, za katerega bi bila primernejša kakšna bolj resna oprava, npr. dereze.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Kučan ve, da je konec igre blizu
  • 20. 01. 2025
islam, muslimani, naglavna ruta
8. marec, toda ne za vse
  • 17. 03. 2025
emilia perez
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
  • 15. 03. 2025