Dr. Matej Avbelj, Ius-Info: Napadi na sodnike in sodstvo
Matej Avbelj v komentarju za Ius-Info piše, da je sodstvo najšibkejša veja oblasti, saj so vse, kar premore, obrazložitve sodb, ki jih izdajo sodniki. Za sodnike pa se predpostavlja najvišja strokovnost in integriteta, ki jih tudi najbolj učinkovito branita pred napadi.
Avbelj opozarja, da je napade na sodnika mogoče obravnavati zelo široko; od fizičnega napada do kritike njegovih sodnih odločitev. Če je prvo kaznivo dejanje pa je drugo zunanji nadzor nad delovanjem sodišč. Nasilni napadi na sodnika, njegove bližnje in premoženje se že dlje časa dogajajo v Ljutomeru, pri čemer je potrebna zaščita uradne osebe in kazen za storilca, opozarja Avbelj.
Avbelj opozarja tudi na ad personam napade na bivšega predsednika Vrhovnega sodišča, za katerega se je namigovalo, da nima veljavne pravne izobrazbe niti pravosodnega izpita, ki bi štel kot pogoj za nastop sodniške službe v Sloveniji. Avbelj izpostavlja, da so takšna namigovanja uničujoča za integriteto slovenskega sodstva, zato bi pričakoval, da se bodo nanje, sploh če so lažna, nemudoma odzvali tako sodnik kot sodišče in sodni svet ter pokazali vsa potrebna dokazila. A odzvali so se na način, ki ga je sodni svet označil za neustrezno in neprimerno komunikacijo, kar sodstvu zbija vso avtoriteto.
"Če pa bi se izkazalo, da so bila medijska namigovanja celo resnična, pa bi imeli opravka z nezaslišanim pravnim škandalom, ki mu tudi v Sloveniji, kjer smo domala vajeni že vsega, še ni bilo para. Tak razplet bi namreč pomenil, da v vseh zadevah, v katerih je sodil zadevni sodnik, ni bila zagotovljena pravica do zakonitega sodišča," piše Avbelj.
Celoten komentar lahko preberete na Ius-info.si.
Avbelj opozarja, da je napade na sodnika mogoče obravnavati zelo široko; od fizičnega napada do kritike njegovih sodnih odločitev. Če je prvo kaznivo dejanje pa je drugo zunanji nadzor nad delovanjem sodišč. Nasilni napadi na sodnika, njegove bližnje in premoženje se že dlje časa dogajajo v Ljutomeru, pri čemer je potrebna zaščita uradne osebe in kazen za storilca, opozarja Avbelj.
Avbelj opozarja tudi na ad personam napade na bivšega predsednika Vrhovnega sodišča, za katerega se je namigovalo, da nima veljavne pravne izobrazbe niti pravosodnega izpita, ki bi štel kot pogoj za nastop sodniške službe v Sloveniji. Avbelj izpostavlja, da so takšna namigovanja uničujoča za integriteto slovenskega sodstva, zato bi pričakoval, da se bodo nanje, sploh če so lažna, nemudoma odzvali tako sodnik kot sodišče in sodni svet ter pokazali vsa potrebna dokazila. A odzvali so se na način, ki ga je sodni svet označil za neustrezno in neprimerno komunikacijo, kar sodstvu zbija vso avtoriteto.
"Če pa bi se izkazalo, da so bila medijska namigovanja celo resnična, pa bi imeli opravka z nezaslišanim pravnim škandalom, ki mu tudi v Sloveniji, kjer smo domala vajeni že vsega, še ni bilo para. Tak razplet bi namreč pomenil, da v vseh zadevah, v katerih je sodil zadevni sodnik, ni bila zagotovljena pravica do zakonitega sodišča," piše Avbelj.
Celoten komentar lahko preberete na Ius-info.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Ali se v Jemnu pripravlja nov spopad?
29. 6. 2026 ob 20:11
Bruselj zaščitil pojem mesa: nič več veganskih 'zrezkov' in 'slanine'
29. 6. 2026 ob 18:25
Bencin nekoliko dražji, dizel in kurilno olje cenejša
29. 6. 2026 ob 18:06
Maska je padla!
29. 6. 2026 ob 16:50
Damijan Terpin: Nevidne meje in tihi boji Slovencev v Italiji
29. 6. 2026 ob 12:00
Častilcem Tita in komunizma
29. 6. 2026 ob 9:00
Evropski nihilizem – vročinski val, nepotrebne smrti in permanentna revolucija
29. 6. 2026 ob 7:53
Ekskluzivno za naročnike
Častilcem Tita in komunizma
29. 6. 2026 ob 9:00
Ideologija v slovenskih šolah
29. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
Matičina odprta vrata
19:00 - 21:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Kraševka
KDOR KOMURKOLI GROZI, BI MORAL BITI KAZNOVAN!
Toda žalostno je, da Tožilci GROŽNJE tolerirajo in ovadbe celo zavračajo.
Ko je bilo po Ljubljani slišati vsklike: "Ubi Janšu", so tožilci odločili, da ta, ki je vzklikal in drugi, ki so nosili transparente, kjer se je pozivalo k SMRTI, da tega niso mislili resno, ampak so samo to pisali in govorili.
Ali bodo TOŽILCI rekli tudi sedaj, ko grozijo sodnikom, da tega ta, ki grozi, ne misli resno?
TOŽILCI in SODNIKI, ki oproščajo preprodajalce mamil in take ki pozivajo k uboju, pa tiste, ki fizično napadajo poslance, ministre, policiste..., so SAMI KRIVI, da IZGUBLJAJO svoj UGLED!
MEFISTO
Mar naj kaznujejo celotno levico s Kučanom vred?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.