Čisto vino je znova nalito, čista voda pa še vedno ogrožena

»Gre za sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, nevestnega dela v službi in kršitve tajnosti postopka,« je predsednica preiskovalne komisije o nepravilnostih pri gradnji kanala C0 v DZ Anja Bah Žibert pojasnila kazensko ovadbo zoper ministra Bojana Kumra.

Med drugim preiskovalna komisija od ministra dve leti ni prejela ključnega podatka o tem, kdo je pripravil enega najbolj spornih sklepov, ki pravi, da presoja vplivov na okolje pri projektu C0 ni potrebna. Predsednica komisije je predstavila delo preiskovalne komisije, v okviru katere so opravili 63 zaslišanj in vsakič znova prišli do sklepa – čisto pitno vodo je treba zaščititi.

Predsednica preiskovalne komisije DZ Anja Bah Žibert (SDS) je na novinarski konferenci strnila delo komisije v minulem mandatu. Ob tem je bila kritična do koalicije, ker so po njenih besedah njeni člani delo komisije močno oteževali in marsikdaj tudi onemogočali. »Če bi bil projekt strokovno sprejemljiv in koristen in o njem ne bi bilo dvoma, potem bi ga koalicijski člani te preiskovalne komisije branili z argumenti, ne pa z obstrukcijami in preprečevanjem sprejetja sklepov in priporočil,« je ocenila poslanka in vladi Roberta Goloba med drugim očitala tudi podrejenost ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću.

Ta si namreč na vse načine prizadeva, da se projekt kanal C0 konča, čeprav je stroka enotna pri oceni, da je škodljiv. Kanal C0 je po oceni predsednice komisije primer sistemske politične zaščite projekta leve politike pred strokovnimi dejstvi. »Namesto razčiščevanja dejstev so se odločili za blokado, namesto transparentnosti so se odločili za ignoranco. In vse to v popolni podrejenosti županu Zoranu Jankoviću, ki uničuje pitno vodo,« je zatrdila.

Za oviranje dela preiskovalne komisije je kriv tudi minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer – ta do danes komisiji ni predal podatka, kdo je pripravil enega najbolj spornih sklepov. Spomnimo, komisijo je zanimalo, kdo je vodil postopek, ki je ministrstvo za okolje, podnebje in energijo pripeljal do odločitve, da ljubljanski občini ni treba delati presoje vplivov na okolje zaradi vgradnje kinete na delu trase kanala C0. Minister Kumer ni hotel razkriti imena. Pod odločbo s konca leta 2023 je podpisana le državna sekretarka Tina Seršen, ne pa tudi oseba, ki je postopek vodila.

»Gre za zelo nevaren precedens, saj bi dopustitev takega ravnanja pomenila, da nikomur več v tej državi katerikoli preiskovalni komisiji ne bi bilo treba posredovati dokumentacije,« je izpostavila Bah Žibert. Ker gre po njeni oceni za sum storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, nevestnega dela v službi in kršitve tajnosti postopka, je zoper ministra sodišču naznanila sum storitve kaznivega dejanja. Sodišče je po njenem pojasnilu prijavo tožilstvu posredovalo v obliki kazenske ovadbe. Ob tem je napovedala še naznanitev dodatnih sumov storitve kaznivih dejanj.

Namen komisije je bila zaščita čiste pitne vode

Preiskovalna komisija je opravila kar 63 zaslišanj, številna zaslišanja in dokumentacija pa pritrjujejo, da kanal C0 predstavlja grožnjo za ljudi in okolje. Strokovnjak z Biotehniške fakultete je opozoril, da je gradnja nevarna tudi z vidika uničenja živega organizma. Če bodo uničili naravni filter, ki danes čisti to vodo, se lahko od pitne vode brez klora poslovimo.

»Pri kanalu C0 ni vprašanje, ali se bo tragedija zgodila, ampak je le vprašanje časa – kdaj se bo to zgodilo,« je ponovila Bah Žibertova. Zato tudi v stranki želijo, da se projekt ustavi, naredi presoja vplivov na okolje in zaščiti čisto pitno vodo.

Vodovarstveno območje Brod Ježica je največje črpališče pitne vode v državi, zato zahteva najvišji interes države. Zakaj se torej dopušča, da bo čez to območje potekal kanal? Anja Bah Žibert je že večkrat opozorila, da gre tu zgolj za tržne koristi – greznic na tem območju namreč ni, čeprav župan razlaga drugače. Pred 20 ali 30 leti te rešitve ni bilo v OPPN; načrti so bili drugačni, nato pa se je izigralo zakonodajo.

Po besedah poslanke je bil ta projekt od samega začetka nezakonit, na kritičnem 4-kilometerskem odseku Brod–Ježica tudi nikoli ni bil sprejet OPPN, čeprav Janković trdi nasprotno.

»Načrtovan kanalizacijski kanal C0, zgrajen iz cevi z omejeno življenjsko dobo, bo postavljen na vodovarstveno območje za vedno. S kanalizacijskim kanalom C0 bomo tako svojim potomcem prej ali slej uničili kakovostno in zdravo pitno vodo, kar je popolnoma nesprejemljivo in neodgovorno,« so že pred časom opozorili tudi zdravniki ter dodali, da kanalizacijski kanal C0 na vodovarstvenem območju z zajetji pitne vode predstavljal trajno tveganje za mikrobiološko in kemijsko onesnaženje vode v Ljubljani in s tem tudi tveganje za zdravje ljudi, ki se bo s časom le še povečevalo.