Cigareta z vodjo poslanske skupine SDS dovolj za zaključek kariere v Svobodi?

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 22

Andraž Osim, do nedavnega član stranke Gibanje Svoboda in svetovalec kabineta predsednice Državnega zbora Urške Klakočar Zupančič, zadolžen za stike z javnostjo, je potrdil, da bo po zamrznitvi statusa svetovalca predsednice DZ kmalu odslovljen.

Gibanje Svoboda se je po poročanju Večera Osima lotilo s pravnimi sredstvi: »Ker ocenjujemo, da je bilo delovanje Andraža Osima tudi v nasprotju z zakonodajo, bo Gibanje Svoboda zbrano gradivo v zvezi z njegovim delovanjem predalo pristojnim organom.«

Razlog za zamrznitev statusa svetovalca pripisuje temu, da je pokadil cigareto z vodjo poslanske skupine SDS Jelko Godec in bil na kavi s strokovnim sodelavcem poslanske skupine SDS, s katerim sta oba Mariborčana, kot poroča Demokracija. Svoboda je njegovo ravnanje sicer označila za neetično in neskladno z načeli stranke. 

V intervjuju za Večer je povedal, da je bilo njegovo srečanje z Jelko Godec takoj sporočeno vrhu stranke in da se je zadeva kmalu potem pričela zapletati: »Očitali so mi, da ohlajam odnose med najpomembnejšima človekoma v državi, med Robertom Golobom in Urško Klakočar Zupančič.«

Nadalje je pojasnil, da je 20. marca odšel na željo Vesne Vuković in Petra Majerleta, nato pa so mu zamrznili status svetovalca predsednice DZ.

Osim: Imel sem dve možnosti – ali odstopim ali bom vržen iz stranke

Povedal je, da sta mu po obvestilu vrha stranke o njegovem »klepetanju« ostali dve možnosti:

»Ali odstopim ali pa me bodo organi stranke vrgli iz Svobode. Pred tem mi je predsednik vlade na poslanski skupini očital, da sem oportunist. Kako deluje stranka, vidimo že po tem, da se vdira v kabinete, da se kliče ministre, se ji[h] sname s kljuke, daje se jim navodila, odslavlja se ljudi v kabinetih …«

Poudaril je, da je premier na začetku svojega vladanja trdil, da generalni sekretar (aktualna sekretarka je Vesna Vuković) ne bo imel kadrovskih moči, v njegovem primeru pa se je zgodilo nasprotno. Po njegovem je tako »golo dejstvo«, da »imamo prvega kadrovnika v državi, ki grozi vsevprek.«

Vesna Vuković, sicer nekdanja novinarka portala Necenzurirano, je od avgusta 2022 zadolžena za odnose z javnostmi in promocijo stranke Gibanje Svoboda, kar je Bojan Požar označil za »legalizacijo« njenega dosedanjega stanja in ne prestop novinarke v politiko.

Osim o načrtovanih čistkah znotraj stranke in vprašljivosti napovedanih reform

»Zamrznjeni svetovalec« Svobode je povedal, da je bilo v stranki po lanskoletnih referendumih načrtovano čiščenje in da je imenovanje Vesne Vuković za generalno sekretarko v stranki sprožilo razdor, saj naj bi ljudje zavračali njen način komunikacije.

Dodatne razpoke pa po njegovi oceni povzročajo napovedani odmiki reform in Osim se boji, da »na koncu od vsega ne bo nič«. Dodal je, da »[ž]ivimo na vrhuncu civilizacije, ljudje pa umirajo preprosto zato, ker zdravstva ne znamo postaviti na način, da bi zadeve organizacijsko delovale«.

Premier je v torkovi oddaji Preverjeno namreč priznal, da davčne reforme morda sploh ne bo, kar je argumentiral z javnim mnenjem, za katerega je krivil slabo komunikacijo Ministrstva za finance. Kmalu se je izkazalo, da so v stranki sklenili »žrtvovati« sekretarja, in ne ministra, saj je stranka že naslednje jutro »sprejela odstop« državnega sekretarja Ministrstva za finance Tilna Božiča.

Svobodnjaki so napovedali številne reforme. Vodja oddaje Faktor Aljuš Pertinač je za Domovino ocenil, da nobena pametna vlada v aktualnih razmerah, torej med energetsko krizo, vojno in njenimi finančnimi posledicami, ne bi napovedala tako obsežnih reform – in to vseh naenkrat. Meni, da njihovo odstopanje od reform ni nikakršno presenečenje.

Svoboda je nastala na agendi anti-Janša, kritika ni dobrodošla

Težava, ki jo je identificiral v delovanju Svobode, je v tem, da je bila kritika takoj razumljena kot »rušitev« in »oportunizem«, hkrati pa je bilo po njegovi oceni v stranki ogromno ljudi, ki izražajo nezadovoljstvo, izigranih. »To večinoma ne pride v javnost, ker se nekateri člani bojijo in so finančno odvisni od stranke.«

Hkrati ocenjuje, da je stranka nastala na agendi anti-Janša: »Z vseh vetrov so pripeljali kup interesnih skupin, ki so imeli ogromna pričakovanja na dan volilne zmage. Ker so bili nekateri odstavljeni od domnevno želenih korit, so se začeli frakcijski boji.«

Po Osimovih navedbah naj bi stranko v zadnjem času zapustilo kar nekaj članov, a naj Svobode to ne bi zanimalo nič bolj kot odhod podpredsednice stranke Marte Kos, ki naj bi ji po navedbah Bojana Požarja Golob postavil ultimat, ali odstopi iz uradno »osebnih razlogov« ali pa v javnost pridejo »obremenilne informacije« o njej.

»Če imamo liderja, ki zna komunicirati pot, po kateri hodimo, ne rabimo nobene discipline, ker vsi sledimo sitemu cilju. Če pa ne vemo, kam gremo, potem nastopi ostrina, da slučajno kdo ne pomisli, da smo zabredli v napačno smer. V Svobodi je tako, da so vse naložili na hitri čoln, pritisnili smo gas in dvignili kljun, da nihče ne vidi naprej. Imam občutek, kot da letimo po Jadranu, kopno pa bomo po neki teoriji zagotovo nekje zadeli,« je povedal v intervjuju za Večer.

V primeru, da bo stranka v prihodnosti nadaljevala s takšnim delovanjem, Osim napoveduje njen konec.

Povezani članki

22 komentarjev

    • To pa je res “popolna svoboda”, da svojim Levim kolegom, ne dovoliš pokramljati s poslancem iz Desnega pola!

      Je bila pa mnogo bolj SVOBODNA Janševa vladma KOALICIJA, ki so jo Golobisti tako NEUPRAVIČENO pljuvali in jim grozili celo s smrtjo.

      Sedaj se je točno pokazalo, da so prav Golobisti največji DIKTATORJI.

      • Vse lepo in prav, da vas toliko skrbi kdo je s kom popil kavo in pokadil cigareto. Je že prav, da je šel na óglede in učenje k tistim, ki vedo, kaj se pravi “popušiti”. O mladcu pa se marsikaj govori in piše. Možno tudi, da natolcujejo in ga obrekujejo. Če mene vprašate, je kar prav, da zamenja jato. Kar vaš naj bo, boste še večkrat skupaj kakšno pokadil.

  8. Vse delovanje in dejanja Goloba kažejo na avtoritarni, lahko bi rekli diktatorski način obnašanja tako znotraj na hitro zbrane združbe – kvazi stranke Svoboda, kot v odnosu do opozicije in vseh državljanov. Zagotovo po osamosvojitvi nismo še imeli tako brutalnih kadrovskih čistk vse do najnižjih delovnih mest, kot si jih privošči Golob. Celo zadnjih nekaj komunističnih republiških vlad je delovalo veliko bolj zmerno in razumno.
    Sploh nimamo izraza za nenavadno sprego tajkunov s podporo anarholevice, kjer piše zakone ulica samoimenovana inštitut. Slovenci živimo v Nesvobodi pod vladavino tajkunov s podporo skrajnih in izrojenih levičarjev.

  9. Tisti, ki najbolj opletajo z najbolj zlorabljeno besedo tega obdobja – SVOBODA – vemo vsi, ki nismo butalci, da je žal resnica v obratni smeri.

    Že Partljič je zapisal v Moj ata, socialistični kulak – “sedaj moramo paziti, kaj govorimo, SEDAJ JE SVOBODA”!

    Butalci, še kar plešete?

  10. Žal mi je, da se oglašam tule, odziv pa se ne nanaša na to vsebino. Gre za opažen, vpijoč in mobilizacijski naslov, z naznačeno vsebino. Obravnava se “Pohabljena slovenska demokracija”. Pomenljiv naslov, ki obeta “udarno vsebino” in je dostopna le naročnikom. Ti so, po meni, strankarski ali vsaj ideološki vojščaki ki jih je treba ustrezno “izgrajevati”.
    Škoda, da ne morem sodelovati v komentiranju. Obžalovanje pa ne odtehta pripravljenosti, da bi postal naročnik. Imam se za preveč zahtevnega konzumenta zveličavnih resnic z leve, če sem pošten, pa še bolj tistih, z desne.
    Naročnikom pa lep pozdrav, prijetno branje in izobraževanje.

    • Dajem dodatno čtivo k članku, ki ga nisem bral, vem pa, kam iste za tace.
      Ko že obravnava “Pohabljeno slovenska demokracija” bi za spremno besedo dodal že ponovljeno. Najbrž ni slučaj, da se klišejške formulacije ciklično obnavljajo in ponavljajo. To seveda sodi v psihosociološki dril.
      Takole gre od prej:
      “Takole ga je (op. – Jakliča), verjamem da verodostojno, prav na tem portalu citiral njegov desničarski sodrug France Cukjati:
      “Ustavni sodnik Klemen Jaklič je zapisal, da deviantna in pohabljena medijska krajina, torej enoglasna medijska krajina, pohabi bralce, gledalce, volivce. Pohabljeni volivci izvolijo pohabljen parlament, pohabljen parlament pa postavi pohabljeno vlado in tako dobimo to žalostno politično sliko države, ki jo imamo. Takšno volilno telo je zelo težko osveščati s tako skromnim medijskim potencialom, kot ga ima desnosredinski pol.”
      ZATO, tako ogorčen boj ZA “medijski potencial”, kot oba imenujeta nacionalno RTV hišo.”
      Toliko za pljunek na ustavno sodišče, demokracijo in volilno voljo. Upam, da bo vse skupaj ostalo le pri “potencialu”.

      • Tam, na začetku mi jo je zagodel samodejni črkovalnk, ki pa končno le ne potvarja bistvene vsebine.
        Gre za to, da “vem kam molijo tiste tace.”

  11. Lepo praznovanje VELIKE NOČI – vsem.
    NEGLEDANJE TV –
    vsakomur prihrani – obrabo živcev.
    Jaz TV – praktično – ne gledam – več. L.r. Janez Kepic Kern
    p.s.
    res je, da manj BALASTNEGA VEM,
    AMPAK, BREZ TV – SE ŽIVI – BOLJ MIRNO.

Komentiraj