Cenzura ni odgovorno medijsko delovanje

POSLUŠAJ ČLANEK
Sandra Bašić Hrvatin: "Odgovornost pomeni sprejeti odločitev, da se o določenih zadevah ne bo poročalo in o določenih stališčih ne bo razpravljalo. To ni cenzura, ampak odgovorno medijsko delovanje." https://t.co/e6kWL6CQce
— Primorske novice (@PrimorskeNovice) September 14, 2018
Vsi smo ZA odgovorno medijsko delovanje!
Ko sem prebrala zgornji tvit gospe, ki sem jo brala med študijem, sem ji dala prav. Mnogim medijem je v iskanju zgodb polnih »krvi, solz in dreka« odgovornost pogosto zadnja briga. Imamo primere, ko so ljudi dobesedno ubili - spomnite se npr. mariborskega ravnatelja. Nujno je opozarjati na medijsko odgovornost.
Odločitev, da se o nečem ne poroča, je lahko enostavno tudi odločitev, da se iskalcem pozornosti ala Šiško, ne dela reklame. Je pač polno teh, ki na takšne ali drugačne načine privlačijo medijsko pozornost, pa čeprav je vse le samopromocija, izzivanje ali provokacija. Od politike navzdol. Hkrati so tudi stališča, o katerih se ne razpravlja. Nemci na primer ne tolerirajo razprav v podporo nacizmu. In to ni cenzura. Takšne reči se obsodi in pika. A pri nas je drugače.
Ljudje se zavedajo, da ne živimo v nemškem tipu demokracije, ampak pod odgovorno medijsko ravnanje dejansko večkrat štejemo cenzuro. Neporočanje o dogodkih in stališčih, ki so za ljudi pomembna, je namreč neodgovorno in napačno.
Noben medijski strokovnjak se ne oglasi, ko novinar Radia Slovenija svari pred »klerofašizmom, povampirjenimi homofobi in lažnimi domoljubi«, ko pa nekdo opozori na pravice nerojenih otrok, je pa takoj prejemnik nagrade za seksizem.
Dvojna merila
Slovenske tabu teme so splav (pomnite se hudih polemik samo zato, ker je oddaja Tarča odprla debato na to temo), kritični pogledi na SFRJ (Arehov gokumentarec o JLA), koncert Thompsona v Mariboru (prepoved koncerta in odstavitev urednika nacionalne televizije, ki je s pevcem objavil intervju), javno se komaj sme razpravljati o varnostnih vidikih migrantske krize, pravicah in zahtevah istospolnih (poskus prepovedi referenduma) itd.
Hkrati noben »odgovoren« medij ne obsodi, da Levica poziva k nacionalizaciji in hoče v komunizem, majica s Titom velja za svobodo izražanja (oz. oblačenja), morda celo umetnost - kdo bi vedel, od predsednika DZ se pa za vzklik »Bog živi Slovenijo!« zahteva opravičilo.
Noben medijski strokovnjak se ne oglasi, ko novinar Radia Slovenija svari pred »klerofašizmom, povampirjenimi homofobi in lažnimi domoljubi«, ko pa nekdo opozori na pravice nerojenih otrok, je pa takoj prejemnik nagrade za seksizem.
Hkrati se vestno molči o marsikateri svinjariji, ob tem pa marsikateri samozvani odgovorni novinar podleže mamljivosti darilnih vrečk, bonov, kuvert, avtomobilov, stanovanj, kreditov itd.
Brez strahu!
A sedaj, pod novo vlado, se tako nimamo česa bati in bomo gotovo lahko spremljali le odgovorno medijsko delovanje. Vnovično omejevanje in samocenzura sta odveč. SD nam je tako ali tako obljubil ustanovitev spletne policije, ki bo intenzivno zatirala »sovražni govor«, ga primerno kaznovala in skrbela za politično korektno poročanje.
Ob tem bomo morali znova kot papiga ponavljati, da odgovorno medijsko delovanje po slovensko duši odprto, svobodno in konstruktivno razpravo. Temu se je nujno upreti, če si želimo mnenjske raznolikosti in svobode javnega izražanja, ob katerih ne bomo imeli občutka, da nam bo naše utemeljeno, pa četudi nepriljubljeno, mnenje v škodo.
Povezani članki
Zadnje objave

Kaj se dogaja z generacijo Z: je to lenoba ali kaj drugega?
2. 10. 2023 ob 20:09

Zakaj Nemčija gospodarsko kleca in kako resno je njeno "zdravstveno stanje"
2. 10. 2023 ob 13:39

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Najuspešnejša političarka v septembru Jelka Godec, med 10 tudi Asta Vrečko
2. 10. 2023 ob 6:31

Imamo v Sloveniji demokracijo ali je ta le fasada, ki prikriva tiranijo prevarantov?
1. 10. 2023 ob 19:25
Ovire in pasti na poti Pavla Ruparja, da vzpostavi novi DeSUS
1. 10. 2023 ob 17:45
Ekskluzivno za naročnike

Večerja v Emavsu – Jan Steen
2. 10. 2023 ob 8:46

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja
1. 10. 2023 ob 6:31

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo
30. 9. 2023 ob 10:03
Prihajajoči dogodki
OCT
04
Slovesne večernice na god sv. Frančiška Asiškega
21:00 - 22:00
OCT
06
Prvi petek
06:30 - 07:30
OCT
07
Pohod za življenje 2023: Življenje je zakon
09:30 - 12:00
OCT
08
20. vseslovensko srečanje kmetov na Ponikvi in Slomu
12:00 - 16:00
OCT
13
Javni rožni venec
06:30 - 07:15
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
29. 9. 2023 ob 19:32

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
8 komentarjev
Kraševka
LELE. lastna hvala - cena mala !
MEFISTO
Kraševka, lele je le drugo ime za dzi nu nje ja - ja. Kot po navadi pa le toži nad tem, da sem mu IQ niti pod dvema imenoma ali več imeni ne dvigne nad zunanjo temperaturo.
Kraševka
Če se ne motim, Bašić celo predava mlademu rodu in jih "PONEUMLJA", da naj se pazijo kaj mislijo. Reveži, če hočejo obdržati službo, morajo pisati skoraj po nareku "najvišjega". Imamo veliko Bašić in premalo pokončnih novinarjev, ki so sposobni uravnoteženega poročanja.
Dominantni mediji prav tekmujejo, kako bodo blatili JJ, Orbana in Trampa. Istočasno pa OPRVEJO "zaprisežene" levičarje. Kako so mediji poročali o krivdi Noviča, Radana, Magajne, Janše in Patrije že prej, ko je sploh bilo sojenje. Čeprav velja, da dokler ni obsojen - VELJA za nedolžnega. Kaj delajo sedaj s patrom Strehovcem, ki je le povedal kaj si misli, da je prav. In kot človek ima vso pravico - se je varuhinja pravic sploh kaj oglasila ?
Z lažnimi novicami človeka UBIJEJO, medtem, ko z molčanjem marsikdaj prikrijejo zločinca in sleparja. Lep primer je LJUBLJANSKA BANKA, njena hči v Frankfurtu, ki jo je vodil Zakrajšek, Faktor Banka Rigelnika in še veliko takih. O Janši pa so poročali, ko je z letalom odpeljal bolanega otroka v bolnico. Take stvari uči Bašić, da naj "presejejo" in ugotovijo, koga lahko OMAŽEJO in koga prikrijejo.
Enako dela varuhinja PRAVIC na RTV. Take diktature nima nobena Evropska država, pa čeprav mečejo blato v Madžarsko in Poljsko. Pri nas je poročanje obsojanje in sojenje zelo ENOSTRANSKO. Zapriseženih levičarjev, ki vedno sedijo na BORČEVSKIH proslavah, še nikoli niso obsodili, pa čeprav ima marsikdo izmed njih veliko masla na glavi - Tudi Turnšek. O teh se ne sme sploh poročati, kaj pa da bi jih obsodili - Z razliko od Možine in Strehovca.
MEFISTO
Kraševka, o Turnšku nič, razen resnico. Na glavi nima le veliko masla, temveč tudi celo kopico Žena.
MEFISTO
Za dokaz, da cenzura zlepa ni na mestu, ponujam sledečo dokazljivo resnično zgodbo.
Za NOVO24TV in njen portal ne bom zanikal, da ni blizu SDS, Janezu Janši, pošteni desnici in vsem ljudem dobre volje, ki v srcu dobro mislijo.
Na portalu NOVE24Tv je dzi nu nje ja pod nickom SALE koncem aprila tega leta objavil več izredno primitivni, žaljivih in ogabnih prispevkov na račun Janeza Janše, njegove zgledne soproge in njegovih nedolžnih otrok.
Mnogi smo se zgražali nad portalom, ker ni zbrisal teh komentarjev.
Po premisleku sem ugotovil, da je portal ravnal pravilno.
Konec koncev za resne ljudi, ki jim je portal namenjen, dzi nu nje ja vulgo Sale ni povedal nič o Janši, njegovi soprogi in njunih otrocih, zelo veliko slabega pa osebi.
MEFISTO
Kaj vse je cenzura, nam pove tudi naslednji primer.
V našem vsakdanjiku je vse več primerov zbiranja denarja za zdravljenje otrok v tujini in za razne druge take in drugačne dobre namene.
Za malo Mašo, ki bo v petek odpotovala v ZDA na zahtevno operacijo, je zbirala denar v imenu društva IZ SRCA DAM tudi Darinka Bukovnik.
Ko je bilo treba denar izročiti, je denar izpuhtel.
Režimski mediji so kar po vrsti zamolčali to grdo novico, redki pa so jo objavili zelo zadržano.
Zakaj?
Darinka Bukovnik je bila v času zbiranja in utajevanja denarja članica sveta Stranke
Alenke Bratušek in o tako vidni ter pomembni članici koalicijske stranke, ki ji predseduje ministrica stečajne vlade, pa se namreč že ne spodobi govoriti.
Primer je poučen, pa ne samo zaradi zamolčanja pomembnih dejstev, temveč tudi iz generalno preventivnih razlogov, saj se v poplavi raznih Samaritanov najdejo tudi ljudje z nepoštenimi nagibi.
Tudi za Domovino je ta primer očitno nepomemben, sicer bi se ga že lotila s svojimi "raziskovalnimi novinarji".
Docela drugače bi vbilo, če bi bila Darinka Bukovnik članica sveta kake druge stranke, naprimer SDS.
Poročanje bi sledilo v nadaljevanjih.
lojze19
"Odgovornost pomeni sprejeti odločitev, da se o določenih zadevah ne bo poročalo in o določenih stališčih ne bo razpravljalo. To ni cenzura, ampak odgovorno medijsko delovanje.", pravi Bašićeva. Naivno do konca pa vendar preračunljivo za slovenskega naivnega volivca. Naj vpraša zvečer v postelji svojega moža, ki je pandan medijskemu svetu in, ki je z zažigom križa, kot umetniške instalacije, pobral nekaj mio evrov davkoplačevalskega denarja, torej naj ga vpraša, kako je z"odgovornim medijskim delovanjem". Hrvatinova "umetniška instalacija" namreč brez (odgovornih!) medijev ni vredna niti piškavega oreha. Torej: za levičarje je svoboda samo to, kar je njihova svoboda!
MEFISTO
Domovina, je gornji članek napoved konca cenzure na vašem portalu?
Se boste odpovedali moderiranju komentarjev njihovemu brisanju in vsebinskim posegom v prispevke?
Kot pravilno ugotavljate, cenzura ni odgovorno medijsko delovanje
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.