Prejšnji teden je bila v slovenski medijski vojni odprta nova fronta. Tokrat je predsednik vlade Janez Janša začel črkarsko pravdo z novinarko Lili Bayer iz bruseljskega spletnega medija Politico, po tem ko je njen časopis objavil kritičen članek o slovenski medijski svobodi.

Predsednikov tvit je povzročil val tujih člankov o slovenski medijski situaciji. V tem valu smo lahko opazili veliko neresnic in laži, ki so jih slovenski opozicijski politiki radi glasno ponavljali. Da je stvar bolj resna, kot so bili prejšnji vladni spodrsljaji na Twitterju, se je videlo v mednarodnih reakcijah na incident. Sedaj je slovenska medijska vojna pristala na evropskem prizorišču. Medtem pa bruseljski in slovenski politiki drug drugega vabijo na pogovore in raziskave.

Nizozemska evroposlanka Sophie in ‘t Veld iz socialno-liberalne stranke Demokrati 66, sicer članica liberalne evropske stranke Prenovitev Evrope (RENEW), je povabila ključne slovenske akterje na pogovor v Bruselj. Med povabljenimi so že prej omenjeni predsednik vlade, minister za kulturo dr. Vasko Simoniti, direktor UKOM Uroš Urbanija, sporni direktor RTV Igor Kadunc in varuhinja pravic gledalcev in poslušalcev (sicer novinarka RTV) Ilinka Todorovski.

Posnetek komentarja Petra Jermana je na voljo na koncu prispevka.

Srečanje naj bi sicer bilo uradni sestanek skupine za spremljanje spoštovanja demokracije, vladavine prava in temeljnih pravic, ki deluje znotraj Odbora državljanskih pravic, pravosodja in notranjih zadev Evropskega parlamenta (EP). Skupina, ki jo vodi Sophie in ‘t Veld, je že preiskovala resne primere napadov na svobodne medije. Med drugimi so raziskovali okoliščine umora slovaškega novinarja Jana Kuciaka, ki je raziskoval korupcijske mreže med bivšimi slovaškimi komunisti in zasebnim sektorjem. Poleg tega je skupina obravnavala tudi Malto, kjer naj bi oblast in mafija sodelovali pri umoru novinarke Daphne Galizia.

Če sodimo po prejšnjih preiskavah članov odbora, lahko pričakujemo resen in profesionalen pristop EP. Kljub temu je pomembno omeniti, da ima RENEW med svojimi članicami kar štiri slovenske parlamentarne stranke. Poleg opozicijskih LMŠ, SAB in DeSUS je članica RENEW tudi SMC. A v sedanji sestavi EP ima od teh štirih strank samo LMŠ evroposlanca in evroposlanko. Brez dvoma bo torej LMŠ imela največji vpliv. Zato ni presenečenje, da je na spletni strani RENEW že objavljena izjava evroposlanke Irene Jovove.

 Kako Evropa vidi Slovenijo

Evropska medijska reakcija nad tvitom predsednika vlade je bila brez dvoma pretirana, a iz nje smo lahko videli, kakšen odnos imajo tuji mediji do Slovenije. Poleg Politica se je novica o Janševem tweetu še posebej širila po nemških medijih kot na primer v časopisih Die Welt ali Suddeutsche Zeitung. V vsakem članku se je znašla vsaj ena lažna trditev. Bodisi o vlogi vlade pri zaprtju »kulturnega centra« Rog bodisi v zgodbi o koncu financiranja alternativnega Radia Študent.

Večina medijev je povzela članke Politica, ta pa je najbrž pridobil večino informacij  od opozicijskih evroposlancev, STA ali drugih subjektivnih virov. Seveda je trditev, da je pristop Politica del mednarodne zarote proti Sloveniji, popolnoma nerazumna. Politico vidi majhne vzhodno evropske države, kot je Slovenija, kot precej nepomembne, dokler se ne zgodi nekaj, kar se zlahka proda širši evropski in mednarodni javnosti.

Zgodba o avtoritarnem vzhodnem predsedniku vlade s smešnim vzdevkom (maršal Twitto) je tipična tema, ki je za bralce Politica zanimiva, tudi če ni popolnoma resnična.

Zgodba o avtoritarnem vzhodnem predsedniku vlade s smešnim vzdevkom (maršal Twitto) je tipična tema, ki je za bralce Politica zanimiva, tudi če ni popolnoma resnična. Podoben primer je reakcija evropskih medijev po izvolitvi bivšega ameriškega predsednika Donalda Trumpa leta 2016. Takrat so skoraj vsi ti mediji trdili, da bo Trumpova izvolitev pripomogla k zmagam populističnih strank v Evropi. To je bilo seveda za številne bralce silno zanimivo in alarmantno, a kot vemo, se ta scenarij potem praktično nikjer ni realiziral, na kar pa so potem konzumenti teh medijev preprosto pozabili.

 Dvosmerni obisk bo vsem koristil

Medtem ko je za trenutek Evropa pogledala proti Sloveniji, je predsednik NSi in podpredsednik vlade Matej Tonin ponudil primerno rešitev za to delikatno situacijo. Po Toninovem predlogu bi EP poslal preiskovalno »fact-finding« misijo v Slovenijo. S tem bi EP lahko, če se bo misija uspela sestati z vsemi ustreznimi medijskimi dejavniki v Sloveniji, zaobšel interpretacijo slovenskih opozicijskih politikov in medijev ter si oblikoval svoje mnenje o medijski svobodi v Sloveniji.

Kot je že Rajko Podgoršek omenil v članku na Domovini, bi lahko misija EP odkrila realno medijsko stanje v Sloveniji, kjer so tako tiskani kot spletni mediji raznoliki in imajo različna mnenja o situaciji v državi ter o delu aktualne vlade. Misija EP bi verjetno ponekod res odkrila napake oziroma težave, a je to pričakovano v post-komunističnih članicah Evropske unije.

Poleg tega ne bi bilo nobene škode, če bi predsednik vlade obiskal Bruselj. Pred to afero je predsednik vlade s svojimi tviti razburjal samo slovensko javnost. Upamo lahko, da ga bodo kolegi in evroposlanci v Bruslju mimogrede opomnili, da preživljanje časa na Twitterju v političnem smislu ni najbolj pametna dejavnost. Ko bo enkrat vse to razčiščeno, se bo lahko predsednik vlade vrnil v Slovenijo kot zmagovalec in morda celo razglasil zmago v svoji vojni z mediji.

 Kaj se bo zgodilo s Slovenijo?

Kot smo že omenili, bo Evropska unija po obisku verjetno ocenila, da v Sloveniji medijsko stanje sicer ni odlično, je pa vsaj zadostno. Kakršnakoli ocena, ki bi bila zadostna, bi nagnila tehtnico na stran vlade in bi potencialno postala točka preloma v slovenski medijski vojni. V prihodnosti bi potem v naših domačih razpravah o slovenski medijski vojni vedno lahko omenili evropsko poročilo.

V nasprotnem primeru, če bi Evropska unija ocenila, da so slovenski mediji res pod vladnimi pritiski, bi se politična situacija v Sloveniji spet poslabšala. Slovenija bi se verjetno izognila evropskim sankcijam, saj bi zelo verjetno Madžarska blokirala postopke proti nam. Najbolj nevarno za Slovenijo bi bilo blokiranje evropskih sredstev iz Sklada za obnovo po pandemiji, do česar bi  lahko prišlo samo v primeru, če bi Komisija tožila Slovenijo na Evropskem sodišču v Luksemburgu. Po drugi strani bi takšna ocena evropskega poročila pomenila popolno zmago za opozicijo in bi lahko resno ogrozila ali zapečatila usodo sedanje vladne koalicije.

Verjetno bi potem videli velik pritisk strank v Evropskem parlamentu na NSi in SMC, da izstopita iz »nedemokratične« vladne koalicije. Povsem možno je tudi, da se postopek nikoli ne bi končal, ali pa bi Evropska unija objavila nekakšno dvoumno izjavo, ki bi koristila tako vladi kot opoziciji, saj si jo bi vsaka razlagala sebi v korist. To bi pomenila nadaljevanje medijske državljanske vojne. Brez dvoma bo razprava potekala vsaj do slovenskega predsedovanja EU, kar bo verjetno zaznamovalo celotno obdobje predsedovanja.

Vsekakor bodo zaradi vsega tega naslednji meseci zanimivi in napeti. Lahko bi se usedli v naslonjač in se zabavali ob komičnih vložkih slovenskih medijev in politikov, ki jih bomo spremljali. Žal si tega ne moremo privoščiti, saj bo ta igra imela vpliv na prihodnost naše države.

Janez Janša je v pismu predsednici Evropske komisije Ursulo von der Leyen uradno povabil, naj delovna skupine Evropske komisije v najkrajšem času obišče Slovenijo, da bi se prepričala o stanju demokracije, vladavini prava, neodvisnosti sodstva in svobode ter pluralnosti medijev pri nas. Več v tem članku.

28 KOMENTARJI

  1. G. Jerman piše: ”Poleg tega ne bi bilo nobene škode, če bi predsednik vlade obiskal Bruselj. Pred to afero je predsednik vlade s svojimi tviti razburjal samo slovensko javnost. Upamo lahko, da ga bodo kolegi in evroposlanci v Bruslju mimogrede opomnili, da preživljanje časa na Twitterju v političnem smislu ni najbolj pametna dejavnost. ”
    Lahko upamo, da bo spoznal, da twittanje ni najbolj pametna dejavnost, vendar kdor pozna JJ ve da on ne posluša nikogar in da bo šel do britkega konca tokrat žal ne le svojega ampak tudi Slovenije. Res kaj mu je tega treba ?
    Edini logični sklep je, da ga v resnici najbolj zanima, da obdrži svojih 15% volivcev, ker mu to zagotavlja doživljensko prisotnost v politiki. Zagotov pa je že spoznal, da je v opoziciji lepše vleči poslansko plačko kot biti na oblasti.

    • Peterček je častilec mamona. Resnica ga ne zanima. Zadovoljen je, dokler mu kapljajo cekinčki na račun. Stabilno poslovno okolje pa to… Zakaj bi ga razburkali zaradi nekakšne resnice?

      Da se odvija boj za dušo naroda mu je vseeno. Tako ali tako ima raje balkance. Ti so pripravljeni delati za minimalca in jih kot privatnik lažje izkorišča. Ko bo zmanjkalo balkancev, bo šel z letalom po Filipince.

    • Peter prav imate, žal je PV predvidljiv in so našli njegovo šibko točko. Namesto da bi se izognil konfliktu, ki ga je vsekakor začela levica, se prepira z ljudmi , ki niti slučajno niso na njegovem nivoju. In ob tem, skupaj z levico, sramoti Slovenijo, saj je funkciji PV osebnostno povsem nedorasel.

  2. Težko bo. Evropa se ni sposbna pogledati v ogledalo.
    Uradniki so zaslepljeni in bogato so plačani , da ne naredijo popolnoma nič.
    V svojem udobju ne vidiji nič, ne čujejo nič in ne rečejo nič.
    Povabilo gluhcem , slepcem in mutcem v Slovenjio pomeni le gostijo nesposbnih.
    Ali si smemo kaj dobrega obetati od treh opic’
    Igor že, ampak on je tudi ena izmed…
    ( nisem in nima nič s koprivo)

    • APMMB2
      Nizko padate, še kulturnega komentarja ne znate več napisati! SDS obsedenost ne pojenja, ker Poljska in Madžarska skupaj s trenutno Slovenija pač ne morejo biti ogledalo Evrope! Kvečjemu so ognojek, ki ga je treba ozdraviti! Pa eni živali s svojim pisanjem ne delajte sramote!

  3. APMMB2 napisali ste
    ”Uradniki v svojem udobju ne vidijo nič, ne čujejo nič in ne rečejo nič.”
    Že večkrat sem napisal glede uradnikov ne samo Evropskih, da bi nas stali manj, če bi tako kot ste napisali ne bilo od njih nič. Torej če bi jih plačali, da so doma.
    Problem uradnikov je da sprejemajo odločitve, ki nas ovirajo v normalnem življenju, pišejo zakone in nam grenijo življenje z birokratskimi nesmisli. Delijo naš denar za LGBT in podobne politike.
    Če bi bilo tako kot pišete potem bi nam bilo lepo.

    • Peter, to pa je res.
      Će ta, ki dela SLABO, bi bilo veliko bolje, če ne bi delal NIČ.

      To pa vsekakor velja tudi za Jovevo in Fajonovo.

      Ko se UZAKONI laži in pridejo te nagrajene celo v Bruslju, ne kaže na dobro.

      Sicer pa – kdaj so imeli NOVINARJI v rokah (laži in vlado, MEDIJE ter…) vse in si upajo UNIČEVATI VSE tiso, kar njim osebno ni v interesu.
      Naši dve EU poslanki novinarki so celo proti SLOVENSKI vojski. Skratka oni dve, pomagata razgradnji države Slovenije.
      Toda, če uničimo posamezno državo, je tudi Evropa oslabljena. In kaj potem?

      Od laži se ne da živeti !

  4. Če kdo misli, da bo Bruselj dal prav Janši, se bridko vara. Bruselj bo potegnil z mediji, ki podpirajo njegovo globalistično in raznarodovalno politiko. Svoboda medijev in pravna država tu ne igrajo nobene vloge. Kar je pomembno, je bruseljska globalistična politična agenda, ki jo njeni medijski psi čuvaji zvesto podpirajo. Janšo bodo ponižali, to bo rezultat.

    • Ne glede na to je pravilno da jih je izzval. Presenečen pa bom, če se bodo odzvali.

      Če pa bodo prišli pa naj vidijo. Če bodo potem še vedno lagali, bo vse črno na belem in vidno celotni Sloveniji. In to bo potem še en dodaten dokaz, da ne smemo pustiti, da nam vladajo ljudje, ki živijo 1000 km stran in nas komaj najdejo na zemljevidu.

      To, da nam vladajo bruseljski birokrati je tako, kot da bi slovenski predsednik vlade vladal Litvancem. Bedarija.

    • Sem eden izmed 222.042 volivcev SDS na zadnjih volitvah.
      Bi rad slišal konkretne primere, po katerih sklepaš da je Janez Janša škodljivec?
      Torej smo bili vsi izmed 222.042 volivcev SDS na zadnjih volitvah zavedeni?

  5. VSEPOVSOD NAŠI. To me spominja na vic o Stanetu Dolancu. Poslanka vabi KLJUČNE akterje na obisk? Leve in desne? Spisek povabljenih kaže na neuravnotezen pristop. Vabi pretežno svoje, enako kot jih za vir uporablja novinarka. Kaj pa predstavniki alternativnih novinarjev? V Bruselj bi bilo potrebno poslati svoj spisek s svojim gradivom za razpravo na odboru.
    VZROK in POSLEDICA? Kritika novinarjev, svetih krav, je prepovedano? Kdo pa je ta novinarka? Kakšnen je njen ugled v novinarski srenji? Kaksne so njene reference? Kakšne so vrednote medija Politico? Ali je njeno pisanje skladno z njimi? Kakšni so njihovi kriteriji za imenovanje novinark za posamezna področja? VIP ali poznavanje zgodovine in kulture? Kakšno je njeno poznavanje zgodovine in kulture držav o katerih piše? Kakšni so njeni življenjski dosežki za težo povedanega? Ali ima kdo iz njene bližine negativne izkušnje iz obravnavanih držav? Brskalnik pokaže, Da! Torej novinarka ni niti usposobljena za pisanje o temi in je pristranska.
    Ali ni ponižujoče, da naj bi sel predsednik vlade suverene države na zagovor poslanki? Običajno v poslovnem svetu in drugod, da se srečujejo posamezniki enakega ranga.
    Ta kompleks večvrednosti mi gre močno na živce! Izven centrale ne živimo sami neumnezi.

    • Gospod Miro, enako razmišljam jaz.

      V DIPLOMACIJI, se vedno pogovarja enak z enakim.
      Ali bi prišel v Slovenijo predsednik Italije, če bi ga naša NOVINARKA LAŽNO oblatila, potem pa, če bi ji ta odgovoril, da laže, bi ga potem, ko smo ga osramotili, kar vabili v Slovenijo, naj se pride opravičevat.

      Pa komu je to podobno? To zahteva lahko le Joveva, ki ima SLOBENSKO in MAKEDONSKO državljanstvo. Ta skupaj s Fajonovo, dejansko tam zasmehujeta Slovenijo s pomočjo Politico.

      Težko pa je razumeti, da tem “ženskim spletkam”, nasede še EU komisija?

    • Tovariš Stane Dolanc je nekoč izjavil nekaj takega:
      ZAVEDATI SE MORAMO,DA SMO MI NA OBLASTI,KER BI SICER BIL NEKDO DRUGI.
      TO PA SE NE BO ZGODILO NIKOLI.
      Enaka so tudi danes razmišljanja,tovariša Janeza Janše.

  6. RS je odprta, demokratična in politično večstrankarska parlamentarna država, v katero lahko pride kadar koli kateri koli novinar in se prepriča o resničnem stanju – če zna slovensko/slovansko, ali če si je sposoben z dolgotrajnejšim trudom in vestnim delom pridobiti mnenja različnih odločevalcev in različnih kritičnih opazovalcev političnih dogajanj v RS.
    Nikakor ni mogoče zaupati ne-profesionalnim ter etično invalidnim vnaprej opredeljenim političnim aktivistom, ki si domišljajo, da je mogoče spoznati resnično dogajanje iz bruseljskih ali berlinskih ali frankfurtskih klimatiziranih pisarn, ne da bi poznal katerega od slovanskih jezikov, ne da bi vsaj nekaj mesecev vztrajno in široko spremljal politične, kulturne, socialne … razmere v ciljni državi in ne da bi si s samostojnim delom in študijem pridobil potencialne sodelavce med čim bolj različnimi sooblikovalci javnega mnenja (politiki, časnikarji, gospodarstveniki, nevladniki, estradniki …).
    A problem ni ne-profesionalnost ter slabo prikriti politični aktivizem novinarja/novinarke, avtorja posameznega aktivistično usmerjenega pamfleta.
    Problem je medijsko ozadje, so “višji” politični in kapitalski interesi, ki očitno odkrito in širokopotezno (v političnih forumih in na medijskih platformah) delujejo proti interesom aktualne slovenske vlade in RS kot članice EU in obrambnega zavezništva Nato.
    V ozadju so očitno isti politični akterji, ki skušajo iz EU izločiti ter celo politično in pravno osramotiti in izolirati države nekdanjega “sovjetskega bloka” (Madžarsko, Poljsko, Slovaško …), kamor si zadnje mesece vse bolj agresivno prizadevajo z mogočno medijsko silo uvrstiti tudi Slovenijo pod vodstvom Janševe desno-sredinske legalne in legitimne vlade.
    Pri tem imajo najbolj reakcionarne in samozadostne politične sile samooklicane “jedrne Evrope” vso razpoložljivo agit-propovsko podporo in pomoč dela slovenskih evro-poslancev (SD, LMŠ in celo Ljudmile Novak iz NSi oz. ELS), najverjetneje tudi slovenskega evropskega komisarja ter vse-navzočega in glasnega “zgagarskega” aktivističnega cehovskega združenja DNS in kluba 571 iz RS z njihovimi aktivističnimi omrežji po evropskih stanovskih organizacijah, združenjih in nekaterih medijskih uredništvih.
    Nobenega razloga ni, da bi se kdorkoli moral odpraviti na zagovor v Bruselj ali v druge odtujene centre moči administracije EU. Naj pridejo odtujeni in samopašni, a menda zainteresirani evropski komisarji ter drugi politikantski moralizatorji iz pisarn EU in iz uredništev evropskih medijev v RS. Naj si vzamejo čas in naj se nekoliko potrudijo sami in ne da bi si neodgovorno pomagali le s kopiranjem in montiranjem politično motiviranih ter aktivistično neprofesionalnih izjav praviloma anonimnih dobaviteljev lažnih novic, natolcevanj, ovaduštev in sabotaž iz RS.

  7. Nizko ste padli Domovina. Sem verjela, da ste še eden redkih medijev na desnici, ki ne širi laži in kuje predsednika vlade v zvezde. Škoda, odslej vas pač ne bom več brala.

  8. Silvester nisem napisal, da se ne sme braniti, napisal sem da mu sploh ni treba twitati. Z vsakim tvitom namreč pride v položaj, da se mora braniti. Tudi resnica boli, zato ne more pričakovati, da bo tisti, ki mu bo povedal resnico molčal . Ne bo molčal, napadel bo z vsemi močmi.
    Vsaka akcija rodi reakcijo to smo se učili že v osnovni šoli, mar ne.
    Govorim o tem da je škoda časa PV, naj raje posveti ves svoj čas ukrepom za izboljšanje stanja v Slovenij. Čaka ga prededovanje EU, čaka ga izhodna strategija po Kovidu, čaka ga Decentralizacija, čaka ga debirokratizacija in deregulacija, čaka ga Korotan.
    ON pa twitta in twitta in v tem je point.

  9. Peter, zaupate Janši ali ne!? Rezultati kažejo, da kar nekaj dela, ne le tvita! Ugotavljanje, da mu je dovolj tistih 15 procentov, da le ostane v politiki, kaže, da o PV ne veste praktično nič! V bistvu je tako pisanje zelo nesramno!
    Zakaj vsi divjajo proti!!??? Zato, ker so politični pritlikavci ogroženi! Čas bo pokazal, da je bil velikan! Hvala lepa za članstvo v EU, če nas ima požreti globalizacija! Sramotno je, da se moramo boriti za slovenstvo ob tako bogati kulturni dediščini!! Ali sodobni svet sploh ve kaj je kultura!??

  10. Igor, ko se oglasi poet, akademik, dokotor in profesor Filozofske fakultete pred parlamentom, torej pred hramom demokracije v Ljubljani in prečita svoj sonet, ki blati poslance, blati vse nas Slovence in na koncu še doda:Pizdajalci, pizdajalci pizdajalci, je upam vsaj, konec kulture v Sloveniji.
    Nihče, prav nihče iz levega pola ni protestiral proti takšni nesramnosti. Prva, ki bi morala reagirati je SAZU s svojimi Pizdajalci. Pa so tiho kot riti. Ne nameravam se oproščati, saj se zanašam na ljudki rek: gliha skup štriha, ki je dovolj zgovoren. Razen tega pa imamo še en ljudski rek: vrana, vrani ne izkljuje oči.
    Druga inštitucija , ki bi se morala zganiti je Filozofska fakulteta. Molči kot grob. S svojimi profesorji in celo študenti. Inštitucija ki izobražuje slovensko inteligenco se strinja s podnom, ki ga dosega njen “ugledni” član, Prešernov nagrajenec. V tem ko se ukvarjajo z enospolnimi stranišči in mečejo na cesto pohotnega profesorja, se ne ukvarjajo z nizkotnim tipom, ki v ideološki zaslepljensti ne vidi, da le imamo demokracijo in vsi poslanci le niso navezani le na tošl. Tudi vsi volivci in državljani nismo voli, kakor se slavni lavreat izraža.
    Končno je ta isti pljunil na demokrate, ki jih je vsaj nekaj v slovenskem parlamentu. Seveda iz tvoje perspektive so to poslanci Levice, SD, LMŠ in SAB.
    Zanimivo, teh nič ne moti, da jih neki one po imenu Boris A. Novak zmerja s pizdajalci.
    Dobro, da ta one ne pozna ženskaga spola in ko zmerja vse vprek izvzame vsaj ženski del parlamenta.
    Kljub vsemu, se tudi v parlamentu ne najde nihče, ki bi takšnega tipa zatolkel, ker si drugega ne zasluži.
    Dragi vol Igor, če sem te prištel med opice, je manj žaljivo, kot je to storil akademik, ki te s svojim sonetom šteje med vole. Imaš pa srečo, da nisi poslanec, ker bi te ta isti polaskal še s Pizdajalcem.
    To je nova raven kulture v Sloveniji.

  11. ahhh………….. soros money in še več ga bo

    naj jih se enkrat naprosi za obisk, v kolikor spet odklonijo
    naj jih MIRNE DUŠE OBDOLŽI ENOSTRANSKEGA VMEŠAVANJA V SLOVENIJI.
    Igra se je šele začela.
    Kakšen plačljiv članek z strani vlade v res uglednem časopisu je prava stvar

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime