Predsednik vlade RS Janez Janša v dolgem pismu predsednici Evropske komisije Ursuli von der Leyen vrača udarec svojim domačim nasprotnikom iz političnih, novinarskih, profesorskih … vrst, ki so se ga lotili s strategijo očrnitve njegove vlade preko svojih prijateljstev in povezav v tujini.

Predsednici EK predlaga “misijo za ugotavljanje dejstev”, ki bi na licu mesta – na terenu v Sloveniji – preverila resničnost obtožb, ki zadnje čase prihajajo iz bruseljskih in drugih tujih pisarn ter uredništev zgolj na podlagi pogovorov z bolj ali manj znanimi nasprotniki Janeza Janše in desnosredinske vlade v Sloveniji.  

Premier sicer v pismu priznava, da pri nas imamo težave s stanjem demokracije na splošno, a te izvirajo iz nedokončane tranzicije iz nedemokratičnega v demokratičen sistem, pri čemer Janša našteje serijo konkretnih primerov. 

Predsednik vlade Janša je s prevzemom iniciative potegnil spretno potezo, saj lahko bruseljska srenja le na terenu, na “mestu zločina”, spozna njegovo pravo naravo, Janša pa s tem razgali slepilni manever tistih, ki so v Sloveniji tako vajeni oblasti, da na njej ne prenesejo nikogar drugega, pišemo v komentarju uredništva. 

Janša v uvodu spomni na podobno akcijo izpred 13 let, ko je 571 podpisnikov v Evropo tik pred predsedovanjem Svetu EU poslalo pismo, v katerem so dobesedno napisali, da prihajajoče slovensko predsedstvo predstavlja veliko grožnjo za Evropsko unijo.

“Tudi takrat so številni evropski mediji povzemali takšne absurdne obtožbe kot objektivno poročanje in jih nenehno ponavljali,” spominja Janša in dodaja, da se seveda predsedovanje Slovenije Svetu EU kasneje ni izkazalo kot takšno.

Kljub temu se danes vrstijo podobni poskusi, organizirani od istih oseb z liste 571 novinarjev kot pred 13 leti. “Z obžalovanjem ugotavljamo, da tokrat pri njih sodelujejo tudi nekateri uradniki EU institucij,” dodaja premier. Prepričan je, da lahko te “absurdne obtožbe … z lahkoto zavrne vsak, ki ob korektnem prevajalcu dan ali dva spremlja medijsko in politično dogajanje v Sloveniji.”

Zato slovenski predsednik vlade k nam vabi ad hoc delovno skupino Evropske komisije, da se na licu mesta prepriča o stanju demokracije, vladavine prava, neodvisnosti sodstva in svobode ter pluralnosti medijev pri nas.

Janša: težavo z demokracijo v resnici imamo

Premier v nadaljevanju priznava, da “v resnici imamo težave s stanjem demokracije v Sloveniji na splošno”. A po njegovem so izvor in vzroki za to starejši in povezani z elementi nedokončane tranzicije v Sloveniji.

Obisk delovne skupine Evropske komisije bi lahko odgovoril na vprašanja, ali je v skladu z evropskimi vrednotami, normami in temeljnimi načeli vladavine prava tudi napad na takratnega novinarja Mira Petka, storilci česar nikoli niso bili odkriti in procesirani, odpustitev novinarja Boruta Meška iz STA s strani sedanjega direktorja, čeprav je bolehal za rakom in kasneje umrl, tožbo in pogojno obsodbo na pet mesecev zapora novinarja Janija Božiča s strani predsednice vlade Alenke Bratušek, ker je v parlamentu fotografiral sms na njenem telefonu, Šarčev poziv z mesta predsednika vlade državnim in drugim podjetjem, naj ne objavljajo oglasov v tistih medijih, ki kritizirajo vlado.

Janša še navaja dejstvo, da je 90 odstotkov vseh medijev v lasti ali upravljanju oseb, ki se javno opredeljujejo za eno samo politično opcijo, da ravno takšen delež medijev promovira osebe, ki kršijo preventivne ukrepe vlade za zajezitev epidemije, in večina tudi osebe, ki javno grozijo s smrtjo članom vlade, parlamenta in vladnim strokovnjakom za epidemijo. Ter še, da se je skušalo preprečiti ustanovitev in nato ovirati delovanje zasebne visokošolske ustanove (Nove univerze), da v vrhu rednega sodstva še vedno sodijo sodniki, za katere je bilo ugotovljeno, da so v času enopartijske diktature pri svojem delu kršili človekove pravice itd.

Premier v zaključnem delu napiše, da ne želijo, da se saga z neutemeljenimi obtožbami zoper slovensko vlado, na žalost deloma tudi s pomočjo posameznikov in inštitucij EU, še naprej širi po Evropi, saj se večinoma uporablja za prekrivanje resničnih težav, s katerimi se sooča naša demokracija.

Zato predlaga, da se čim prej dogovorijo za oblikovanje skupine za ugotavljanje dejstev in njen obisk v Sloveniji. Janša si tudi želi, da bi “misija za ugotavljanje dejstev” po koncu obiska v svojem poročilu med drugim predlagala tudi z evropskimi normami skladne ukrepe, s katerimi lahko Slovenija naslovi in odpravi zgoraj opisane probleme nedokončane tranzicije.

“V našem skupnem interesu je, da se pri ocenjevanju vladavine prava in stanja demokracije tako v Sloveniji kot v celotni Evropski uniji uporabljajo enaki vatli za vse in da se povsod vzpostavlja vladavina prava in ne vladanje s pomočjo (zlorabe) prava,” svoje pisanje predsednici EK Ursuli von der Leyen za zaključuje predsednik vlade Republike Slovenije.

Fikcija, da je problem slovenske demokracije oblast desne sredine, se lahko razblini le doma

Janez Janša je torej prevzel iniciativo ter opazovalce iz Bruslja povabil na evropsko periferijo raziskati “probleme”, o katerih so zdaj obveščeni le na daljavo, pretežno s strani Janševih domačih nasprotnikov, ki se jim iz povsem pragmatičnih (materialnih) razlogov nujno mudi nazaj na oblast.

Poteza je dvakrat modra – najprej, ker slovenski premier s tem kaže, da ničesar ne skriva. In drugič, ker kot spretni vojskovodja v tujino izvoženi politični boj prenaša nazaj na domač teren. Izkazalo se je namreč, da so njegovi nasprotniki v tujini trenutno močnejši, na domačem terenu pa, čeprav imajo pri obvladovanju družbenih mehanizmov še vedno premoč, se njihova prednost preko izkušenj prekaljenega političnega borca zmanjša, oziroma izniči.

Prav namreč ima, da neodvisni in s slovenskimi zdrahami neobremenjeni opazovalci samo na terenu lahko odkrijejo pravo naravo “zločina nad demokracijo”, ki se naj bi tukaj dogajal. Vprašanje je samo, ali bo takšna misija dovolj temeljita, oziroma bo imela na voljo čas, da zakoplje dovolj globoko v drobovje, kjer se skrivajo pravi dokazi o resničnih hibah mlade slovenske demokracije.

A vsaka stvar je boljša od tega, kar se dogaja sedaj, torej da nas o težavah demokracije v Sloveniji z besedami tukajšnjih levičarjev, poučujejo iz tujih medijev in institucij. Slednje je namreč tako, kot da bi nas iz meteorološkega centra prepričevali, da pri nas doma divja huda nevihta, medtem ko bi nam skoz okno v sobo svetilo sonce. 

30 KOMENTARJI

  1. Odlično! Bruseljski kaviar politiki so bili izzvani. Pa da vidimo, če se jim bo ljubilo vstati iz stola in primajati v Ljubljano. Prav bi bilo.

    Zadeva je pravzaprav komična. Bruseljski birokrati so razpihovali sovraštvo do slovenske pomladi, ker jim to ideološko koristi. Buu, Orbanizem se širi, po Evropi! Moramo ga zatreti in še več oblasti prenesti v Bruselj.

    Janša pa jih potem izzove. Prime jih za besedo. In zdaj so se prisiljeni ukvarjati z eno dvo milijonsko državo, ki je niti na zemljevidu ne najdejo.

    Vsak drugi politik v Sloveniji bi se upognil in počakal da vihar mine. Ne Janša. Resnica je takšna kot je in ne bo se pripognil laži.

    Kapo dol!

  2. JJ bo očitno v EU, dokazal da je Slovenija Bantustan.
    Kolikor se spoznam na finance, bomo izgubili bonitetno oceno in pri nas ne bo hotel nihče vlagati in tudi ne posojati denarja. Samo stanje v sodstvu kaže na veliko verjetnost državljanske vojne med levico in desnico.
    Ali bo to nam državljanom in državi Sloveniji dejansko koristilo, nisem prepričan.
    JJ ima trenutno vse vzvode oblasti, da umirjeno, diplomatsko korak po koraku spreminja in odpravlja anomalije.
    Ne on se obnaša kot neodgovorni novinarji, zatožil nas je pred Evropsko skupnostjo kot banano državo. Vendar on ni novinar in tudi ne vodja opozicije, on je predsednik vlade v banana republiki, kot jo sam opisuje.
    Ali je res dober strateg presodite sami.

  3. Uredništvo se tudi očitno ne zaveda kaj pomeni tiha dobra diplomacija, to lepo pokaže stavek:
    vrača udarec svojim domačim nasprotnikom iz političnih, novinarskih, profesorskih … vrst, ki so se ga lotili s strategijo očrnitve njegove vlade preko svojih prijateljstev in povezav v tujini.
    Politični nasprotniki, novinarji , profesorji so očrnili njega in vlado, on pa je očrnil celo državo z vsemi podsistemi. Sam, ki poznam razmere v SLO sem zgrožen nad anomalijami v državi, kako bodo šele zgroženi Evropejci, Po napisanem je namreč država tik pred kolapsom, že brez Kovid luknje , hudo, res hudo.

    • Res je, JJ se obnaša kot da je še vedno novinar Mladine in ne PV. Sram me je, da ime naše države tako blati v tujini in ni nič boljši od levice. Upam da uspe na desni preboj kateremu izmed politikov, ki vejo kaj je dostojanstvo. Trenutno so žal vsi taki pobegnili ven iz politike.

      • Peter in morda pa
        Kaj bo nastalo iz vsega skupaj bo pokazal šele čas. Sam si ne upam napovedovati, katera stran bo odnesla boljši izkupiček iz te zgodbe, saj ne dam roke v ogenj, da bo komisija, ki bo preverjala stanje v Sloveniji pošteno in nepristransko opravila svoje delo. Cela Evropa se vrti v levo in to bo gotovo do neke mere vplivalo tudi na delo komisije. Do kakšne mere pa bomo videli. Jasno je le, da bo Slovenija na kratek rok osramočena.
        Je Janša moral reagirati? Da. Če bi stopnja pluralizma v Sloveniji beležila trend rasti, bi menil drugače. Namesto tega so protijanševska propaganda in laži, ki jih navznoter in navzven širijo levičarski aparatčiki dosegle takšno intenziteto in neznosnost, da je bilo potrebno nekaj ukreniti. Bi lahko Janša vseeno to naredil z nekaj več takta? Da, vendar on ni znan po tem. Pa tudi veliko manevrskega prostora mu pri tem niso pustili. Vseeno bi bilo zelo priporočljivo, da bi si Janša omislil kakega res dobrega PR strokovnjaka in tudi sledil njegovim nasvetom.
        Na levici se bodo sedaj nedvomno pridušali nad sramoto, ki nam jo je nakopal Janša. Moj komentar na to je: če si se odločil, da boš zakuril hišo, potem se ne pritožuj, če kak gasilec razbije še vrata ali okno, da lahko gasi požar.

  4. Odlična in odločna poteza predsednika vlade! Naj pridejo in pogledajo kdo pri nas želi negovati demokratično pravno državo! To je edina pot, ki pelje v boljšo prihodnost ali pa povejmo vsemu svetu, da Evropa ni več to kar je bila!
    Zaradi mene lahko von der Leynova k nam pošlje tudi “zdravnike brez meja”, saj je bolehanje za antijanša refleksom preraslo v smrtonosno bolezen! Bojim se, da je tudi Evropa na težki preizkušnji in da stvari ne gredo v pravo smer!

  5. Peter, vživite se v vlogo predsednika vlade in povejte kaj bi vi storili!! Hvala lepa za tako življenje kot ga živimo sedaj pri nas, ko se poveličuje in napihuje vse kar nima vsebine in napada vse kar je še zdravega in perspektivnega v tej žalostni šentflorjanski dolini! Ubogi Pučnik! Izgorel je za plemenito idejo, mi pa teptamo vse kar je VREDNO!!! V devetdesetih sem verjela, da nas Bog ni zapustil, zdaj pa se mi zdi kot da zadržuje na prvi postaji križevega pota!

  6. KONČNO SE JE JANEZ ZBUDIL ! Bravo, Janša!
    Žal je pozabil na strahoten primer uničene novinarke Mojce Vočko!
    ———————————————————————————–
    URGENTNO !
    Mojca Vočko novinarka je zaradi kriminal skorumpirane bande trpela 9 let !
    —————————————————————————————————————————————–
    Ko omenjaš Evropi Mira Petka, Janija Božiča, Boruta Meška – pozabljaš na MOJCO VOČKO , ki preživela sadizem skorumpiranih kriminalnih udbokučanistov – 9 let boja do razveljavitve vseh krivičnih sodb po odločbi US pred dobrim tednom.
    —————————————————————————————————————————————–
    Premalo ali nič JJ ne govoriš o svoji Kalvariji zadnjih 30 let.
    Premalo ali nič o Kanglerjevi usodi začinjeni s čistim terorizmom nahujskanbih množic.
    Ivana Krambergerja ste pozabili vsi po vrsti !

    VPRAŠAJ POLITICO ZAKAJ NI NAPISAL O NAŠTETEM NITI ENE SAME VRSTICE – in naj odgovor pošlje EU komisarko von den Leyenovi !

    Ker se bodo zadeve še ponavljale-je potrebno spisati še razširjeni tekst o Tranzicije Kučanove SRS 1990 v Kučan-Golobič-Masleša “Aparthajd gulag Slovenistan” 2021, da se ga kot pregledno informacijo lansira v Evropo – sprašujem se kaj desni slovenski poslanci delajo – zakaj niso že zdavnaj začutili potrebe po univerzalni entni informaciji o Udbokučanizmu v Sloveniji ?

    • Frančišek
      Prave – zaskrbljujoče primere ste pokazali. O tem VEČINSKI mediji nikoli ne poročajo.
      Prvo nedolžnega človeka oblatijo, ko se pokaže prava resnica, pa nastane molk, tako na RTV, Delu, Mladini….

  7. Ljudje v Bruslju bodo potezo JJ videli kot da jih vabi na ogled Potemkinovih vasi.

    Še ena povsem zgrešena poteza.
    Kot povedano že tolikokrat do sedaj:
    JJ je Sloveniji zelo škodljiv. In to dokazuje vedno znova in znova. Mož nikakor ne more duometi, da bi se moral kot PV vsaj delati, da želi biti državnik in bojevati svojih zasebnih vojn proti vsem.

    Uredništvo (le kdo se skriva za tem?) bi, kot pravi g. Peter, vsaj včasih lahko pomislilo tudi malo širše in manj navijaško. Gre za državo in ne peskovnik.

    • In evropska komisija se po mojem sploh ne bo prišla igrat v naš peskovnik, ker jih prepiranje naßih malčkov ne zanima. Razen sramote drugega učinka od vsega tega ne bo.

    • Morda pjasnoa….,Drugače misleči…..kaj vama ni !???
      Ali naj ob vsem kar se dogaja z njim že več kot trideset let, molči!?? Saj brutalni napadi nanj kot osebo niso nič drugega kot napadi na 222.000 in več volivcev, ki ga podpiramo! Halo!?? Kje je tukaj t.im. demokracija!?
      “Janša je škodljiv za Slovenijo…” Res je, škodljiv je njegov molk, ki ga je končno vsaj malo pretrgal s pismom der Leynovi! Državnik naj bi bil v tem postkomunističnem hlevu!??? A dajte no!?? Evropske poslance vprašajte kaj delajo tam gor za Slovenijo!! Fajonova je lahko zlizana z vsemi, saj plava s tokom in nič ji ni hudega! Tudi Milko ste naivni NSi jevci poslali v Bruselj, po kaj!??
      Ljudem bi morali naliti čistega vina!
      Ljudje bi morali zvedeti kam pelje določena politika! Na EU ladji ima Slovenija morsko bolezen! Kje bomo pristali!?

  8. G. Peter, kaj pa bi naj vlada naredila? Bila tiho? Prav je, da je ad h9c skupina vabljena v Slovenijo, če menijo, da je vlafa totalitarna, kot trdijo 571 in njihovi politični botri, naj se o tem sami prepričajo. Hkrati pa je potrebno krepko angažirati tiho diplomacijo, kot ste tudi sami zapisali. Nič spornega ne vidim v tem, da se tisti, ki so dobivali informacije iz “tretje roke”, le-te pridobijo iz prve roke. Saj ni kaj skrivati. Slovenija je v breznu, ki pa ga ni zakrivila vlada, temveč neuspela tranzicija.

  9. SpinM

    Kaj pa ce bo Evropa ugotovila da se JJ ne bori za demokracijo ampak zeli zgolj zamenjati eno oblast z drugo. To da so v enakem centraliziranem modelu upravljanja enkrat na oblasti nasi in enkrat njihovi ni nobena demkratizacija. JJ bom verjel ,da zeli dejansko spremeniti demokratizirati obstojeci sistem vladanja, ko bo dejansko kaj naredil na decentralizaciji in debirokratizacij. Doslej razen besednega zavzemanja in manjsih popravkov Simica nismo videl se nicesar!

    • Torej razmišljaš tako, kot Kul, ki ni prav nič kul?

      Vse pore vseh ustanov, so pač nagnjene v Levo, oziroma so tu le “naši”. Ko nastopi vlada, ki ni izključno “naša”, pa se zgodi ULICA.

      Vprašanje je, kdo zagovarja VLADAVINO ULICE in kdo misli, da je prav, da vlada ta, ki je na VOLITVAH dobil dovolj GLASOV.

      To, da nekateri prikazujete sedanjo vlado, kot DIKTATURO – samo pove, da obožujete dejansko Titovo diktaturo, ki jo hoče sedanja opozicija spet restavrirati.
      Vse bolj kaže, da to zagovarja tudi “Peter”.

    • Peter

      Janša se zagotovo bori za to, da ena oblast zamenja drugo. Prav tako, kot se za to borijo vse ostale stranke. To ni v neskladju z demokracijo. Sam ne vidim izziva, ki je pred Janšo v tem, da bo moral dokazovati, da se bori za demokracijo, temveč se bo najbrž moral otepati očitkov, da preganja in ustrahuje novinarje in drugače mislečo civilno družbo. In ker rad prevzema iniciativo, bo poskušal dokazati, da nasprotni pol zlorablja institucije. Kolikor vem gre pri tem v EU za precedenčni primer in kaj se bo izcimilo iz tega je v zraku.
      Tak ali drugačen odziv na čedalje hujšo medijsko gonjo je vsekakor na mestu. Imam pa občutek, da se s tem ne strinjate. Upam, da vaša vizija slovenske demokracije ni takšna, da mora ena stran biti večno v vlogi boksarske vreče, medtem ko je drugi dovoljeno, da neomejeno mlati.
      Kar se tiče dosežkov, je pa tako, da je politika umetnost možnega. V nasprotju s splošnim prepričanjem, je moč Janše zelo omejena. Tako ni uspel izterjati niti spoštovanja pogodbe z STA, skoraj vsak zakonski predlog pa roma na Ustavno sodišče, ki je v rokah opozicije. Vseeno: poleg tega, kar ste napisali, je izposloval sorazmerno velik delež finančnih sredstev za pokoronsko okrevanje v EU, precej daleč smo pri ureditvi oskrbe starejših in PKPji so očitno uspešni, saj beležimo enega od najmanjših padcev BDP v EU. Bi si upali od Šarca pričakovati primerljive rezultate?

  10. Povabilo predsednika vlade Janeza Janše predsednici Evropske komisije Ursuli von der Leyen je prijazno, dostojno, odkrito in odločno v prizadevanju, da se razkrije resnica in resničnost na kraju samem ter da se odvzame veter z jader mednarodno organizirane in usmerjene protivladne in protidržavne sovražne agitacije ter propagande, ki populistično zlorablja nezainteresirano, neobveščeno in enostransko nahujskano levičarsko politično in medijsko okolje za najnovejše brutalne poskuse ideološkega, moralističnega in pokroviteljskega dresiranja legalne in legitimne oblasti ter državljanov v RS.
    Po parlamentarnem porazu opozicijskih “kulcev” s krjaveljskim Erjavcem na začasnem čelu je več kot očitno, da prenašajo politične sile “statusa quo” na čelu s politično-kriminalnim podzemljem “globoke/ugrabljene države” ter formalno utelešene v luzerski “četverici apokaliptičnih jezdecev” opozicije (Marijan Šarec, Tanja Fajon, Luka Mesec, Alenka Bratušek) torišče in bojišče totalne vojne proti legalni in legitimni vladi ter vladajoči desno-sredinski opoziciji (SDS, SMC, NSi) v tujino, v mednarodno okolje ne-zainteresiranih, ne-obveščenih ter politično aktivističnih, hujskaških, navijaških in pokroviteljskih evropskih medijev, enako slabo obveščenih in aktivistično manipulativnih novinarskih cehovskih organizacij ter med posledično enako slabo informirane ter politično oz. pristran(kar)sko kontaminirane izvoljene funkcionarje Evropske komisije, Evropskega parlamenta ter njihove brezštevilne administrativne lakaje iz nepregledne množice bruseljskega odtujenega ter pokroviteljsko vzvišenega uradništva EU.
    Cilj domačega podzemlja “ugrabljene države” in med seboj neznosno konkurenčnih ter nesposobnih političnih strank parlamentarne opozicije (LMŠ, SD, Levica, SAB), z njihovimi zvestimi medijskimi lakaji in novinarskimi političnimi vojščaki ter medijskimi likvidatorji, je kolikor mogoče zmanjšati ugled in vpliv legalne in legitimne Janševe vlade doma in v skupnosti EU, in sicer predvsem pred bližnjim – že drugim – predsedovanjem Svetu Evrope ter še posebej pred doslej še nedoživeto razkošno in razsipno delitvijo evropskih nepovratnih in povratnih finančnih sredstev, s katerimi bi si utegnila aktualna legalna in legitimna vlada “mehko postlati” oz. realno povečati možnosti nadaljnjega uspešnega vladanja tudi po naslednjih predčasnih ali rednih volitvah.
    Sile “statusa quo” iz podzemlja “ugrabljene države” ter iz parlamentarne opozicije bodo očitno rajši z vsemi legalnimi in ilegalnimi sredstvi agitacije, propagande ter neformalnega lobiranja hujskale pristojne organe EU k restriktivnemu zmanjšanju finančnega deleža EU za po-epidemijsko sanacijo razmer v RS, kot da bi dopustile in privoščile drugi oz. konkurenčni oz. aktualni vladajoči politični opciji, da v čim večjem obsegu in čim hitreje izkoristi pridobljena evropska sredstva v skladu s svojimi presojami in svojo politično odgovornostjo v prid čim večjega dela državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS.

  11. Krasevka nekatere teme so za vas pretezke. Dalec od tega da zagovarjam levo diktaturo . Gre za to da ne zagovarjam nobene diktature niti desna vam tako ljube. Zegovarjam dejansko in ne navidezno demokracijo. V sloveniji imamo problem z demokracijo neglede na to ali je na oblasti levica ali desnica. Imamo izrazito centraliziran sistem upravljanja z javnim. Zato levica zagovarja javno v bistvu pa je drzavno. V resnici ko govorimo o drzavi v takem sistemu to pomeni, kot je dejal cesar drzava to sem jaz, pri nas pomeni drzava to sem jaz predsednik vlade namrec in se nekaj malega ostali veljaki strank, ki so na oblasti. Ce JJ dejansko ne bo decentraliziral in debirokratiziral drzave , potem se v resnici ne gre za demokracijo ampak za zeljo, da bi bili samo mi na oblasti. Logocno pomislite , kaj imate vi razen dusevnega zadovoljstva od tega, da je na oblasti JJ, za razliko ce bi bil na oblasti Sarec. Tragedija slovenskega volivce je, da je namesto da bi zahteval programe padel na finto politikov, tako da imamo samo dve opciji. Samo da ni Jansa smo nadomestili z tezo samo da je Jansa. Na tem forumu sem se aktiviral samo zato ker se je z izjavo JJ, da bo glavna naloga te vlade decentralizacija in debirokratizacija , kot sedaj kaze naivno verjel da sta JJ in NSi s svojim gospodarskim programom drugacna. Ce od tega ne bo nic potem ne vidim razumskega razloga, da bi ga podpiral. Ima namrec tako kot vsak clovek ogromno napak, med ostalim ima travme iz mladosti, ker ga je partija izlicila iz svojih vrst. Tisti, ki so za levo ali desno neglede kaj nato njihova opcija dela pa imajo ocitno tudi osebne travme, ki pa jih ne more resiti ne SDS in ne partija. Na osebni sreci mora delati vsak sam.

    • In kdaj je Slovenija imela Desno diktaturo?

      V Titovih časih ni bilo večstrankarskih volitev.
      Sodstvo je bilo pod nadzorom KPJ, enako šolstvo in policija in tudi MEDIJI.
      Vodilne kadre je potrjeval Centralni komite – ZK, enako nastavljal župane.
      Vrhovni poveljnik vojske je bil Tito. To je bila diktatura.

      Sedanja vlada, pa še vojske za varovanje meje – ne more uporabiti. Niti opremiti ne, ker ji Levica nasprotuje.
      Sodišče je tudi vsaj 90% Levo, enako mediji.

      VLADO se sestavi glede na volilni rezultat. In jaz diktature-Desne, res ne zaznam, gospod Peter.

  12. V Titovih časih ni bilo večstrankarskih volitev.
    Sodstvo je bilo pod nadzorom KPJ, enako šolstvo in policija in tudi MEDIJI.
    Vodilne kadre je potrjeval Centralni komite – ZK, enako nastavljal župane.
    Vrhovni poveljnik vojske je bil Tito. To je bila diktatura.

    Vse kar si napisala bi rad spet udejanjil tvoj LJUBLJENI JANŠA!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime