Andrija Hevka, Ukrajinec v Sloveniji: “Ko vam je Putin uničil konzulat, se je tako maščeval slovenski vladi” (2. del)

foto: Klemen Lajevec

V prvem delu inervjuja z Andrijem Hevko, Ukrajincem, živečim v Sloveniji, in predsednikom slovensko-ukrajinskega društva Ljubljana-Kijev, smo govorili o vojni, Putinu, Zelenskem … Tokrat pa o razlikah med Rusi in Ukrajinci, o komunizmu, o prihodnji evropski poti največje države na celini ter o tem, kaj nam Rusi sporočajo z uničenjem slovenskega konzulata v Ukrajini.

Dotakniva se identitete, jezika: Ukrajinci govorite svoj jezik, a ste podvrženi vplivom rusifikacije …

V Ukrajini je ogromno ruskih šol. Koliko pa je ukrajinskih šol v Rusiji? Nobene. Od Katerine velike naprej smo podvrženi rusifikaciji in tudi ukrajinske knjige gledajo kot nek nebodigatreba. Rusi so tudi Cerkev preselili iz Kijeva v Moskvo in moskovski patriarhat razglasili za tretji Rim. Sedaj imamo Ukrajinsko pravoslavno Cerkev, in to ni osamosvojitev od Moskve, to je nadaljevanje zgodovinske Cerkve, saj Rusija ni nikoli dobila jurisdikcije nad Ukrajino, niti nad Kijevsko Rusijo. Nikoli niso imeli dovoljenja, da bi imeli oblast nad Kijevom.

Razložite prosim, kje se je vsa stvar začela, kje ima korenine?

Slovenci morate razumeti, komu sploh pripada ime “Rus”. Vsekakor ne ljudem, ki živijo od Rostova na Donu do Urala in naprej. To je narod poljedelcev, Belorusija, Ukrajina, to smo v bistvu pravi “Rusi”.

Putin je večkrat omenil pojem “en narod”, posledično tudi ena država … Ste en narod ali ne?

Absolutno ne. Oni (Rusi, op.a.) so vzeli našo zgodovino. Bili smo ogromen poljedelski narod in oni so prišli in so rekli, da je to zdaj njihovo, od književnosti do kulture …

Rusi še danes gledajo Kijev kot zibelko svoje civilizacije…

Da, ampak mi smo “ustanovili” njih, ne oni nas. To je kot da bi moj sin rekel, da je moj oče. Šele v 18. stoletju so Moskoviti postali Rusi (čas imperija, op.a.), šele s Petrom Velikim. In Rusija se je preko tega uveljavila kot velesila. Kot če bi poročili bogato nevesto … Tu je bila kultura, civilizacija, naša mesta so stara po 1500 let. Ko je imel Kijev že katedrale, je bila Moskva še močvirje.

Ukrajina je bila vedno bogata, nikoli pa niste bili prav “dobri” komunisti …

Da, Ukrajina ima takšno zemljo, da karkoli daš vanjo, bo nekaj zraslo. Mi smo dežela kmetov in Ukrajinci svojo zemljo ljubimo, saj jo obdelujemo s potom in s solzami. Poglejte si nemi film Zemlja, kjer ukrajinski človek trpi na svoji zemlji, tam se vidi srce, odnos, ljubezen … Potem pa smo imeli na milijone mrtvih zaradi lahkote, na tako rodovitni zemlji! Komunisti so nam pobrali žito, da je Stalin lahko govoril, da ga ima dovolj. No, nekateri Ukrajinci so seveda tudi bili komunisti, ampak so bili … da ne rečem grde besede (smeh). Komunisti so postali zato, da so prišli na oblast.

POMAGAJMO UKRAJINI – zastava za dober namen

Sodelujte v humanitarni akciji za pomoč Ukrajini!

Z nakupom ukrajinske zastave v spletni trgovini zavoda Iskreni lahko prispevate svoj delež za pomoč napadeni Ukrajini. Celoten dobiček od prodanih zastav bo zavod podaril pomoči potrebnim Ukrajincem.

Zastavo lahko kupite na tej povezavi.

Kakšen je trenutni položaj Ukrajine? Je to prostor strateške globine ruskega oziroma nekdanjega svojetskega imperija?

Če se spomnite, je Putin napisal nek esej, v katerem je bila napoved vojne. “Mi smo en narod, naši dedje so premagali fašizem” itd., in tudi danes se borijo proti “fašizmu”. To je stvar propagande. Ukrajino nameravajo odrezati od morja vse do Odese, potem pa zasesti Ukrajinsko ozemlje na levi strani Dnepra.

Kaj pa Belorusija? Zdi se, da je s strani Rusije nekako prisiljena v vojno, saj je Lukašenkov režim odvisen od Putina …

To so naši bratje, ki so na žalost zapeljani. Žal so z nadvlado Lukašenka talci situacije. Ampak se bodo zbudili. Tudi tam pričakujemo upor ljudstva, Lukašenkova elita mora stran. Podpirajo ga le tisti, ki imajo od njega korist. “Republika” (Poljska, Litva, Belorusija in Ukrajina, združene pod poljsko krono, op. a.) se mora na nek način spet obnoviti. To je slaven del naše zgodovine, čeprav smo se kdaj med seboj spopadli. Kozaškega rodu smo mi, Ukrajinci, in ne Moskoviti, čeprav so nam tudi to nekako vzeli. Naša zgodovina je slavna.

Bogdan Hmelnicki ali na primer Petro Konaševič Sahajdačni, ki je osvobodil 40.000 kristjanov iz turško-tatarskega suženjstva …?

Tako je, in še mnogi drugi, Dorošenko, in tako naprej, ki je porazil Ruse, a se je potem ustavil. To so bili ljudje, ki so vodili narod, gospodje, in Ukrajinci se tega zavedamo in to spoštujemo.

Če ne bodo odstranili Putina, bodo šli nazaj v srednji vek.

Če omeniva Rusijo, britanski premier Johnson je pozival generale k odstavitvi Putina, proti njemu naj bi se obrnili tudi oligarhi, ki so podvrženi sankcijam. Obstaja znotraj Rusije nekakšen protiputinovski moment?

Seveda. A ljudje so tam zavedeni, ker nimajo informacij, tako kot jih imamo v Sloveniji. Nad sredstvi javnega obveščanja je cenzura in za svobodno izražanje se lahko dobi 15 let zapora, če govorite proti oblasti. Prav tako v Belorusiji, čeprav so to dobri ljudje; krvavi nam srce, ko vidimo, da tudi oni trpijo in hočejo odstraniti diktatorja. Če ne bodo odstranili Putina, bodo šli nazaj v srednji vek. Rusija postaja odvisna od Kitajske, Indije, Pakistana, Venezuele itd …

Kakšne so vaše projekcije za naprej, za razvoj Ukrajine? Vstop v NATO in EU?

Gremo tja, kjer smo vedno bili. Mi smo del Evrope in soustvarjamo Evropo. Dali smo kralje in kraljice, ogromno smo prispevali k civilizaciji. To je vrnitev domov.

Se v tej vojni odloča o tem, ali bo Rusija ostala evropska država ali bo postala azijska?

Tudi to.

Predvidevate, da bo Ukrajina po hitrem postopku sprejeta v EU, za kar se zavzema tudi slovenska vlada?

Vsa čast Janši, zelo jasno je povedal, da se zavzema za to. Na shodu je govoril o tem, kakšna naravna bogastva ima Ukrajina, plin, mangan, železo, titan, smo žitnica Evrope. Ukrajinci smo delavni ljudje, obstaja pa tudi ekonomski interes EU za našo pridružitev. Veliko lahko doprinesemo EU.

O tem govorim: tudi midva bi bila nacista. 60 let nisem vedel, da sem “nacist”.

Menite, da pomoč Zahoda prihaja iz iskrenega srca ali zgolj iz ekonomske koristi?

Iz srca. Ker vidijo pošast, in to, kar sem videl na shodu v podporo Ukrajini, je bilo iskreno.

Se strinjate s teorijo, da če pade Ukrajina, pade še Moldavija, ogrožena je Finska …?

Seveda, Putin želi, da se vse orožje v sosednjih državah odstrani. Nazaj hoče dobiti nekdanji imperij.

Eno od žarišč tega konflikta je tudi Balkan. Kako vidite tamkajšnjo situacijo; srbski faktor se je nagnil precej na rusko stran …?

Srbi so zelo dobri ljudje, a so zavedeni in ne vedo, kaj delajo. Mislijo, da je Putin brat, a takšen brat jim ne bo nič pomagal. Naj jim Bog oprosti, kot je rekel Jezus na križu. A mislim, da na Balkanu vojne ne bo, saj so se je ljudje že “naužili” in je imajo dovolj.

Omeniva še ukrajinsko oligarhijo, ko je bil odstavljen proruski predsednik Janukovič, se je zamenjala politična elita?

Veliko je še takšnih, ki so proruski. Kapital je kapital, in če ima nekdo denar, na njem ne piše, čigav je, ukrajinski ali ruski.

Kaj točno Putin misli z “denacifikacijo”, ki jo tako rad omenja?

O tem govorim: tudi midva bi bila nacista. 60 let nisem vedel, da sem “nacist”. Že 40 let vzgajam mladino in ji privzgajam vrednote, ampak oni so iz mene naredili “fašista”. Zelenski je židovskega porekla, in kdaj je kdo videl, da bi bil kakšen Jud nacist? Putin mu to očita, mi pa ga spoštujemo. In Rusi so raketirali spomenik pomora Judov v kraju Babi Jar. To je bilo namenoma, pač sporočilo Zelenskemu. In tudi Slovenci ste dobili sporočilo, ko so vam zrušili konzulat. To je maščevanje, saj tega, kar počne slovenska vlada, “ne bi smeli” početi.

Slovenci, radi vas imamo. Smo državljani Slovenije, zvesti smo vam in damo življenje za Slovenijo.

Zakaj zadnje čase le poredko videvamo ruskega zunanjega ministra Lavrova? Vedno je bil zmeren, diplomatski …

On je dobil svoje, ker verjetno ni bil dovolj zvest.

Pred časom je v slovensko javnost prišla novica, da sta se dva soustanovitelja vašega društva distancirala od shoda v podporo Ukrajini, na katerem so nastopili tudi ukrajinski veleposlanik in predstavniki slovenske vlade; mnogim Slovencem, ki iskreno podpirajo Ukrajino, to ni bilo všeč. Kako to vidite, kaj je za tem?

Rekel bom tako, kot piše v Svetem pismu: “Oče, odpusti jim, saj ne vedo, kaj delajo!” Nekateri so bili zavedeni, a smo se pogovorili, in sedaj je vse urejeno.

Srce mi krvavi, ampak bi zapel.

Iz Ukrajine trenutno prihaja mnogo beguncev, predvsem žensk in otrok. Moškim med 18. in 60. letom je izhod iz države prepovedan; kako komentirate begunsko situacijo?

Moške je po večini sram, da bi pobegnili, ker vedo, da morajo braniti svoje. Zelo pa smo hvaležni tudi Romunom, ampak predvsem Poljakom, ki zelo dobro skrbijo za nas. Poljska je takšno presenečenje … z njimi smo se včasih tudi bojevali, ampak zdaj smo enotni. Zelo smo ponosni nanje, ker nam tako pomagajo.

Vaš narod je v vojni pokazal neuklonljiv duh in široko srce. Kako vi osebno občutute vojno?

Srce mi krvavi, ampak bi zapel. Želim si peti. Veste, zakaj? V hudih časih so ljudje vedno peli. Vojaki so vedno pripovedovali, da je takrat, ko je najhuje, ko švigajo izstrelki in bombe, treba peti, da se ljudje povežejo in preženejo notranjo tesnobo. To je kot neko notranje očiščenje …

Kaj bi vi kot v Sloveniji živeči Ukrajinec želeli sporočiti Slovencem, ki s(m)o na strani Ukrajine, pa nam nekateri proputinovski sonarodnjaki očitajo, da smo fašisti, da branimo naciste itd.?

Slovenci, radi vas imamo. Smo državljani Slovenije, zvesti smo vam in damo življenje za Slovenijo. Srečni smo, da ste z nami in ponosni smo na vas, da nas razumete, da ste skupaj z nami in da nam dajete podporo. Ukrajina tega ne bo nikdar pozabila in vedno vam bo hvaležna.

16 komentarjev

  1. Ko je razpadla Sovjetska zveza je nastala možnost, da bi se Rusija postopno integrirala z zahodno Evropo. Rusija je navsezadnje del Evrope, morda samosvoj, ampak kulturno in civilizacijsko so Rusi Evropejci. Komunizem jih je seveda v nekem smislu ideološko poškodoval, toda to velja tudi za druge postkomunistične narode, od katerih so se nekateri hitro rehabilitirali in uspešno integrirali v EU.

    Toda do integracije Rusije v Evropo, ne mislim formalne integracije v EU, temveč predvsem ekonomske, ni nikoli prišlo, čeprav sta Evropa in Rusija gospodarsko kompatibilni, kajti Evropa ima tehnične izdelke, Rusija pa ima ogromna naravna bogastva, zlasti energente.

    Zastavi se vprašanje, kaj je šlo narobe, da se hladna vojna z Rusijo v bistvu nikoli ni končala. Odgovor je preprost: Amerika ni želela, da se Rusija gospodarsko integrira z zahodno Evropo. Nastal bi konglomerat, ki bi postopno po gospodarski moči presegel tudi Ameriko. S tem bi nastala nevarnost – z ameriškega stališča – da bi postopno prišlo tudi do politične integracije med Evropo in Rusijo, kar bi ogrozilo ekonomski in tudi vojaški primat Amerike.

    Amerški strategi so zato naredili vse, da so ta scenarij preprečili. Po padcu SZ so nemudoma začeli s podpihovanjem strahu pred Rusijo in širjenjem Nata proti ruskim mejam. Odpovedali so vse sporazume o omejitvi oboroževanja, ki so jih sprejeli s SZ in začeli v novih vzhodnih čanicah Nata nameščati rakete z jedrskimi konicami, uperjene v Rusijo. Evropski voditelji so sledili tej politiki, ne zavedajoč se, da Amerika uporablja staro rimsko načelo: razdvajaj in vladaj.

    Ukrajina je žal največja žrtev te ameriške politike razdvajanja in vladanja Evropi. Zdaj, ko je Rusija napadla Ukrajino, pa Amerika slavi popolno zmago te politike, ki bo za dolgo časa ali morda celo nepovratno zarezala v Evropo in ustvarila zid nezaupanja, celo sovraštva, ki bo enak kot nekdanja železna zavesa.

    • Putin se ni rabil integrirati v “fašistično” Evropo za njega se vojna ni končala leta 45′, niti leta 90′, ostal je ideološko za vedno “antifašist”, ne pa demokrat – v značaju pa prikrito inferioren, kar kompenzira z militantnim videzom in govorjenjem…vsi, ki iščete nek kanček racionalnosti in “predzgodovino” v tem človeku in njegovem režimu, ste zelo nepošteni do Ukrajincev, in to že vrsto let, sploh vsi tisti, ki sami izhajate iz “odcepljenih držav”.

      • Po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta je bila zamujena prilika za vzpostavitev trajnega miru v Evropi. Krivda je na strani Zahoda oziroma Američanov, ki ne le, da niso razpustili Nata, temveč se je Nato začel širiti proti ruskim mejam. Hladna vojna se v bistvu nikoli ni končala.

        Američani. so preklicali vse sporazume o omejitvi oboroževanja, ki so jih sklenili z nekdanjo Sovjetsko zvezo in v novih članicah začeli graditi vojaško infrastrukturo, vključno z raketami z atomskimi konicami, uperjenimi proti Rusiji.
        Te rakete so uperjene v ruski narod, ne v Putina. Če bi bil kdo drug v Kremlju namesto Putina, bi to enako smatral za sovražno grožnjo. Če nekdo uperi pištolo vate, ga ne moreš imeti za prijatelja.

        Amerika je po klasičnem starorimeskem načelu razdvajaj in vladaj zabila klin med Evropo in Rusijo, ker ni hotela, da se Evropa in Rusija gospodarsko povežeta, čemur bi sledila tudi politika miroljubne koeksistence.

        Ukrajina pa je bila zlorabljena s strani Amerike za pritisk na Rusijo, ki jo je Amerika percepirala kot sovražno državo tudi po propadu SZ komunističnega režima komu .
        Amerika je hotela, da Ukrajina vstopi v Nato, kar je potrdila tudi Kamala Haris na konferenci OVSE v Minhenu, ko je bila Ukrajina že obdana z rusko vojsko, pripravljeno na napad.
        Vstop Ukrajine v Nato pa bi pomenil, da bi Ukrajina imela odprt konflikt z Rusijo, kar bi pomenilo, da bi morale Nato članice Ukrajini pomagati osvojiti izgubljena ozemlja, to je Krim in Lugansk ter Donetsk. To pa bi vodilo lahko tudi v 3. svetovno vojno.
        Naprej razmišljaj sam.

    • Kakšna je ameriška realpolitika kaže tudi dejstvo, da Amerika še vedno uvaža nafto in plin iz Rusije, ker bi to škodilo ameriškemu gospodarstvu in ameriškim družinam, je pojasnil Biden.
      Plinovod severni tok iz Rusije v Nemčjo pa so Američani uspešno zablokirali, morda za dolgo časa, morda za vedno. Ameriško gospodarstvo in ameriške družine so pomemembne, Evropa pa naj si pomaga kot ve in zna.

      https://cnsnews.com/article/washington/terence-p-jeffrey/us-petroleum-imports-russia-set-record-bidens-first-year
      https://cnsnews.com/article/washington/terence-p-jeffrey/us-petroleum-imports-russia-set-record-bidens-first-year

      Po možnosti potem poceni ruski plin Američani prodajajo v Evropo po nekajkrat višji ceni…

  2. Andrija Hevka, Ukrajinec v Sloveniji: “Ko vam je Putin uničil konzulat, se je tako maščeval slovenski vladi” – glede na ravnanje ….. predsednika vlade Republike Slovenije Janeza Janše in vseh njegovih, si nismo zaslužili nič drugega. Sicer pa me posnetek ne prepriča. Včasih so dejali, samohvala se pod mizo vala. Pa še ta zanimivost. njegova soproga Urška B. Janša želi izničiti s predlogom o menjavi slovenske zastave skoraj 175 let slovenske leve in desne narodne in nacionalne zgodovine. Ali ne pozna pomena njenih barv: vera, upanje, rdeča – ljubezen? To so si dovolili le okupatorji med II. svetovno vojno.

      • Povprašajte tri najpomembnejše slovenske študente prava na Dunaju Tomana, Globočnika, Kozlerja zakaj so se tedaj , 1848. leta, odločili za belo-modro-rdečo tribarvnico, torej z značilne slovanske barve, ki so pač različno razporejene v vodoravnih pasovih. Kot sem zapisal, so te barve vedno komentirali z vero, upanje, ljubezen. Primerjava z zastavo Slovaške republike, Srbije, ni umestna. Prva je nastala kot samostojna država leto in pol po Sloveniji, druga goji narodno zastavo rdeče-modro-belo in zastavo Republike Srbije in Republike srbske, vsako s svojim grbom oziroma emblemom. Zastava Ukrajine ponazarja le nebo in žitna polja. Je pa dejstvo, da je Slovenija najbolj borna pri njeni uporabi, tudi po zaslugi površnih in tatinskih SDS-esovcev. Ko bo J. Janša z najožjimi sodelavci dojel, da imamo ozaveščeni državljani Slovenije in pripadniki te nacije pravico izreči tudi svoje upravičeno kritično mnenje, seveda v dobro narodu in državi, potem bo postal pozitivna oseba. Predvsem pa mora celovito rehabilitirati Janeza J. Švajncerja, ki ga je dal izbrisati iz slovenske javnosti. Zastava Slovenije (slovenska je brez grba) je idealna državna zastava, mi je že večkrat dejal operativni zastavoslovec Stanislav Jesenovec.

  3. *glede na ravnanje ….. predsednika vlade Republike Slovenije Janeza Janše in vseh njegovih, si nismo zaslužili nič*

    In kaj konkretno je v tem ravnanju graje vrednega?
    Podpora napadeni in trpeči Ukrajini mogoče? Tu ni SLO premier nobena izjema. Vse evropske vlade (in tudi veliko drugih – glej bojkot govora Lavrova na zasedanju ZN v Ženevi) so obsodile brutalno vojno, ki jo Putin vodi proti Ukrajiniin njenim ljudem.
    Se tebi nič ne smilijo ljudje, ki jim rušijo domove in morajo bežati iz domovine? Bolni, stari, otroci …
    Putin je zločinec.
    Glede slovenske zastave pa – premierjeva žena ne more odločati o državnih simbolih. Kaj te moti, če je povedala svoje mnenje? Ni treba, da se strinjaš z njo. Sovražiti pa zaradi nekega mnenja tudi ni treba.

    • Putin je zločinec. Nedvomno. Vsem nam krvavi srce, ko gledamo tragične prizore iz Ukrajine.
      Toda problem je, da je tudi Biden zločinec. Bil je podpredsednik v Obamovi vladi, ki je opustošila Bližnji vzhod enako brutalno kot to dela Rusija zdaj v Ukrajini.

      Biden ni s prstom mignil, da bi preprečil sedanjo vojno v Ukrajini. Kaka dva mesece je stalno ponavljal, da bo Rusija napadla Ukrajino, kot da bi jo spodbujal k temu. Obenem je zavračal je vse ruske prošnje za dogovor o varnostnih garancijah Rusiji, to je dogovor, da Ukrajina ne bo postala članica Nata.
      Kamala Haris, Bidenova podpredsednica, je še tik pred vojno v Ukrajini na konferenci OVSE v Minhenu dejala, da Amerika podpira vstop Ukrajine v Nato. Ukrajina je bila že obkoljena z rusko vojsko, Kamala Haris pa je dala izjavo, kot da bi biku pokazal rdečo cunjo, kot da bi hotela, da Rusija napade. In mislim, da je to tudi dejansko bilo tako: Amerika je želela to vojno.

      To je v bistvu ameriška vojna proti Rusiji, ki se bije na račun Ukrajine, na račun ukrajinskega ljudstva in v bistvu tudi na račun vseh nas, kajti Evropa bo krepko občutila posledice te vojne, Amerika pa bo profitirala, zlasti njen vojaško-industrisjki sektor, pa tudi energetski, saj bo Evropa zdaj prisiljena kupovati znatno dražji utekočinjen plin iz Amerike, namesto poceni ruskega plina. Dražja energija pa bo potegnila za sabo še vse drugo. Skratka, Evropa bo revnejša, Amerika bo bogatejša. In za to gre pri vsem skupaj.

      Biden je soodgovoren za to vojno, ker ni nič naredil, da bi jo preprečil, čeprav bi jo lahko. Sprožiti bi moral pogajanja o varnostnih garancijah Rusiji, a jih je dosledno odklanjal. Biden je cinično zasledoval zgolj interes Amerike, tako kot je to delal v tandemu z Obamo, ko sta v zločinskih vojnah rušila Bližnji vzhod – v interesu ameriške vojaške industrije.
      Putin = Biden. Zato pa smo tu, kjer smo: morda na pragu tretje svetovne vojne.

      • RasPutin, citiram enega vaših zapis: “Ukrajina krvavi predvsem zaradi interesov ameriškega vojno-industrijskega kompleksa, ki ne more živeti brez mednarodnih napetosti, oboroževalnih tekem in vojn”.

        Do tako sprevrženega sklepa, ste lahko prišli samo s prezrtjem oz. popolnim ignoriranjem celega kupa neizpodbitnih dejstev!

        Popolnoma ignorirate dejstva, da je Ukrajina suverena država, v kateri je bil Zelenski demokratično izvoljen za predsednika s 70-imi odstotki glasov volilnih udeležencev in tako predstavlja legitimno politično oblast suverene države Ukrajine!

        Popolnoma prezirate dejstvo, da so Ukrajinci, pod stalinistično rusko prevlado, utrpeli genocid z izstradanjem – holodomor (če ne veste, kaj je Stalinov holodomor povzročil ukrajinskemu narodu, googlajte!) in vse, kar iz tega dejstva izvira. Spomin na sovjetske (ruske) stalinistične zločine je med ukrajinskim narodom še živ, zato hočejo v lastni državi Ukrajini imeti lastno, demokratično izvoljeno oblast. Ukrajinci nočejo imeti v lastni državi proruskega marionetnega režima! Putin nima pravice zahtevati od suverene države Ukrajine, naj njena vlada odstopi!
        Putin je za Ukrajince novi Stalin!
        Ukrajina si enako želi biti navezana na preostalo Evropo in ter pripadati istim zahodno-evropskim vrednotam in zavezništvom, kot so si to želele suverene baltske države in vse bivše vzhodnoevropske države, ki so še pred dobrimi tridesetimi trpele in ječale za železno zaveso, pod sovjetskim totalitarnim režimom, ki je bil, to morate priznati, prevladujoče ruski!
        Enako kot Ukrajina si želi tudi majhna država Moldavija, ki jo je v vzhodnem delu, kjer meji z Ukrajino, rusko vojaštvo praktično že okupiralo. Kaj vam o vseh teh dejstvih ni jasno?

        Popolnoma prezirate dejstvo, da so putinistični agresorji vdrli v suvereno državo Ukrajino s severa, z vzhoda in z juga v zahrbtni, hitlerjanski ‘blitzkrieg’ maniri, potem ko so, s pretvezo o skupnih vojaških vajah, v sodelovanju z marionetnim Lukašenkovim beloruskim režimom, ob ukrajinske meje z Belorusijo in Rusko federacijo razporedili in nakopičili vojaške sile in težko oborožitev – Putin pa je vsemu svetu ves čas lagal, da noče vojne in da Ukrajine ne bo napadel!
        In potem ko so ruski diktatorski blaznež in njegovi putinisti zahrbtno napadli suvereno državo Ukrajino, si upate vi sprevrženo trditi, da so za putinistično invazijo kriva Amerika in njeni interesi, ker so Putina sprovocirali?!

        Popolnoma prezirate dejstvo, da je bil skupni lukašenko-putinistični napad na Ukrajino že dolgo časa načrtovan in z ukrajinske strani z ničimer neposredno izzvan!

        Prezirate dejstvo, da so mednarodne sankcije popolnoma predvidljiva posledica putinistične vojaške invazije na Ukrajino! Sankcije nad agresorjem na Ukrajino niso uvedene zaradi interesov ZDA, temveč kot orodje za končanje vojne v Ukrajini brez vojaškega posredovanja Nata v Ukrajini z orožjem. Ruski diktator Putin je predvidljive, neoborožene mednarodne sankcije označil za vojno napoved Ruski federaciji, za rusko vojaško invazijo na suvereno državo Ukrajino pa zahteva, da jo vsi ljudje, ki se znajdejo v RF, imenujejo “mirovniška misija”. To njegovo sprevračanje stvarnih dejstev kaže, da je v resnici enako ali še huje poblaznel kot nekoč Hitler.

        Popolnoma prezirate dejstva da putinistični režim invazijo izvaja z velikim deležem vojaško zelo slabo ali popolnoma neizurjenih ruskih, komaj polnoletnih vojaških obveznikov, ki so jim rekli, da se bodo po zaključenih vojaških vajah vrnili na izhodišča, nato pa so jih putinisti poslali čez meje v invazijo na Ukrajino kot topovsko hrano! Večina družin ruskih vojaških obveznikov, napotenih v Ukrajino, sploh ne ve, da so se njihovi sinovi in bratje znašli v čisto pravi vojni, v oboroženih spopadih!

        Dejstva, ki jih popolnoma ignorirate so torej naslednja:

        – Volodimir Zelenski je bil za predsednika suverene države Ukrajine izvoljen po volji in z glasovi Ukrajincev in ostalih ukrajinskih državljanov in ne z glasovi ameriških volivcev.

        – Invazije na suvereno državo Ukrajino niso načrtovale in je ne izvajajo ZDA, temveč jo je dolgo pred napadom naklepal in načrtoval, ter jo tudi izvaja diktator Putin s svojo kliko zaradi lastnih ekspanzionističnih interesov.
        Putin Ukrajincem in Belorusom ne priznava narodne samobitnosti in se hoče zopet polastititi tujega ozemlja v suverenih državah ter ga sestaviti v nekakšno kombinacijo carske Rusije in Sovjetske zveze.

        – Mednarodne sankcije so bile popolnoma predvidljiva posledica invazije na Ukrajino – za uvedbo sankcij je torej kriv poblazneli Putin, ki je rusko invazijo na suvereno državo Ukrajino zaukazal in jo izvaja ruska vojska. Za putinistično invazijo niso krivi ameriški interesi!

        – Za to, da v vojni v Ukrajini, poleg ukrajinskega prebivalstva, umirajo tudi za boj neizurjeni ruski vojaški obvezniki, niso odgovorni interesi ZDA, temveč je za VSE smrti med rusko invazijo na Ukrajino odgovoren Putin, ki je zaukazal napad na suvereno državo Ukrajino.

        Iz naštetega sledi logičen sklep, da Ukrajina ne krvavi zaradi interesov ZDA, temveč zaradi Putina, ki je zaukazal napad na suvereno državo Ukrajino zaradi lastnih in nikakor ne zaradi ameriških interesov!

        Sklep, da so za vojno v Ukrajini krivi ameriški interesi z druge strani atlantskega oceana, ob tem da dejstva govorijo čisto nekaj drugega in pričajo, da invazijo na suvereno državo Ukrajino izvaja zgolj in samo poblazneli ruski diktator Putin s svojo kliko ter z ruskim in beloruskim vojaštvom, je popolno sprevrženje realnosti.

        Tak zaključek je enako sprevržen, kot če bi za črno rekli, da je belo. Kateri in čigavi interesi se skrivajo za takšnim sprevračanjem realnosti, vedo le ti, ki realnost sprevračajo.

        Rasputin, za svoje enostranske proruske litanije in apologije, v katerih za rusko putinistično agresijo na suvereno sosednjo državo Ukrajino, sprevrženo krivite zahodne in ameriške interese, bi si od ruskih sponzorjev, če jih imate, za nagrado zaslužili vsaj kakšen prost dan, da bi si oddahnili od trolanja na Domovini.

      • RasPutin, kaže, da vam ni do odgovarjanja na moj predhodni komentar – ker vas resnična dejstva niti najmanj ne zanimajo!

        Očitno vam gre le za nabijanje vaših protiameriških in protizahodnih zgodbic, ker na Domovini zasledujete eno samo agendo: braniti Putina pred popolno odgovornostjo za rusko invazijo na Ukrajino s sprevračanjem realnosti ter odvračati pozornost od vojne v Ukrajini z zvračanjem krivde na ZDA in ameriško politiko.
        Ker Putin baje demokrat, pa to…

    • Ne vem, o kateri zastavi in kateri premierjevi eni pišeš. Vsakdo naj opravlja svoje delo, preden a poda kak predlog pa naj se pouči o tematiki pri poznavalcu. Včeraj na sprehodu nisem slišal prav pohvalnih besed o Janezu Janši iz usta treh sprehajalcev. Naj vas potolažim, nisem se strinjal z njimi, pa bi se tudi lahko, saj ves čas podpira tim. “socialne”, srednji sloj pa naj mu propade. Niti prvi niti drugi jih ne bodo več volili.

Komentiraj