Žiga Turk, Siol: Kaj verjeti prvega aprila?
Dr. Žiga Turk v kolumni za Siol v kontekstu 1. aprila razmišlja o človekovem razlikovanju med dobrim in zlom ter med resnico in neresnico.
Ugotavlja, da se je v zadnjih desetletjih izrazito spremenil odnos do življenja, do rojstva in smrti, do družine in naroda. »Še huje pa je, da se je spremenil odnos do resnice. /.../ Ne morem, da ne bi citiral G. K. Chesertona, da ljudje, ki nehajo verjeti v Boga, ne nehajo verjeti, ampak so sposobni verjeti karkoli.«
Bralce opozori na opredelitve resničnega in neresničnega prepričanja, ko so te narekovane s strani skupinskega duha, ideološke množice; navede znan stavek pokojnega ameriškega komika Georga Carlina »nikoli ne podcenjuj velikih skupin butastih ljudi«.
Dodaja, da se velike (povprečno pametne) skupine »v demokracijah zberejo in izberejo oblast. Čisto dovolj velike skupine (ne nujno povprečnih) se najdejo tudi na družbenih omrežjih.«
Ugotavlja, da ima ljudstvo v demokraciji takšno oblast, kot si jo je zaslužilo: oblast, izvoljeno zaradi populističnega antijanšizma, ki ji je po slabem letu zmanjkalo ukrepov prejšnje vlade za razveljavljanje.
»Civilizacija je napredovala, ker ljudje niso svobodno počeli vsega, kar bi si želeli. Sem spada tudi to, da niso verjeli vsega, kar bi jim bilo prijetno ali udobno verjeti. Zato ne smete verjeti vsega, kar si želite verjeti ali kar je udobno verjeti. Recimo, da pridete v 30 dneh do specialista ali da je bil covid-19 zarota.«
Več preberite NA TEJ POVEZAVI.
Ugotavlja, da se je v zadnjih desetletjih izrazito spremenil odnos do življenja, do rojstva in smrti, do družine in naroda. »Še huje pa je, da se je spremenil odnos do resnice. /.../ Ne morem, da ne bi citiral G. K. Chesertona, da ljudje, ki nehajo verjeti v Boga, ne nehajo verjeti, ampak so sposobni verjeti karkoli.«
Bralce opozori na opredelitve resničnega in neresničnega prepričanja, ko so te narekovane s strani skupinskega duha, ideološke množice; navede znan stavek pokojnega ameriškega komika Georga Carlina »nikoli ne podcenjuj velikih skupin butastih ljudi«.
Dodaja, da se velike (povprečno pametne) skupine »v demokracijah zberejo in izberejo oblast. Čisto dovolj velike skupine (ne nujno povprečnih) se najdejo tudi na družbenih omrežjih.«
Ugotavlja, da ima ljudstvo v demokraciji takšno oblast, kot si jo je zaslužilo: oblast, izvoljeno zaradi populističnega antijanšizma, ki ji je po slabem letu zmanjkalo ukrepov prejšnje vlade za razveljavljanje.
»Civilizacija je napredovala, ker ljudje niso svobodno počeli vsega, kar bi si želeli. Sem spada tudi to, da niso verjeli vsega, kar bi jim bilo prijetno ali udobno verjeti. Zato ne smete verjeti vsega, kar si želite verjeti ali kar je udobno verjeti. Recimo, da pridete v 30 dneh do specialista ali da je bil covid-19 zarota.«
Več preberite NA TEJ POVEZAVI.
Povezani članki
Zadnje objave
Kako pristopiti k sprejemanju odločitev in odgovornosti
23. 6. 2026 ob 12:00
Nov dan, nov zaplet – državna proslava znova razburja
23. 6. 2026 ob 7:29
Parada za vse ali za nikogar
23. 6. 2026 ob 6:00
Resnica umaknila predlog novele zakona o veterinarstvu
22. 6. 2026 ob 21:21
Dobra novica na začetku poletja: Goriva občutno cenejša
22. 6. 2026 ob 17:44
Odstop Keira Starmerja
22. 6. 2026 ob 16:10
Povečano število primerov nalezljive bolezni
22. 6. 2026 ob 14:37
Prihajajoči dogodki
JUN
24
Odkritje novega spomenika Rudolfu Maistru
10:00 - 11:00
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
Neva
Res je intelektualna razslojenost postala velik problem za napredek družbe. Ne gre samo za naravno razslojenost, pač pa predvsem za tisto, ki jo povzroči slab šolski sistem, ki dejanskega napredka znanosti ne sledi in ga ne vključuje v vsaj encikopedično informiranost, ki jo ljudje pridobivajo v osnovni šoli in srednji šoli. Predvsem pa specializirani študiji na fakultetah, vsaj pri nas, očitno zaprejo vse pore intelekta, ki so ukvarjajo z šririno izven meja določenega študija. Zato smo med epidemijo imeli največje epidemiološke strokovnjake med sociologi, ki so se izkazali kot popolni butli, ki jim manjka celo osnovnošolsko znanje. In so delali nepopisno škodo. Da ne omenjam, da so trajno okuženi z levo ideologijo, ki je postala zelo nazadnjaška in skregana s pametjo in celo z naravo....
rasputin
Količina neumnosti, ki jih producira Zahod, je premosorazmerna z razvojem znanosti in tehnologije, kar je svojevrsten paradoks.
Znanost in tehnologija sta v zadnjem stoletju nesluteno napredovali, človek pa moralno-etično ni napredoval nič.
Razsodnost vodilne elite preprosto ne dosega potreb splošnega družbenega razvoja. Kamorkoli se človek ozre, je očitno da vodilni politiki in njihovi botri in sponzorji iz ozadja niso kos svojim nalogam.
Človeštvo je vedno bolj podobno dirkalniku, ki ga vozi nevešč voznik. Samo vprašanje časa je, kdaj bo dirkalnik zletel s proge.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.