Žiga Turk, Siol: Kaj verjeti prvega aprila?
Dr. Žiga Turk v kolumni za Siol v kontekstu 1. aprila razmišlja o človekovem razlikovanju med dobrim in zlom ter med resnico in neresnico.
Ugotavlja, da se je v zadnjih desetletjih izrazito spremenil odnos do življenja, do rojstva in smrti, do družine in naroda. »Še huje pa je, da se je spremenil odnos do resnice. /.../ Ne morem, da ne bi citiral G. K. Chesertona, da ljudje, ki nehajo verjeti v Boga, ne nehajo verjeti, ampak so sposobni verjeti karkoli.«
Bralce opozori na opredelitve resničnega in neresničnega prepričanja, ko so te narekovane s strani skupinskega duha, ideološke množice; navede znan stavek pokojnega ameriškega komika Georga Carlina »nikoli ne podcenjuj velikih skupin butastih ljudi«.
Dodaja, da se velike (povprečno pametne) skupine »v demokracijah zberejo in izberejo oblast. Čisto dovolj velike skupine (ne nujno povprečnih) se najdejo tudi na družbenih omrežjih.«
Ugotavlja, da ima ljudstvo v demokraciji takšno oblast, kot si jo je zaslužilo: oblast, izvoljeno zaradi populističnega antijanšizma, ki ji je po slabem letu zmanjkalo ukrepov prejšnje vlade za razveljavljanje.
»Civilizacija je napredovala, ker ljudje niso svobodno počeli vsega, kar bi si želeli. Sem spada tudi to, da niso verjeli vsega, kar bi jim bilo prijetno ali udobno verjeti. Zato ne smete verjeti vsega, kar si želite verjeti ali kar je udobno verjeti. Recimo, da pridete v 30 dneh do specialista ali da je bil covid-19 zarota.«
Več preberite NA TEJ POVEZAVI.
Ugotavlja, da se je v zadnjih desetletjih izrazito spremenil odnos do življenja, do rojstva in smrti, do družine in naroda. »Še huje pa je, da se je spremenil odnos do resnice. /.../ Ne morem, da ne bi citiral G. K. Chesertona, da ljudje, ki nehajo verjeti v Boga, ne nehajo verjeti, ampak so sposobni verjeti karkoli.«
Bralce opozori na opredelitve resničnega in neresničnega prepričanja, ko so te narekovane s strani skupinskega duha, ideološke množice; navede znan stavek pokojnega ameriškega komika Georga Carlina »nikoli ne podcenjuj velikih skupin butastih ljudi«.
Dodaja, da se velike (povprečno pametne) skupine »v demokracijah zberejo in izberejo oblast. Čisto dovolj velike skupine (ne nujno povprečnih) se najdejo tudi na družbenih omrežjih.«
Ugotavlja, da ima ljudstvo v demokraciji takšno oblast, kot si jo je zaslužilo: oblast, izvoljeno zaradi populističnega antijanšizma, ki ji je po slabem letu zmanjkalo ukrepov prejšnje vlade za razveljavljanje.
»Civilizacija je napredovala, ker ljudje niso svobodno počeli vsega, kar bi si želeli. Sem spada tudi to, da niso verjeli vsega, kar bi jim bilo prijetno ali udobno verjeti. Zato ne smete verjeti vsega, kar si želite verjeti ali kar je udobno verjeti. Recimo, da pridete v 30 dneh do specialista ali da je bil covid-19 zarota.«
Več preberite NA TEJ POVEZAVI.
Povezani članki
Zadnje objave
Janković načina vodenja Ljubljane ne bi spreminjal, njegovi tekmeci v tem vidijo težavo
28. 10. 2026 ob 16:06
Ker občina ne poskrbi za klančine, je Primc vzel asfalt v svoje roke
28. 10. 2026 ob 14:09
Varnostni incident ustavil delovanje državnega portala e-Kmetija
28. 10. 2026 ob 12:01
Bilo je 26. junija 1991 zvečer
28. 10. 2026 ob 10:30
Mag. Andrej Breznikar: Večina obnove gozda pri nas poteka po naravni poti
28. 10. 2026 ob 9:00
Snežič kazensko ovadil sarajevski GEN-I, izpostavlja tudi Roberta Goloba
28. 10. 2026 ob 8:07
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:10
Domovina 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
29
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
NOV
01
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
2 komentarja
Neva
Res je intelektualna razslojenost postala velik problem za napredek družbe. Ne gre samo za naravno razslojenost, pač pa predvsem za tisto, ki jo povzroči slab šolski sistem, ki dejanskega napredka znanosti ne sledi in ga ne vključuje v vsaj encikopedično informiranost, ki jo ljudje pridobivajo v osnovni šoli in srednji šoli. Predvsem pa specializirani študiji na fakultetah, vsaj pri nas, očitno zaprejo vse pore intelekta, ki so ukvarjajo z šririno izven meja določenega študija. Zato smo med epidemijo imeli največje epidemiološke strokovnjake med sociologi, ki so se izkazali kot popolni butli, ki jim manjka celo osnovnošolsko znanje. In so delali nepopisno škodo. Da ne omenjam, da so trajno okuženi z levo ideologijo, ki je postala zelo nazadnjaška in skregana s pametjo in celo z naravo....
rasputin
Količina neumnosti, ki jih producira Zahod, je premosorazmerna z razvojem znanosti in tehnologije, kar je svojevrsten paradoks.
Znanost in tehnologija sta v zadnjem stoletju nesluteno napredovali, človek pa moralno-etično ni napredoval nič.
Razsodnost vodilne elite preprosto ne dosega potreb splošnega družbenega razvoja. Kamorkoli se človek ozre, je očitno da vodilni politiki in njihovi botri in sponzorji iz ozadja niso kos svojim nalogam.
Človeštvo je vedno bolj podobno dirkalniku, ki ga vozi nevešč voznik. Samo vprašanje časa je, kdaj bo dirkalnik zletel s proge.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.