Zamenjava na vrhu Petrola še vedno buri duhove. Po neuradnih informacijah naj bi vplivali zanimivi investicijski načrti.

Vir: www.petrol.eu
POSLUŠAJ ČLANEK
Menjava uprave Petrola še vedno buri duhove. Kljub zahtevam po pojasnilih je iz vrst ene največjih gospodarskih družb v tem delu Evrope slišati povsem nedostojne odgovore. Le redko kdo namreč verjame, da je razlog zgolj razhajanje glede izvajanja veljavne strategije družbe.

Ta je sicer res izredno ambiciozna in predvideva veliko zadolževanje. Je bila uprava res zgolj preveč ambiciozna? V javnosti je zaokrožilo tudi pravno mnenje odvetniške pisarne Čeferin, ki upravi očita nesmotrno zadolževanje.

Kdorkoli ve za pravi razlog zamenjave, ga je več kot očitno spretno prikril z množico nasprotujočih si informacij, med katerimi je mogoče najti prav vse dejavnosti, s katerimi se družba ukvarja, samo pravega razloga ne.

Dejstvo je, da je Petrol trenutno kura, ki nosi zlata jajca. Njegovi poslovni rezultati so odlični. Še ambicioznejši so njegovi poslovni cilji. Do leta 2022 naj bi prihodke od prodaje glede na leto 2018 povečali za 17 %, s 4,5 na 5,3 milijarde evrov.

Preveliki apetiti?


Jasno je bilo, da je ta cilj mogoče doseči zgolj z velikimi prevzemi in posledično tudi zadolževanjem. Tu pa je uprava po uradni razlagi pri pripravi strategije naredila veliko napak. Nadzorni svet naj bi njen načrt zadolževanja označil kot povsem nerealen, saj naj bi zadolženost družbe v nekem trenutku presegla 1,049 milijarde evrov. Ob tem naj bi uprava zneske za prevzeme v tem predlogu kljub pripombam še povišala, v izračunih pa je bila tudi napaka, kjer je bila višina dolga za 200 milijonov evrov višja od izračunov nadzornega sveta.

Ta teden je preko portala Topnews ušlo v javnost pravno mnenje, ki ga je pripravila odvetniška družba Čeferin. To pritrjuje obtožbam nadzornega sveta o tem, da je bil predlog za zadolževanje pripravljen malomarno.

Lastniški spopadi?


Petrol še zdaleč ni podjetje, ki bi ga država popolnoma obvladovala. Res je, da je preko povezanih podjetij država skoraj tretjinski delničar, toda nad več kot polovico lastniške strukture podjetja država vendarle nima bistvenega vpliva. O tem, kakšni interesi so v ozadju, bo več jasno v decembru, ko bo po vseh pretresih sklicana skupščina družbe. Petrol ni nezanimiva prevzemna tarča tudi za nekatere tuje družbe, zlasti se ob tem omenja ruski kapital. Pri tem lastniška struktura pred samo skupščino ne pove veliko, povsem mogoče namreč je, da so nekateri delničarji bistveno močnejši in so nekateri lastniki zgolj parkirišče njihovih delnic. To se bo bolje videlo ob imenovanju novega nadzornega sveta.

Prevzemne tarče po meri prodajalcev


Po naših neuradnih informacijah naj bi bil velik del razloga za zamenjavo predsednika uprave ideja, da bi Petrol kupil Avantcar in Nomago, čemur naj bi del uprave nasprotoval. Predsednik uprave pa naj bi bil po prejetih namigih zadnje čase v dobrih odnosih z lastnikom Nomaga, kar naj bi tudi prililo olja na ogenj k nasprotovanju nakupa omenjenih družb.

Prevzemni tarči sta po naših neuradnih informacijah problematični predvsem zaradi tega, ker sta to družbi, ki bosta za svoje ambiciozne načrte širjenja potrebovali velike količine svežega kapitala. Sploh družba NOMAGO se je v zadnjih nekaj letih, po tem, ko je Adventura holding v lasti Darka Klariča od Zavarovalnice Triglav kupil Avtobusno podjetje Avrigo in ga združil s podjetjem Izletnik Celje, eksplozivno širila.

Po zagotovilih Adventure holdinga je zadolženost podjetja NOMAGO nizka, zgolj dvakratnik letnega dobička družbe, a za tekmovanje z največjimi bi skupina vendarle potrebovala veliko količino svežega kapitala. Tega bi neizbežno potrebovalo podjetje Avantcar. Obtožb o nesmotrnem financiranju žal nismo mogli preveriti, saj odgovorov na vprašanja do časa objave članka še nismo prejeli.

KOMENTAR: Uredništvo
Igra dezinformacij
Nespretna zamenjava uspešne uprave Petrola je v Sloveniji ta trenutek sprožila pravo poplavo različnih teorij zarot. K temu je največ pripomogel nadzorni svet sam. Odžagati uspešnega predsednika uprave, ki je ob tem še sveži manager leta, skoraj brez kakršnihkoli pojasnil, je preprosto nesprejemljivo. Tudi če je do razhajanj o uresničevanju strategije prišlo, se takšni premiki ne delajo iz danes na jutri. Kaj je v ozadju? Za uradna pojasnila bo potrebno počakati na decembrsko skupščino delničarjev. Takrat bo, že zaradi imen, ki se bodo prebila na vodstvene funkcije, znanega veliko, veliko več. Še zlasti, če bodo imeli ti politično izrazito zaledje.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike