Zakaj lahko tudi tokrat dvomim o verodostojnosti volilnih rezultatov državnozborskih volitev?
Državna volilna komisija (DVK) bi morala med drugim zagotoviti tudi, da so volilni listi kot oblika obrazca brezpogojno obvladljivi in sledljivi po zahtevah standardov kakovosti ISO in to zato, da se preprečijo takšne ali drugačne zlorabe teh obrazcev. In kako to zagotoviti?
Vsak volilni list (obrazec) bi moral na spodnjem delu imeti razpoznavno oznako tiskarne, skupno število izdanih obrazcev in vrstno številko. Tiskarna bi morala pod nadzorom DVK izdati toliko obrazcev, kot je v celoti upravičenih volivcev, in ne več in nič manj. Pri tem bi morala uporabiti papir, ki se razpozna od kopije. Po natisu pa z matrico komisijsko uniči v tiskarni pod nadzorom DVK in to takoj po tisku.
Zaposleni v DVK bi morali dostaviti na posamezno volišče ali volilni okraj toliko volilnih listov (obrazcev) kot je na tem volišču po spisku upravičenih volivcev z prevzemnico, v kateri so navedene tudi ključne oznake iz volilnih listov.
Po zaključku volitev bi se morala na posameznem volilnem mestu poleg štetja glasov hkrati zapisniško ugotoviti skladnost med številom uporabljenih obrazcev, številom volilnih udeležencev in številom neporabljenih obrazcev in to opredeliti s poročilom. Neporabljeni volilni lističi pa bi se morali takoj žigosati z 'neveljavno'. Vse te aktivnosti bi se morale opraviti na volišču.
Volilni list za DZ ni navaden kos papirja, ki se razmnožuje in razpošilja kot reklamni letak med posameznimi volišči, ampak je uradni državni dokument, ki mora biti ustrezno v celoti sledljiv in obvladljiv.
Vprašam se lahko, kaj vsa ta štiri leta dela od 10 do 15 redno zaposlenih v DVK, da bi bile naslednje volitve v DZ nemotene in brez dvomov? Do danes ni vidnih nobenih izboljšav, ki bi jih izvajali zaposleni v DVK, da bi bili rezultati verodostojnejši. Vse gre po starem kopitu iz leta v leto. Kam bi prišlo podjetje na trgu, če ne bi v svojem poslovnem in delovnem procesu uvajalo stalne izboljšave?
Da sem opravičen do te kritike DVK, naj navedem, da sem bil več kot 25 let vključen v sistem uvajanja in presojanja kakovosti po ISO standardih tudi kot certificiran Lead Auditore.
6 komentarjev
Johan
Sam pa se oglašam po tistem, ko so bili mandati potrjeni na mandatno-volilni komisiji in tudi v parlamentu. Ampak, ne glede na to, o "ukradenih" volitvah bomo še veliko slišali. To vemo vsi tisti, ki poznamo čud in nrav nesojenega voditelja opozicije. Bo pa čas pokazal, kako je zalučal kocke. Zadeva kriči po ustreznem epilog.
Dvomljivec
Dokler obstaja utemeljen sum, da organi pregona in pravosodje tako ali drugače podpirajo in sodelujejo s skrajnolevičarskimi hudodelskimi združbami in izdajalci slovenskega naroda in slovenske države v korupcijskem in posledično plenilskem siromašenju vseh tistih, ki ustvarjajo v naši državi novo vrednost, toliko časa nas bodo lahko tudi goljufali pri volitvah, saj so za te goljufije pustili dovolj šibkih točk, na katerih lahko vdirajo v volilni proces in popravljajo rezultate.
Ljubljana
Jansa je ukazal pipan, zidar, oberstar, vukovic- le zakaj tega ni bilo v Tarci ?, hodej....da so govorili kar so govorili...
Zoper Bratusko nic ker golob odlravnik vlakov na 2 tir, se ne sme, TO VEDO NA TARCI
Ves cas trdim da za to afero stoji globoka drzava, od a do ž....
Ljubljana
Zelo tehten zapis g. DRAKSLERJA !
Tako bi moralo biti in bi bilo normalno !
DVK stalno izbere mafija, vsa leta, vseh 36 !!
Ljubljana
To da se predcasnih volitev ne more ponovit, dela ki je bil NEZAKONIT, je
BREZ KONKURENCE PRVA IZJAVA TEH VOLITEV !
ZA ODSTOP CELE DVK TAKOJ !
Ljubljana
Ja, ampak Zorcic pravi da se lahko ponovi glasovanje samo v kaki vasi s 600 volilci, ne pa u Stozicama kjer NEZAKONITO PREDCASNO VOLISCE ZA 13 okraje dalec od Ljubljane .
V volilni peskovnik lju zupana so vozili busi iz Bosne, noben bus pa iz krajev ki so od 10 do 35 km stran !
Je to voiilna pravica da moras vec ur in bencin ki ga ni , porabiti za glasovanje.
Tisti iz Lju pa v svojo " levo katedralo" kar cez cesto ...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.