Vse stranke razglašajo zmago na lokalnih volitvah. Bomo zmagovalci tudi vsi občani?

vir: pixabay.com

Lokalne volitve so vedno popestritev na področju političnega komuniciranja, saj postrežejo s kakšno bizarno domislico, neverjetnimi barvnimi kombinacijami na plakatih, pa vse do pravljičnih obljub, ki presegajo običajno paleto prizidkov in pločnikov. Obenem pa so lokalne volitve ključne za stranke, saj omogočajo njihovo finančno stabilnost ter neposredni operativni stik z volivci. Prej omenjena raznovrstnost in tudi razdrobljenost slovenske lokalne samouprave pa se prevede v razumevanje in interpretiranje rezultatov, kar predstavlja svojevrsten izziv.

Tako smo lahko na volilni večer spremljali izjave predsednikov in predsednic strank, ki so vsi po vrsti hvalili svoje kandidate, njihove uspehe ter razglašali zmage po tem ali onem štetju. Namreč štejemo lahko župane, število svetnikov ter stopnjo podpore tem kandidatom vse od članstva v stranki preko koalicijske podpore do simpatizerske “neodvisne liste”. Za slednje je bil v vsakem primeru zmagovit večer, saj je število neodvisnih list poskočilo na preko 100 list.

V prihodnjih tednih pa bomo lahko spremljali kakšne koalicije se bodo sklepale v mestnih in občinskih svetih ter katera stranka bo katerega župana ali županjo sprejela v svoj poslanski klub. Šele potem bomo lahko z določeno gotovostjo trdili, kdo je čigav oziroma h komu se nagiba. Čeprav je tukaj vedno znova zanimiva tudi še ena specifika lokalnih volitev – pragmatizem v zasledovanju cilja zmage in operativne večine. Tako smo lahko na lokalnem nivoju videli nasprotujoče si podpore strank istemu kandidatu do koalicij, ki presegajo ideološke zidove. Ti zidovi so namreč zelo prepustni, če pričnejo ogrožati rast realnih zidov, pa naj bo to od prizidka k šolam, nove občinske stavbe ali reševanja stanovanjske problematike. Zidovi in asfalt ter raznovrstna infrastruktura, ki si jo občani želijo, ne terja ideologije ampak zavihane rokave.

Če pogledamo podatke državne volilne komisije, so državljani prepoznali v Slovenski ljudski stranki največ takšnih županov. Nekako logično, če govorimo o stranki, ki je vedno našla svoje zavetje v objemu podeželja in političnega pragmatizma. Seveda je zmago razglasila tudi Slovenska demokratska stranka, saj je osvojila največje število občinskih svetnikov. Nezadovoljni pa v resnici ne morejo biti niti v Svobodi, saj so osvojili drugo mesto po številu svetnikov. V oči bode edino dejstvo, da je bil po prvem krogu od 51 županskih kandidatov izvoljen le 1 kandidat.

Še vedno pa lahko vidimo dokaj jasne delitve med podeželjem in mesti ter različnimi regijami. Sloveniji ustreza takšna razdrobljenost, ker smo potem z različnih zornih kotov lahko vsi zmagovalci.

Še vedno pa lahko vidimo dokaj jasne delitve med podeželjem in mesti ter različnimi regijami. Sloveniji ustreza takšna razdrobljenost, ker smo potem z različnih zornih kotov lahko vsi zmagovalci. Upoštevanje načelo subsidiarnosti pa si Slovenci želimo županov in županj, ki bodo nekaj realizirali, kar se bo videlo. Denarja za infrastrukturo, za pločnike in ceste ter vodovod in kanalizacijo ne sme nikoli zmanjkati.

Pri porastu neodvisnih list, ki kandidirajo s podporo nobene ali več strank, pa lahko opazujemo ta slovenski refleks apolitičnosti in mantre, ki se je prijela v narodu na vseh nivojih, da je politika inherentno slaba. Zato potem volimo na državni ravni vedno nove obraze in na lokalni “nepolitične” ljudi, ki z dnem zasedbe funkcije v realnosti postanejo politiki.

Ne ostajajmo nevedni

Vendar kljub vsem analizam, uvrstitvah v občinski svet za en preferenčni glas in podobno pa tudi tokratne volitve niso postregle s čim pretresljivim, če pogledamo malo z distance. Morda še najbolj pomembno za desnosredinski pol je to, da je SLS v večini zadržala svojo lokalno moč ter si tako zagotovila temelj, na katerem lahko gradi svojo zgodbo povratka v parlament. Kar je dobra novica za ta pol, ki si samo z dvema parlamentarnima strankama ne more zagotoviti vladne večine na volitvah.

Na drugi strani pa Svoboda s preko 400 lokalnimi svetniki lahko prične uresničevati željo po prehodu od projektne anti-janša stranke v dolgoročnejšo strukturo, ki je/bo nadomestila nekdanji LDS. Omrežja so prava, odnos tudi sedaj manjka samo še razvejanost po Sloveniji. To pa morda povzroča preglavice njihovim koalicijskim partnerjem, saj v pretemni senci ne uspeva prav veliko.

Kot na začetku vsakega novega mandata kateremukoli politiku pa velja opomniti, da sedaj, po volitvah, prihaja čas volivca in aktivnega državljana. Namreč svoboda ni brezplačna. Ne bi se smeli hvaliti s tem, da se “ne vpletam v politiko”, kot da je zaradi tega nekdo čistejši. Ne, to pomeni, da ne izpolnjuješ svojih dolžnosti v republiki. Lažnivci in kupčarji na oblasti bi imeli veliko težje delo, če toliko ljudi ne bi vztrajalo pri svoji pravici, da ostanejo nevedni. Sploh, ko pride do pločnikov in prizidkov.

18 komentarjev

  1. To, da konservativna stran nima svojega kandidata v Ljubljani, ki bi bil sposoben vsaj priti v drugi krog, je za obe stranki, SDS in NSi ter še za SLS, čista navadna sramota. Tako to ne gre ! Kdo vas bo pa še resno jemal, če bomo korakali od poraza do poraza. Popolna nesposobnost! Vsakega se da premagat, tudi Jankoviča. Popravni izpit bo čez 4 leta. Že danes je potrebno pripravljati kandidata….

    • Res je! Desna stran je nekoč imela resne kandidate (spomnimo se prof. Jegliča). Potem pa je samo šlo navzdol, ker so se okrog Janše začeli zbirati primitivci in odrivati razumne ljudi iz stranke. To da danes trenutnega župana največjega slovenskega mesta izzivata Primc ali Horvat je sramota za desnico. Preprosto ne moreš za župana tako velikega mesta predlagati nekoga brez kakršnih koli vodstvenih izkušenj. Še posebej ne javnega uslužbenca brez realnih izkušenj ali pa navadnega komercialista.

    • Prav imaš, Friderik! Sramota je, da te stranke ne zmorejo ponuditi skupnega kandidata. Nimaš pa prav, da je Janković premagljiv. To je realnost. Levi pol ne vodi temeljit razmislek o konkretnih rešitvah za Lj, ampak izključno obsedenost s Kučan Janković ideologijo. Priznajmo si, da je Ljubljana rakav bolnik in to neozdravljiv.
      Ogromno ljudi poznam, ki trdijo, da so itak vsi politiki del mafije. Pa se pojdimo igrat med dvema ognjema, če je zmagovalec v glavah zabetoniran! Denar je pač sveta vladar!

  2. Lep dober dan – Bog nam daj vsem. Ponavljam
    Proslovenske stranke nasploh – se mi zdi, da imajo preskromen kontakt s prebivalstvom svojega okolja, s potencialnimi volilci.
    Vzgledujejo naj se – SDS, NSI itd. – po predvojni, izjemno uspešni katoliški SLS,
    ki je imela razvito celo vrsto katoliških društev, delavskih in ORLE,
    v 1930. letih pa
    katoliški zvezi SLOVENSKIH FANTOV – ZFO ter zvezo KATOLIŠKIH DEKLIŠKIH KROŽKOV – ZDK.
    Prirejali so celo VRSTO katoliških taborov in večjih prireditev – na Plečnikovem stadionu.
    Zaradi tako dobrega stika s prebivalstvom
    – je pokrovitelj in soustanovitelj ORLOV dr. A. Korošec
    na volitvah v BGD skupščino dosegel – kar – danes
    “nedosegljivih” 78 % glasov.
    Vse dobro odličnemu dr. Logarju, njegov % volilnih glasov, ki jih je dobil na preds. volitvah – je zelo dober.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd

    • Predvojna SLS si ne zasluži takega slavospeva in ne take avreole.

      Takrat, ko je bila najbolj potrebna Slovencem, ni vedela, kaj bi sama s seboj in je prepustila iniciativo komuinistom in nič boljši krščanskim socialistom, ki so z revolucijo sesuli Slovenijo za vse večne čas in do obisti na slabše spremenili nacionalni karakter Slovencev.

      L.r.

      OK Mefisto – moder, odločen, pogumen, srborit, pretkan in nabrit, ki dobro plačuje in hudo kaznuje, vztrajnik Odbora 2014, predsedniški kandidat ZDA, ker je starejši od Trumpa in Bidena,, nečlan strank in formalnih ter neformalnih združenj, nenaročen in na žalost od nikogar plačan; pije po pameti izključno žlahtna štajerska bela vina in hladno peneče laško pivo Zlatorog, kaznovan zaradi prehitre vožnje; si želi replik in odgovarja na vse komentarje ter replike sleparskih in plenilskih levičarjev, proputinistov, zagovornikov komsocializma, sovražnikov SLO, RKC vere ter Cerkve itd..

  3. Gospod Natihgal bi lahko nehal pisati članke za svojega prijatelja Balažica, predsednika SLS. SLS je v Nedeljo izgubil dva župana in ogromno občinskih svetnikov. Res je, da ima SLS še vedno največ županov med strankami (13), ampak to so nepomembne vasi.

    Zadnji pomemben župan iz vrst SLSa je bil na Krškem, a so ga sedaj izgubili. Bodimo iskreni SLS je postala lokalna lista s evropskim poslancem. Za desno-sredinski pol bi bilo bolj pomembno, da se SLS pridruži SDSu ali NSi-ju, ker je v zadnjih treh DZ volitvah zanemarila pomembno število glasov.

    Velika zmagovalka lokalnih volitev je brez dvoma NSi, ki je pridobila občinske svetnike tako kot župane. In z razliko od SLSa ima NSi župana v vsaj malo večjem kraju v Kamniku. Morda bi lahko napisal članek o tem, na mesto da zavaja bralce Domovine.

  4. Gospo Bernardko Krnc, nekdaj obetavno kandidatko za županjo, pozneje županjo iskreno sprašujem s kakšnimi nameni je kandidirala pod streho Gibanja Svobode? Vsak, ki je pod Golobovim vodstvom pripravljen delati kariero v politiki, je zame sumljiv. Obračam hrbet vsem njegovim kandidatom. Gre za preračunljive osebke in prav nič drugega. Golob definitivno uničuje Slovenijo in demokracijo. Vsi, ki ga podpirate ste v naših očeh ničvredni. Veseli me da, gospa Krnc, niste bili izvoljeni.
    Upam, da pride čas, ko bomo znali večinsko voliti poštene, sposobne in domoljubne ljudi.
    To kar gledamo danes v politiki je bolno prerivanje ambicioznih marksističnih spak, ki jim je do dobrobiti državljanov toliko kot je meni do njih. NiČ!

Komentiraj