Vroča tema: "Afera krave" – inšpektorica je z odvzemom želela promovirati sporni novi zakon, Možganovim povzročili tudi duševno stisko, najmlajšo zasmehovali v šoli
V tokratni oddaji Vroča tema smo nadaljevali zgodbo glede škandaloznega odvzema 24 glav goveda v Leskovcu pri Krškem novembra lani, ki ga je zakrivila zdaj suspendirana inšpektorica Danuša Štiglic in ki je dobil epilog z razkritjem patološke preiskave, ki je pokazala, da so kravo, ki so jo morali Možganovi po vrnitvi usmrtiti, usodno poškodovali pri nakladanju, ko so jo odpeljali s kmetije. Zanjo je družina dobila samo 1300 evrov odškodnine, medtem ko so skrbniki živali, kamor je inšpektorica v spregi z nevladno organizacijo za zaščito živali poslala krave, za 65 dni prejeli tudi do 17 tisoč evrov. Številni kmetje so ogorčeni, da slovenska zakonodaja dopušča takšne anomalije, kjer se potemtakem »skrbništvo« nad živalmi izplača mnogo bolj kot dolgoletna vzreja živali.
Timotej Možgan, mladi prevzemnik kmetije, priznava, da je dogodek njegovo družino pretresel in da ima številne pomisleke, ko se pripravlja na nasledstvo svojega očeta Rudija, njegovo vizijo razvoja moderne slovenske kmetije pa ovirajo tudi vse večji birokratski postopki, zaradi česar je nekoliko razočaran, da kmetje niso zapeljali na ulice – in še zaupajo obljubam s kmetijskega ministrstva. V oddaji med drugim razkrije, kaj je »javno sramotenje«, ki ga je zagrešila inšpektorica s svojo nezakonito odločbo, povzročilo njegovi družini, zlasti mlajši sestri, nekdanja direktorica Uprave za varno hrano, zdaj poslanka NSi Vida Čadonič Špelič pa je bila ostra, da bi sama na čelu uprave ravnala odločno – in inšpektorico vrgla na cesto. Dotaknila se je tudi politične podpore, ki jo je inšpektorica, ki je očitno poskušala promovirati nekaj dni star novi zakon o zaščiti živali, pri svojih dejanjih več kot očitno imela.
7 komentarjev
nejo
Izgleda, da je vse, kar se dogaja pod to vlado, KRIMINAL! Tisti dve ženski, ki sta sodelovali pri kraji govedi, je treba nemudoma strpati v zapor. Ena je celo izjavila, zapisala, da ji je šlo na jok, ko je gledala te krave na kmetiji. Kakšna hipokrizija!
PS T
Tega nebodigatreba predsednika vlade se moramo čimprej odkrižati. Še prej pa tisto obupno žensko, ki naj bi bila njegova "partnerka"!
Janez
Čas je, da se od ljudi, kot je ta inšpektorica, terja odgovornost. "vrgla na cesto" ni nič, Za zlorabo pooblastil in povzročeno škodo je v pravni državo posledica sojenje, zapor, denarna odškodnina. Nič manj kot to.
Kraševka
Janez, v PRAVNI DRŽAVI, bi res moralo biti tako, kot ste napisali. Toda naši sodniki so POLIT-KOMISARJI, zato dovolijo da teke vlade, kot je sedanja v Sloveniji, lahko počenjajo kar se jim zahoče, celo kradejo (poleg krav še kaj drugega), pa jih ne preganja ne policija, ne tožilstvo in ne sodstvo. Kaj vese narobe dela ta vlada - vsi organi pa nemi - zakaj? Ker vedo, da imajo oslombo v sodstvu. Da je v Sloveniji pravna država, pa je težko reči!!!
Andrej Muren
Omenjeno dogajanje ne kaže nič drugega kot atavistično sovraštvo komunistov do neodvisnega kmeta. Kot da bi bili še vedno v Stalinovih časih. Mnogim na levi se očitno toži po njih (in njemu).
Peter Klepec
Najbrz ne gre toliko za sovrastvo di kmeta. V moralno prizadetih sistemih ni obcutka za prav in narobe, ampak je motiv uspeh. Ta se ne meri s pravicnostjo. Pa to ni slovenska posebnost. Tudi tisti kvazi zascitniki svetovne klime, ki so se lepili na ceste, so delovali po tem principu. Slo jim je za profiliranje, za ceno skode, ki so jo naredili soljudem. Res pa je, da druzba mnogo prepocasi reagira, ce sploh, kar kaze na otopelost. V tem kmeckem primeru je druzba mnogo presibko in otopelo reagirala. Ta kmet bi moral dobiti bistveno visjo odskodnino in v javni upravi drzave bi morale leteti glave. Tudi v policiji.
Realist
Ga. Vida Čadonič Špelič, pogumna in modra žena. Bogu hvala.
Kraševka
Res ima Vida Č. Špelič modrost, ker govori zdravorazumsko in vse podkrepi z dokazi. Takih na Levici nimajo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.