Volivci SDS: Zmago Jelinčič je dobrodošel

Uredništvo
35
Instagam objava Žiga Štiftarja iz Bovca, kandidata SDS na minulih državnozborskih volitvah)

Minule dni so na družabnih omrežjih precej prahu dvignile fotografije iz Bovca, kjer se je začel letni tabor SDS in na katerih se je znašel tudi Zmago Jelinčič. Fotografski objektivi so ga ujeli v prijetnem druženju z vidnimi člani zmagovite stranke minulih volitev, ki se ta čas “trudi” sestaviti koalicijo.

Janez Janša je sicer na Twitterju zapisal, da Jelinčič ni bil na taboru, temveč na letališču v Bovcu, češ, da je njegova žena padalka. A območje bovškega letališča je bilo prav tedaj mesto srečanja članov občinskih odborov SDS, kjer je imel Janša tudi medijsko odmeven govor. Osrednji del tabora se bo sicer do 4. avgusta dogajal v bližnji dolini Lepene. 

Iz Janševih besed gre sklepati, da Jelinčič s strani SDS v Bovec ni bil uradno povabljen, čeprav na fotografijah, ki jih je objavil Reporter, sedi pri mizi skupaj s predsednikom SDS.

V vsakem primeru je, glede na spletne odmeve nekaterih udeležencev srečanja, njegova prisotnost med člani sprožila nekaj odobravanja, pa tudi nekaj negodovanja.

Obenem je Jelinčič s svojo SNS s strani krogov zmagovite stranke minulih volitev (ter njenih medijev) ta čas deležen prizanesljive, skoraj prijateljske obravnave, kar je potrebno razumeti v kontekstu iskanja sinergij v zvezi s stališči do migrantov, predvsem pa nabiranju potrebne večine za sestavo vlade. 

Prav v kontekstu (ne)sprejemljivosti Jelinčičeve SNS kot morebitnega koalicijskega partnerja pa smo na Domovini zastavili anketo, v kateri je med drugimi sodelovalo 317 bralcev, ki so na junijskih volitvah obkrožili SDS.

Predsednik SDS Janez Janša po volilni zmagi vseskozi poudarja, da iz sestave bodoče koalicije ne izključuje nikogar. Kot kaže tudi ne kontroverznega predsednika radikalno desne stranke SNS, Zmaga Jelinčiča, ki, v nasprotju s svojo dosedanjo politično prakso, tokrat odkrito podpira sestavo vlade pod vodstvom Janeza Janše in mu za to daje na razpolago 4 poslanske glasove SNS.

Zakaj je Zmago Jelinčič za “pomladno vlado” lahko sporen?

Vsaj bežnim poznavalcem politične zgodovine mlade slovenske demokracije naslovnega vprašanja sicer ni potrebno posebej pojasnjevati.

doprsni kip Josipa Broza Tita, ki ga je na svojem vrtu postavil Zmago Jelinčič (vir foto: youtube)

Pustivši ob strani Jelinčičevo aktualno politično delovanje (evroskepticizem, proti NATO, proruska usmerjenost …) je dovolj opozoriti na njegova izrazito nasprotna, mestoma tudi sovražna stališča do slovenskih katoličanov in katoliške Cerkve. Vrat cerkva se sicer izogiblje.

Blizu mu je neprikrito poveličevanje totalitarnega komunističnega režima, klanjanje rdeči zvezdi in maršalu Titu, doprsni spomenik kateremu je postavil na vrtu svoje hiše.

Višek znanega Jelinčičevega odnosa do pomladnega dela volivcev je bila afera iz leta 1997, ko naj bi na nekem borčevskem shodu izjavil, da so volivci predsedniškega kandidata SDS in SKD, Jožefa Bernika, “golazen, ki bi jo bilo treba pobiti že leta 1945″.

Tožilstvo je takrat proti njemu sprožilo pregon, ki ga je Jelinčič označil za “rehabilitacijo verbalnega delikta“. Na okrajnem sodišču so ga zaradi pomanjkanja dokazov oprostili, kazenski pregon pa je nato zastaral. Bernik je takrat pregon brez epiloga z razočaranjem komentiral, da ne kaže le zaskrbljujočih razmer v sodstvu, ampak tudi v družbi na splošno.

Zmago Jelinčič je sicer še v času Jugoslavije dobra tri leta odsedel na Dobu zaradi kraje starega orožja iz Narodnega muzeja.

Glede na znani seznam udba.net je agilni Zmago v SFRJ izkušnje nabiral tudi v obveščevalni dejavnosti. V knjigi Med svobodo in rdečo zvezdo je veliki prijatelj slovenske desnice, še posebej SDS, nedavno umrli zdomec Dušan Lajovic, objavil del Jelinčičevega osebnega dosjeja sodelavca SDV. Pod psevdonimom Padalec se naj bi Jelinčič ukvarjal predvsem s slovensko emigracijo.

Večina sodelujočih volivcev SDS z Jelinčičem nima problema

Odgovori samo tistih sodelujočih v anketi, ki so označili, da so na minulih volitvah glasovali za SDS

Prav zato nas je na Domovini zanimalo, ali je tako kontroverzna osebnost leta 2018 lahko dobrodošla na taboru katere od strank, ki izvirajo iz slovenske pomladi.

Brez zadržkov glede Jelinčičevega obiska je dve tretjini volivcev SDS, ki so sodelovali v naši anketi. Za slabih 20 odstotkov volivcev te stranke Jelinčič ni dobrodošel, 18 odstotkov pa težko oceni ali je dobrodošel ali ne.

Na vprašanje ali se, ko gre za sestavo oblasti, v politiki lahko pozabi/spregleda politična zgodovina nekoga, ki naj bi pomladne volivce nekoč označil za “drhal, ki bi jo bilo treba pobiti že leta 1945”, je dobrih 40 odstotkov volivcev SDS odgovorilo pritrdilno, češ da je politika umetnost možnega.

Odgovori samo tistih sodelujočih v anketi, ki so označili, da so na minulih volitvah glasovali za SDS

Nadaljnjih 30 odstotkov pa je izbralo odgovor, da Jelinčiču teh besed niso nikoli dokazali. Le preostalih 30 odstotkov volivcev SDS meni, da se kaj takšnega ne sme spregledati, saj “ima vse svoje meje”. Za primerjavo, med sodelujočimi volivci NSi jih tako meni 70 odstotkov.

Glede odmevne dosmrtne izključitve Zmaga Jelinčiča iz Sveta Evrope (SE) je dobra tretjina v anketi sodelujočih volivcev SDS prepričana v možnost, ki jo je navrgla Nova24TV.si, da gre za zaroto Georgea Sorosa in Foruma 21. 10 odstotkov jih dvomi, da gre za zaroto, naslednjih 10 jih je prepričanih, da zarote ni in da je Jelinčič upravičeno izključen iz SE. Skoraj polovica pa jih je odgovorila, da ne ve, oziroma težko presodi.

Odgovori samo tistih sodelujočih v anketi, ki so označili, da so na minulih volitvah glasovali za SDS

Bi se torej strinjali, da Slovenija dobi vlado, v kateri bi bila tudi Slovenska nacionalna stranka? 54 % sodelujočih volivcev SDS s tem nima problema. 38 % bi bilo za to samo, če desna sredina drugače ne bi mogla sestaviti vlade. Slabih 9 odstotkov pa jih vsakršno kombinacijo z Jelinčičem zavrača.

Na koncu nas je zanimalo še, ali v primeru arabske turistke v termah Vivat, ki je v burkiniju zašla v splošni kopalni del term, naši anketiranci dajo prav Zmagu Jelinčiču, ki je od ministrice zahteval zdravstveno inšpekcijo, ali patru Branku Cestniku, ki svari pred nevarnostjo rasizma.

Slabih 70 % volivcev SDS, sodelujočih v anketi, da prav Jelinčiču, 8 odstotkov p. Cestniku, 12 odstotkov obema in 10 odstotkov nikomur. Za primerjavo, med volivci NSi jih patru Cestniku da prav približno polovica, petina pa Jelinčiču.

35 KOMENTARJI

  1. Zakaj se ravno Domovini zdi potrebno toliko premlevati o Jelinčiču, ki se je nepovabljen znašel na taboru SDS?

    Kaj želi Domovina s tem doseči?

    Mar res pripravlja teren Novi Sloveniji za vključitev NSi v pogubno koalicijo trde levice?

    Zakaj Domovina ni posvetila toliko prostora in časa Janezu Pogorelcu, ki je prišel nepovabljen na kongres SDS in se nespodobno in nespoštljivo obnašal?

    Zakaj ne problematizira bovškega župana, člana plenilske in sleparske SD, ki je celo uradno prijazno pozdravil udeležence tabora SD?

    Odgovorov ne bom dobil, saj jih tudi ne pričakujem!

    • Se strinjam.
      Treba je prebrati se intervju s Pogorelcem v rezimskem trobilu Siolu in danasnji clanek v Delu, kjer pisejo, da LMS, SMC in SD se vedno racunajo na koalicijo z NSI.
      Toninov izstop iz pogajanj naj bi bil samo manever za to, da NSI iztrzi se vec ….
      Dodajte temu se tvit Bandelija, v katerem poziva podjetnike, naj pritisnejo na NSI, da se pridruzi Sarcu, ces da bodo sicer stecaji.

  2. Zakaj je Zmago Jelinčič za “pomladno vlado” lahko sporen, se sprašuje domovina.

    Zakaj za pomladno stran ni sporna Ljudmila Novak, ki je s srcem in žarom zaklenila udbovske arhive in ki je z enakim žarom pomagala spremeniti morišča v pokopališča?

    To vas sprašuje mož, ki je sestavil in skupaj z nekaterimi somišljeniki podpisal ter vložil kazensko ovadbo zoper Zmaga Jelinčiča, ko je volivce člana krščanskih demokratov razglasil za golazen, ki bi jo bilo treba pobiti že leta 1945, ki je bila, če se spominjate, tudi publicirana.

    • Kremenit, če si sostorilec tega častnega, nujnega in plemenitega dejanja, da si vložil kazensko ovadbo zoper Jelinčiča, potem me res zanima (res, brez cinizma), kako gledaš zdaj na to pajdašenje z Jelinčičem, preko vseh načel samo, da se dobi te glasove? /če ne verjameš, poglej na Reporterju fotografije, kako Jelinčič sedi pri častni mizi z Janšo in se slika še z Mahničem in drugimi …)

      Res, je po tvoje v politiki sprejemljivo vse, tudi kaj takšnega?

      • Odgovoril bom z vptrašanji.

        Mar naj SDS do konca sveta kuha zamero in ignorira Novo Slovenijo, ker so bili krščanski demokrati leta 1994 med najbolj zaslužnimi, da je bil Janez Janša razrešen kot obrambni minister, ker sta Tonin in Novakova slovenski javnosti razlagala, da Janša ni politični zapornik, temveč politik v zaporu in ker je Nova Slovenija pod prejšnjim vodstvom med razvijanjem afere Patria privoščljivo čakala v zasedi na glasove volivcev, ki naj bi bili sicer namenjeni SDS?

        Franc, kako ocenjuješ ravnanje Nove Slovenije, ki se je pod prejšnjim vodstvom, najbrž bi se pa tudi pod tem dirigentom, s srcem in žaro borila za zaprtje udbovskih arhivov in odločilno prispevala k temu, da je padel tudi referendum, da se vendar ne bi izvedelo, kaj je počel udbovski sodelavec Zmago Jelinčič in po Udba.netu tudi doušnik Lojze Peterle?

        Zakaj ob genocidni izjavi Zmaga Jelinčiča niso bolj odločno reagirali krščanski demokrati, ki so bil takrat v levi koaliciji in zakaj je morala to storiti skupina zanesenjakov, ki je imela s krščanskimi demokrati skupnega malo ali nič?

        Mar res misliš, da bi morala SDS nevljudno Jelinčiču zapreti vrata na svojem taboru, če tega ni storila niti bovškemu županu, zapriseženem članu krvavo rdeče SD?

        In končno, mar dvomiš, da bi Jelinčičevih glasov ne bi bila vesela tudi koalicije trde levice, ki jo v imenu stricev iz ozadja sestavlja anonimni Marjan Šarec in ki , kot kaže, zelo diši tudi Novi Sloveniji?

      • To je bilo baje izrečen pred petnajstimi leti in je to žee prerasel. Tudi dovolim si razmišljati, da postaja tudi Pahor vse manj Barbika in se počasi iz levičarja preublikuje v desničarja. Predvsem je pomembno to, da je starejši, več izkušenj ima in spoznavaa, da je resnica bolj verjetna kje drugje.

    • Vabilo k anketi smo objavili včeraj v izjemno odmevnem članku “Zmago Jelinčič na taboru SDS: kaj si o tem mislite vi?” (najdete ga med povezavami spodaj).
      Do sedaj je v anketi sodelovalo že skoraj tisoč ljudi, od tega približno tretjina takšnih, ki so se opredelili za volivce SDS. Kot piše v članku, smo objavili presek odgovorov teh v anketi sodelujočih opredeljenih volivcev SDS.

  3. Vprašanje je, ali je bil Jelinčič povabljen, ali se je sam povabil. Je nasilen in je začutil priložnost , da opozori nase.. To počne vedno in zato je tudi tako popularen, če ravn je moralna pokveka.
    Če pa je že kjerkoli v družbi, se zna obnašati kot atrakcija, zato se okrog nejga vedno vrtijo ljudje. Če se je pomešal med drožbo članov SDS je tudi tam postal atrakcija in so se nekateri slikali z njim. To je lahko sevda zelo škodljivo za stranko, saj s takšnim tipom ni dobro imeti oravka. Če je le ogoče se ga je potrebno izogniti.
    SDS mora v najkrajem času pojasniti, kako je Jeličič zašel v njene vrste. Pojasniti morajo tudi kako in zakaj sose nekateri vidni člani slikali z njim?
    Jelinčič je moralna pokvejka in nejgov namen obiska v Bovcu je v prvi vrsti ponujanje vstopa v morebitno janševo vlado.

  4. “Volivci SDS: Zmago Jelinčič je dobrodošel”

    Ojoj! Samo z njemu, ki ga vsak politik gleda raje v nasprotnem taboru kot svojim, se Janez lahko pogovarja? Ojoj!

  5. “Minule dni so na družabnih omrežjih precej prahu dvignile fotografije iz Bovca, kjer se je začel letni tabor SDS in na katerih se je znašel tudi Zmago Jelinčič.”

    Pregledal se več družabnih omrežij, tudi s trde levice, ki temu dogodku posvečajo zelo malo ali nič pozornosti.

    Res pa je, da se z Jelinčičem v povezavi s SDS najbolj ukvarjata Reporter in Domovina.

    Pozoren bralec lahko najde kar precej podobnosti med tema dvema medijema, predvsem se pa oba rada na nedobrohoten način posredno ukvarjata s SDS in Janšo, kot da imata skupnega donatorja.

  6. Rado Pezdir: Nična toleranca za udbovce
    Udba ni bila nikakršna varnostno obveščevalna služba, ampak je bila zbirka od realnosti odtujenih psihopatov, ki jim človeško življenje ni pomenilo ničesar.

    Več na:
    https://reporter.si/clanek/slovenija/rado-pezdir-nicna-toleranca-za-udbovce-650761

    ======================================================================
    Sokrat, v 5. stoletju pred našim štetjem:
    »Demokracija bo plačala, ker bo hotela ustreči vsem. Reveži bodo želeli premoženje bogatih in demokracija jim ga bo dala. Mladi bodo želeli biti spoštovani kot starejši, ženske bodo hotele biti kot moški, tujci bodo hoteli staroselske pravice in demokracija jim bo to dala. Tatovi, goljufi in moči željni kriminalci bodo želeli pomembne državne funkcije, kar jim bo demokracija omogočila, in ko bodo ti demokratsko prevzeli oblast, se bo rodila hujša tiranija, kot je vladala za časa katere koli monarhije ali oligarhije.«

  7. Janša je kot Kristus: kdor ni proti nam, je z nami. To je še posebej v politiki normalno.

    Kdor pa je hinavski prijatelj, je nasprotnik. Lahko napišete še en naslov:

    “Volivci NSi: Šarec in Cerar in Židan so dobrodošli, če bo le mogoče.” Podnaslov:
    “Bog daj, da bi bilo mogoče!”

  8. Ni mi pa znano,da bi znamenti padalec ZMAGO JELINČIČ PLEMENITI hodil skupaj s tovarišem Janezom Janšo na partijsko izobraževanje v Kumrovec in v Jajce.Verjetno ,mu bo to ,tovariš Janez Janša, ob prvi priložnosti, vrgel pod nos.

    • Poleg Donalda Trumpa, ki bo zdramil samovšečno in zaspano Evropo, najuspešnejši ameriški predsednik Ronald Reagen je nekoč dejal, da ni normalen tisti, ki v mladosti ni bil levičar, v zrelih letih pa desničar.

      Tako preprosto je to!

    • Sicer si je pa tvojo nevednost mogoče preprosto pojasniti, saj tudi tega nisi vedel, da je tovariš Tito v mladosti izgubil prst na roki, umrl pa z vsemii prsti.

      • @slovenec kremenit
        Krozijo govorice, da je soseda, ki je spoznala, da on ni Tito, nenadoma umrla/izginila. Je to res? Je kje kaksna literatura oz prica?

  9. Tisto glede ”golazni” je bilo izrečeno še v 90-ih, ko še alternativni pogledi na polpreteklo zgodovino niso bili tako zažrti v slovensko javno zavest, vsekakor se je pa bolj nanašalo na ”NSi” kot na SDS. Ampak SDS in NSi za koalicijske cilje s tem ne bosta imeli problemov.
    Še več:
    Glede tabora, je pa treba vedeti, da – ob poudarjanju NATO-skepticizma Levice – tudi NATO- & EU-skeptična SNS lahko pripomore, da Janša pride na oblast. Če bi slednje lahko pripomogel, bi tudi Gojc v maršalski uniformi bil dobrodošel v Bovcu, prav verjetno.

  10. Res je, Jelinčič je sporna moralna in politična pokveka, ker je leta 1992 s svojimi glasovi omogočil, da je bil izvoljen Janez Drnovšek, čudaški predsednik LDS.

    Toda, potemtakem so moralna in politična pokveka tudi krščanski demokrati, ki so štiri leta kasneje v pat poziciji žrtvovali Pucka in omogočili, da je LDS z Drnovškom ponovno usodno prevzela oblat in ki so zaslužni za nov politološki pojem – puckizem.

  11. Zmago Jelinčič je moralna pokveka, če ravno si je sam nadel naslov Plemeniti.
    Je kradel, bil obsojen in je prestal kazen. Kazen bi naj bila vzgojni ukrep, a Jelinčiča ni spremenila. Ostal je ista moralna pokveka.
    Poleg tega, da je v središču kriminal in korupcije, je tudi lažnjiv, pritlehen in se prodaja kot prrostitut. Kdo mu da več, k temu gre in mu služi tako dolgo, dokler ne najde drugega, ki mu da še več.
    Roke vstran od takšnega lumpa, prevaranta, amoralneža.
    Nekako po pomoti je prišel s stranko v parlament. Nameraval je sicer izkoriščati proračun po pravilu, da dobi stanaka, ki zbere več kot 1% glasov proračunsko subvencijo. Ta bi v primeru, da stranka ne bi pristopila paramentarnega praga pripadala samo njemu, tako kot si je proračunska sredstva prilaščal zadnjih nekaj let. Sedaj jih bo pač moral deliti s posalnci, ki še ne vedo, kakšnemu prevarantu so se zaupali.
    Zato išče še dodatne možnosti, ki bi mu omogočile še večje prihodke.
    Zato se ponuja SDSu, saj računa, da bi lahko postal s svojimi poslanci jeziček na tehtnici, za kar bi si bogato zaračunal.
    Ob takšnem predvidevaju se je pojavil v Bovcu.
    SDS mora v kali odkloniti takšno ponudbo in dobro bi bilo, pravzaprav nujno je, da se SDS distancira od njega, njegove stranke in sveda lopovščin, ki jih počenja. Zato je nujno potrebno izdati uradno sporočilo o tem, kako je prišel v Bovec in javnosti sporočiti, da se SDS distancira od Jelinčiča.
    Ne smem pa ostati dolžen provokatorju podobnih moralnih vrlin, kot je Zmago Jelinčič in se nam predstavlja pod nikom dzi nu nje ja. Ta provokator, ki se psolužuje podobnh provokacij, kot udbovec Jelinčič nenehno Janši očita izobraževanje v Kumrovcu in pohod v Jajce.
    Tukaj je potrebno javnosti sporočiti, da je bil Janez Janša žrtev ideološke pohabe, ki jo je takrat izvajala komunistična partija, ki jo je nekaj časa vodil tovariš Milan Kučan. Vsi , ki so dopolnili 14 let so morali vstopiti v mladinsko organizacijo. Kot člni te organizacije, ki je bila naslednica SKOJa, so se seveda morali čim bolje približati komnističnim idolom, herojem in aktivistom. Morali so slediti vzgledom, ki so jih takrat prikazovali kot idealne borce za pravičnost. Vse zločine, ki so jih počeli so seveda prikrivali in mladi takrat pa nismo vedeli, kako nas pravzaprav indoktrinirajo, kako nas zavajajo in kako pohabljajo. Nekaj mladncev se je vedno izvilo iz teh pasti in se izognilo pohabi. Eni bolj zgodaj, recimo meni je zadostovala udeležba v brigadi, eni so morali doživeti kaj hujšega. Janša je očitno prestal Kumrovec in pot v Jajce, preden je spoznal s kakšnimi kreaturami se druži in je utekel pohabi. To seevda ni bilo zastonj. Komunistična banda pod vodstvom Milana Kučana se mu je maščevala in moral je v zapor. Banda pa ni računala, da bo ljudstvo pritegnilo Janši in ne Kučanu. Zato se je tudi Slovenija osamosvojila in demokratizirala. Komunisti pa so navidezno sestopili.
    A na žalost so se vrnii in sedaj nam še vedno vlada zlobni Kučan, ki nam sestavlja vlado, in se požviga na to kaj smo Slovenci izvolili.
    Žal še vedno obstojajo dzi nu nje jaji, ki jih lahko lopovi, kakršen je Jelinčič in kakršen je Kučan vlečejo za nos. Zakaj oba omenjam skupa? Eden je bil šef udbe, drugi pa zvesti pedel, ki je ovajal.

  12. Glede na vašo interpretacijo rezultatov (sam sem izpolnil anketo kot volivec NSi), lahko vidim, da je vaš edini namen očrniti stranko SDS in njenega voditelja Janeza Janšo. Škodite celotni Soveniji in svoji stranki – mene pa ste uspeli prepričati, da je SDS na volitvah boljša izbira kot NSi.

    • Pozdravljeni, medij Domovina.je izdaja neodvisna nevladna organizacija – zavod za kulturo življenja Iskreni, in ni povezan s katerokoli politično opcijo, zato tukaj zapisana stališča niso stališča katerekoli slovenske politične organizacije ali stranke.

  13. Luka 9,50:
    Jezus pa mu je rekel: »Ne branite mu! Kdor namreč ni proti vam, je za vas.«

    Nsi-jevci ponovno dokazujejo, da “krščanska demokracija” ne pozna evangelijev? Strezniti se bo treba.

    • Namiguješ na ponovno vabilo trdega levega petorčka, naj se NSi vrne k dogovarjanju o koaliciji, od katere se je poslovila s prošnjo”ne zaboravi me”.

  14. Dzi nu nje nja je po mojem mnejnju trol,ki ga nihče ne vleče za nos, menim tudi,da dobiva € na objave. Sicer je pa pač človek,ki ne mara desnice in zafrkava iz ljube žlehtnobe. Morda je mlad in nima nekih življenskih izkušenj,morda je zrel,ki svojega mnenja ni sposoben spremeniti.
    Jaz bi take po prstih in to z obeh strani (levi,desni – pa ne mislim dlani),kakšna svoboda govora na forumih. Če nimaš argumentov,bodi tiho in ne nagajaj, če nisi dorasel temi!
    Uredništvu pa tole:
    Definitivno ste na desnem polu,sigurno imate raje Nsi kot Sds,glede na odgovor in prebrane članke do danes, pa sklepam še,da so članki napisani subjektivno.
    Sem vesel,da nudite še en pogled (vir) na dogajanje,pa ni nujno da se strinjam z napisanim.

    • Nazorskega okvirja medija ne skrivamo. To je vrednotno konservativen in ekonomsko liberalen. Naš cilj ni mnenjska objektivnost. Domovina se financira izključno iz donacij bralcev.

  15. Takole, urednistvo: niste konservativni, ste servilni do predvsem Novakove. Zakaj? Ocitno je, da vam Jansev podatek o “ ne biti uradno povabljen “ ne pomeni nic, Janseve besede, da ne izkljucuje nikogar, za vas niso resnica; ko pa vrla Novakova blekne, da je nujno na desnici potrebno vec demokracije, pa poskocite od navdusenja nad blazenostjo resnice! To, da je il Jelincic na SDS Taboru, bodo obravnavali clani, mi simpatizerji pa med seboj! A vsekakor bolje Jelincic, kot Novakova! A zdaj, ko je predsednik Tonin, pa je ABSOLUTNA prednost na strani NSI!!!!!!!!!!! Preje sta si bila pa Novakova in Jelincic ista in enaka, SNS in NSI…..

  16. slosvet –
    Mislim, da malo pretiravate. DOMOVINA je kar URAVNOTEŽEN medi . Ni v lasti ne NSi in ne SDS. Če včasih napiše kaj, kar v MEDIJU SDS ni, še ne pomeni, da je vse narobe. Kolikokrat je bilo v Janševih medijih kaj potenciranega, pa se vi spoštovani SLOSVET niste oglasili.

    Sicer pa sedaj res ni pravi čas, da bi se obmetavali s kritiki med SDS in NSi. To, da je bil Jelinčič “slučajno” na srečanju v Bovcu in trenutno Janšo tudi podpira, ni NIČ narobe. Zato je polemika nepotrebna. Seveda ima Jelinčič precej “masla” na hrbtu, toda trenutno bo tudi njegov glas potreben pri sestavljanju DESNE vlade. To je sedaj zelo pomembno in po nepotrebnem se obmetavamo kdo se s kom srečuje je neprimerno. POMEMBEN je KONČNI CILJ in to je pričakovana “POMLAD”

    Sicer pa je včasih potrebno povedati kak stavek, ki si ga spodobni politiki ne upajo. Jelinčič pa to pove tako NEPOSREDNO, da ga lahko razume tudi 10 letni otrok (pravijo, da je povprečni volivec na nivoju 10 letnega otroka).

    Časi so resni in iščimo zaveznike in ne nepotrebnih prepirov !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime