Župan s kampanjo »Kinda chic je biti šik«, Ljubljančani pa z neuporabnimi dovolilnicami

Ljubljanski župan Zoran Janković je v predvolilnem času zelo aktiven. Na Tbilisijski ulici je zagotovil varno zavijanje levo, sam sebi je dal »avtogram« – in seveda tudi za svojo Listo – ter za družabna omrežja posnel več promocijskih posnetkov. Še vedno pa ni poskrbel za parkiranje v Štepanjskem naselju - stanovalci Hruševske ceste naj bi z dovolilnicami parkirali na Dergančevi, vendar pa tam stoji znak, ki lastnikom dovolilnice MO2 tega ne dovoljuje. »Parkirna zmeda in ljubljanski pašaluk,« je situacijo opisal Ljubljančan.

Očitno si stanovalci Hruševske ceste z dovolilnicami zaenkrat ne morejo kaj dosti pomagati – kot je opisal eden izmed njih, je na Mestni občini Ljubljana (MOL) prejel dovolilnico, na kateri piše MO2. Ker na Hruševski cesti ni možnosti parkiranja, je logično, da mu je uslužbenka dala dovolilnico za parkiranje na najbližji ulici – ta pa je Dergančeva. Vendar pa na Dergančevi stoji znak, da je parkiranje dovoljeno z dovolilnico, na kateri piše BiL (dovoljenje za Bilečansko). Torej lahko na Dergančevi parkirajo tisti, ki živijo v blokih na Bilečanski, tisti pa, ki živijo na Hruševski in so od parkirnih mest na Dergančevi oddaljeni samo 10 metrov, pa ne smejo. Razen seveda, če plačajo še parkirnino. »Mi lahko nekdo, ker mi na MOL očitno ne znajo, ali ne zmorejo, ali nočejo odgovoriti, razloži to logiko,« je zapisal predsednik združenja Emobility (Društvo za e-mobilnost Slovenija) Primož Lemež. 

Cena za letno dovolilnico znaša 60 evrov, nočno parkiranje pa dva evra. Torej bi stanovalec Hruševske v enem mesecu za nočno parkiranje plačal enako, kot za celoletno dovolilnico. Lemež je prepričan, da gre za politično-kaznovalni manever župana. »Prebivalci blokov na Bilečanski so za razliko od Štepanjcev pristali na županovo izsiljevanje in se podredili novemu odloku o parkiranju. Zato jim je poleg parkiranja neposredno ob blokih, dovolil parkiranje tudi na bližnjih ulicah – medtem, ko ljudje, ki živijo ob teh ulicah, dovolilnice ne morejo dobiti. Oziroma lahko dobijo neobstoječo dovolilnico MO2, ob plačilu dovolilnice pa še kazen za napačno parkiranje,« je opozoril.

Lemež se je z vprašanji odpravil na MOL, zmedena je bila tudi uslužbenka, prav tako njena nadrejena. Na koncu sta sicer prijazni uslužbenki prišli do zaključka, naj stanovalec Hruševske vrne dovolilnico, MOL pa mu bo povrnil kupnino. Ob tem se odpira mnogo vprašanj – med drugim tudi, ali bo MOL povrnila tudi globo, če je bila ta posledica napačno izdane dovolilnice.

Kdo bo v takšnem primeru odgovarjal za morebitne stroške občana, če bo moral zaradi napačno izdane dovolilnice vlagati zahtevo za sodno varstvo oziroma druga pravna sredstva? Lemež je na MOL poslal še več relevantnih vprašanj, a odgovorov še ni prejel. Je pa opozoril, da je na spletni strani MOL označena cona MO2, v tej coni pa je označena tudi Dergančeva – uslužbenka se torej pri izdaji dovolilnice ni zmotila. Je pa zanimivo, da cona BiL na tej isti spletni strani sploh ne obstaja.