Vlada odrezala Boštjana M. Zupančiča, ker se je obregnil ob “mater vseh splavov”

19
Uredništvo

Če imate ambicijo delovati v javni sferi, pazite, kaj pišete na Facebooku, sploh če svetovnonazorsko niste na liniji aktualne oblasti.

Tako bi lahko sklepali ob nenavadni najavi zunanjega ministra Karla Erjavca, da bo vlada na prvi seji po počitnicah umaknila podporo kandidaturi dr. Boštjana M. Zupančiča za člana odbora OZN za človekove pravice.

Nekdanji sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu je že nekaj časa v zobeh levih medijev, zdaj pa se očitno obračun seli še na politično področje. 

Uradni razlog, da ga bo vlada “odrezala” od kandidature, je njegov Facebook zapis ob smrti francoske političarke in nekdanje taboriščnice Simone Veil, da je nekdanja francoska ministrica za zdravje zaradi uzakonitve pravice do splava “največja morilka vseh časov”.

Slovenija bo sedaj za to mesto podprla doktorico Vasilko Sancin. 

 »Simone Veil je bila travmatizirana ženska, preživela je koncentracijska taborišča. Nihče ne govori o tem, kako so te travme vplivala ne to, da je postala ‘mati vseh splavov’,« je ob smrti borke za pravice žensk, političarke in odvetnice na svojem Facebook profilu 30. junija zapisal Boštjan M. Zupančič.

V nadaljevanju je razložil, da so zaradi njene zakonodajne iniciative v času opravljanja funkcije ministrice za zdravstvo “milijoni nerojenih otrok ostali in so še vedno prikrajšani za pravno subjektiviteto.” Ti so po njegovo, kljub pravni subjektiviteti po rimskem pravu, še vedno prikrajšani za pravico do življenja, ki bi morala izhajati iz 2. člena Evropske konvencije o človekovih pravicah.

“Mediji jo (Veilovo, op. ur.) povzdigujejo tudi po njeni smrti, čeprav bi jo bilo treba označiti kot največjo morilko vseh časov,” je zaključil svoje pisanje.

Ob kritičnih odzivih v komentarjih je Boštjan M. Zupančič zapisal še, da je njegovo stališče staro najmanj 40 let, a ga kot ESČP ni mogel objaviti. Dodal je še, da se v polemiko z raznimi feministkami ne bo spuščal, ker se z argumenti ne da nič opraviti. “Ostaja pa DEJSTVO, da je bilo abortiranih na stotine milijonov otrok, tudi po zaslugi Simone Veil …”

Nadenj najprej levi mediji, sedaj še leva politika

Da njegove zapise na Facebooku pozorno spremljajo pri časopisu Dnevnik, je postalo jasno, ko so se ga javno lotili zaradi ostre kritike birokratskega neukrepanja ob velikih požarih objektov z nevarnimi snovmi, ki so minule tedne zajeli Slovenijo.

Z včerajšnjim tvitom Ministrstva za notranje zadeve, da je Zupančičeva izjava neprimerna in napovedjo, da bodo kandidaturi umaknili in namesto njega predlagali dr. Vasilko Sancin, pa je obračun z uglednim sodnikom prešel na politični nivo.

Ocenjujem, da se zadnje izjave nanašajo na pravico do splava, ki je pri nas ustavna kategorija, in zato kažejo na neustreznost stališč Boštjana M. Zupančiča do stališč, ki so sprejeta v Sloveniji in v okviru ustave,” je danes za TV Slovenija odločitev komentiral zunanji minister Karl Erjavec.

Boštjan M. Zupančič naj bi po poročanju MMC RTV Slovenija na napovedan umik podpore dejal, da ministra razume, saj je to nekaj političnega: “in mi je jasno, čeprav me je podprlo 11 držav, razumem, da minister s političnega stališča ne more podpreti nekoga, ki zapiše nekaj takšnega.”

Bojan Požar: Javni obračun z Zupančičem zaradi politično-kadrovskih ozadij

Po pisanju vedno dobro obveščenega novinarja Bojana Požarja pa gre v ozadju javnega stampeda proti Boštjanu M. Zupančiču tudi za kadrovsko računico. Po tej bi namesto njega v Odbor za človekove pravice pri OZN spravili dr. Vasilko Sancin, javno sicer bolj poznano po domnevni intimni aferi z bivšim predsednikom Danilom Türkom, o čemer so pred leti pisali mediji.

Sancinova se je sicer ob Zupančiču tudi prijavila na razpis, a je vlada junija izbrala slednjega. Sedaj se očitno stvari spreminjajo, kljub temu da, kot piše Požar, Sacinova za članstvo v tem odboru nima nobenih resnih referenc.

Pravica do splava - sveti gral levice
Če smo se ob zadnjem medijskem napadu na Boštjana M. Zupančiča spraševali ali gre za režimsko novinarstvo v navezi z oblastjo, lahko sedaj, ko zadeva dobiva politične posledice, temu dodatno pritrdimo.

Metoda je znana: mediji najprej z diskreditacijo osebnosti opravijo umazano delo, da oblast s sklicevanjem na njegovo neprimernost lažje izvede kadrovsko odstranitev.

Za obračun so uporabili njegovo odklonilno stališče do splava ter do posameznikov, ki so ga omogočili kot človekovo pravico. Prav svobodno poseganje v življenje nerojenih otrok pa je sveti gral levice, o katerem se ne sme niti razpravljati, kaj šele kaj več od tega.

Pri različnem mnenju glede pravice do splava se za levico konča tudi pravica do svobode govora in mišljenja – vsaj kar se tiče njenih posledic.

Kot vidimo na primeru Boštjana M. Zupančiča, ga tudi 18-letna kariera sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice pred to obsodbo ne more rešiti.

Print Friendly

KOMENTARJI: 19

  1. M.Zupančič si je itak zaslužil že pokoj.Tovrstne ljudi je povozil čas,pa so začeli iracionalno razmišljati.Saj jih je kar nekaj na čelu z Kučanom in njima slični. Nikakor jih ne razumem, da se držijo politike kot klopi (po moje tudi kot prenašalci butastih, da ne rečem tudi senilnih idej ).

    • Modrost pride s starostjo.
      Gospod je ugleden pravnik, poleg tega pa tudi utemelji svoja stališča in razmišljanja.
      Vredno je njegove misli prebrati in morda pridobiti še kakšen zorni kot na določene stvari.
      Pri zadnji misli sem prepričan, da imamo Slovenci zaradi pretekle 80-letne zgodovine velike probleme.

  2. Nagnusneži so se spet spravili na poštenega in odkritega človeka, ki je javno in brez bojazni izrazil svoje prepričanje, da splav ne more biti Pozitivno ali celo Najsvetejše, kot to ne more to biti kakršen koli drug umor človeškega bitja. Vsaka propaganda in napihnjeno prepričevanje je ob tem preprostem dejstvu zaman: splava civiliziran človek ne more oceniti kot nekaj absolutno pozitivnega in konec!

    Seveda pa zločinska logika, ki je napolnila Hudo jamo in ostalih 600 morišč po vsej Sloveniji, da je njihova Revolucija lahko uspela, kar še danes z vztrajnim molkom in neskesani zagovarjajo, ne trpi te preproste resnice. Prevzetneži se panično bojijo, da se jim bodo podrle domine, iz katerih črpajo svojo moč in absolutno oblast. B. M: Zupančiča so si vzeli za strašilni zgled, kako lahko kadarkoli uničijo človeka, pa naj ima kakršne koli kvalifikacije in kariero.
    Ampak nič ne pomaga, enkrat se bodo njihove domine vseeno podrle in takrat bo jok in škripanje z zobmi toliko večje. Kajti nič večnega ni na svetu, niti v politiki in prav tako ne v mafiji.

    In če bi Sancinova imela svojo vest, dostojanstvo in ponos, bi ob taki umazani kampanji gladko zavrnila svojo kandidaturo in s tem prenapetim zagovednežem dala vedeti, da ni tako poceni, da bi sodelovala v še eni mafijsko-politični umazaniji – ali pač ne, in ji ta celo paše?

    • Desno usmerjeni slehernik a bi šlo brez 70 let stare pesmice.Pred nekaj dnevi sem opazil nek naslov.Kdo je republikancem…….pojedel možgane? Jaz bi tu zapisa lKdo je Slovenski desnici pojedel možgane?ŽE TRDIH 20 let ena teista mantra.

      • Pri tebi, kuku-lele, tega vprašanja ne more biti.
        S svojimi komentarji, kot je tale zgoraj, namreč vztrajno dokazuješ, da možganov nimaš niti grama, ubožček…
        Zato tudi ne moreš dojeti, kaj je levo, kaj desno, kdo so republikanci, kdo demokrati, kaj gre enim, kaj drugim, čigava je kakšna mantra – kje da bi vedel, kdo je BMZ in kaj je “zagrešil”!
        Lupaš in pišeš pač tisto, kar ti ukažejo. Da si le vedno zadovoljen sam s sabo, tako je lažje prenašati lastno nesrečo!

  3. Ja, vid’te, takle ‘mamo. Brez podpore tega režima ne bi prišel na tako visoke funkcije in tako dobro plačane službe, čeprav si je medtem nabral določena znanja in modrosti. Če so ti nudili take ugodnosti, jim moraš ostati zvest in lojalen tudi v penziji in pokoren do smrti!

  4. Najprej (medijska) diskreditacija, potem politična (včasih tudi fizična) likvidacija.
    To so znane in zgodovinsko izpričane priljubljene metode sistematičnega in nebrzdanega terorja totalitarne organizacije KPJ/ZKJ oz. KPS/ZKS z vsemi njenimi poosamosvojitvenimi strankarskimi preimenovanji (ZLSD, SD) in frakcijskimi variacijami ter podvojitvami (LDS, Zares, Desus, PS, ZaAB, SMC, ZL, Levica …) .
    To je tudi edina izpričana preživetvena strategija tajnih represivnih organizacij slepega služenja kot dosmrtno zvestih ter udarnih “jeklenih pesti” samooklicanih avantgard “delavskega razreda”, pa naj se ter organizacije profesionalnih “justifikatorjev” ali “likvidatorjev” ali “hujskačev” ali “špicljev” ali “ovaduhov” ene in edine Partije imenujejo VOS, Ozna, Udba, SDV, Sova …

    • Nekaj zadnjih aktualnih družbenih problemov in reakcije odgovorni na vladi in drugih delov oblasti ne razumem:
      – nereagiranje ob bančni luknji- gre za milijarde sumljivih plačil, “minister Gregor pa nič”; kar nekaj tega denarja se da pridobiti nazaj, seveda pa je treba ukrepati
      – žilne opornice so samo še zgodba za TV, stvar pa ni za pozabit; to je potrebno urediti; enako je na področju nabav materialov in storitev v zdravstvu- proračun bi bil naenkrat pozitiven, država pa bi bila bistveno bolj socialna
      – delovanje sodišč v nekaterih primerih je nezaslišano: Vaskrsić, Nova LB visavi hrvaški varčevalci, Izbrisani, primer Patria, kršitev funkcionarjev pri Arbitražnem sporazumu itd. Ni posledic za kršitelje na sodni strani kakor tudi izločitev in po potrebi sankcioniranje grešnikov
      – neposredno kaznovanje uglednih ljudi, kot je g. B.M.Zupančič, saj smo v Evropi

  5. Ober! Se piše z veliko, če si po narodnosti. Močno pa dvomim,da to si, ker so že pred 1200 leti izumrli. Zaradi svoje primitivne stopnje v razvoju niso mogli sprejeti evangelija.
    Če pa si pozabil na črko d pa ti spet nebi verjel glede na tvoje stališče do pobijanja otrok.

  6. Pravica do splava NI ustavna kategorija. V ustavi NIKJER IZRECNO ne piše, da imajo ženske pravico do splava.
    55. člen Ustave RS, pravi: “Odločanje o rojstvih svojih otrok je svobodno. Država zagotavlja možnosti za uresničevanje te svoboščine in ustvarja razmere, ki omogočajo staršem, da se odločajo za rojstva svojih otrok.”

  7. Boštjan M. Zupančič je MODER in izobražen človek, takih pa današnja VLADA sploh ne razume, zato jih odriva. S tem delamo naši DOMOVINI krivico. Stari Grki so imeli mlajše vladarje, vendar zraven njih je bil tudi SVET MODRECOV. Nekaj takega bi bilo dobro imeti tudi v Sloveniji, saj premoremo nekaj modrih ljudi, toda taki so za NESPOSOBNEŽE moteči. Verjetno zato se tudi Erjavec obrača proč od Boštjana M. Zupančiča.

  8. Bravo, g. Boštjan M. Zupančič, končno en glas za resnico z levega pola. Upam, da imate dovolj trdo kožo in močna ramena, ker vam ne bo lahko.

  9. Dedec v postfertilni dobi najbolj kompetentno razpravlja o splavu, to se vendar ve. Žensk se to v glavnem ne tiče. O splavu ima lahko kakršno koli mnenje, seveda pa je nekaj drugega priznano borko za pravice žensk razglasiti za največjo morilko vseh časov. In tu se je odpeljal in prav je tako.

  10. Danes se posmehujemo in čudimo kolektivnim norostim, ki so veljale za modrosti. Ko so množično iskali eliksir življenja, ko so množično iskali kamen modrosti, ko so se jim prikazovali najrazličnejši svetniki, ko so drli v procesijh in po kolenih prosili za malisot, za odpustke, ki so jih drago plačevali in ob zaobljubah gradili velike in razkošne cerkve, sami pa živeli v votlinah ali lesenjačah.
    Večina teh prividov ni bilo dokazanih. Večina se ni nikoli zgodila in se tudi ni mogla, pa vendar so ljudje verjeli in kar je bilo pa strašljivo, je bilo to, da so tiste, ki niso verjeli, prisiljevali in jih mučili, nekatere celo do smrti. Vse v prepričanju, da imajo prav, da so nezmotljivi.
    Pa je prišlo obdobje racionalizma, ki je postavil temelje sodobne znanosti z odločno zahtevao, da je res samo tisto, kar se da dokazati, kar je dokazljivo. Torej vsaki trditvi sledi dokaz. Če je ta prepričljiv, je trditev resnična, če ne, je laž.
    In to je še kar dolgo veljalo in pognalo družbo v nesluteni napredek. Nekaj stoletij je bilo potrebnih, da je čloseštvo vstopilo v vesolje, ki ga je prepoznalo do potankosti in z njega zbrislao vse mte, ki so dolga stoletja krojili usodo nevednežem. Človek je vpogledal v najmanjše delce stvari. Spoznal sile, ki poganjajo svet in življenje. Seveda so še skrivnosti, ki jim ne more do živega in verjetno je prav, da ostajajo takšne kot so, saj življenje ni le materija, je tudi duhovnost.
    Žal pa se v poplavi odkritji in dokazov začenja porajati neka nova mistika, ki ni zgrajena na znastvenih temeljih ampak se poraja neka psevdoznanost, ki nasprotuje naravi, naravnim pojavom in je nedokazljiva, ampak nekaterim tako jasna, da jo sprejemajo kot čisto resnico.
    Ena takšnih neumnosti je feminizem s kohorto feministk in nekaj nespolnikov na čelu.
    Žal je ta babji ferajn zavzel diktatorsko pozicijo in posiljuje človeštvo s svojo nikoli dokazano zanostjo o tem, kako so ženske popolnoma enakopravne moškemu.
    Kakorkoli to želijo uveljaviti in očitno uveljavljajo, jim ne uspe dokazati, da je res tako.
    Že na prvi pogled se vidi razlika, ki je jasna vsakemu, ki vidi in otipa.
    Pa niso samo zunanji znaki tisti, ki kažejo razlike. Jih je še precej, preveč, da bi jih lahko prezrli.
    Ampak to feministk ne moti. Same so si spletle gnezdo, kjer si pišejo debele razprave o enakopravnosti in enakosti in s tem negirajo dejstva, negirajo naravo in si izmišljajo dokaze, ki niso nikakršni dokazi.
    Seveda upreti se takšnemu šarlatanstvu, takšnemu negiranju desjtev je greh, ki ga kohorta feminist kaznuje z izobčenjem. Negiranje si lahko privoščijo le brezimneži, ki jih nikakor ne mrejo ogroziti. Gorje pa kakšni špici, recimo kalibra Trump, ali pa nekolko nižjega ranga kakršen je gospod Boštjan M. Zupančič. Je po njem. Postal je tarča in iz vseh topov grmijo salve, ki ga bodo popolnoma uničile in nagnale med penzionite. Adijo širni svet, adijo vsa pozitivna energija, adijo zdrava pamet, ki sloni na dokazih in dejstvih.
    Žal smo včasih mislili,da se lahko po pomoč zatečemo v demokratičnješo tujino.Pa ni tako. Svet je zajelo šarlatanstvo, širjenje nedokazljivih teorij, porajajo se kvazi znanosti, brez resnih dokazov. Ampak okrog takšnih znanosti, se porajajo krogi, ki se sam promovirajo, doktorirajo, si delijo veličastna priznanja, ne morejo pa dokazati, da nimajo ne v žepu, še manj v glavi kamen modrosti. So preprosto bleferji, ki poneumljajo ljudi in želijo ljudztvo prepričati, da so konji osli.

  11. Bravo APM ! Stvari se počasi res obračajo na glavo. Tisti, ki demonstrirajo na RAZNIH PARADAH in zahtevajo ENAKOPRAVNOST – so v bistvu zelo nestrpni do drugače mislečih. Ministrstvo za družino take PARADE sofinansira. Vprašem se, če bi bila parada BABIC IN DEDKOV z VNUKI, če bi jim ministrstvo kaj PRIMAKNILO? Stvari, ki so tisočletja veljale za MORALO, jo novodobni pomembneži zaničujejo in ljudi, ki bi opozorili na to, kaj ni prav, jih imajo za nevedne KONSERVATIVCE. Ti novodobniki pa so tako prepričani vase, da hočejo VSE; KI PAMETNO RAZMIŠLJAJO, OŽIGOSATI ZA NESTRPNEŽE, sami pa so NAJBOLJ NESTRPNI in zahtevajo VEČ PRAVIC od povprečnih ljudi. Lahko se vprašamo, zakaj, če kritiziraš LEZBIKO je to kaznivo, če pa se posmehuješ KRISTJANOM, ni to nič (Svetlana) narobe. Celo nagrajeni so taki, čeprav sami ne ločijo kaj je moški in kaj ženska. Ali je to razlog, da bomo uničili še besedo SPOL, MATI in OČE? Tako kot so GIBANJA za pravice MANJŠIN, bi morali USTANOVITI GIBANJE ZA ZDRAVO PAMET !

  12. A tisto, ki je Turku vlekla? Janković tala službe, se ve kako… sej se ve, kako se napreduje v Sloveniji.

    Največ otrok v EU se pobije s splavi. To je genocid. Naša rasa zaradi tega izumira. Evropejci imajo le 1,3 otroka na par, muslimani pa kar 8. V Franciji je zato 50 % otrok v vrtcih v večjim mestih muslimanov. Podobno v Nemčiji. Na Švedsem bo v 15 letih prevladala temna rasa (to so potrdile EU študije). Očitno so začeli Evropejci pobijati lastne otroke, da lahko tujim vse dajo. Ne niso rasisti, so genocidni, dobesedno.

Komentiraj