Varuh človekovih pravic bo preveril velenjski center za socialno delo
Varuh človekovih pravic bo preveril, kako je bila sprejeta odločitev o namestitvi dveh dečkov, ki sta ostala brez mame, v rejniško družino.
Center za socialno delo je dečka, stara tri in pet let, ki sta lanskega decembra ostala brez matere, ker jo je umoril njun oče, na skrivaj odpeljal iz vrtca in ju dodelil rejniški družini. Zadnje tri mesece od tragedije sta prebivala pri starih starši, starših umorjene matere.
Na Velenjskem centru za socialno delo so se po navedbah direktorice Lidije Hartman Koletnik tako odločili, ker sta stara starša po njihovem mnenju prestara, da bi lahko skrbela za otroka. Babica je stara 56, dedek 60 let. "Zato smo sprejeli odločitev, da otroka dodelimo v rejniško družino, saj jima želimo normalen razvoj," je dejala za časopis Večer, kasneje pa je za Radio Slovenija podala nasprotno izjavo, in sicer, da starost starih staršev ni bila vzrok za namestitev v rejniško družino.
Pri varuhu človekovih pravic so ob tem opozorili, da sme varuh le izjemoma posegati v odprte pravne postopke, nikakor pa ne more vsebinsko spreminjati odločitev, ki so jih v zvezi z uresničevanjem pravic posameznikov sprejeli pristojni organi.
Na odločitev centra se je odzvala tudi Akademija za strateške študije, ki je na generalno policijsko upravo prijavila utemeljen sum storitve kaznivega dejanja prekoračitve pooblastil z zlorabo uradnega položaja. Meni namreč, da je center babici in dedku dečka odvzel nezakonito in samovoljno.
Center za socialno delo je dečka, stara tri in pet let, ki sta lanskega decembra ostala brez matere, ker jo je umoril njun oče, na skrivaj odpeljal iz vrtca in ju dodelil rejniški družini. Zadnje tri mesece od tragedije sta prebivala pri starih starši, starših umorjene matere.
Na Velenjskem centru za socialno delo so se po navedbah direktorice Lidije Hartman Koletnik tako odločili, ker sta stara starša po njihovem mnenju prestara, da bi lahko skrbela za otroka. Babica je stara 56, dedek 60 let. "Zato smo sprejeli odločitev, da otroka dodelimo v rejniško družino, saj jima želimo normalen razvoj," je dejala za časopis Večer, kasneje pa je za Radio Slovenija podala nasprotno izjavo, in sicer, da starost starih staršev ni bila vzrok za namestitev v rejniško družino.
Pri varuhu človekovih pravic so ob tem opozorili, da sme varuh le izjemoma posegati v odprte pravne postopke, nikakor pa ne more vsebinsko spreminjati odločitev, ki so jih v zvezi z uresničevanjem pravic posameznikov sprejeli pristojni organi.
Na odločitev centra se je odzvala tudi Akademija za strateške študije, ki je na generalno policijsko upravo prijavila utemeljen sum storitve kaznivega dejanja prekoračitve pooblastil z zlorabo uradnega položaja. Meni namreč, da je center babici in dedku dečka odvzel nezakonito in samovoljno.
Povezani članki
Zadnje objave
Iran napadel Izrael, ta vrača udarec. Kako bo odgovoril Trump?
8. 6. 2026 ob 20:38
Kdo želi ustaviti novelo zakona o parlamentarni preiskavi?
8. 6. 2026 ob 19:14
Prihod Kajzerja je obrat od prejšnje ekstremno leve vlade
8. 6. 2026 ob 15:39
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (2. del)
8. 6. 2026 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Trumpova strategija do Kanade, EU in Nata (2. del)
8. 6. 2026 ob 9:00
Janez Jalen je bil pravi gorenjski kaveljc
7. 6. 2026 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
JUN
12
JUN
12
JUN
13
Sveta maša ob breznu Zalesnika v Trnovskem gozdu
16:00 - 18:00
JUN
15
Slovesnost ob Lipi sprave
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.