V ukrajinskem Bahmutu ruski Wagner prepuščen sam sebi. Ruska klasika, tako kot Dostojevski

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Ta zelo res dobra ali naravnost odlična lastnost Rusije RF in vseh Rusov je seveda to, da je RUSIJA RF - hvalabogu primerno oddaljena od naše Slovenije. L.r. Janez KK

Aja, potem je Gogolj napisal roman o zombijih? Ti že veš, kaj se dogaja v Svetukigani.

Katera lepa lastnost pa je to?

LEPA LASTNOST Rusije in Rusov je - da so hvalabogu precej oddaljeni od Slovenije. L.r. Janez KK p.s. Gogolj seveda ni pisal o ZOMBIJIH ampak o ŽIVH LJUDEH Z MRTVO DUŠO - pri Rusih in ostalih.

MEFISTO

Mefisto, žal nisi sposoben odložiti plašnic in videti celovito sliko dogajanja v Ukrajini v kontekstu zgodovinskih odnosov med Zahodom in Rusijo ter Kitajsko izza nje, ki je precej bolj kompleksno kot tvoje poenostavljeno razumevanje in prikazovanje na ravni kakega vaškega Pavlihe.

rasputin

MEFISTO

Obama, ki ima na vesti veliko več ljudi kot Putin, je dobil Nobelovo nagrado za mir. Med drugim je tudi ukrajinska tragedija v veliki meri njegovo maslo, saj je bil med glavnimi akterji državnega udara v Kijevu, seveda skrivaj iz ozadja, toda sledi dolge roke Bele hiše so ostale. S čim so že utemeljili Nobelovo nagrado za Obamo?

Res so "beda" - "NEKOMENTARJI" OD NEBODIGATREBA - "R". Tisto o "LEPE, RAZUMEVANJU" med nerusi Ukrajinci in državno naseljenimi RUSI v Ukrajino - je pa "KRONA" NEVEDNOSTI - seveda. Meni je eden od cca 40 gradbenih delavcev 22 LET - NERUS-Ukrajinec na moje vprašanje -KAJ SO NERUSI UKRAJINCI - tako skregani s PUTINOM in z Moskva Rusi besno odgovoril: "PUTINA BI JAZ DAL - V "NULO" - takoj" Jaz domnevm, da si Moskva RUSI v Ukrajini prisvajajo RUDE IN ŽITA, da o asimilatornosti - do nerusov Ukrajincev - niti ne pišem. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

Kakšne kvasiš Mefisto!

Rasputin torej ne zanikaš, da ste ali boste krvavega terorista in zločinca Putina predlagali za Nobelovo nagrado za mir?

Take, da tudi ti razumeš.

Mefisto, a si nore gobe žrl?!

Realist

“Pohabljanje in brutalnost Misijonar pokaže na odrezano roko kongovskega vaščana. Odrezane roke so bile “najmočnejši simbol kolonialne brutalnosti” v Kongu.[34] Neizpolnjevanje kvot zbiranja gume je bilo kaznovano s smrtjo. Medtem je morala Force Publique predložiti roko svojih žrtev kot dokaz, ko so koga ustrelili in ubili, saj je veljalo, da bi sicer strelivo (uvoženo iz Evrope z velikimi stroški) uporabili za lov ali za kopičenje za upor. Posledično so bile gumijaste kvote delno poplačane v odrezanih rokah. Katoliški duhovnik citira moškega Tswambeja, ki govori o osovraženem državnem uradniku Léonu Fiévezu, ki je vodil okrožje ob reki 500 kilometrov (300 milj) severno od Stanley Poola: Vsi črnci so tega človeka videli kot hudiča Ekvatorja … Od vseh trupel, ubitih na polju, si moral odrezati roke. Želel je videti število odsekanih rok vsakega vojaka, ki jih je moral prinesti v košarah … Vas, ki ni hotela zagotoviti gume, bi bila popolnoma zbrisana. Kot mladenič sem videl [Fiévezovega] vojaka Molilija, ki je takrat stražil vas Boyeka, vzel mrežo, vanjo dal deset aretiranih domorodcev, pritrdil velike kamne na mrežo in jo potisnil v reko … Guma povzroča te muke; zato ne želimo več slišati njegovega imena. Vojaki so mlade moške prisilili k ubijanju ali posilstvu lastnih mater in sester.[35] En nižji častnik je opisal napad, da bi kaznovali vas, ki je protestirala. Poveljnik nam je »ukazal, da moškim odsekamo glave in jih obesimo na vaške palisade … ženske in otroke pa obesimo na palisade v obliki križa«.[36] Potem ko je danski misijonar prvič videl ubitega Kongovca, je zapisal: »Vojak je rekel: ‘Ne jemljite si tega preveč k srcu. Ubili nas bodo, če ne prinesemo gume. Komisar nam je obljubil, če če imaš dovolj rok, nam bo skrajšal službo.’« [37] Forbathove besede: Košare odsekanih rok, položene k nogam poveljnikov evropskih postaj, so postale simbol Svobodne države Kongo. … Zbiranje rok je postalo samo sebi namen. Vojaki Force Publique so jih pripeljali na postaje namesto gume; šli so jih celo nabirat namesto gume … Postali so nekakšna valuta. Prišli so, da bi nadomestili primanjkljaje v gumijastih kvotah, da bi nadomestili … ljudi, ki so bili zahtevani za prisilno delo; in vojakom Force Publique so bili izplačani bonusi glede na to, koliko rok so zbrali.” https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocities_in_the_Congo_Free_State Zgornji prikaz skrajne brutalnosti ni iz “demonske” Rusije, temveč gre za dogajanje v Kongu, ko je bil belgijska kolonija, ki ji je načeloval belgijski kralj Leopold II, za katerega lahko mirno rečemo, da je bil pošast – satan v človeški podobi.

RIIavnanje belgijskega kralja Laopolda II. pred več stoletij, ko se še ni tako cenilo življenje in ustavrjenje, z ničemer ne opravičuje terorista Putina, ki glede na sredstva, ki jih ima na voljo in zlorablja, ustavrja veliko več gorja kot primerjani Leopod II..

Mefisto, ne gre za opravičevanje Rusije. Tu mnogi pišete o zgodovini Rusije, kot da je bila edinstven imperij, ki se je s silo boril z drugimi narodi, čeprav je vsa zgodovina ena sama zgodovina vojn vsakega naroda proti vsakemu. Preprosto gre za svetohlinstvo in farizejstvo. Tudi ni res, da se je v preteklosti manj cenilo življenje kot danes. 2. svetovna vojna, ki je vzela desetine milijonov življenj, ni tako davna preteklost, ameriške vojne v Afganistanu, Siriji, Iraku, Libiji ... Ukrajini, pa so najnovejšega datuma. Življenja Ukrajincev, ki so žrtvovani za ameriške imperialistične interese in na katerih hrbtu bije Amerika/Zahod proksi vojno zoper Rusijo, ne veljajo nič. Prav tako ne veljajo nič življenja ukrajinskih Rusov, ki jih Zahod izrabil kot talce, prek katerih je sprovociral dolgo načrtovano in izzvano vojno z Rusijo. Mefisto, jaz ti ne morem pomagati, če dejstva ne padejo v tvoj zakorenjeni ideološki kalup in ne podpirajo tvojih predsodkov.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Jaz ne spremljam sistematično dogajanje v vojaško zločinski Putin RUSIJI RF tudi ne bojev v Ukrajini. Hotel sem le vprašati, če kdo kaj ve, če je sploh še živ tisti nedobri EX KGBJEVEC V. Putin ? Meni se di, da so ga nerodno nadomestili s 4-5 dvojniki, ki pa so originalnemu V. Putinu - bolj malo podobni, imajo MANJŠE OČI, NIMAJO PODOČNJAKOV kot začetni V. Putin - "VOVA". Ker OČI - se NIKOMUR - nikomur - kar tako ne zmanjšajo - pač vprašujem - kje je "ORIGINAL OD V. PUTINA". Rojstni priimki sedanjih "PUTINOV" - NISO - PUTIN. Domnevam. Saj zanima me pravzaprav - to - ne, le skrajno ČUDAŠKE NAVADE - imajo v Moskvi - mar ne ? ZDA J. Biden je resda precej star, lahko smo pa prepričani, da je bil rojen - kot J. Biden. Glede TU PACKAJOČIH - PROMOSKVA, PROPutin RUSI- "NE-PROPAGANDISTOV" BI REKEL LE, DA NEKAJ POORNOSTI - ZLASTI RSLO državnih organov za varnost - so potrebni. Znano je namreč, da so stalinistični INDOKTRINIRANCI - IZ 1930. LET: Kardelj, Kidrič, Maček, Bebler, M. Ribičič itd. kot "DRUŠTVO PRIJATELJEV SZ RUSJE" - povzročili našim prednikom VELIKE NESREČE, TRAGEDIJE - na desettisoče POLIT POMORJENIH sramotno - bratomorno naših popolnoma pozitivnih prednikov, v redu zavednih Slovencev. Torej, da je nekdo "PRIJATELJ RUSOV IN RUSIJE - OBREMNJENE Z VELIKO ZLOČINI - s "prijatelji PUTIN RUSOV - je pa nekaj RES HUDO NAROBE. Se zdi. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

GOGOLJA – naj povem, da v ruskem jeziku – ni pisal iz “simpatije” do RUSOV – saj jih v svojih spisih – smeši kot pasivne, zatiralske in nedelovne oblastželjneže in koristoljube – npr. v Mrtvih dušah pove celo, da imajo ljudje iz okolja Moskva – mrtve duše. *** Kakšno nepoznavanje ruske literature ali pa totalen blef. Mrtve duše se nanašajo na ljudi, ki so že umrli, oblast pa jih je imela v evidenci kot žive. Uči se namesto, da podučuješ, čeprav nimaš pojma o tem, kar pišeš. Tudi tvoje pravljice o nekakšnem kozaškem in tatarskem izvoru Ukrajincev so popolnoma brez podlage v dejstvih. Etnogeneza Ukrajincev kaže, da je njihov tako genski kot kulturni izvor ruski narod. Ukrajinci so bili dolgo časa le geografski pojem, ne pa tudi nacionalnost. Ruščina je materni jezik večine Ukrajincev, četudi se nimajo za Ruse, tako kot se Avstrijci nimajo za Nemce, čeprav je nemščina njihova materinščina. Trditev, da Ukrajinci ne izhajajo iz Rusov, je tako neumestna in nesmiselna kot trditev, da Avstrijci nimajo nič z Nemci in da je njihov izvor recimo madžarski ali slovenski. Ti bi kar "ustrezne organe" poslal na tiste, ki ne pišejo pravljic, kot jih ti pišeš in ne sledijo uradni propagandi. Zraven pa imaš polna usta demokracije. Res krasen demokrat si. Da niti ne omenjam tvojih stalnih žalitev na račun tistih, ki spoštujejo dejstva, za razliko od tebe.

Avstrijci so umetno ustvarjen narod, tako kot naši jugoslovanski Makedonci, dočim Ukrajinci ne. Po mongolski invaziji v 13. stoletju se je prostor sedanje evropske Rusije politično razbil in tekom stoletij so se oblikovali trije slovanski narodi: Rusi, Ukrajinci in Belorusi. Seveda o Rusi, ki so edini od vseh treh imeli svojo državo ves čas zanikali obstoj tako ukrajinskega kot beloruskega naroda. Ob pomoči domačih odpadnikov (Lukašenka) jim vsaj v Belorusiji kar dobro uspeva, v Ukrajini pa jim je spodletelo, ko so odstavili proruskega Janukoviča. In prav vseeno je, ali so ga odstavili Ukrajinci sami ali s pomočjo Američanov, nagnati ga je bilo treba. Tudi v Sloveniji bi morali že zdavnaj nagnati jugoslovenarske leve politikante.

tekom stoletij so se oblikovali trije slovanski narodi: Rusi, Ukrajinci in Belorusi. Seveda o Rusi, ki so edini od vseh treh imeli svojo državo ves čas zanikali obstoj tako ukrajinskega kot beloruskega naroda. *** Vir prosim, sicer bom smatral, da gre za pesnjenje prosto po Prešernu. Wikipedia pravi takole: Etnonim Ukrajinci je prišel v široko uporabo šele v 20. stoletju, potem ko je ozemlje Ukrajine leta 1917 dobilo posebno državnost. Rusija ter ozemlja severne Ukrajine in Belorusije (Zahodna Rusija) so bili večinoma znani kot Rus, ki so nadaljevali tradicijo Kijevske Rusije. Ljudje na teh ozemljih so se običajno imenovali Rusi ali Rusini (v zahodni in srednji Evropi znani kot Rusini).

pomen

Pomen, zločin, namerno povzročena lakota, ki je pomorila miljone nedolžnih, so izvedli sovjeti. Sovjetska partija s gruzijcem Stalinom na čelu in njegovo desno roko Berijo, prav tako Gruzijcem. Še bolj podaljšana desna roka pa je bil takratni visoki funkcionar ukrajinske partije in kasnejši generalni sekretar SZ, Ukrajnec Hruščev. Idejni oče tega zločina je bil takratni ministrski predsednik SZ Kaganovič, tudi Ukrajinec. Istočasno je bila morilska lakota tudi v Kazahstanu, a se o njej ne govori veliko. Še hujšo lakoto je povzročil Mao Tse Tung. V njej je po nekaterih podatkih umrlo ca. 30 milijonov.

Naštevanje narodnosti posameznikov je uporabno le za rasizem ali šovinizem, drugače nima nobene praktične vrednosti. Šteje edino, kateremu režimu pripada posamezen hudodelec in kdo je nosilec tega režima. In nosilec komunizma tam je bila Rusija, ki je tudi napadala, zatirala in ubijala okoliške narode, tudi z gladomorom. In ja, kitajski pomor z lakoto ni nič manj gnusen zločin, izhaja pa iz enakega socialističnega režima. Kot tudi turški genocid nad Armenci ni nič manj ostuden od nemškega (pri slednjem tudi glavni zločinec, ni bil Nemec, ampak Avstrijec, vendar režim je furala Nemčija). Danes enak nacional socialistični režim za potrebe zatiranja lastnih prebivalcev in ogrožanja okoliških držav prakticirata Rusija in Kitajska. V bistvu noben socializem ne more dolgo preživeti brez napadanja in ropanja sosednjih držav, ker je njegova nujna lastnost ekonomski propad in vzdrževanje diktature z nasiljem. Če nasilja zaradi majhnosti ne more izvajati navzven, ga toliko bolj temeljito prakticira nad lastnim prebivalstvom. Dober primer sta Slovenija in Kambodža, kjer je socialistična diktatura iztrebila ali izgnala vso inteligenco in podjetnike. Ki jim z usidranjem Golobovega socializma ponovno grozijo z istim. Lakmusov papir socialistov je tudi organsko sovraštvo do Židov (odkrito ali prikrito), ki jih krivijo za zahodno demokracijo ter jih tako štejejo za največjo prepreko diktatorskim težnjam. Tudi v komentarjih tega članka ga žal ne manjka.

Kaganovič je bil Žid.

mihec

Mihec, ni toliko rusofilov kot se zdi, le nekdo se podpisuje z več imeni.

Ne, ni toliko rusofilov, pač pa je nekaj resnicoljubov, za razliko od večine, ki ljubi propagandne laži.

Rasputin, torej še vedno drži ljudska modost, da mačka zacvili, če ji stopiš na rep.

Friderik

Teza, ki jo je zaslediti v nekaterih medijih, da mislijo Ukrajino maksimalno izprazniti, zato, da bodo v Ukrajini naredili drugi, evropski Izrael, ni nemogoča. Dajem naslove nekaj člankov na to temo (prevedeno z Googlom): Zelensky pravi, da želi, da Ukrajina postane 'veliki Izrael' - Al Jazeera 5. april 20225 april 2022 Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je dejal, da želi, da njegova država po koncu ruske invazije postane "'veliki Izrael' s svojim obrazom", https://www.haaretz.com › izrael-news › 2023-02-22 › ty-article › .premium › the-ukraine-war-is-killing-globalization-can-israel-cope › 00000186-796c-d2a6 -a7f7-ff7fd0430000 6. april 2022 6. april 2022 Zelenski želi, da bi bila Ukrajina 'velik Izrael'. Tukaj je načrt poti. Daniel B. Shapiro V pogovoru z novinarji je ta teden ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski opisal prihodnost svoje države, ki jo vidi v nenavadnih izrazih: kot "velik Izrael". https://redice.tv › novice › izraelski-skrivni-načrt-za-sekundo-izrael-v-ukrajini Tajni izraelski načrt za "Drugi Izrael" v Ukrajini - Rdeči led Izraelski tajni načrt za "drugi Izrael" v Ukrajini 12. december 2014 Vir: voltairenet.org Vloga judovskih osebnosti in države Izrael v ukrajinski krizi ni ostala neopažena, če upoštevamo, da ta skupnost predstavlja manj kot 1 odstotek Prebivalstvo. https://www.kyivpost.com › objava › 2155 Ukrajina nima druge izbire, kot da postane 'drugi Izrael' - veleposlanik Izredni in pooblaščeni veleposlanik Države Izrael v Ukrajini Michael Brodsky verjame, da lahko Ukrajina uporabi izraelske izkušnje pri gradnji države https://www.jpost.com › mednarodni › članek-703061 Judje stojijo za rusko-ukrajinsko vojno za oblikovanje nove judovske države - islamske ... 3. april 2022 Judovska skupnost v Ukrajini je ocenjena na največ 200.000, g www.defenddemocracy.press › tajni-načrt-za-sekundo-izrael-v-ukrajini Tajni izraelski načrt za "Drugi Izrael" v Ukrajini V Ukrajini, tako imenovanem »drugem Izraelu«, sta Kolomojski in Kijev vključila številne pripadnike nekdanjih izraelskih obrambnih sil v svoje prostovoljne bataljone, vključno z bataljonom Azov. Ena od izraelskih enot je znana kot »Modre čelade Maidana«. » poveljuje pa mu Izraelec s psevdonimom »Delta«. https://www.veteranstoday.com › 2022 › 06 › 16 › will-ukraine Bo Ukrajina postala novi Izrael? | VT - Veterani danes 16. junij 2022 Kar bo ostalo od Ukrajine, bo po odhodu tolikih beguncev močno premalo naseljeno, tako da se devet milijonov Izraelcev ne bi imelo težav takoj preseliti. Morda pa bodo potrebovali dovoljenje Rusije. Po mojem bi bilo pametno, da bi ga Rusija odobrila pod pogojem, da Ukrajina deluje kot demilitarizirana nevtralna država. https://thefallingdarkness.com › israels-secret-plan-for-a-second-israel-in-ukraine Tajni izraelski načrt za "Drugi Izrael" v Ukrajini https://duckduckgo.com/?q=will+ukraine+become+second+israel&t=brave&ia=web

Vse to so neumnosti in hujskaštva.

Mogoče imaš prav. Ni pa gotovo. Že veloikokrat se je izkazalo, da kjer je dim, je tudi ogenj. Vsekakor je Ukrajina postala presečišče različnih interesov, ki jo meljejo kot mlinski kamni. Še malo in bo Ukrajina brez ljudi, brez vojakov in brez prave suverenosti nad svojim ozemljem.

MEFISTO

Ukrajinska vojska že ves čas vojne zlorablja civilne stavbe, vključno s šolami in bolnicami, za svoje bojne položaje. Civiliste pa je neštetokrat zlorabila za živi ščit ali jih celo sama pobila, ker Videti v vojni zlo samo na eni strani, ki se bori proti dobremu na drugi strani, je pravljica za otroke. Kdor verjame takšni sliki vojnega dogajanja, najbrž verjame tudi v Božička ali Dedka Mraza.

rasputin

Friderik

Po tvoje je tako. Ko ljudstvo hoče svobodo - je nahujskano od Amerike. Ko diktator zatira svobodo, pobija opozicijo - je to volja ljudstva.

Svetnik, ko se je Ukrajina leta 1991 osamosvojila, je bila svobodna. Njen problem je bil, da je to več-narodna država. Kijev je začel takoj obravnavati rusko manjšino kot drugorazredne državljane, namesto, da bi jih integriral po načelih narodne enakopravnosti, s čimer je je sprožil proces avtodestrukcije države. Destruktivna rusofobna politika je eksplodirala z državnim udarom v Kijevu leta 2014 v režiji ZDA, ki je naplavil proameriški ultranacionalistični režim, ki je sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino. Po osmih letih je ta eskalirala v vojno med Rusijo in Ukrajino. Danes je Ukrajina po zaslugi predvsem Washingtona, ki vodi imperialističnčno politiko po načelu razdvajaj in vladaj, država v razsulu. Od prvotnih 40 milijonov prebivalcev jih ima danes le še okrog 20 milijonov, njeno gospodarstvo je uničeno, vojni pa ni videti konca. Obeti za zmago Ukrajine so nikakršni. Če se vmeša Nato, kar je malo verjetno, ker razen Američanov in Poljakov nihče ni pripravljen umirati v Ukrajini, je možna eskalacija vojne v jedrsko vojno. Tega si najbrž niti nerazsodni Biden ne želi oziroma tisti, ki ga krmilijo iz ozadja.

Svetnik, Ujguri, ki sem jih tudi navedel, kot primer, so ravno toliko svobodni, kot preostala miljarda tam na Kitajskem. Če jih držijo na kratkem je pa zato, da si ne bi , kot to muslimani radi počnejo, umislili kakšno šeriatsko pravo. Ne, tega jim pa ne bodo dovolili. Kamenjanje, bičanje... Sirija je bila urejena država. Nikogar ni napadla. Še Izraela ne, ki jim je ukradel Golansko planoto. Samo predsednik američanom ni bil šeč, domačini so bkli z njim zadovokjni. Z njim so boli zadovoljni in so še danes kristjani, ki tam živijo. Edina država, kjer kristjani živijo v simbiozi z večinskim muslimanskim prebivalstvom. Libija je bila urejena država z visokim standardom prebivalstva. Se morda komu sanja zakaj jo je bilo potrebno razsuti? Naj še naštevam?

Kdo hujska jenulle, kovačke in jarčice, da razdvajajo slovenski narod? CIA, Soroš, FSB?

Friderik, morda bi se kanil pogovarjati s kakšnim Sircem, kako je narod doživljal svojega lokalnega titegja, Assada. Ne preveč dobro. Če uporabim zelo mil izraz.

Friderik

Friderik

Najhujši zločin pa je, če se upreš barbarskemu morilcu in plenilcu!

Kaznovati je treba izključno rusko stran. V Jugoslaviji so naredili hudo napako, ko so kaznovali tudi Hrvate in Bosance. Kaznovati bi morali izključno Srbe.

Ni res Svetnik, masla na glavi so imeli ustaši in bosanđerosi kar precej...

Drži.

Verjamem, da so tudi Židi storili vojne zločine nad Nemci. Razmerje med zločini enih in drugih je (bilo) neprimerljivo. Drugi nad prvimi ne bi izvajali zločinov, če jih prvi nad drugimi ne bi. Jasno je, kdo je agresor in zločinec. Nobene relativizacije tu ne sme biti. Vsekakor naj se raziščejo in kaznujejo vsi zločini, vendar je že danes jasno, kdo pri tem odločno prednjači. PS: kako vemo, da Kremlin laže? Uradno vse zanika.

Kdor seje veter žanje vihar.

Strinjam se, krivci so bili IZKLJUČNO Srbi. Oni so sprožili vse vojne na prostoru bivše SFRJ. debela-berta: ti pa ne poznaš zadev in kot vedno zagovarjaš Srbe.