V ukrajinskem Bahmutu ruski Wagner prepuščen sam sebi. Ruska klasika, tako kot Dostojevski

Pogledi

Rok Frelih

Komentarjev: 54
depositphotos.com


Bahmut je tik pred padcem, lahko že nekaj dni beremo po medijih in družbenih omrežjih. Z ruske strani je bilo slišati tudi izjave, da je že padel, da če še ni, pa bo kmalu, je namignil tudi generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg. Pred domnevno katastrofalnimi posledicami ruske zasedbe mesta je danes posvaril tudi predsednik Zelenski. A ne glede na neizbežen umik ukrajinskih sil, je celotna bitka za Bahmut, kot bomo videli, v končni fazi najverjetneje bolj v prid umikajočim se Ukrajincem kot pa napredujočim Rusom.

Taktični umik kot prednost

Inštitut ISW, ki že od začetka ruske agresije na Ukrajino zagotavlja točne podatke in preverjeno zanesljive napovedi glede poteka operacij, namreč navaja, da Ukrajinci izvajajo organiziran in taktično premišljen umik. Del ruskega napredovanja jim je tako uspelo kanalizirati skozi center mesta, jih prisiliti v ulične boje ter jim s tem zadati velikanske izgube ob minimizirani škodi na lastni strani. Takšen scenarij smo v preteklosti že videli npr. pri Lisičansku. O številu žrtev je, kot vedno, nemogoče soditi.

Po predvidevanjih se bodo branilci umaknili na zahodni breg reke Bahmutke, ki predstavlja naravno oviro in jim bo poslej nudila boljše položaje za branjenje. Če Rusom uspe mesto zavzeti, bo to predstavljalo izhodišče za njihove nadaljnje dejavnosti v Doneški oblasti, predvsem v smeri severozahoda proti Slovjansku in Kramatorsku ter jugozahoda v smeri Konstantinovka-Krasnoarmejsk. S prodorom v to smer bodo Rusi srednjeročno skušali zavarovati zahodno zaledje izpostavljenega mesta Doneck, zato ima za njihovo stran precejšnji strateški pomen, za ukrajinsko pa mnogo manjši in pri obrambi stavijo na povzročanje škode okupatorskim silam.

Če pogledamo zemljevid, se frontna črta v ogromni Ukrajini v strateškem smislu ne spreminja, vidimo pa srdite boje za nadzor lokalne infrastrukture ter nekatere ključne položaje. Tako boji potekajo praktično vzdolž celotne fronte, operacije pa se ne vodijo več na strateškem nivoju, pač pa na nivoju operatike in vse bolj tudi taktike.

Vrnimo se na Bahmut, Stalingrad pričujoče vojne. Ukrajinski umik bo za seboj potegnil hitro rusko napredovanje, ki pa bo po mnenju predvsem ruskih milblogerjev za seboj ustvarilo vakuum, ki ga Ukrajinci najverjetneje nameravajo zapolniti ter s tem odrezati ruske prve vrste od zaledja.

  V Sloveniji za tovrstne zločine obstaja dobršna mera razumevanja. Ali morda tihe podpore?

Vakuum bi se po ob takem razvoju dogodkov ustvaril zato, ker, tako milblogerji, ruske sile nimajo dovolj usposobljenega moštva in logistične podpore, da bi preko teh dejavnikov lahko zvezno nadzorovali zavzeto ozemlje. Podobno pomanjkljivost smo lahko videli na soški fronti ob prodoru centralnih sil v 12. soški bitki.

Žrtvovali tisoče, da bi se znebili enega

Zdi se, da ruske oborožene sile počnejo točno to, pred čemer jih milblogerji svarijo že lep čas. Rekel bi, da tudi namenoma. Vemo, da največje breme spopadov na strani napadalcev nosi grupacija neonacističnih plačancev Wagner in njihov financer Jevgenij Prigožin je nedavno izjavil, da jih je Moskva pustila na cedilu oziroma celo izdala, saj ne dobivajo obljubljene materialne podpore. Tudi streliva zmanjkuje, je povedal.

Glede na Prigožinove politične apetite znotraj Rusije je jasno, zakaj mu kremeljska nomenklatura pomaga do neuspeha. Wagner se bo marsikomu rusko čutečemu celo zasmilil: Ko je Rusom kazalo najslabše, jih je Kremelj izkoristil, da so tvegali vse in dosegali nekakšne minimalne uspehe. Potem so jim za topovsko hrano priključili zapornike, sedaj, ko so izbojevali skorajšnji padec Bahmuta, pa so jim prekinili oskrbo ter jih pustili na milost in nemilost branilcem.

Prigožin kot politik in konkurent Putinu z neuspehom izgubi kredibilnost. Neonaciste in zapornike so “počistili” Ukrajinci, celostno gledano pa je ruska stran dosegla nek strateški uspeh. Ruska klasika, tako kot Dostojevski. Rusi so v zgodovini to storili že marsikateremu svojemu “zavezniku”, ki bi jim lahko konkuriral.

Genocid nekoč in danes

Čas je, da kakšno rečemo še o genocidu na Donbasu. Danes mnogi radi povedo, da tam večino pač predstavljajo Rusi, zato je legitimno, da po načelu samoodločbe želijo stran od Ukrajine. Ker bojda Ukrajincev tam nikoli ni bilo. A začnimo na začetku: Samo mesto Doneck je nastalo na zapuščini zaporoških Kozakov, torej Ukrajincev, po popisu iz leta 1897 pa se je nad 54 % prebivalstva opredelilo za “Maloruse”, kot je carska Rusija imenovala Ukrajince. Rusi so predstavljali dobrih 28 %. Danes so večina, ker je Ukrajince odnesel gladomor.

Tudi danes Rusi na zasedenih ozemljih nadaljujejo s pristopom uničenja; ne gre toliko za splošni genocid kot za etnocit, uničenje ukrajinske identitete. Vidimo prepovedovanje jezika, uničevanje simbolike, uvajanje ruskega kurikuluma v šole, pa tudi mučenja in umore tistih, ki svojo identiteto hočejo ohraniti. Okupatorji sistematično odstranjujejo, mučijo in ubijajo vplivne Ukrajince, torej podjetnike, kulturnike, intelektualce in javne uslužbence, kot so učitelji, politiki in pripadniki varnostnih organov.

Dokazi, ki jih pravosodne ekipe zbirajo na osvobojenih ozemljih, so šokantni in kot poročajo nekateri tuji mediji, kažejo na sistematično izvajanje vojnih zločinov nad civilnim prebivalstvom. Odgovornost za to nosijo praktično vsi tam prisotni ruski organi, vključno z moskovskim državnim vrhom, od koder prihajajo ukazi. Do takšnega terorja je potrebno imeti ničelno toleranco. Potrebno ga je obsoditi.

Ampak glede na to, da resolucije po predlogu SDS, s katero bi Rusijo uvrstili na seznam terorističnih držav, parlamentarni odbor za zunanjo politiko ni podprl, stališče proti pa sta zavzela tudi zunanja ministrica Fajonova in predsednik vlade Golob, v Sloveniji za tovrstne zločine obstaja dobršna mera razumevanja. Ali morda tihe podpore?

Kakorkoli, pomembno je, da Ukrajinci to še vedno zavračajo. V njihovem boju za svobodo se tako rojevajo tudi nove legende. Nedavno je v javnost prišel posnetek ukrajinskega vojaka Oleksandra Macievskega, ki so ga neoboroženega ubili najverjetneje ruski plačanci. S poslednjim vzklikom “Slava Ukrajini!” je postal poosebitev zavračanja tistega, kar nekateri potihem (ali celo na glas) podpirajo.

Povezani članki

54 komentarjev

  3. Ukrajina je bila do osamosvojitve in še potem najbolj razvita republika takratne SZ. Bila je tudi najbolj gosto naseljen del SZ z najvišjim standardom. Do majdanske revolucije niso imeli medetničnih oz. mednacionalnih problemov. Preprosto so živeli skupaj ne da bi se ozirali kdo govori rusko in kdo kako drugo narečje. Vsi so bili ponosni na svoje pisatelje in estradnike in športnike. Nihče se ni spotikal nad tem, da je ukrajinec Gogolj pisal v Rusščini. Potem jih je pa nekdo nahujskal za svoje geostrateške interese. Koga je lažje, kot slovane? ! Taisti, ki je nahujskal te nesrečnike, hujska tudi Ujgure na Kitajskem, Taivance, da niso Kitajci, Sirijce, da njihov predsednik ni prave vere, oborožuje talibane in ustvarja ISIS, podpihuje plemenske spore v Libiji……

      • Svetnik, ko se je Ukrajina leta 1991 osamosvojila, je bila svobodna. Njen problem je bil, da je to več-narodna država. Kijev je začel takoj obravnavati rusko manjšino kot drugorazredne državljane, namesto, da bi jih integriral po načelih narodne enakopravnosti, s čimer je je sprožil proces avtodestrukcije države.

        Destruktivna rusofobna politika je eksplodirala z državnim udarom v Kijevu leta 2014 v režiji ZDA, ki je naplavil proameriški ultranacionalistični režim, ki je sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino. Po osmih letih je ta eskalirala v vojno med Rusijo in Ukrajino.

        Danes je Ukrajina po zaslugi predvsem Washingtona, ki vodi imperialističnčno politiko po načelu razdvajaj in vladaj, država v razsulu. Od prvotnih 40 milijonov prebivalcev jih ima danes le še okrog 20 milijonov, njeno gospodarstvo je uničeno, vojni pa ni videti konca. Obeti za zmago Ukrajine so nikakršni.
        Če se vmeša Nato, kar je malo verjetno, ker razen Američanov in Poljakov nihče ni pripravljen umirati v Ukrajini, je možna eskalacija vojne v jedrsko vojno. Tega si najbrž niti nerazsodni Biden ne želi oziroma tisti, ki ga krmilijo iz ozadja.

      • Svetnik, Ujguri, ki sem jih tudi navedel, kot primer, so ravno toliko svobodni, kot preostala miljarda tam na Kitajskem. Če jih držijo na kratkem je pa zato, da si ne bi , kot to muslimani radi počnejo, umislili kakšno šeriatsko pravo. Ne, tega jim pa ne bodo dovolili. Kamenjanje, bičanje…
        Sirija je bila urejena država. Nikogar ni napadla. Še Izraela ne, ki jim je ukradel Golansko planoto. Samo predsednik američanom ni bil šeč, domačini so bkli z njim zadovokjni. Z njim so boli zadovoljni in so še danes kristjani, ki tam živijo. Edina država, kjer kristjani živijo v simbiozi z večinskim muslimanskim prebivalstvom.
        Libija je bila urejena država z visokim standardom prebivalstva. Se morda komu sanja zakaj jo je bilo potrebno razsuti?
        Naj še naštevam?

      • Friderik, morda bi se kanil pogovarjati s kakšnim Sircem, kako je narod doživljal svojega lokalnega titegja, Assada.

        Ne preveč dobro. Če uporabim zelo mil izraz.

  4. V njihovem boju za svobodo se tako rojevajo tudi nove legende.
    ***
    Tudi ruska manjšina v Ukrajini se je zaman 8 let borila za svobodo. Ukrajina ni pristopila k uresničevanju sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, bi pa moral Kijev ruski manjšini priznati narodne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu. To pa je bilo za kijevski režim, ki ga je podpihoval Zahod k vojni, neizvedljivo. Osem let je Kremelj čakal, preden je reagiral in prišel na pomoč svoji na iztrebljenje obsojeni manjšini.

    • Ukrajinska vojska že ves čas vojne zlorablja civilne stavbe, vključno s šolami in bolnicami, za svoje bojne položaje. Civiliste pa je neštetokrat zlorabila za živi ščit ali jih celo sama pobila, ker Videti v vojni zlo samo na eni strani, ki se bori proti dobremu na drugi strani, je pravljica za otroke. Kdor verjame takšni sliki vojnega dogajanja, najbrž verjame tudi v Božička ali Dedka Mraza.

  6. DW, bivši janševi vladi tako ljub medij, ki je znal tudi nagrajevati svoje doušnike, je pred kratkim objavil, da je vsega do sedaj od začetka vojne, ca. 8 milijonov ukrajinskih beguncev. In presenetljivo od tega , tako DW, 2,8 v Rusijo. 1,5 milijona na Poljsko, 1 milijon v Nemčijo, pol milijona na Češko itd. Če k temu prištejemo še vse padle in ranjene, se postavi vprašanje, kaj bo ostalo od Ukrajine? Kdo bo deželo obnovil? Lahko, da bodo zbrali veliko donacij, da bo denarja za obnovo dovolj, samo ne bo nikogar, ki bi obnavljal državo. In pri vsem tem evropski voditelji niti besedice o kakem miru, o mirovnih predlogih, o ustavitvi bojev vsaj na kakem delu fronte, o kakšnih humanitarnih koridorjih….nič. Zgolj polna usta vojne in seveda obroževanja. Kakšna beda je postala ta Evropa!

    • Teza, ki jo je zaslediti v nekaterih medijih, da mislijo Ukrajino maksimalno izprazniti, zato, da bodo v Ukrajini naredili drugi, evropski Izrael, ni nemogoča. Dajem naslove nekaj člankov na to temo (prevedeno z Googlom):

      Zelensky pravi, da želi, da Ukrajina postane ‘veliki Izrael’ – Al Jazeera
      5. april 20225 april 2022 Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenskij je dejal, da želi, da njegova država po koncu ruske invazije postane “‘veliki Izrael’ s svojim obrazom”,

      https://www.haaretz.com › izrael-news › 2023-02-22 › ty-article › .premium › the-ukraine-war-is-killing-globalization-can-israel-cope › 00000186-796c-d2a6 -a7f7-ff7fd0430000

      6. april 2022 6. april 2022 Zelenski želi, da bi bila Ukrajina ‘velik Izrael’. Tukaj je načrt poti. Daniel B. Shapiro V pogovoru z novinarji je ta teden ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski opisal prihodnost svoje države, ki jo vidi v nenavadnih izrazih: kot “velik Izrael”.
      https://redice.tv › novice › izraelski-skrivni-načrt-za-sekundo-izrael-v-ukrajini

      Tajni izraelski načrt za “Drugi Izrael” v Ukrajini – Rdeči led
      Izraelski tajni načrt za “drugi Izrael” v Ukrajini 12. december 2014 Vir: voltairenet.org Vloga judovskih osebnosti in države Izrael v ukrajinski krizi ni ostala neopažena, če upoštevamo, da ta skupnost predstavlja manj kot 1 odstotek Prebivalstvo.
      https://www.kyivpost.com › objava › 2155

      Ukrajina nima druge izbire, kot da postane ‘drugi Izrael’ – veleposlanik Izredni in pooblaščeni veleposlanik Države Izrael v Ukrajini Michael Brodsky verjame, da lahko Ukrajina uporabi izraelske izkušnje pri gradnji države
      https://www.jpost.com › mednarodni › članek-703061

      Judje stojijo za rusko-ukrajinsko vojno za oblikovanje nove judovske države – islamske …
      3. april 2022 Judovska skupnost v Ukrajini je ocenjena na največ 200.000, g
      http://www.defenddemocracy.press › tajni-načrt-za-sekundo-izrael-v-ukrajini

      Tajni izraelski načrt za “Drugi Izrael” v Ukrajini
      V Ukrajini, tako imenovanem »drugem Izraelu«, sta Kolomojski in Kijev vključila številne pripadnike nekdanjih izraelskih obrambnih sil v svoje prostovoljne bataljone, vključno z bataljonom Azov. Ena od izraelskih enot je znana kot »Modre čelade Maidana«. » poveljuje pa mu Izraelec s psevdonimom »Delta«.
      https://www.veteranstoday.com › 2022 › 06 › 16 › will-ukraine

      Bo Ukrajina postala novi Izrael? | VT – Veterani danes
      16. junij 2022 Kar bo ostalo od Ukrajine, bo po odhodu tolikih beguncev močno premalo naseljeno, tako da se devet milijonov Izraelcev ne bi imelo težav takoj preseliti. Morda pa bodo potrebovali dovoljenje Rusije. Po mojem bi bilo pametno, da bi ga Rusija odobrila pod pogojem, da Ukrajina deluje kot demilitarizirana nevtralna država.

      https://thefallingdarkness.com › israels-secret-plan-for-a-second-israel-in-ukraine
      Tajni izraelski načrt za “Drugi Izrael” v Ukrajini

      https://duckduckgo.com/?q=will+ukraine+become+second+israel&t=brave&ia=web

      • Mogoče imaš prav. Ni pa gotovo. Že veloikokrat se je izkazalo, da kjer je dim, je tudi ogenj. Vsekakor je Ukrajina postala presečišče različnih interesov, ki jo meljejo kot mlinski kamni. Še malo in bo Ukrajina brez ljudi, brez vojakov in brez prave suverenosti nad svojim ozemljem.

  7. Neverjetno koliko rusofilov je med bralci spletne strani Domovine.
    Torej je res da skupna jugoslovanska kulturna jedra predstavljajo osvoboditev izpod fašističnih vladavin v posameznih republikah bivše Jugoslavije.
    Ali pa tista da šumadijski zelenjavar nadaljuje program četniškega gibanja iz SHS!
    In da mu pri tem pridno ploska leva in desna kulturniška srenja vsa zmedena v uživanju življenja po modelu v FOTOPUB-u. Prav ta kulturniška srenja laže in se spreneveda, zaničuje v svoji notranjosti počelo naroda, ki ni samo v slovenskem jeziku, je predvsem v obči kulturi slovenskega življa, ki praviloma ustvarja v ruralnem okolju in se pohotnega, razuzdanega in Človeku ponižujočega načina življenja samo nasmiha in ve, da se bo ta kulturna nesnaga izrodila sama po sebi. Pa naj zmečejo kolikor hočejo denarja v to!! In kdo dobi denar slovenskih davkoplačevalcev, to je delavcev, kmetov in inženirjev?
    Težko zasluženi in nepravično razdeljeni denar se seli med delomrzneže, delokaze (ne stavkokaze!!), na vse mogoče načine, pri vsaki občini med 18 do 12% za podpore, ki nimajo nobene resnične zveze z pošteno pomočjo, imajo pa neposredno povezavo z lažnivim prikazovanjem delomrznežev, pijancev, uživačev in seveda med njimi trop nezmožnih normalnega življenje kulturnikov, ki samo da nekaj packa, pravi da je to kultura!!!
    Zato je ta slovanske duša vzpostavljena abotnim poskusom polpismenih proletarcev, barab, kriminalcev in uživačev. Vse to pod pretvezo SVOBODE, svobode norosti onegavljanja in predvsem neresnice.
    Vsak od rusofilov naj se sprehodi po ruskih mestih in videl bi izžete oči, krvne žilice na izpitih obrazih prebivalcev, kot dokaz pomanjkanja hrane in trpljenja.
    Vse te zgodbe ruskih bogatašev je lahko zagovarjati, če ne veš da se pri 200 milijonih pa vseeno nabere za nekaj okoli 10.000 barab, presitežev itd, ki nimajo s pravo kulturo ali namišljeno religijo nič skupnega, ena sama zblojenost in otopelost !

  8. Berem te komentarje in mi postaja jasno, zakaj razglasitev Rusije za teroristično državo v slovenskem parlamentu ne more prodreti. Ker je Ukrajina stoletja terorizirala in zatirala Ruse, čeprav so hkrati živeli v slogi in harmoniji. Zatiranje Rusov pa se kazalo tudi v temu, da so jim očitali gladomor, ki so ga Rusi, takrat, ko so paktirali s Hitlerjem, izvajali dobrohotno, da bi se Ukrajinci notranje očistili.
    Tudi Hitler je sicer začel vojno zaradi tega, ker so bili ubogi Nemci na Čehoslovaškem zatirani. Kasneje jo je naslednji nacional socialist Milošević začel zaradi tega, ker so bili ubogi Srbi zatirani. In sedaj nacional socilast Putin rešuje uboge zatirane Ruse. Pa ne samo v Ukrajini, tudi v Moldaviji, Belorusiji, Gruziji. Ko jih bo rešil tam, ima ogledano že Poljsko, Baltske države, potem pa naprej. Kakšen ubogi Rus se najde povsod, a ne?
    Edin tragičen narod v tej igri so Ukrajinci. Po dobrotah Stalinovega Komunizma in Putinovega nacional socializma jim je verjetno namenjen naslednji socializem, ki jim ga bo poskušala vsiliti Soroševa EU kot poplačilo za pomoč v vojni – woke socializem. Pred tem jih lahko reši le močna višegrajska skupina in evropske države, ki so se ali se bodo iztrgale iz krempljev naslednjega totalitarizma.

    • Pomen, zločin, namerno povzročena lakota, ki je pomorila miljone nedolžnih, so izvedli sovjeti. Sovjetska partija s gruzijcem Stalinom na čelu in njegovo desno roko Berijo, prav tako Gruzijcem. Še bolj podaljšana desna roka pa je bil takratni visoki funkcionar ukrajinske partije in kasnejši generalni sekretar SZ, Ukrajnec Hruščev. Idejni oče tega zločina je bil takratni ministrski predsednik SZ Kaganovič, tudi Ukrajinec.
      Istočasno je bila morilska lakota tudi v Kazahstanu, a se o njej ne govori veliko. Še hujšo lakoto je povzročil Mao Tse Tung. V njej je po nekaterih podatkih umrlo ca. 30 milijonov.

      • Naštevanje narodnosti posameznikov je uporabno le za rasizem ali šovinizem, drugače nima nobene praktične vrednosti. Šteje edino, kateremu režimu pripada posamezen hudodelec in kdo je nosilec tega režima. In nosilec komunizma tam je bila Rusija, ki je tudi napadala, zatirala in ubijala okoliške narode, tudi z gladomorom. In ja, kitajski pomor z lakoto ni nič manj gnusen zločin, izhaja pa iz enakega socialističnega režima.

        Kot tudi turški genocid nad Armenci ni nič manj ostuden od nemškega (pri slednjem tudi glavni zločinec, ni bil Nemec, ampak Avstrijec, vendar režim je furala Nemčija). Danes enak nacional socialistični režim za potrebe zatiranja lastnih prebivalcev in ogrožanja okoliških držav prakticirata Rusija in Kitajska.

        V bistvu noben socializem ne more dolgo preživeti brez napadanja in ropanja sosednjih držav, ker je njegova nujna lastnost ekonomski propad in vzdrževanje diktature z nasiljem. Če nasilja zaradi majhnosti ne more izvajati navzven, ga toliko bolj temeljito prakticira nad lastnim prebivalstvom. Dober primer sta Slovenija in Kambodža, kjer je socialistična diktatura iztrebila ali izgnala vso inteligenco in podjetnike. Ki jim z usidranjem Golobovega socializma ponovno grozijo z istim.

        Lakmusov papir socialistov je tudi organsko sovraštvo do Židov (odkrito ali prikrito), ki jih krivijo za zahodno demokracijo ter jih tako štejejo za največjo prepreko diktatorskim težnjam. Tudi v komentarjih tega članka ga žal ne manjka.

  9. BOGDAJ LEP DOBER DAN VSEM.
    V redu je to, da perspektivno glasilo Domovina – tekoče spremlja
    razvoj vojnih dogodkov – v Ukrajini.
    V naši Sloveniji rabimo
    za tvorno poznavanje in tvoren odnos do dogajanj v Ukrajini
    AKADEMSKO IZOBRAŽENE PRAVE POZNAVALCE – NE PA BEDNIH
    PROPUPIN – PROPAGANDISTOV,
    KI NPR. O KRIMSKIH TATARIH – NIMAJ POJMA.
    IZPOSTAVIL BI LE, DA BI BIL DOBRODOŠEL TUDI REALEN, ZNANSTVEN PRIKAZ
    – etnične tipike ukrajinskega prebivalstva, pa tudi
    drugih področij ex SZ RUSIJE: tudi prebivalci področja reke DON, kjer so bili t.i. “DONSKI KOZAKI” in področja imenovanega “KUBAN” – okrog mesta KRASNODAR, KJER SO BILI “KUBAN-KOZAKI”
    so namreč ukrajinskega-kozaškega porekla
    z le malo ruskih primesi.
    Dokaz za to je tudi ZNANA OPERNA PEVKA IZ Krasnodara Ana Netrebko,
    KI IMA SEVEDA – UKRAJINSKI PRIIMEK.
    Tu pacajoči
    PROMOSKVA, PRORUSI “NE-PROPAGANDISI” PAČ PA “PACKAČI”
    seveda nimajo pojma
    o kulturi prebivalstva na jugu ex SZ RUSIJE,
    KI SE BO UPAJMO – KMALU POPOLNOMA OSMOSVOJIL
    OD IMPERIALNIH Moskva Rusov.
    NERUSI Ukrajinci – niso potomci MOSKVA RUSOV
    pač pa so avtohtoni prebivalci južne ex SZ: UKRAJINA SEGA DO
    mesta Voronež in na jugu – do Krasnodara.
    UKRAJINSKI JEZIK
    – NI NAREČJE RUSKEGA JEZIKA
    pač pa je samostojen jezik NERUSOV Ukrajincev, KI SO ETNIČNO
    zmes Tatarov, Poljakov, Romunov itd. z zelo malo ruskih primesi.
    Kot hrvaščina
    – ni narečje SRBSKEGA JEZIKA
    TUDI UKRAJINSKI JEZIK – NI NAREČJE RUSKEGA JEZIKA
    pač pa je popolnoma samostojen jezik,
    ki je v govorni podobi — zelo različen – od ruskega.
    Glede
    GOGOLJA – naj povem, da v ruskem jeziku – ni pisal iz “simpatije” do RUSOV – saj jih v svojih spisih – smeši
    kot pasivne, zatiralske in nedelovne oblastželjneže in koristoljube – npr. v Mrtvih dušah pove celo, da imajo ljudje iz okolja Moskva – mrtve duše.
    Gogolj, pravzaprav “HOHOL” – je pisal rusko, da je bil bolj bran in da je več knjig – prodal.
    MOSKVA RUSI SO VLOŽILI – OGROMEN TRUD – v “rusifikacijo” spisov Gogolja,
    kar bi bilo vredno – posebne znanstveno strokovne proučitve..
    Glede vojne v Ukrajini.
    konččala se bo, ko bodo MOSKVA- VELIKORUSI SISTEMČIKI
    PRIMORANI
    POŠILJATI V VOJAŠKE JARKE – SVOJE OTROKE,
    ne pa kriminalcev
    in pripadnikov zlorabljanih neruskih narodov
    SEDANJE VOJAŠKO-ZLOČINSKE MOSKVA-PUTIN IMPERIALNE RUSIJE RF,
    ki bo v desetletju – dveh – nedvomno razpadla.
    Mimogrede: ALI SE KAJ VE – ali je originalni, nedobri kgbjevec V. PUTIN, rojen 1952,
    ki je prevzel oblast od – od alkohola razrušenega B. Jelcina ?
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
    ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
    razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
    – sploh še živ

    • Jaz ne spremljam sistematično dogajanje v vojaško zločinski Putin RUSIJI RF
      tudi ne bojev v Ukrajini.
      Hotel sem le vprašati, če kdo kaj ve, če je sploh še živ
      tisti nedobri EX KGBJEVEC V. Putin ?
      Meni se di, da so ga nerodno nadomestili s 4-5 dvojniki,
      ki pa so originalnemu V. Putinu – bolj malo podobni,
      imajo MANJŠE OČI, NIMAJO PODOČNJAKOV kot začetni V. Putin – “VOVA”.
      Ker OČI – se NIKOMUR – nikomur – kar tako ne zmanjšajo
      – pač vprašujem – kje je “ORIGINAL OD V. PUTINA”.
      Rojstni priimki sedanjih “PUTINOV” – NISO – PUTIN. Domnevam.
      Saj zanima me pravzaprav – to – ne,
      le skrajno ČUDAŠKE NAVADE – imajo v Moskvi – mar ne ?
      ZDA J. Biden je resda precej star,
      lahko smo pa prepričani, da je bil rojen – kot J. Biden.
      Glede
      TU PACKAJOČIH – PROMOSKVA, PROPutin RUSI- “NE-PROPAGANDISTOV”
      BI REKEL LE,
      DA NEKAJ POORNOSTI – ZLASTI RSLO državnih organov za varnost – so potrebni.
      Znano je namreč,
      da so stalinistični INDOKTRINIRANCI – IZ 1930. LET: Kardelj, Kidrič, Maček, Bebler, M. Ribičič itd.
      kot “DRUŠTVO PRIJATELJEV SZ RUSJE” – povzročili našim prednikom
      VELIKE NESREČE, TRAGEDIJE – na desettisoče POLIT POMORJENIH sramotno – bratomorno
      naših popolnoma pozitivnih prednikov, v redu zavednih Slovencev.
      Torej,
      da je nekdo “PRIJATELJ RUSOV IN RUSIJE – OBREMNJENE Z VELIKO ZLOČINI
      – s “prijatelji PUTIN RUSOV – je pa nekaj
      RES HUDO NAROBE. Se zdi.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

    • GOGOLJA – naj povem, da v ruskem jeziku – ni pisal iz “simpatije” do RUSOV – saj jih v svojih spisih – smeši kot pasivne, zatiralske in nedelovne oblastželjneže in koristoljube – npr. v Mrtvih dušah pove celo, da imajo ljudje iz okolja Moskva – mrtve duše.
      ***
      Kakšno nepoznavanje ruske literature ali pa totalen blef. Mrtve duše se nanašajo na ljudi, ki so že umrli, oblast pa jih je imela v evidenci kot žive.
      Uči se namesto, da podučuješ, čeprav nimaš pojma o tem, kar pišeš.

      Tudi tvoje pravljice o nekakšnem kozaškem in tatarskem izvoru Ukrajincev so popolnoma brez podlage v dejstvih. Etnogeneza Ukrajincev kaže, da je njihov tako genski kot kulturni izvor ruski narod. Ukrajinci so bili dolgo časa le geografski pojem, ne pa tudi nacionalnost. Ruščina je materni jezik večine Ukrajincev, četudi se nimajo za Ruse, tako kot se Avstrijci nimajo za Nemce, čeprav je nemščina njihova materinščina. Trditev, da Ukrajinci ne izhajajo iz Rusov, je tako neumestna in nesmiselna kot trditev, da Avstrijci nimajo nič z Nemci in da je njihov izvor recimo madžarski ali slovenski.

      Ti bi kar “ustrezne organe” poslal na tiste, ki ne pišejo pravljic, kot jih ti pišeš in ne sledijo uradni propagandi. Zraven pa imaš polna usta demokracije. Res krasen demokrat si. Da niti ne omenjam tvojih stalnih žalitev na račun tistih, ki spoštujejo dejstva, za razliko od tebe.

      • Avstrijci so umetno ustvarjen narod, tako kot naši jugoslovanski Makedonci, dočim Ukrajinci ne. Po mongolski invaziji v 13. stoletju se je prostor sedanje evropske Rusije politično razbil in tekom stoletij so se oblikovali trije slovanski narodi: Rusi, Ukrajinci in Belorusi. Seveda o Rusi, ki so edini od vseh treh imeli svojo državo ves čas zanikali obstoj tako ukrajinskega kot beloruskega naroda. Ob pomoči domačih odpadnikov (Lukašenka) jim vsaj v Belorusiji kar dobro uspeva, v Ukrajini pa jim je spodletelo, ko so odstavili proruskega Janukoviča. In prav vseeno je, ali so ga odstavili Ukrajinci sami ali s pomočjo Američanov, nagnati ga je bilo treba.
        Tudi v Sloveniji bi morali že zdavnaj nagnati jugoslovenarske leve politikante.

      • tekom stoletij so se oblikovali trije slovanski narodi: Rusi, Ukrajinci in Belorusi. Seveda o Rusi, ki so edini od vseh treh imeli svojo državo ves čas zanikali obstoj tako ukrajinskega kot beloruskega naroda.
        ***
        Vir prosim, sicer bom smatral, da gre za pesnjenje prosto po Prešernu.

        Wikipedia pravi takole:
        Etnonim Ukrajinci je prišel v široko uporabo šele v 20. stoletju, potem ko je ozemlje Ukrajine leta 1917 dobilo posebno državnost. Rusija ter ozemlja severne Ukrajine in Belorusije (Zahodna Rusija) so bili večinoma znani kot Rus, ki so nadaljevali tradicijo Kijevske Rusije. Ljudje na teh ozemljih so se običajno imenovali Rusi ali Rusini (v zahodni in srednji Evropi znani kot Rusini).

    • “Pohabljanje in brutalnost

      Misijonar pokaže na odrezano roko kongovskega vaščana. Odrezane roke so bile “najmočnejši simbol kolonialne brutalnosti” v Kongu.[34]

      Neizpolnjevanje kvot zbiranja gume je bilo kaznovano s smrtjo. Medtem je morala Force Publique predložiti roko svojih žrtev kot dokaz, ko so koga ustrelili in ubili, saj je veljalo, da bi sicer strelivo (uvoženo iz Evrope z velikimi stroški) uporabili za lov ali za kopičenje za upor. Posledično so bile gumijaste kvote delno poplačane v odrezanih rokah. Katoliški duhovnik citira moškega Tswambeja, ki govori o osovraženem državnem uradniku Léonu Fiévezu, ki je vodil okrožje ob reki 500 kilometrov (300 milj) severno od Stanley Poola:

      Vsi črnci so tega človeka videli kot hudiča Ekvatorja … Od vseh trupel, ubitih na polju, si moral odrezati roke. Želel je videti število odsekanih rok vsakega vojaka, ki jih je moral prinesti v košarah … Vas, ki ni hotela zagotoviti gume, bi bila popolnoma zbrisana. Kot mladenič sem videl [Fiévezovega] vojaka Molilija, ki je takrat stražil vas Boyeka, vzel mrežo, vanjo dal deset aretiranih domorodcev, pritrdil velike kamne na mrežo in jo potisnil v reko … Guma povzroča te muke; zato ne želimo več slišati njegovega imena. Vojaki so mlade moške prisilili k ubijanju ali posilstvu lastnih mater in sester.[35]

      En nižji častnik je opisal napad, da bi kaznovali vas, ki je protestirala. Poveljnik nam je »ukazal, da moškim odsekamo glave in jih obesimo na vaške palisade … ženske in otroke pa obesimo na palisade v obliki križa«.[36] Potem ko je danski misijonar prvič videl ubitega Kongovca, je zapisal: »Vojak je rekel: ‘Ne jemljite si tega preveč k srcu. Ubili nas bodo, če ne prinesemo gume. Komisar nam je obljubil, če če imaš dovolj rok, nam bo skrajšal službo.’« [37] Forbathove besede:

      Košare odsekanih rok, položene k nogam poveljnikov evropskih postaj, so postale simbol Svobodne države Kongo. … Zbiranje rok je postalo samo sebi namen. Vojaki Force Publique so jih pripeljali na postaje namesto gume; šli so jih celo nabirat namesto gume … Postali so nekakšna valuta. Prišli so, da bi nadomestili primanjkljaje v gumijastih kvotah, da bi nadomestili … ljudi, ki so bili zahtevani za prisilno delo; in vojakom Force Publique so bili izplačani bonusi glede na to, koliko rok so zbrali.”
      https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocities_in_the_Congo_Free_State

      Zgornji prikaz skrajne brutalnosti ni iz “demonske” Rusije, temveč gre za dogajanje v Kongu, ko je bil belgijska kolonija, ki ji je načeloval belgijski kralj Leopold II, za katerega lahko mirno rečemo, da je bil pošast – satan v človeški podobi.

      • RIIavnanje belgijskega kralja Laopolda II. pred več stoletij, ko se še ni tako cenilo življenje in ustavrjenje, z ničemer ne opravičuje terorista Putina, ki glede na sredstva, ki jih ima na voljo in zlorablja, ustavrja veliko več gorja kot primerjani Leopod II..

      • Mefisto, ne gre za opravičevanje Rusije. Tu mnogi pišete o zgodovini Rusije, kot da je bila edinstven imperij, ki se je s silo boril z drugimi narodi, čeprav je vsa zgodovina ena sama zgodovina vojn vsakega naroda proti vsakemu. Preprosto gre za svetohlinstvo in farizejstvo.

        Tudi ni res, da se je v preteklosti manj cenilo življenje kot danes. 2. svetovna vojna, ki je vzela desetine milijonov življenj, ni tako davna preteklost, ameriške vojne v Afganistanu, Siriji, Iraku, Libiji … Ukrajini, pa so najnovejšega datuma. Življenja Ukrajincev, ki so žrtvovani za ameriške imperialistične interese in na katerih hrbtu bije Amerika/Zahod proksi vojno zoper Rusijo, ne veljajo nič. Prav tako ne veljajo nič življenja ukrajinskih Rusov, ki jih Zahod izrabil kot talce, prek katerih je sprovociral dolgo načrtovano in izzvano vojno z Rusijo.
        Mefisto, jaz ti ne morem pomagati, če dejstva ne padejo v tvoj zakorenjeni ideološki kalup in ne podpirajo tvojih predsodkov.

    • Obama, ki ima na vesti veliko več ljudi kot Putin, je dobil Nobelovo nagrado za mir. Med drugim je tudi ukrajinska tragedija v veliki meri njegovo maslo, saj je bil med glavnimi akterji državnega udara v Kijevu, seveda skrivaj iz ozadja, toda sledi dolge roke Bele hiše so ostale.

      S čim so že utemeljili Nobelovo nagrado za Obamo?

    • Res so “beda” – “NEKOMENTARJI” OD NEBODIGATREBA – “R”.
      Tisto o “LEPE, RAZUMEVANJU”
      med nerusi Ukrajinci in državno naseljenimi RUSI v Ukrajino – je pa “KRONA”
      NEVEDNOSTI – seveda.
      Meni je eden od cca 40 gradbenih delavcev 22 LET – NERUS-Ukrajinec
      na moje vprašanje
      -KAJ SO NERUSI UKRAJINCI – tako skregani s PUTINOM in z Moskva Rusi
      besno odgovoril:
      “PUTINA BI JAZ DAL – V “NULO” – takoj”
      Jaz domnevm, da si Moskva RUSI v Ukrajini prisvajajo RUDE IN ŽITA,
      da
      o asimilatornosti – do nerusov Ukrajincev – niti ne pišem.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

  13. Vsa čast Putinu, ker ne dela razlik.

    Ker ga je prevzela sla po rušenju in uničevanju ter pobijanju, poleg ukrajinskim vasem, mestom in ljudem ne prizanaša niti ruskim vasem, mestom ter ljudem, ki morajo za kazen vse to tudi finacirati ter za Putinovo kurčevo zdravje tudi krvaveti in umirati.

    Užitek je, pravi Putin, gledati, kako lepa mesta in mirne vasi lepo gorijo.

    • Mefisto, žal nisi sposoben odložiti plašnic in videti celovito sliko dogajanja v Ukrajini v kontekstu zgodovinskih odnosov med Zahodom in Rusijo ter Kitajsko izza nje, ki je precej bolj kompleksno kot tvoje poenostavljeno razumevanje in prikazovanje na ravni kakega vaškega Pavlihe.

  14. Eni pač ne znajo brati – leposlovja.
    V romanu Mrtve duše ne gre toliko za mrtve l
    tlačane,
    pač pa za mrtve duše v živih ljudeh, zlasti v Rusih.
    No, saj – proti res
    kulturnim Rusom – nimam nič –
    vsekakor
    priznam, da imajo vsi RUSI ENO RES ZELO LEPO LASTNOST.
    L.R. Janez KK

Komentiraj