Ustavno sodišče po izvolitvi ustavnih sodnikov strokovni organ ali levičarska arena za zaščito privilegijev?

Razmišljati, da je ustavno sodišče strokovni organ, je zgrešeno - ustavno sodišče je najvišje telo tretje - sodne - veje oblasti. Torej je politični organ. Največji paradoks pa je, da ga ne imenuje nobena stroka, ampak spet zakonodajna veja oblasti na predlog predsednika republike. Skratka - kje vidite v tej zdužbi 9 priviligirancev kakšno stroko? Čigave interese torej ta politična klika zastopa?
Jaz bi člane ustavnega sodišča bodisi volil, bodisi določal z žrebom izmed opravilno sposobnih državljanov. Obrtniški del priprave zadev pa prepustil uslužbencem s pravno izobrazbo. Vse odločitve ustavnega sodišča (in večine drugih sodišč) namreč po svojem bistvu niso nikoli strokovne, ampak so vedno vrednostne
sodbe. V delu, kjer so "strokovne", torej v skladu z vsemi predpisi, zakoni, ipd, ipd, jih verjetnk že zdaj, zatovo pa jih bo v prihodnosti veliko bolje zamenjala umetna inteligenca.

Slo folk.je zelo pokvarjen in zelo zabit.
Tocno se je vedelo kdo in kaj je pisarca, pa so jo volilo !! Ni bila nobena neznanka pac pa razvpito levicarsko bitje s polno privilegiji.
In so jo izvolili ! Ceprav so dobro vedeli kaj bodo dobili.
Oni drugi je bil javnosti neznan, cupavac ki je govoril neslanosti in izjemno zalil.
Tudi tega to gladko izvolili.
Kaj to pomeni ?
To kar sem napisal na zacetku !!

"Ja ne priznajem ovaj sud" (Josip Broz Tito), jaz pa kot pošten državljan te uboge države ne priznavam tega Ustavnega sodišča, te skoraj kompletne levičarske institucije, ki se ima za ustavno sodišče. Uboga Slovenija, ubogi mi pošteni državljani. Nismo si tega zaslužili. Je ulica res še zadnje naše upanje? (tole sem poslal tudi ustavnemu sodišču).

Ustavno sodišče v bodoči sestavi bo le še izvršilni organ vladajoče levice, ki bo namenjen oviranju delovanja opozicije oziroma, če bo ta prišla po volitvah na vlado, preprečevanju izvedbe nujnih ukrepov, ki bodo potrebni za preprečitev kolapsa države.
Bodoči nelevi vladi bi priporočil, da v primeru opisanega početja ustavnega sodišča njegove odločbe enostavno prezre in ne upošteva. Že pri tretji Janševi vladi smo videli, kako je tedanje ustavno sodišče pod taktirko levice skušalo ovirati izvajanje nujnih ukrepov. Kar naenkrat je bil nek zakon, ki je obstajal že več kot 30 let, neustaven. In vsi ukrepi, izdani na njegovi podlagi so bili čez noč nezakoniti. Nekaj podobnega se lahko začne dogajati že naslednje leto. Zatorej brez pardona do takšnega ustavnega sodišča!

Oblastna struktura se je vkopala na svojem bregu in kopici vse vec orozja, da bo ja dovolj za zmago.
Objektivno gledano bi jo Slovenci bolje odnesli brez te vojne, ker so izgube velike na obeh straneh. Najbrz bo ena stran zmagala, ampak Slovenija bo opustosena.
Sem se peljal pred leti skozi tisti del Francije, kjer so bili boji med prvo vojno; obcutek je bil grozljiv, kot da se je vojna pred nekaj meseci koncala, le da ni bilo videti mrtvih. Ampak tudi zivih ne.

Glejte, prav da se neuki publiki, ki pa zal zelo malo bere Domovino, pove jasno in glasno da Slo nima resnega ustavnega sodisca.
Samo 2 sodnila ustrezata resni presoji, ne sodnika kot osebi, pac pa njuno sojenje.
Zdaj ko ni vec Sorlija
Je tako kot na RTV, kjer Mozina in Peskova dva v poplavi laznivcev, ali kot je bil Nezmah v Mladini.
Narediti ne moremo drugega kot da gremo na vsake volitve.
Neumen folk je pac tako.nor da.mu ne mores.nic dopovedat.
Pa naj gre za delavce ali kmete, zdravnike ali duhovnike...oni bodo po svoje volili.

Katastrofa od dveh novih ustavnih sodnikov. Ki jo je bilo, resnici na ljubo, glede na razmerje v parlamentu in osebo, ki predlaga, pričakovati. Oba trdo levicarsko profilirana. Gorkič, istomisljeni sopotnik Katja Šugman Stubbs iz bavconoidnega režimskega instituta za kriminologijo, dokazal svojo rezimskost in nezavezanost kredibilnosti v pravu ob javnih
nastopih v zvezi z afero Patria. Nina Betteto, vedno zanesljivi člen rezimskega kontinuitetnega prava. Med drugimi brezčutno uničila jesen zivljenja vrhunskemu kirurgu dr. Vinku Dolencu, uničila njegove strokovne projekte, unicila njegov zakon, ga spravila na berasko palico s pritrjevanjem povsem pristranskemu sojenju v Izraelu, ki ga je razveljavilo šele evropsko sodišče za človekove pravice. V normalni drzavi bi taksna evropska sodba diskvalificirala kandidatko za ustavno sodišče. V Sloveniiji jo očitno kvalificira.

Nikoli še Slovenija ni imela tako levo nagnjene in profesionalno šibke sestave ustavnega sodisca, kot ga bo dobila to jesen. In do volitev in v času predsedovanja NPM očitno ne moremo pričakovati drugega kot sprememb od slabega na še slabše. To je mučna situacija.

Zanimivo. Po moji percepciji gre za desničasko gnezdo.

Vem, da gre za desničarsko nabijanje. Prav zato so cenjeni desni prvokategorniki ala Jaklič s svojimi navijaštvom za vašo miselno, pravno in moralno opcijo. Sam pa menim, da sta bili izbrani spoštovanja vredni, strokovni nepristranski osebi, ki bosta sposobni varovati z ustavo zagotovljene vrednote. Tudi to vemo, da bi radi desničarji s Cerkvijo nekatere vrednota sespendirali in jih podvrgli nekim drugim (tradicionalnim) vrednotam.