Umor Gašperja Tiča sprožil burno razpravo: kaj javnosti povedati in kaj zamolčati
V nedeljo smo v medijih lahko prebrali o umori v Ljubljani, kjer naj bi 20-letnik z nožem do smrti zabodel 44-letnika.
Nekaj kasneje je umorjeni v medijih dobil tudi ime. Šlo je za znanega režiserja Gašperja Tiča.
Od tu naprej vsaj v nekaterih medijih ni bilo zaslediti kakšnih podrobnosti o okoliščinah in motivih, kar je za primer nasilne smrti javne osebnosti nenavadno.
Vse dokler se o ozadjih domnevnega homoseksualnega razmerja, ki se je tragično končalo, ni razpisal Bojan Požar, spotoma pa osrednjim medijem očital, da okoliščine prikrivajo, ker gre za člana slovenske družbene elite.
Svoje so dodali še v Društvu novinarjev Slovenije, kjer so medije pozvali k "odgovornemu poročanju o smrti igralca".
Zdaj je bolj ali manj že znano, da je Gašper Tič umrl nasilne smrti zaradi prepira z 20-letnim Stefanom C. Verzija, ki jo lahko preberemo v "politično korektnih" medijih je, da se je Stefan že večer prej (sobota) družil z žrtvijo. Potem naj bi se skupaj odpeljala k igralcu na dom, kjer naj bi prišlo do prepira in obračuna z ostrim predmetom, ki se je za igralca tragično končal.
Ob številnih sočnih podrobnostih, ki so preplavila družabna omrežja je od novinarjev o primeru prvi več napisal Bojan Požar.
Po njegovem naj bi šlo za "ljubezenski - gejevski prepir". Po tej verziji se naj bi moška dobila že prejšnji (sobotni) večer po Paradi ponosa in do zgornjih jutranjih ur popivala po različnih lokalih. Kot piše Dnevnik, sta lokal Box bar na Trgu OF zapustila okoli pete ure zjutraj in se s taksijem odpeljala v Tičevo stanovanje, kamor se naj bi vselil šele pred kakšnima dvema tednoma. Igralca so z enajstimi vbodnimi ranami od kuhinjskega noža našli v nedeljo zjutraj, storilec naj bi policijo poklical sam iz bližnjega lokala in je bil kasneje prijet.
Ta naj bi po poročanju Reporterja v prvi izjavi na policiji dejal, da naj bi ga Tič z nožem silil v spolni odnos, on pa naj bi se branil. Možnost silobrana omenja tudi Požar, v Slovenskih novicah pa so zapisali, da naj bi po njihovih virih nož prvi pograbil pokojni Tič. Vendar pa veliko število vbodnih ran na Tičevem telesu nakazuje, da dejanje morda ni bilo zgolj posledica samoobrambe.
Reporter in Nova24TV.si sta več pozornosti namenila tudi samemu storilcu, Stefanu C. Ta naj bi bil že dve leti pripadnik francoske Tujske legije in je doma na daljšem dopustu, sicer pa naj bi bil nekdanji nadarjen mladinski vratar NK Radmolje.
Na Požareportu smo lahko tudi prebrali več o domnevnih ozadjih, ki jih naj bi osrednji mediji namerno zamolčali, saj naj bi šlo za člana visoke družbene elite. Bojan Požar je situacijo primerjal z znano zadevo Baričević izpred nekaj let.
Kot piše novinar, naj bi "med elitno ljubljansko gejevsko sceno, močno povezano tudi s politiko, dobesedno vrelo." Po interpretaciji nekaterih pa, tako Požar, gre za "vbod v samo srce družbene elite".
Kmalu pa se je pojavila dilema, na kakšen način o dogodku poročati in koliko o ozadjih očitno burnega in skrivnostnega Tičevega življenja zaupati v javnosti.
S pozivom k "odgovornem poročanju o smrti igralca Gašperja Tiča" se je na spletni strani izjemno hitro odzvalo Društvo novinarjev Slovenije.
Ti so najprej navedli ugotovitev iz leta 2006, “da je v slovenskih medijih, zlasti v tabloidih, močno padla občutljivost za temeljno dostojanstvo človeškega bitja po smrti. Vsak človek ima pravico do pietete, tudi ljudje, ki so zaradi tega, ker so javne osebe, sicer bolj izpostavljeni medijski radovednosti."
Zdaj pa so opazili, da se v tem primeru "zapisi podrobnosti, ki očitno izhajajo iz obdukcijskega zapisnika, kot tudi izjav, ki namigujejo na motiv, ... žal pojavljajo tudi v resnih medijih"
Zato medije pozivajo, naj ob Kodeksu novinarjev Slovenije ki govori o "varovanju človekove zasebnosti pred neupravičenim razkrivanjem v javnosti in spoštovanju domneve nedolžnosti," spoštujejo tudi "obče človeška merila dostojnosti, in z objavami, ki niso v javnem interesu, družinam, ki prestajajo hudo izgubo, ne povzročajo dodatne bolečine."
"Bilo je tudi samo še vprašanje časa, kdaj se bo spet tragikomično oglasilo Društvo novinarjev Slovenije," pa je njihov poziv označil novinar Bojan Požar. Po njegovem je iz vsega skupaj razvidno, da "slovenski kvazi liberalni mediji (in novinarji) sami stigmatizirajo slovensko gejevsko sceno in jo potiskajo v geto, ker si o tem ne upajo (pošteno) poročati."
Zanimiva razprava pa se je na Twitterju razvila med dvema urednikoma POP TV in nekdanjim urednikom Dela Darijanom Koširjem. Novinarka Suzana Lovec je namreč zapisala:
"Dragi novinarji in uredniki, ki danes objavljate marsikaj o smrti igralca. Radovednost javnosti ni javni interes. Po pameti & razmisleku pls", čemur je sledilo:
Nakar ji je odgovoril novinarski kolega:
Nekaj kasneje je umorjeni v medijih dobil tudi ime. Šlo je za znanega režiserja Gašperja Tiča.
Od tu naprej vsaj v nekaterih medijih ni bilo zaslediti kakšnih podrobnosti o okoliščinah in motivih, kar je za primer nasilne smrti javne osebnosti nenavadno.
Vse dokler se o ozadjih domnevnega homoseksualnega razmerja, ki se je tragično končalo, ni razpisal Bojan Požar, spotoma pa osrednjim medijem očital, da okoliščine prikrivajo, ker gre za člana slovenske družbene elite.
Svoje so dodali še v Društvu novinarjev Slovenije, kjer so medije pozvali k "odgovornemu poročanju o smrti igralca".
Zdaj je bolj ali manj že znano, da je Gašper Tič umrl nasilne smrti zaradi prepira z 20-letnim Stefanom C. Verzija, ki jo lahko preberemo v "politično korektnih" medijih je, da se je Stefan že večer prej (sobota) družil z žrtvijo. Potem naj bi se skupaj odpeljala k igralcu na dom, kjer naj bi prišlo do prepira in obračuna z ostrim predmetom, ki se je za igralca tragično končal.
Ob številnih sočnih podrobnostih, ki so preplavila družabna omrežja je od novinarjev o primeru prvi več napisal Bojan Požar.
Po njegovem naj bi šlo za "ljubezenski - gejevski prepir". Po tej verziji se naj bi moška dobila že prejšnji (sobotni) večer po Paradi ponosa in do zgornjih jutranjih ur popivala po različnih lokalih. Kot piše Dnevnik, sta lokal Box bar na Trgu OF zapustila okoli pete ure zjutraj in se s taksijem odpeljala v Tičevo stanovanje, kamor se naj bi vselil šele pred kakšnima dvema tednoma. Igralca so z enajstimi vbodnimi ranami od kuhinjskega noža našli v nedeljo zjutraj, storilec naj bi policijo poklical sam iz bližnjega lokala in je bil kasneje prijet.
Ta naj bi po poročanju Reporterja v prvi izjavi na policiji dejal, da naj bi ga Tič z nožem silil v spolni odnos, on pa naj bi se branil. Možnost silobrana omenja tudi Požar, v Slovenskih novicah pa so zapisali, da naj bi po njihovih virih nož prvi pograbil pokojni Tič. Vendar pa veliko število vbodnih ran na Tičevem telesu nakazuje, da dejanje morda ni bilo zgolj posledica samoobrambe.
Reporter in Nova24TV.si sta več pozornosti namenila tudi samemu storilcu, Stefanu C. Ta naj bi bil že dve leti pripadnik francoske Tujske legije in je doma na daljšem dopustu, sicer pa naj bi bil nekdanji nadarjen mladinski vratar NK Radmolje.
"Vbod v samo srce družbene elite"
Na Požareportu smo lahko tudi prebrali več o domnevnih ozadjih, ki jih naj bi osrednji mediji namerno zamolčali, saj naj bi šlo za člana visoke družbene elite. Bojan Požar je situacijo primerjal z znano zadevo Baričević izpred nekaj let.
Kot piše novinar, naj bi "med elitno ljubljansko gejevsko sceno, močno povezano tudi s politiko, dobesedno vrelo." Po interpretaciji nekaterih pa, tako Požar, gre za "vbod v samo srce družbene elite".
[OBVESTILO] Sporočamo vam, da danes, 19. 6., ob 20. uri, zaradi smrti v ansamblu odpade predstava PES. PIZDA IN PEDER na Mali sceni MGL.
— MGL (@Gledalisce_MGL) June 19, 2017
Društvo novinarjev Slovenije medijem: spoštujte človekovo zasebnost in domnevno nedolžnost
Kmalu pa se je pojavila dilema, na kakšen način o dogodku poročati in koliko o ozadjih očitno burnega in skrivnostnega Tičevega življenja zaupati v javnosti.
S pozivom k "odgovornem poročanju o smrti igralca Gašperja Tiča" se je na spletni strani izjemno hitro odzvalo Društvo novinarjev Slovenije.
Ti so najprej navedli ugotovitev iz leta 2006, “da je v slovenskih medijih, zlasti v tabloidih, močno padla občutljivost za temeljno dostojanstvo človeškega bitja po smrti. Vsak človek ima pravico do pietete, tudi ljudje, ki so zaradi tega, ker so javne osebe, sicer bolj izpostavljeni medijski radovednosti."
Zdaj pa so opazili, da se v tem primeru "zapisi podrobnosti, ki očitno izhajajo iz obdukcijskega zapisnika, kot tudi izjav, ki namigujejo na motiv, ... žal pojavljajo tudi v resnih medijih"
Zato medije pozivajo, naj ob Kodeksu novinarjev Slovenije ki govori o "varovanju človekove zasebnosti pred neupravičenim razkrivanjem v javnosti in spoštovanju domneve nedolžnosti," spoštujejo tudi "obče človeška merila dostojnosti, in z objavami, ki niso v javnem interesu, družinam, ki prestajajo hudo izgubo, ne povzročajo dodatne bolečine."
Požar: tragikomično
"Bilo je tudi samo še vprašanje časa, kdaj se bo spet tragikomično oglasilo Društvo novinarjev Slovenije," pa je njihov poziv označil novinar Bojan Požar. Po njegovem je iz vsega skupaj razvidno, da "slovenski kvazi liberalni mediji (in novinarji) sami stigmatizirajo slovensko gejevsko sceno in jo potiskajo v geto, ker si o tem ne upajo (pošteno) poročati."
Zanimiva razprava pa se je na Twitterju razvila med dvema urednikoma POP TV in nekdanjim urednikom Dela Darijanom Koširjem. Novinarka Suzana Lovec je namreč zapisala:
"Dragi novinarji in uredniki, ki danes objavljate marsikaj o smrti igralca. Radovednost javnosti ni javni interes. Po pameti & razmisleku pls", čemur je sledilo:
Vsem, ki se jim zdi vredno razmisliti. Zvečer pa ne morete videti nič mojega - Fokus in Inšpektor sta ob vikendih, Epilog pa je bil ukinjen.
— Suzana Lovec (@SuzanaLovec) June 19, 2017
Nakar ji je odgovoril novinarski kolega:
Jaz se nisem "kurčila" za nič. G.Koširja je zanimalo, kaj bo zvečer, in sem mu odgovorila, kaj so moje pristojnosti in odgovornost. In ve
— Suzana Lovec (@SuzanaLovec) June 19, 2017
Kje so meje javnega interesa?
O dilemah med pravico do zasebnostjo in javnim interesom ob nasilni smrti javne osebnosti pri medijskem poročanju bo na Domovini v jutrišnji jutranji kolumni pisal Tino Mamić, sicer tudi predsednik Združenja novinarjev in publicistov.
O dilemah med pravico do zasebnostjo in javnim interesom ob nasilni smrti javne osebnosti pri medijskem poročanju bo na Domovini v jutrišnji jutranji kolumni pisal Tino Mamić, sicer tudi predsednik Združenja novinarjev in publicistov.
Prava mera
Na Domovini lovimo pravo mero.
Prosimo donirajte. S pravo mero.
Več o donacijski akciji preberite tukaj (klik), neposredno na donacijsko stran pa pridete s klikom na spodnji gumb.
Na Domovini lovimo pravo mero.
Prosimo donirajte. S pravo mero.
Več o donacijski akciji preberite tukaj (klik), neposredno na donacijsko stran pa pridete s klikom na spodnji gumb.
Zadnje objave
Pred 34 leti si je slovenska osamosvojitev nadela krono
15. 1. 2026 ob 19:47
Mesec se bo o minimalni plači pogovarjal s socialnimi partnerji
15. 1. 2026 ob 17:17
V SLS, Fokus in NSi potrjujejo skupni nastop na volitvah, presenečenje iz Fokusa
15. 1. 2026 ob 16:54
Brodnjak politikom jasno sporočil: »Tako ne gre več«
15. 1. 2026 ob 15:42
Na volišča je treba v nedeljo
15. 1. 2026 ob 12:00
Populizem brez meja
15. 1. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Na volišča je treba v nedeljo
15. 1. 2026 ob 12:00
Populizem brez meja
15. 1. 2026 ob 6:00
Domovina št. 234: Bliža se konec norega mandata
14. 1. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
JAN
17
Lutkovna predstavaFriderik, grajska podgana
17:00 - 17:30
JAN
24
Pripovedovalska predstava Zajčkova hišica
17:00 - 17:35
MAR
29
Janko in Metka
17:00 - 19:00
APR
16
Adi Smolar
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 234: Bliža se konec norega mandata
14. 1. 2026 ob 6:10
Domovina št. 233: »Vse moje knjige temeljijo na dokumentih«
7. 1. 2026 ob 6:10
Knjiga in dva spominska dogodka na Filipa Terčelja – bolečino Selške doline
2. 1. 2026 ob 9:00

3 komentarjev
tomzi
Spoštovana Tinka_ra, kar se vam je zgodilo ni prav, kar pa se grejo vplivni mediji, pa tudi ni prav.
Mojca.Purger
Ta fotografija ob članku je neprimerna in neokusna. Senzacionalistična.
Kaki
Strinjam se s predhodnico, se nekaj me zelo moti pri vsem skupaj:
Natasa in Gasper Tic sta bila zelo vidna pri referendumu o druzinskem zakoniku 2012, bila sta ZA in kako sta poudarjala NE mati in oce, pac pa ljubece okolje, ki ga nudis otrokom. Zdaj se sprasujem: je bil njegov nacin zivljenja ljubece okolje za otroke? Mene je strah takega "ljubecega okolja".
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.