Trenutek revanšizma, na katerega je levi pol čakal 30 let
Pred skorajda tridesetimi leti je Spomenka Hribar vpila ''Ustavite desnico!'' T. i. revanšizem ponovno javno vidne ter prebujene desnice naj bi bil življenjska nevarnost za mlado slovensko demokracijo. Glavni očitek osamosvojitelju Jožetu Pučniku v prvi predsedniški kampanji naj bi bil nek namišljeni revanšizem (ki naj bi ga pomladni voditelj prinesel iz Nemčije, obregnili pa so se celo ob njegovo nemško ženo). A ko je v zadnjih tednih na plano izbruhnila maščevalnost nove Golobove vlade, ki želi kar najhitreje izvesti pravcato stalinistično čistko skupaj z nekakšnimi seznami, ki spominjajo na čase pred padcem Berlinskega zidu, o tokratni pravi nevarnosti revanšizma na glavnih medijih, ki krojijo slovensko javno mnenje, ne boste slišali ničesar.
Prvo vprašanje, ki si ga moramo v tem trenutku postaviti, je: Od kod pravzaprav izvira neverjeten revanšizem levice? V času preteklih vlad takšnega odnosa v slovenskem političnem prostoru preprosto nismo bili vajeni.
Zdi se, da sta kombinacija dvoletne medijske koronske histerije iz časa Janševe vlade ter vedno večji občutek aboniranosti levega pola na malodane neomejeno oblast, ki se je v zadnjih 10 letih po treh zaporednih levih vladah samo še stopnjeval, tisto, kar je na levici povsem izpraznilo kakršnokoli zmožnost pluralnega dojemanja družbenega ter političnega ustroja države in družbe.
Določeni levi politični elementi v državi so pravzaprav že od osamosvojitve čakali na takšen trenutek, le da so v nekaterih drugačnih časih bili prisiljeni skrivati te svoje ambicije. Spreminjajoči se družbeni trendi, večja urbanizacija, spreminjajoča se narodnostna sestava v državi, zmanjšana moč Cerkve, nemoč ter letargija pomladne civilne družbe, predvsem pa vedno bolj vidni rezultati poosamosvojitvenega monopola nad vzgojo mladine; vse to je pripomoglo, da se levi pol končno čuti dovolj močnega, da svojo agendo obelodani pred celotno slovensko javnostjo.
Česar niso upali ter zmogli javno izreči ne leta 1992 ne v krizi leta 2012, so naredili sedaj, leta 2022. Agresivna retorika bodočega-sedanjega premierja že na začetku volilne kampanje, grožnje katolikom ter škofom, proputinovska in antizahodna zunanja politika ter poveličevanje dneva mladosti v parlamentu in sedaj na koncu še grozeči seznami ''spornih'' družbenih ''elementov''.
Medtem ko je pomladni pol politično igro igral po vseh pravilih, vedno znova rahljal lastna stališča, da je dokazal svojo desnosredinskost in se odpovedoval lastnim prepričanjem ter zahtevam po dokončni pluralnosti in popravi zgodovinskih krivic, je levi pol gradil podlago ter vso potrebno ''mašinerijo'' za ta ključni moment, sprevračal pomen besed ter na krilih zmage 'svobode za vse' začel uvajati nesvobodo za številne.
Obenem tudi krizne razmere naredijo svoje. In če ni šlo s korono, bo pa morda šlo z rusko-ukrajinsko vojno ter prihajajočo recesijo. Tako kot je prva kriza leta 2008 prinesla idejno rehabilitacijo socializma v državi, se zdi, da nova vlada s trenutnimi napetimi razmerami želi rehabilitirati delovanje celotnega politično-oblastnega povojnega režima.
Tako kot je prva kriza leta 2008 prinesla idejno rehabilitacijo socializma v državi, se zdi, da nova vlada s trenutnimi napetimi razmerami želi rehabilitirati delovanje celotnega politično-oblastnega povojnega režima.
Nevarnost politike, ki brenka na strune primitivnih človeških čustev
Levi pol se trenutno čuti tako močnega, da o morebitnih potencialnih negativnih posledicah takšnega delovanja sploh ne razmišlja. Do sedaj je nasproti vedno imel zelo zmerne ter spravljive stranke desne sredine. Nekateri njihovi člani kot npr. zelo znana evroposlanka so si dolga leta prizadevali, da bi bili po političnih stališčih kar najbolj sprejemljivi za levi pol, ki ga v ničemer nikoli niso želeli ne užaliti ne izzivati ter nikdar spraviti v nelagodje; vse za priznanje, da niso ''skrajni'', temveč zmerni oz. sprejemljivi.
A trenutni revanšistični val utegne ta nežni odnos desnih nasprotnikov dodobra spremeniti. Premier Golob ter njegovi ministri, sekretarji in glavni politični apologeti očitno pozabljajo, da odkrito sovraštvo lahko javno ''trosiš'' le omejeno količino časa.
Seveda je javno medijsko izključevanje celotnega političnega pola, ki smo mu bili pravzaprav priča zadnji dve leti, že samo po sebi nekaj izjemno škodljivega, toda nekakšni likvidacijski seznami ter izrekanje groženj uradnikom, grožnje lastnikom z davki ter zaplembo nepremičnin, grožnje določenim skupinam, naj se zavedajo, kje jim je mesto, opravičevanje nasilja, ki ga nad ''tistimi'' izvajajo ''naši''; takšen način vladanja, ki stalno igra na najbolj primitivna človeška čustva, lahko kaj hitro preraste v družbeni kaos.
Tako kot reakcija sproži kontrareakcijo, tudi napoved takšnega revanšizma, kot se ga leva vlada gre sedaj, lahko sproži edinole želje po novem političnem maščevanju, tokrat z desnega pola. Še posebej, ker se številni ljudje čutijo prevarane, saj jih je spoštovanje vseh demokratičnih ter političnih pravil, za katera smo se ob osamosvojitvi tako borili, pripeljalo, vsaj tako se zdi, na izhodišče pred leto 1991. Zato bi bilo za stanje slovenske družbe več kot zdravilno, da oblast stopi korak nazaj, umiri družbeno-medijsko histerijo, ustavi kolesje revanšizma v državi ter se končno znebi ideoloških plašnic.
Čeprav je celotna levica trenutno še pijana od zmage ter si domišlja, da celoten narod pleše, bi se njeni nosilci morali zavedati, da po vsakem popivanju pride kruta streznitev. Ideološko pijančevanje na državnem nivoju pa potemtakem lahko pomeni, da se bo celotna država pod težo prihajajoče težke situacije kaj hitro znašla v političnem obcestnem jarku.
Zadnje objave
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Za Roberta Goloba je laganje naravno stanje stvari
18. 9. 2024 ob 15:16
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Predstavnika gospodarstva izstopila iz Strateškega sveta za davke
18. 9. 2024 ob 12:30
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Domovina 166: Pavel Rupar gre na volitve!
18. 9. 2024 ob 6:00
Odstopil je šolski minister Felda
17. 9. 2024 ob 20:32
Ekskluzivno za naročnike
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
13. 9. 2024 ob 6:00
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
15 komentarjev
Jože Kurinčič
In desna stran podlega isti skušnjavi kot pred njo levica. Tako razumem tudi nekatere poudarke članka. S pretiravanjem ustvarja iz vladajoče koalicije sovražnike, despote, diktatorje, staliniste..., kot so levičarji govorili o Janši, še preden je zavladal. Že takrat je ogrožal demokracijo, že taktat je bil "fašist". In to brez konkretnih dokazov, brez navajanja konkretnih dejanj v potrditev svojih obtožb. Vse šablonsko oz. po ideološkem obrazcu. In desna stran sedaj podobno govori o Golobu in njegovi vladi. Še zavladal ni, že ogroža demokracijo, že uvaja stanje, kot je bilo pred letom 90.
Ali ne bi kazalo počakati 100 dni in videti, kaj bo Golob res naredil in šele potem podati oceno njegove vladavine? Ideološko poenostavljanje in demoniziranje nikakor ne izboljšuje demokratičnosti v družbi, ampak jo samo polarizira, tako da gre vsa energija v boj drug proti drugemu, namesto v ustvarjanje in napredek. Če hočemo, da bo kdo z nami sodeloval v dobro vseh, mu z zmerjanjem ne zapirajmo vrat do nas! Seveda se destruktivnemu kritikastrstvu lahko odpovemo samo v primeru, da želimo dobro skupnosti, narodu, državi, katere del smo levi in desni. In če nas ne vodi načeli Čim slabše za nasprotnika, tem bolje za nas, ampak Dobro za vse - v zavesti, da smo drug drugemu potrebni, kot sta pri delu potrebni leva in desna roka.
Tudi sam sem razočaran nad slovenskim volilnim telesom, ki se je pustilo voditi negativnim čustvom, ki so jih podpihovali mediji in leve stranke. A rešitev ni v podpihovanju enakih čustev do sedanje vlade, ampak v trezni presoji in delu, oblikovanju strategije, kako ljudi prepričati, da branijo "naše" vrednote, našo politiko, naše ljudi... Pomembneje je vedeti ZA kaj kot PROTI komu ali čemu smo!
Teodor
Levičarji so bili uspešni prav zaradi tega ker so se enotno uprli desnici že prvi dan desne vlade. Niti sekunde miru niso dali. To je bila uspešna strategija. Vem, da ti ni všeč, tudi meni ne, ampak tvoj komentar je povsem zgrešen, prav zaradi prijazne drže desnice danes vlada levica.
Stane Taskov
Desnica ima problem, ki je zelo sramežljivo naveden nekje znotraj besdila:
"Levi pol se trenutno čuti tako močnega, da o morebitnih potencialnih negativnih posledicah takšnega delovanja sploh ne razmišlja. Do sedaj je nasproti vedno imel zelo zmerne ter spravljive stranke desne sredine. Nekateri njihovi člani kot npr. zelo znana evroposlanka so si dolga leta prizadevali, da bi bili po političnih stališčih kar najbolj sprejemljivi za levi pol, ki ga v ničemer nikoli niso želeli ne užaliti ne izzivati ter nikdar spraviti v nelagodje; vse za priznanje, da niso ”skrajni”, temveč zmerni oz. sprejemljivi."
Ja, takole izgleda sredinskost. Ljudje na nelevi to interpretiramo da NSi meni, da naj bo spisek samo pol krajši, pa je sredinskost dosežena. Sredina med totalitorizmom, ki se ga gre levica in demokracijo je kaj? Diktatura s človeškim obrazom, kot bi rekel Kučan?
Portugalski pregovor pravi: "Ne trudi se s tem, da bi izravnal senco krive palice." Preneseno v Slovenijo se glasi: ne trudi se s tem, da bi demokratiziral (post)komuniste. 30 let časa so imeli, da bi se demokratizirali, pa se niso. Vse komuniste, vključno z najnovejšim novim obrazom Golobom je potrebno trajno onemogočiti, kar vključuje dosledno razgradnjo vseh njihovih monopolov vključno z RTV Slovenija, sodstvom, državno upravo, šolstvom in razlastitev oziroma odvzem VSEGA premoženja, ker je v celoti pridobljeno na nelegalen način.
Mislim, da ima tu NSi ključno vlogo z aktivacijo krščanskih volilcev, ki jih odbija koketiranje NSi, zlasti Ljudmile Novak s (post)komunisti. Torej, vrnite se na stališča krščanske demokracije.
Drugi pomemben pol je oživitev liberalne stranke (mislim na klasične liberalce, ne pa socialističnih prefarbancev), ki jo je uničila Virantova katastrofa. Tukaj je treba pomagati listi konkretno, ki naj postane stranka, ki zagovarja vedno bolj zaskrbljene podjetnike.
Sonatine
Menim, da je desni pol kar potrpežljiv in se ne bo kar tako premaknil s te svoje legendarne tolerantnosti do lastnega tlačenja in ustrahovanja. Ljudje se bodo uprli šele, ko jih bo pošteno udarilo po žepu, tako kot v bivši Jugoslaviji. Ko je šlo vse navzdol, ko je Jani Kovačič pel "Delam kot zamorc", s čimer je upesnil tedanjo katastrofalno brezposelnost in "zdravljenje" brezposlenosti z usmerjanjem mase mladih ljudi v univerzitetno izobraževanje, mladih delovno sposobnih pa v predčasno upokojevanje pri 45 ali 50 letih, ni vse premaknilo ljudi, dokler ni udarila tista znamenita superinflacija, ko je mesečna plača v praktično 5 minutah izgubila vso svojo vrednost. Šele takrat je počilo.
Ker so socialistični sistemi že po definiciji vampirski, bodo seveda sesali kri in vitalnost populaciji, da bi se obsežen birokratski aparat lahko primerno nahranil in redil v obilju. Šele ko bo tu dosežena kritična točka z jarmom davkov, ki jih odmirajoči srednji sloj, drseč navzdol v pavperizacijo, ne bo več zmogel plačevati, šele takrat se bodo ljudje zganili in te škodljivce odstranili z oblasti. Za komuniste v Jugi so potrebovali več kot pol stoletja....
Skratka, desni nismo prav nič nevarni nikomur, mi smo najbolj potrpežljiv, v usodo vdan in toleranten pol. Tisti, ki bodo zrušili vampirje, so isti, ki so jih izvolili, nadejajoč se sveže krvi zase. Ko bodo spoznali, da je krvosesi ne mislijo deliti, temveč bodo pili tudi njihovo, bo vampirski ples končan.
Teodor
"...da celoten narod pleše, bi se njeni nosilci morali zavedati, da po vsakem popivanju pride kruta streznitev."
Levi pol že več kot 70 let ni doživel streznitve, niti mačka ne. Zakaj avtor pričakuje, da bo tokrat drugače?
Sicer pa dober članek.
Stajerska2021
Po končani vojni, je lahko vsak general.
Sedaj kritizirati vse ukrepe, ki jih je uveljavljala vlada JJ, je nepošteno. Z virusom so se vse države na svetu spopadale na podoben način. Režimski mediji so bili od prvega dneva sovražno nastrojeni in niso bili - vsaj "javna" RTV ne - pošteni ali vsaj v oporo naporom vlade. Sram jih bodi. In to za NAŠ DENAR.
Trenutno je v kitajskem mestu cca 20 okuženih in uvedeni so zelo strogi ukrepi. Kitajci jih spoštujejo in ne vzganjajo histerije, kot so jo pri nas na kolesarskih mitingih. RTV prikladno prezre take države, ki še danes počnejo v hujši obliki to, kar je vlada JJ v dosti milejši. Ena priložnost ni bila zamujena, da niso nabijali proti vsem ukrepom.
No, sedaj imamo "svobodo" in upam, da ne bo nove pandemije. Prav zanimivo bo videti, kako bi "svoboda" pandemijo krotila. Mogoče bo metala oljčne vejice in polivala ljudi z žegnano vodo.
V primeru hujše epidemije, bodo medeni tedni med režimskimi mediji in vlado, potekali tako, da bodo informacije v podporo ukrepom in vladi. Kakšna hinavščina!
Glavno je, da imamo "svobodo", no, sicer ne za vse, za priviligirance pa zagotovo.
amelie
Po nekaj obetajočih Rasputinovih komentarjih, opažam da je spet nastopila zima.
In sicer takrat, ko se pojavi omemba vojne v Ukrajini.
rasputin
Amelie, vem, da resnica o Ukrajini mnoge boli. Toda laž ima kratke noge. EU, Amerika, Zahod se sprenevedajo, da je Putin brez razloga napadel Ukrajino, čeprav tam od ameriškega terorističnega puča naprej že 8 let poteka državljanska vojna na etnični podlagi, nad rusko manjšino pa se izvaja etnocid in genocid. Zahod je zavrnil vse ruske pobude za sklenitev dogovora o rešitvi vprašanja Donbasa in o vzajemnih varnostnih zagotovilih med Zahodom in Rusijo. Zelenski je nasedel obljubam, da bo z vojno pridobil nazaj Donbas, čeprav bi bilo dovolj, da bi pristopil k uresničevanju sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, pridobil pa bi visoko stopnjo avtonomije. Namesto dogovarjanja z Rusijo je Zelenski izbral pot konfrontacije in je v času pred ruskim napadom intenziviral topovsko obstreljevanje Donbasa. To je bilo samomorilsko izzivanje, ki je izbilo sodu dno in Putina pripravilo za usodno odločitev za napad. Posledice te vojne, v katero je do vratu vpletena tudi Amerika in s svojo pasivnostjo in slepim sledenjm Ameriki tudi Evropa, so katastrofalne, ne le za Ukrajino in Rusijo, temveč tudi za Evropo in ves svet. Sankcije, ki jih uvedel Zahod, so bumerang, ki se je vrnil in zadel tudi Zahod. Cene energentov in hrane, posledičeno pa tudi vsega drugega, skokovito rastejo po vsem svetu. Rusija ima na koncu več denarja za vodenje vojne, saj za svoje energente in surovine iztrži več kot pred vojno. Zahodni strategi so se zakalkulirali in to krepko. Posledice nosimo vsi.
Seni Trilla
Problem pretekle vlade NI odziv na COVID ali Ukrajino.
Problem je v tem, da so njeni črnosrajčniki sklenili pogodbo s hudičem - globalisti in v okviru nje masovno ugonabljali ("depopulirali") ljudi.
Andrej Muren
Omenjene napake Janševe vlade, o katerih bi se dalo debatirati ali sploh so napake - saj so zelo podobno delovale vlade vseh evropskih držav - so minorne pomena v primerjavi s početjem Golobove vlade. Slednja čedalje bolj daje vtis, da smo se vrnili v leto 1945. Samo aretacije in poboji političnih nasprotnikov še manjkajo.
MEFISTO
Tudi slednje še pride na vrsto, če Golob ne bo ustavil svojih kljuset!
helena_3
Se strinjam z vašim mnenjem, g. Andrej Muren.
rasputin
Po toči zvoniti je prepozno. Žal je bila tudi Janševa vlada pijana od oblasti. To se je zlasti pokazalo pri vodenju pandemije, kjer je vlada v celoti sledila navodilom zlobirane in korumpirane Svetovne zdravstvene organizacije. Imeli smo popolnoma nesmiselne omejitve, kot na primer omejitev gibanja ljudi na občine in celo policijsko uro, kar je bil hud poseg v svobodo ljudi. Na vsak način je vlada hotela precepiti vse prebivlastvo, kljub številnim poročilom o škodljivih učinkih cepljenja in kljub dejstvu, da so cepljeni ravno tako obolevali za kovidom in prenašali virus na druge. Namesto, da bi prisluhnila protestnikom, ki so ob sredah (ne ob petkih!), zahtevali svobodo, jih je pregnala s solzivcem in vodnim topom. O pandemiji svobodna in odprta strokovna in laična javna razprava praktično ni bila mogoče. Vladalo je popolno doktrinarno enoumje.
Tudi v zvezi z vojno v Ukajini je Janševa vlada zavzela do Amerike servilno stališče v nasportju z Orbanom, ki naj bi bil politični somišljenik Janše, ki skrbi predvsem za interese Madžarske ne za interese orožarske in energetske industrije Amerike.
Če človek bere komentarje bralcev v različnih slovenskih medijih, je očitno, da Slovenci niso tako enoznačno podprli zahodne uradne propagande v zvezi z Ukrajino. Mnogim, morda celo večini, je jasno, da se vojna v Ukrajini v Ukrajini ni začela 24. febrarja letos in da Zahod ni naredil nič, da bi jo preprečil, še manj ustavil. Mnogim je jasno, da je Zelenski le ameriška marioneta, ki je nasedel obljubam o vojaški zmagi nad Rusijo. Zdaj ima razrušeno in razkosano državo.
K ugledu koalicije ni prispeval niti minister Vizjak, ki se je s tajkunom Petanom pogovarjal kot kak član mafijske združbe, ne minister, in mu svetoval, naj se izogne plačilu davkov, Janša pa ni premogel dovolj integritete, da bi ga odstavil... In še marsikaj bi se našlo, kar je jezilo ljudi, kljub sicer uspešni gospodarski politiki.
Napake v življenju se plačajo.
miro
Se popolnoma strinjam jam. Težko se je pogledati v ogledalo.
Friderik
Pri protikoronskih ukrepih je šlo samo za eno. Da zdravstveni sistem ne bi klecnil. Vsaj sistem v državi je narejen za normalen pripad zadev. Če bi na primer tožilstvo moralo sprocesirati na enkrat pol miljona tatov, bi seveda klecnilo. Klecnilo bi tudi sodišče, ki pač toliko obravnav ne bi zmoglo. Nihče ni nikogar silil, da se ne bi okužil ali, da bi se okužil. Če se je kdo hotel, se je lahko. Na koncu koncev so epidemiologi vedeli, da bomo prej ali kasneje vsi okuženi. Za 20 % ljudi, ki so se okužili pa je bilo nevarno za njihovo zdravje in življenje in so potrebovali bolnišnico. Aparate za dihanje in podobne stvari. V Bergamu je zdravstveni sistem klecnil; prav tako kasneje v Barceloni; tudi v tako opevanem švedskem modelu, so "dovolili", da so se domovi za ostarele dobesedno spraznili. Bili so ranljiva populacija, ki jih sisrem ni zaščitil. Na koncu pa naj vsak anticepilec spoštuje tiste, ki so po svoji vednosti in znanju skrbeli za svoje zdravje in se bali okužbe. Med njimi sem tudi sam. Približno vem, kako bi moje telo odreagiralo na še to dodatno breme. In sem se 3 x cepil v veri, da pomaga. Naj mi nihče ne vzame vere!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.