Tonin: S kritizerstvom in rušenjem se ne da zmagovati, temveč s konkretnimi, boljšimi predlogi

Slovenija

Uredništvo

Komentarjev: 58
Zajem slike: FB NSi

Neuspela vložitev interpelacije proti ministrici za kulturo, ki je odgovorna za ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve, je NSi streznila in usmerila k spremembi strategije: bolj kot v rušenje in kritizerstvo se bodo na nadaljnji opozicijski poti usmerili v ponujanje alternativnih vsebinskih predlogov in rešitev, je na današnji novinarski konferenci povedal Matej Tonin.

SDS je interpelacijo proti vladi vložila sama, glasovanja za ali proti pa tako ali tako ne bo, saj je predvidena zgolj parlamentarna razprava o delu vlade brez kakršnihkoli sklepov in glasovanj. V njej bodo v NSi seveda sodelovali, predvsem z rešitvami, ki jih vlada v prvih desetih mesecih očitno ni bila sposobna pripraviti. 

Predsednik NSi Matej Tonin je novinarjem danes podal oceno, da mora politika ponuditi predvsem predvidljivost in da aktualni vladi v preteklih mesecih na obljubljenih področjih ni uspelo narediti premikov. V napovedanem letu pa po njegovem mnenju zato od nje ne moremo pričakovati resnih reform. 

Manko konceptov na eni in zgolj kritizerstvo na drugi strani nameravajo sami izkoristiti za politiko “ZA” in ne politiko “PROTI” – v smislu, da bodo raje kot samo kritizirali, ponujali konkretne vsebinske rešitve, prioritetno na področju zdravstva in poslovnega okolja.

Kot je dejal Tonin, so v stranki opravili razmislek in prišli do dveh ugotovitev: da rušenje in kritizerstvo ne pomagata, ter da je treba izbirati bitke, ki se lahko dobijo. “Ne smemo se zaganjati v nekaj, kar se vidi, da je že vnaprej izgubljeno.”

Zaradi neučinkovite vlade se po Toninovem mnenju stvari same ne bodo postavile na svoje mesto. “Koalicija mora dajati rešitve, pokazati, kako stvari vidi. Ker v NSi želimo prispevati tudi rešitve, bomo v soboto te predstavili na programski konferenci. V središče želimo postaviti pacienta in ne državno zdravstvo. Pacienta zanima samo to, kako čimprej pride do zdravnika in pregleda,” je dejal Tonin.

Vladi predlagajo 4 točke glede krepitve zavesti o osamosvojitvi

V nadaljevanju je dodal že večkrat izrečeno misel, da smo Slovenci imeli številne probleme, kadar smo potencirali razlike, “ko pa smo se povezovali, smo dosegli velike stvari. Zato moramo iskati skupni imenovalec.”

Ravno zato, ker za interpelacijo proti ministrici za kulturo niso zbrali dovolj podpisov, so spremenili svoje delovanje in namesto pobude PROTI pripravili pobudo ZA. V parlamentarni razpravi bodo tako vladi predlagali 4 priporočila:

  • da se ponovno ustanovi samostojni muzej osamosvojitve Slovenije,
  • v šolski kurikulum uvrstiti več tematik glede slovenske osamosvojitve,
  • učitelje usposobiti za poučevanje tematik osamosvojitve
  • ter nameniti več proračunskega denarja za krepitev zavesti osamosvojitve.

“Ne zanimajo nas konflikti, ampak rešitve”

Ob koncu je Matej Tonin pokazal še na drugo točko, kjer mora desna sredina narediti premik: to so izgubljene bitke pri interpelacijah proti vladi.

“Desna sredina mora razumeti, da nam rušenje in kritizerstvo ne bo prineslo novih zmag. Zato je čas za spremembo,” je dejal in dodal, da so interpelacije le okrepile koalicijske politike in poudarile njihovo večino. “Tega pa si v NSi ne želimo. Zato bomo delali na konceptu ZA. Nova Slovenija ni stranka ki ruši, ampak stranka, ki želi graditi. Vladi pa želimo nastavljati ogledalo z boljšimi rešitvami. Ne zanimajo nas konflikti, ampak rešitve,” je poudaril.

Dodal je, da se bo NSi od sedaj naprej izogibala interpelacijam proti koaliciji, češ da so to vnaprej izgubljeni boji.

Matej Tonin: “Želimo opozicijo spodbuditi, da prenehamo s kritizerstvom in rušenjem, ampak da s koalicijo začnemo tekmovati v rešitvah, predvsem pa boljših predlogih.”

Glede interpelacije proti vladi, ki je NSi ni sopodpisala, pa je opozoril, da gre zgolj za razpravo: “Sklepa ni, torej interpelacija nima nobene konstruktivne nezaupnice, ki bi pomenila zamenjavo vlade. Takšna interpelacija je torej le razprava, v katero pa se bomo kot parlamentarna stranka vključila in pokazala na stranpoti sedanje koalicije,” je dejal Tonin.

Popoldne se je z deljenjem objave Domovine na novinarsko konferenco NSi odzval predsednik SDS Janez Janša s kritiko “odkazane poti” in tajnika partnerske stranke, Roberta Ilca:

Toninova smer nekoliko spominja na Pahorjevo »tretjo pot«
Matej Tonin se je na današnji novinarski konferenci nekoliko sprenevedal. Do spoznanj, da zgolj kritizerstvo in rušenje ni prava pot, temveč je smiselneje ponujati rešitve, so prišli že takoj po volitvah, tako zastavili svojo opozicijsko politiko in z njo poželi prve uspehe v javnomenjskih anketah, ki so jim med opredeljenimi že merile čez 10 % podpore. Vršički te so bili porezani šele po tem, ko je preko Janševega bojkota njihove namere po interpelaciji ministrice, ki ukinja muzej slovenske osamosvojitve, bolj na plano izbruhnil spor s SDS okoli kadrovanja v parlamentarnih komisijah. Močnejša opozicijska sila jih je takrat precej stisnila v svoji politično-medijski stiskalnici in iz njih izcedila nekaj soka.

Morda so v NSi spoznali svojo napako v podcenjevanju moči Janševega stiska. A očitno se ne bodo kar tako uklonili in bodo še naprej delali po svoje. Njihov pristop nekako spominja na Pahorjevo politiko tretje poti, ko je kot predsednik manjše opozicijske stranke v času mandata 1. Janševe vlade Pahor zastavil svojo pot med desnosredinsko koalicijo na oblasti in LDS v opoziciji.

Vzporednic je kar nekaj: razmerje med poslanci LDS in ZLSD (prejšnjih koalicijskih partnerjev) je bilo podobno kot zdaj med SDS in NSi. Pahorjevi niso zgolj kritizirali in rušili, temveč so zastavili konstruktivnejšo pot in se celo pridružili Janševemu Partnerstvu za razvoj. In tudi v ZLDS so se takrat s strani večje opozicijske partnerice znašli pod hudo kritiko in očitki, češ da kolaborirajo z oblastjo. Tovrstna kritika je prihajala celo iz lastnih vrst, a Pahor je vzdržal in Socialne demokrate popeljal do njihove edine volilne zmage na državnozborskih volitvah, odkar imamo demokratični parlamentarizem.

Lahko kaj takega s podobno strategijo uspe tudi Toninu? Na prvi premislek zelo težko, morda celo nemogoče. Bistvena razlika je, da je bilo takratno od izgube oblasti razočarano volilno telo LDS-a po odhodu močnega voditelja Drnovška že labilno in je iskalo novega zmagovitega konja. Janša pa je po drugi strani še vedno trdno v sedlu, kompaktno drži skupaj svojih 200–250 tisoč volivcev, hkrati pa s svojo pojavo odvrača veliko ostalih, ki bi bili potrebni za večinski uspeh desnosredinskega pola.

Tretja pot Nove Slovenije bo zato mnogo težja in trnova, kot je bila Pahorjeva in se bo v zanje dobrem primeru končala nekje nad 10-odstotno volilno podporo, v najslabšem pa na meji vstopa v parlament. A kdor riskira, profitira, je star slovenski pogovor, na katerem je Borut Pahor, na jezo stricev, pravzaprav zgradil svojo politično kariero.

Povezani članki

58 komentarjev

  1. Nsi..Trojanski konj v opoziciji…v nobeni drugi,kot v vladi JJ niso imeli toliko mimistrstev z DALEČ NAJVEČJIM BUDŽETOM… infrastruktura,vojska,sociala….kaj še tile kao “krščanski bleferji” sploh hočejo??? Navadne brezkarakterne gnide, ki jih nobeden več ne mara… MOGOČE SE JIH PA GOLUBESCU KDAJ USMILI, in jim iz mize vrže en teden star, prežvečen Orbit.

    • Levičarjem, pravzaprav Kučanu gre samo za oblast. NSi ni levičarska stranka, zato nima niti najmanjše možnosti, da pride na oblast, niti samaostojno, niti v levi koaliciji.
      Njaveč kar lahko Tonin iztrži je to, da postane začasni privesek, nato pa popolni pogrom. Kaj se mu utegne zgoditi naj povpraša brata Podobnik, ki sta naivno gradila mostove, sedaj pa sta poponoma zatolčena in ne moreta biti niti svetnika v krajevni skupnosti.
      Tonin je za levico uporaben samo toliko časa, dokler lahko škodi Janši in SDS. Ko bo svojo vlogo opravil, ga bo Kučan zavrgel tako kot usrane gate. Brez milosti. Tudi če bo komu v Sloveniji takšna Toninova drža všeč in če ga bodo v anketah naredili za favorita, bo v naslednjem trenutku strmoglavili tako kot Lojze Petrele.
      Tonin se mora sprijazniti, da je pač drugorazredni in to bo tako dolgo, dokler bodo levičarji na oblasti in jih bo vodil Milan Kučan.
      Z dobrimi deli se pri komunistih in levičarjih ne doseže nič.
      Poznajo le nasilje in samo z nasiljem se jih da ukrotiti.
      Ne bojijo se 10 tisočglave množice. Zaenkrat se ne bojijo niti 20 tisočglave množice. Morda se bodo zbali 30 tisočglave, Tonin si naj prizadeva, da bo zbral toliko ljudi, da bodo odpihnili levičarje in Milana Kučana in nam bo on izvolil parlament, vlado in predsednika države, potem bo nekaj naredil za Slovenijo.

      • @APMMB2
        Glede na to, da je vaš komentar na nivoju in ni izliv neke gnojnice ter sovraštva, kot pri nekaterih drugih “dobromislečih”.

        Razmišljate prav a ne vem iz kje domnevate, da bo šel NSI po naivnih stopinjah Podobnikov? Za enkrat za to domnevo ni indicov. Podobnike pa je neslo in na zadnjih volitvah dobesedno zatolklo (poznam akterje), množica sivih glav in ostarelih Udbovcev, ki jim je bila vizija POS sugerirana od zgoraj. Tak POS se ni mogel prebiti nikamor in naivnosti se niso otresli. Z prav identično naivnostjo so šli v trgovino s Pivčevo, ki je imela svoje, z volitvami nepovezane ambicije. Podobniki so bili in ostali naivčine. Ostarele sive glave so organizirale celo POS Mladi, kjer skoraj ni bilo vidnih posameznikov starosti pod 60let. Ne moreš verjet!!!

        NSI ob dobesedno sovražnem odnosu s strani SDS pač poizkušajo preživet. Napako so naredili že v vladi, ko so slepo sledili Jenševim nebulozam, ki so vlado prinesli Golobu na pladnju z zgodovinskim porazom desnice. Večino zaslug za ta poraz gre Janši. Idealen zamujen čas za nujno potrebno emancipacijo NSIja je bil zadnje 1/2 leta vladanja a kih je očitno Janša spravil v kot z bombončki. Naivčine oz niso imeli jajc.

        Zadeva je precej bolj preprosta. S čim se Jnša ukvarja? Z interpelacijo proti NSI. Torej je do NSI sovražen in logično se morajo oni pred tem zavarovati. To je njihova pravica in dolžnost. O nagradi zanje bomo razmislili, ko bodo volitve in rezultati nkihovega dela. Nihče si ne želi samo SDSa na desni in dokončnega uničenja desnih strank. Nihče razen Janša.

      • Gregor, nekdanja krščanska stranka je s prvo Dolomitsko izjavo že stopila v tako španovijo, ki bi bila po tvoji meri.

        Vse kaže, da so ti tudi z drugo Dolomitsko izjavo želeli ustreči.

    • Napovedujem, da bo NSI naselednja stranka, ki se bo svobodno utopila v Svobodi po naslednjih volitvah. Izpadli bodo iz parlamenta, vrhuška NSI pa bo tako kot LMŠ izginila v Svobodi na dobro plačanih mestih. Tudi to je ena od koristolovskih možnosti, ko nimaš zadostne podpore volivcev

  2. Skratka: mi ne jamramo, ampak iščemo rešitve – kdo je že to rekel? Nekdo, ki je že zdavnaj končal na smetišču zgodovine.
    Koliko da Golob za izdajo volilcev? Več kot Kučan za prigoljufano penzijo? Dva twixa?
    Gospodarji ljubijo izdajo, ne pa izdajalcev. Tonin, gospodarji te bodo zavrgli, volilci pa poplačali. Lahko si brez skrbi, še vsakega izdajalca so.

    • POMEN o pomenu, statusu in odnosu do izdaje in izdajalcev. Pohvalno, izdajalcem – kar jim je šlo, jim gre in jim bo šlo.
      Še ena lepa konstatacija, tam zgoraj: Gospodarji cenijo izdajo, ne pa izdajalcev. Mar ni to nauk in izkušnja iz zgodovine!?
      Ni pa lepšega, če se “koljete” med sabo, na desnici. Dajte, pristaši desnih in še bolj desnih, še malo se popljuvajte, tako dobro vam nese…

  5. Ja Toninček..do sedaj so te Holobovi razbojniki,vedno upoštevali in resno jemali…. hahaha….ne me no basat…vidim,na raznih parlamentarnih komisijah,kako se preglasujejo tvoji predlogi…ti kar vztrajaj???????????????????????????? ,vse do BRIDKEGA KONCA…. zunaj parlamenta.

    • Še ena zmerljivka. Izdaja, izdajstvo in kolaboracija je res nekaj skrajno zavržnega. Toda desničar ima rad različne in prilagodljive “vatle”, ko meri razdaljo med levo in desno (roko). Meni, da je razdalja odvisna od “stojne točke”, pogleda in uma merilca. V nadaljevanju je še prilagodljiv saj distanca ni odvisna od razdalje, kajti včeraj je bila drugačna kot je, taista razdalja danes in bo jutri.

  11. Načeloma ni kaj oporekati priporočilom v 4 točkah, kot jih navaja NSi. Ustavimo se samo pri tretji “učitelje usposobiti za poučevanje tematike osamosvojitve”. Tematika sploh ni tako težka, da bi terja posebno usposabljanje. Težava je v miselnosti večine učiteljev, ki je leva do skrajno leva. Za levičarje pa osamosvojitev ne pomeni nič, kvečjemu slabo. Saj so, po njihovo, ob tem osamosvojitelji izvedli pravcati genocid nad samoizbrisanimi. Kučan se je še dolgo po l 1991 na vse pretege trudil kako dva vidnejša akterja osamosvojitve spraviti v Haag. Zanj in za anarholevičarje so pomembni vsi drugi razen zavedni Slovenci.
    NSi se mora jasno zavedati kdo je na nasprotni koalicijski strani, anarholevičarji ljudje brez narodne zavesti pripravljeni tudi ponoviti krvavo revolucijo, če bi se pojavile ugodne razmere.

    • Tonin pravi, da je on ZA in ne PROTI.
      Kako to razumeti?

      Jaz res ne razumem vsebine na katero on glasuje za in ZA in za katero PROTI.
      Kajti navadno ta, ki vedno GLASUJE ZA, sam nič ne misli.

      Jaz vedno prvo razmislim o vsebini in glede na to, se odločim ZA ali PRPTI.

      On se je jasno odločil, da z Janšo ne gre v vlado.
      Golob pa se je odločil, da Tonina v vlado noče.
      In ka je zdaj za storiti?
      Najlažje je, narediti NIČ.

      Ali je to pametno, pa bodo pokazale naslednje volitve.

      • @Kraševka
        Janša ga je pač nateg**** in Toninu tu ne ostane kaj dosti. Mogoče malo več pragmatizma, vlak za pokazat janši zobe je sicer rahlo zamudil. Idealno bi bilo, če bi šel Tonin u luft pred referendumom o vodi, ki je bila očitno prva od slabih potez Janševe vlade. Po tem se vlade dejansko ni dalo več rešiti in zahvala za maxi fijasko o vodi gre izključno Janši. Tonin je takrat bil priden mucek namesto, da bi bi situacijo izkoristil za tako zelo potrebno emancipacijo in del antijanšizma prevzel nase in pridobil kak holobov glas… Neemancipirana NSI na volitvah ni imela šans in je dobila še veliko.

        Nobena od teh strank ni imela lahkega dela in damo vsem to olajševalno okoliščino. Volitve so izgubili vsi!

        Sicer je emancipacija NSI nujno potrebna a ne na ljudmilin način. Tukaj delajo majčkeno napakico. Preveč front si odpirajo in nimajo zaveznikov. Ko si majhen, moraš imeti ali zaveznike ali gverilsko taktiko ali pa moraš imeti neki posebnega v roki… Moraš bit mali David!

      • Gregor, počasi boste dejali, če se tudi sami malo “spotaknete, da je kriv – JJ.
        Kdor za vsak spodrsljaj okrivi – JJ, je kot papagaj, ki zna le nekaj stavkov.

        Sama še nikoli nisem volila JJ, lahko pa rečem, da je bila njegova vlada mnogo boljša od Golobove.
        V tej vladi je tudi NSi lahko izvajala svoj program in tega se mora zavedati tudi Tonin. Naj pomisli, kako bi program stranke izvajal v Levi vladi !!!

        Vedeti moramo, da vsak iz Desnega pola, ko se preveč povzpe, dobiva napade iz
        Leve opcije.
        Neresno je, če se med seboj obmetava še Desnica!

        Tonin, verjetno ne bo nikoli PRVAK, na Desni, zato ne bo deležen napadov.
        Tvega pa prav veliko, s svojimi IZJAVAMI, da bo IZGUBIL svoje zveste volilce.

      • @Kraševka
        Ko pade debata pod nek nivo je treba reči lep vikend. Ampak bom vseeno samo dodal, da sem na katastrofalne napake desnice opozarjal od VODE naprej (prej sem bil tiho) in potem ste vsi udarjali po meni (se spomnem enega vašega lepaga pisanja pod vsakim nivojem), da sem levičar itd. Rezultat imamo na dlani in ni dosti drugačen od tistega, kisem ga napovedal po referendumu o vodi. Desnica nima niti osnovnih pogovjev, da bi v nekaj naslednjih mandatih prišla na oblast. Desnica je zdesetkana in imamo skoraj samo še eno stranko, ki je podvržena naravni selekciji volilcev in ta stranka udriha po še eni preživeli desni stranki. Čestitke. Res lepi obeti.

        V svetovni zgodovini imamo nek vzorčen primer kako je potrebno ravnati, ko je vse proti tebi.

        ps: sicer pa Janša tudi ni nikoli za nič kriv. Vsi ti porazi so maslo narobe postavljenih zvezd, za levico pa je vedno kriv Janša. Seveda se lahko tudi jaz potem izgovorim na Janšo 😉 sicer ne vem kaj točno ste imeli v mislih ampak imate prav. Janša je kriv. Lep vikend

  12. V Sloveniji obstruira volitve od 40 do 55 odstotkov državljanov. Morda je pa to bazen, iz katerega namerava zajemati Nova Slovenija in kani postati najmočnejša parlamentarna stranka. Nobena instant stranka ji ne bo kos, četudi se bo Kučan metal na orglice.

    Pustimo se presenetiti.

  14. V izbrani družbi plcev politikeoznava je nekdo, ki hoče tudi biti pameten, dejal, da bo Nova Slovenija zdaj, ko je tudi neformalna koalicijska stranka, poskrbela, da bosta GEN i in priljubljeni premier Golov državi vrnila vso izgubo, ki sta jo ustvarila in ves denar, ki sta ga po nepotrebnem zapravila ali si ga na tak ali drugačen izplačala.

    Sladko nirvano ob tej ušesom ljubi konstataciji pa je pokvaril nek drug pametnjakovič, ki je bleknil: “Ja, pa vrane bodo tudi prinesle nazaj še predlansko koruzo!”

  15. NSi je potencialno edina zaveznica SDS. SDS sama ne more nikdar zmagati. Kot tudi ne katera koli druga stranka. Vse so prisiljene sodelovati v taki ali drugačni koaliciji. Pri vsem tem pa SDS uspešno dela iz edine možne zaveznice sovražnika. ” izdajalci, ritolizniki…lažnivci, bleferji…” beremo zgoraj. Zmerjanje. Nivo iz Demokracije in Nove TV. Bistro, ni kaj.
    B. Brezigar, prej sicer predana podpornica SDS, je nekje izjavila, da “… s temi (op. SDS) noče imeti nIč več skupnega…” In število teh iz katerih je SDS naredila sovražnike, raste in raste in raste. Res bistro, ni kaj!

    • “NSi je potencialno edina zaveznica SDS.”
      ************

      Ok, recimo, da imate prav, Friderik.
      Zdaj nas pa še razsvetlite z oceno, koliko potencialnih zaveznic ima N.Si?
      Ima največ potenciala za zavezništvo z N.Si Svoboda?
      Morda neokomunistična Levica?
      Ali pa so najpotencialnejši bodoči zavezniki N.Si ponosni dediči komunizma iz SD?

      Glede na Toninove izjave še najbolj kaže, da je potencialni zaveznik N.Si kar golobistična koalicija v kompletu…

    • Friderik, ja čudno, da od tega števila sovražnikov SDS, ki menda raste in raste, nič ne prispeva NSiju (število njihovih volilcev pada in pada), hkrati pa se SDSju to število nič ne pozna oz. se celo dviguje število tistih, ki SDS pač marajo. Glede razkola na desnici: Ljudmila, Pogorevc in Tonček in kaj je še onih v izvršilnih organih stranke, ki si nastavljajo predsednika (namesto obratno) pridno delajo po Kučanovem scenariju, a je en problem: bazen neopredeljenih, lahko jih kar imenujemo za permanentne volilce instant strank, ne kaže nobene volje, da bi prešel k Toninu, oni so bili in bodo ostali volilci instant strank, po drugi strani pa utegne velik del tega, kar bo zaradi NSijevega svinganja z Holobnjakom iz NSi odpadlo, prebegniti bodisi k SDS (glavnina), majčken del pa še med instantne in SLS. Procenti pa NSiju vztrajno upadajo. Kakorkoli obrnete, iz te moke za NSi ne bo kruha, razen drobtinic, ki jim jih bo z mize navrgel Holob za kolaborantske usluge. Kot je veliko komentatorjev že omenilo: SDS ni problem in tudi ne širi nobenega sovraštva proti NSi (obratno je namreč res, NSi je tista ki nenehno napada dosedanjo partnerico), temveč je problem v politični profilaciji stranke. Med liberalce ne morejo, saj jim je ta prostor že zasedel Logar…torej gredo lahko zgopj v smer, o kateri je pisal denimo rokc5. Bolj bodo pljvali po SDS, bolj bodo izgubljali. Sicer mi pa ni za NSi ni več mar. Izdali so katolike in katolištvo.

  16. Bom povedal povsem direktno: glede na odzive ljudi je NSi v težki situaciji. Namreč zdi se, da njeni lastni volilci njihovih morda dobronamernih namenov niso tako razumeli. Kar spremljam odzive so le-ti s strani njihovih lastnih in potencialnih volilcev izrazito kritični.

    Sedaj smo pa pri drugi težavi NSi-ja o kateri je potrebno resno govoriti. In o tem se iskreno NE govori ampak se samo okoliši in se spreneveda:
    NSi kot demokrščanska stranka še vedno ne uspe zajeti tega bazena, ker je v veliki meri pokrit s strani SDS-a, drobtine ima še SLS, delci katoliških volilcev so pa odplavali dokaj jasno k alter-strankam kot je Resni.ca, kar nekaj liberalnih katoliških volilcev pa je volilo Šarca, še več pa Goloba (dr. Roman Globokar bi se moral zamisliti, kam vodi njegova pozicija, da leva opcija pri nas ni proti Cerkvi!). Liberalna sredina bo pa prej podprla Logarja, podobno kot je tam uspešno ribaril klasično liberalni Virant, pa tudi res sredinski Cerar. Liberalci krščanskih demokratov masovno NE bodo volili!

    NSi ima s tem omejen potencial za rast. Stežka so prišli do zadnjega zelo solidnega rezultata na državnozborskih. Bili so nagrajeni za odlično delo ministrov v Janševi (!) vladi in zajeli so veter podpore takratni vladi, ker se je del ljudi angažiral v pričakovanju izvolitve nove desnosredinske (!) koalicije.

    Že več let imam občutek, da je NSi kot stranki težko, ker do rezultata SKD-ja, ki je bil takrat prvi na desni, ne morejo. Težava pa je, ker NSi preveč sili z glavo skozi zid. NSi lahko preživi kot samo demokrščanska stranka, ki pa bo delala s sorodnimi desnimi strankami in jih podpirala. Ob tem pa se mora zgledovati po demokrščanski prenovi strank CDU/CSU, ki se bo sedaj v času Scholza nedvomno zgodila, ter tudi španske Partido Popolar (to je v seriji člankov pred meseci pokazala Domovina), pa verjetno tudi avstrijske ÖVP.

    Ta nova demokrščanska zasidranost pomeni dolgoročno umiritev odnosov z SDS-om kot neko bolj narodnjaško stranko (ki ima pravico do svojega lastnega katoliškega krila, ki ga pač vodi in neguje kot ve in zna), to pomeni tudi verjetno ustanovitev predvolilne koalicije z SLS-om, da glasovi ne gredo v nič (Tonin naj čim prej pokliče Balažica!), predvsem pa to pomeni, da bi tudi NSi člani in simpatizerji kot laiki v Cerkvi morali dati signale, da NSi v svojem bistvu ne more slediti liberalnemu toku Cerkve v Sloveniji.

    Vodstvo in člane stranke torej čaka OGROMNO dela ob čemer trenutne kolobocije okoli te interpelacije izginejo kot kapljica v oceanu.

    • Se strinjam z vašim mnenjem, Rokc! Dober predlog ste dali glede predvolilnega povezovanja manjših strank na levi. Ampak je za to potrebno dosti strpnosti in sodelovanja – v Povežimo Slovenijo tega nisem začutila. Tudi pred tem povezava SLS-SKD ni uspela – zaradi prevelikega egota voditeljev strank. To bodo morali preseči, v dobro SLO. Sem pa skeptična, če bo Tonin zraven.
      In prav bi bilo, da NSi upošteva razmerje 27 : 8, na kar opozarja g. Ljubljana. Tudi sposobnost voditeljev teh strank.

      • Vsi skupaj pa ne pozabite na razmerje 66:34. Pa delite razdeljeno, kakor hočete. Priporočam, ne bratsko, naj bo pošteno.
        Pohitite, kajti kontraproduktovnost Demokracije, Nore 24 TV (skupaj z vašimi zapisi) ta odstotek bolj ali manj zbija na manj.
        P.s.: Samodejni črkovalnik ima svoj prav.

  17. Hvalevreden je program NSi glede osamosvojitvene tematike v štirih točkah.To pozdravljamo in želeti je, da v tem smislu krepijo svojo identiteto stranke.Odpoved sodelovanja z Janšo izrečena za naprej je bila velika napaka.Kaj je bilo sporočilo? Nič drugega kot, Golob sprejmi nas pod svojo plahto.NAPAKA, ki je volivci ne bomo oprostili! S to koalicijo ne gre češenj zobati, ker tako rušilne vlade še nismo imeli.Organsko ne sodijo v to kompanijo, če so še to za kar smo jih imeli. Mediji sicer skrbijo za dober vtis čudežnega golobnjaka, demokracija pa visi nad prepadom in v breznu nas čaka…SOCIALIZEM.Ne, hvala!

  20. Po lastni oceni ima Nova Slovenija najboljši vladni program, v katerem še posebej izstopata gospodarski in zdravstveni program, ima najboljše kandidate za ministre in je sploh najbolj povezovalna in zmerna stranka v slovenski politiki. Sinoči pa smo iz ust samega Tonina tudi slišali, da bo Nova Slovenija sestavljala naslednjo vlado.

    Bodimo pošteni in priznajmo, da je take Nove Slovenije škoda za opozicijo in da je bil zadnji čas, da se je tudi formalno priključila vladajoči koaliciji, v kateri bo lahko brez omejitev uresničevala svoj vladni program.

    To bo pozitivno vplivalo tudi na Tonina, ki je poleg zrelega, izkušenega in suverenega Janše trpel zaradi upravičenega kompleksa manjvrednosti. V družbi Fajonove, Mesca in Roberta Goloba, priljubljenega premiera, pa se bo počutil bolj izenačenega in sprejetega.

  21. O, to je pa novost, da kolaboracijo predstavljaš s “tretjo potjo”. Ko je Levica v Šarčevi vladi izumila obkoalicijstvo in na eni strani odkrito podpirala koalicijo, ma drugi pa se razglašala, lažno seveda, za opozicijo, temu nismo rekli tretja pot, temveč laž in prevara. Očitno NSIsedaj prvič javno priznava, da niso več opozicijska stranka, še vseglih ne, temveč koalicijska stranka, ki bo z dobrojotnimi predlogi spodbujala vlado. Se šla spodbujevalca in jo po novem lahko imenujemo tretjepotnastranka, ali po starem z jasnejšim izrazom, ki nič ne zamegljuje narave te stranke: obkoalicijska.

    Sicer se je zretjo pot šel Blaor in neslavno propadel, paLukšič, vsaj mominalno, in tudi neslavno propadel, medtem ko se Pahor – v tekstu navedeno je navadno zavajanje – Giddensove (po Anthonyju Giddensu, očetu ideje o “tretji poti”) tretje poti nikdar ni šel. Laž.
    Giddensova tretja pot je bila sicer od 90ih dalje posvojena kot ideologija angleških labouristov in nekaterih evropskih socialdemokratskih strank. Ali naj bi tretja pot NSi, ki je v bistvu ni, ker gre za obkoalicijstvo, pomenila, da se NSi javno odreka krščanski demokraciji in se rine k Fajonki? Zgleda že tako. Ljudmila press. Še malo, pa nas bodo iz MSi zmerjali s katolibani, tako zdaj vse kaže.

    Zmedena stranka, ki se gre spremembo spola in se pti tem laže in spreneveda. NSi, ne ga srat, no.

  22. Ta zaletavček me včasih spominja na telička, ki se zaletava kravi med noge, da bi dobil VEČ MLEKA
    Na prvih volitvah so, če se ne motim, prejeli preko 16 % glasov in bili relativni zmagovalci. Vemo kaj vse so kasneje počenjali, zadnje volitve so pokazale, da je Toninova stranka marsikoga zelo razočarala. Malo tu, malo tam Tako v politiki ne gre. Sinoči je v Odmevih predaval, smejal sem se. Še slabši je kot Ljudmila
    Manjka jim Peterle, da jih spametuje. Res pa je, da ima okoli sebe veliko prepotentnih sodelavcev, ki bi ga radi zamenjali.

    • Sinoči je v odmevih predaval, pravite (ne vem, ker RTVSLO ne gledam/poslušam in ima s to rdečo javno kućo čimmanj opravka), danes pa se Golobu prek Domovine “urbi et orbi” javno zaklinjal, da “neće nitko da ga (Goloba oz. Golobnjak) bije”. Kako sicer drugače razumeti pleteničenje o tem, da se vlade ne sme kritizirati in jo interpelirati, raje naj se ji daje “predloge”. Neće nitko da vas bije. Pa jebemti, kar slabo mi je. NSi so prevzeli ludi Milkini hormoni. Drugače te totalne odpovedi pameti, dnevnih izlivov sovraštva napram SDS ter kolaboranstva z Golobnjakom ni mogoče razumeti. Zmešalo se jim je.

  23. Nov naslov:

    Tonin: “s kritizerstvom in rušenjem se ne da nič storiti, raje plešimo.”

    BTW, od kdaj pa je interpelacija vlade njeno “rišenje”, Tonček? Saj gre samo za razpravo v parlamentu in odpiranje za vlado, ki zgolj jamra, laže, obljublja in se gre politične čistke, neprijetnih vprašanj.

    Pa ja ne bo farizej Tonček tega normalnega demokratičnega instrumenta razglasil za rušenje ustavnog poretka?

    Pa tud vsaka kritikadela vlade je po novem kritizerstvo… Čakte malo… da ni Tonček slučajno dobil nove službe prvega vladnega PRovca? Ali pa svetovalca Holoba, ta jih ima že kar nekaj, saj bo NSi vlado po novem vendar spodbujalaz dobrohotnimi predlogi. Nič hudega, če se Jolob ma vse te predloge in nasvete na debelo. poserje, važno je, da plešemo! Da svetujemo, pardon.

    Se mi vse udi, da je Tonček presedlal med vladne svetovalce, kar celotna NSi pmed vladno posvetovalno telo, nekakšne SZDL delegate.

    Čestitke Tončku in NSi za nove funkcije. Ljudmila joče od sreče. In pleše in pleše…

  25. Še to: rušenje se gre Golobova vlada. Odpraviti vse “škodljive” ukrepe Janševe vlade – pri tem pa niso povedali, kateri so tisti škodljivi ukrepi (vsi? Ker jih ni sprejela prava vlada?), niti niso povedali, ZAKAJ so škodljivi. Da bi znali predlagati boljše – do tam pa še niso prišli. Ne Golob in ne Tonin.
    Glede na lanski volilni rezultat pernatih – seveda se da z rušenjem zmagati. Samo to je škodljivo za Slovenijo.

    • Tako so npr. pred kratkim po tihem odpravilii menda škodljiv ukrep vlade JJ, da pri blagajni ni več treba vzeti računa. Komu naj bi to škodovalo in zakaj, ni jasno.

      Hkrati pa po postopku za naravne katastrofe in vojne sfurali TRDIM DA PROTIUSTAVEN zakon, po katerem lahko dacarji brez presoje on nsloge sodišča tebi nič meni nič vohunijo za državljani in jim na avtomobile, najbrž pa kmalu tudi v garaže, hiše, spalnice, nameščajo sledilne in prisluškovalne naprave. To pa ni šk9dljivo. In tako je Holob znotraj FURS-a ustanovil paravohunsko službo, ki ni ne pod nadzorom sodišč, še msnj parlamenta, da bo lahko vohunil za svojimi političnimi nasprotniki. Vse tisto o favčnihbutajevalcih je zgolj farsa, saj je utajevalec tudi sam, kot vemo iz njegovih Balkanskih poslov in madžarskih računov. Vohunil bo za svojimi političnimi nasprotniki mimo odredb sodišča in brez parlamentarnega nadzora, kamor si je, za vsak slučaj, namestil obkoalicijsko NSi. A to pa ni škodljiv ukrep??? Skratka!

  26. Pri vsej polemiki in ostrini pisanja na teh straneh bodisi proti NSi, ali proti SDS, ali natančneje, proti JJ ne smemo pozabiti nekaterih neizpodbitnih dejstev. Ta veljajo in bodo še vsaj naslednja leta veljala in sicer:
    – SDS sama ne more zmagati, brez ozira kdo jo vodi. Zato si tudi SDS želi uspešne stranke NSI, ker jo potrebuje. V tej stranki so večinoma dobri in zavedni Slovenci, samo nekaj izjem, ki pa so žal vplivni in na visokih mestih ( Novakova, Pogorelec) je resnično škodljivih in zlonamernih ter nevrednih članstva v NSi, glede Tonina in Ilca pa gre bolj za napačno taktiko in zmotno zaupanje v dobrohotnost levičarjev.
    – NSi, če hoče ostati krščansko demokratska stranka, je lahko kot enakovreden partner v koaliciji samo s SDS, v vsaki drugi koaliciji bo nujno zlo in samo začasno dokler in samo če jo res nujno potrebujejo.
    – NSi ne more postati vodilna stranka desne sredine, edina možnost, ki se ji ponuja za rast
    je združitev z SLS, ki s sedanjim vodjem nima nikakršnih izgledov, programsko pa med NSi in SLS ni razlik
    – Pristaši desne sredine ne glede, ali iz NSi, SDS ali morda SLS se ne smemo privoščljivo veseliti neuspehov sorodnih strank. Potrebujemo močno SDS in okrepljeno NSi, pa še koga tretjega.
    – Potrebujemo sodelovanje desnosredinskih strank brez medsebojnih spotikanj, blatenja vodilnih in zavisti nad uspešnejšimi.

    • Pa še vedno ostanejo osnove od (osnovnošolskega) računstva. 1 in 1 ni tri 66 in 34 je pa sto. S tem, da je treba upoštevati, da bo stranka, kakorkoli “krščanska”, konec stoletja tam, kot krščanstvo sploh. Tak je pač trend (v sto letih)… Samo vprašanje je, kdo bo krščanstvo “pohrustal”. Bo to islam, hinduizem, konfucianizem, taoizem, šintoizem budizem, vsak po malo, kaj tretjega, ali pa – ateizem. V Vatikanu ni strahu, vsaj dokler bo denar, sveta vladar…

  27. “Tonin: S kritizerstvom in rušenjem se ne da zmagovati, temveč s konkretnimi, boljšimi predlog”.

    Po namarnosti je izostal tudi odgovor na nikoli postavljeno vprašanje, kaj bo storila NSi, ker preostanrk kalicije zlepa ne bo sprejemal njenjih predlogov.

    Stranka, ki namerava po naslednjih volitvah sestaviti vlado kot je prd dnevi v Odmevih napovdal Tonim, mora imet odgovor na vsako vprašnje.

Komentiraj