Težko slovo od Tita: Ustavno sodišče že drugič (začasno) vrača Titovo cesto v Radence

APMMB2, zelo dobro ste predstavili Titovo obdobje.

Ko smo Kraševci dobili leta 1955 maloobmejne propustnice, smo lahko šli v Italijo.
Takoj, od mejnega prehoda dalje, smo videli prav DRUGAČEN svet. Že po naših oblekah, so nas že od daleč spoznali, da smo Jugoslovani.
Danes pa je drugače. Ko pridemo na Opčine, se več ne razlikujeno od tamkajšnjih prebivalcev.

Le pri imenu PARTIZANI, bi jaz predlagala, da bi se te RAZDELILO na 2 strani.
Večina Primorcev, se je priključila NOB z željo, da se osvobodijo Fašizma.
Primorci so si po večini želeli SVOBODE in ne Komunizma.

Osrednja Slovenija, ki ni imela krutih izkušenj s Fašizmom, pa je bila drugačna. Tam so se v partizane podali predvsem REVOLUCIONARJI, alla Kardelj Ribičič, ...... in vsi ti so se borili le za OBLAST - in NE za SVOBODO!

Ko so se morali Partizani UMAKNITI julija 1945, iz TRSTA, so tudi Primorci prišli po vojni v Ljubljano, kjer so bili prisiljeni STRELJATI - NE po svojih.
Pripovedoval mi je nek star partizan, kako se je zjokal, ob umiku iz Trsta.
V Ljubljani, pa da mu je bilo tako HUDO (ni si upal povedati zakaj), da ni vedel, kako bi predal puško in se vrnil domov. Potem pa je šel k zdravniku in dejal, da se sam sebe boji, in zato se tudi boji imeti puško v rokah, da ne bi komu ali sebi kaj storil.
Zgleda, da ga je psihiater ordešil orožja in tako se je iz Ljubljane vrnil na Primorsko. Dejal je:: "Še danes, po 70 letih, ne maram gledati - niti vojaškega gumba".
Tako sem razumela, da je moralo biti na Ljubljanskem med Revolucijo res hudo za tiste, ki so se borili le ZA SVOBODO.

Več kot žalostno in zaskrbljujoče je, da Ustavno sodišče RS v aktualni sestavi pod predsedstvom dr. Rajka Kneza ne upošteva oz. celo pomenljivo ignorira ter ignorantsko prezira lastno že objavljeno, pravnomočno in smiselno utemeljeno odločbo v zvezi s Titovo cesto v Ljubljani s strani svojih enako izvoljenih, kompetentnih in poklicanih predhodnikov pod predsedstvom dr. Ernesta Petriča.
Gre le še za en porazen prispevek k aktualni slovenski blaznosti, k razpihovanju mitologije zločinske NOB, komunistične revolucije in državljanske vojne ter njenih najzaslužnejših voditeljev, k nadaljevanju in poglabljanju razkola med privrženci demokratičnega večstrankarskega političnega pluralizma ter zadrtimi častilci zgodovinsko poraženega komunističnega enoumja, terorja in diktature "revolucionarnih" pripadnikov in vojščakov "znanstvenega socializma".
Žal je najnovejši "začasni" in "nedokončni" ukrep oz. prispevek Ustavnega sodišča RS pod vodstvom dr. Rajka Kneza tudi prispevek k nadaljevanju "državljanske vojne in revolucije", k poglabljanju nezaupanja v demokratično in večstrankarsko politično pluralno demokratično družbeno ureditev ter k poglabljanju nezaupanja v "vladavino prava", vključno z najvišjimi poklicanimi in pristojnimi institucijami sodne veje oblasti in z Ustavnim sodiščem RS na vrhu te piramide potencialnega ne-zaupanja.

Ojoj kremeniti, boh ti pomagaj in daj kanček pameti ter kakšno kolesce več...

Spet kršiš božjo zapoved, ker lažeš kot pes teče. Niti enkrat nisi predložil vira o 100.000 pobitih Slovencih. S tem laganjem si praktično isti kot Titofili, ki so z lažjo ustvarili nemogoče številke in poskušali pretentali ljudi.

Več stotisoč žrtev drugih narodnosti? Spet navadna in umazana laž. Znotraj teh narodnosti pa imaš itak najbrž v mislih ustaše. Zanje pa se razen norcev in neofašistov ter neoustašev nihče ne sekira. Kdor pa se in jih poskuša celo opravičevati, je pa podel in izrojen človek, ki nebes ne bo dočakal.

Poglej ocene apmbb2 in mi razloži razliko do tvojih številk...

Igor, bilanca Titove vladavine v Slovenjije katastrofalna.
Bil je pobudnik revolucije, kar kažejo dejstva: še danes imenujemo partizane Titovi partizani in se temu nihče ne upira ali skuša demantirati.
Prav ti partizani so bili revolucionarji, ki so med okupacijo, zlasti pa po zmagi revolucije izvedli grozovite poboje, ki so terjali najmanj 20.000 žrtev. Razen tega so revolucionarji pregnali najmanj 10.000 ljudi iz Slovenije. Približno 200.000 ljudem so zaplenili premoženje v znamenitih nacionalizacijeh. Škodo, ki so jo povzročili Titovi revolucioanrji je tolikšna,da je še sedaj nismo mogli sanirati. Še vedno je na tisoče hektarjev nacionaliziranih zemljišč neobdelanih, še veno je na desetisoče ruševin nacionaliziranih zgradb. Ob nacionalizaciji je nastala neprecenljiva škoda, saj je bilo uničenega ogromno premoženja. Vse to so posledice Titove vladavine. Objektivni ocenjevalci vedo, da je bil to grozovit zločin, narodu je bila povzročena velika škoda in resnična zgodovina že ocenjuje, bo pa tudi zmagala oceniti, da je bil Tito zločinec, veliki hudodelec in škodljivec.
Uspehe, ki mu jih pripisujejo pa so bolj ali manj plod propagande. Poglejmo si vse. Ves svet je napredoval, tam, kjer ni bilo Tita še bolj, kot tam kjer je Tito vladal.
Popolma norost je primerjati stanje v Sloveniji leta 1945 in zaostalostjo s stanjem leta 1980, ko je Tito umrl. kako naj primerjamo število TV sprejemnikov leta 1945, ker jih nikjer ni bilo s TV sprejemniki ob smrti lljubljenega Tita leta 1980?
Tudi v Evropi leta 1945 ni bilo povsod elektrike in pripisati Titu zaluge za elektrifikacijo je neumnost.Dejstvo pa je, da se je svobodna Evropa mnogo hitreje razvijala, kot Titova Jugoslavija.
Ob koncu pa ti naj povem, da sem bili Titov pionirček in zagret Titov mladinec, brigadir. Ampak prav v brigadi sem spoznal, da je malikovanje Tita in režima neumnost.
Tam smo potrošili mnogo več denarja, kot smo koristi naredili. Razlika med vloženim denarjem in učinkom je šla na račun ideologije. Večina mojih brigadirskih prijateljev je prišla iz brigade z oprano glavo in še danes slavijo Tita in njegovo partijo, Tudi tebe je obdelal partijski propagandni stroj in ne vidiš, koliko škode je Tito povzročil.

Najbolje bo, da se preimenovanja "nazaj" lotimo po principu "samo što nismo". levica naj pa pšrotestira, zakaj še ni izvedena (ta sprevržena odločba) US. Folku bo prej kot slej jasno, da tukaj neki ne štima ion bo kmalu samo še peščica teh fanatikov.

Kar se pa US tiče, pa lahko kar vsi odstopijo, ker jim očitno ni jasno katero državo zastopajo. Med ljubljanskim in tem primerom ni bistvene razlike razen, da gre za isto ulico. Vsakomur je jasno, da Dunajsko ni moč več preimenovati v Titovo sama ideja, da ta sprevržen folk želi nazaj Titovo namesto Cesto osamosvojitve pa je adijo pamet.

Očitno ta sestav Ustavnega Sodišča ne izhaja iz vrednot pridobljenih z osamosvojitveno vojno, torej tudi ne more biti to US Republike Slovenije. Zagovarja idoliziranje toitalitarističnega množičnega morilca, ki je bil sicer "faca" in je naredil tudi kaj koristnega in dobrega. Dosti takih "fac" služi doživljensko kazen za bistveno manjše zločine.

Kdo je že tisti ustavni sodnik, ki je cepetal in prosil za sprejem pri Peterletu, da bi dobil možnost študija v jezuitskem samostanu v Portugalski???
Ali ni to potomec nekih izseljencev iz Italije, ki blefira celo življenje kako je demokrat, ali pa je to samo ostanek nekih liberalcev, ki so radi vseskozi pri kruhku!
In tako se kotijo pravni perverzneži, ki govorijo o etiki in morali in jih je sama sluzavost!!!

Slovenci še vedno nimamo svoje zgodovine.
V kolikor bi imeli realno zgodovino , bi verjetno drugače ocenjevali ne samo Titove ceste, temveč marsikaj, kar spominja na revolucijo.
Vprašali bi se, ali je revolucija prinesla Sloveniji napredek ali ne. Obkroženi smo s štirimi državami, ki so vse doživljale pekel 2. svetovne vojne in leta po končanju vojne.
Države so bile okupirane, bile so tudi okupatorke, torej, bile so zmagovalke, pa poraženke. Po več kot sedemdesetih letih je možno podati primerjavo in ugotoviti, kaj so dosegle.
Upoštevati je potrebno tudi, da je recimo Madžrska bila sicer poraženka in še po koncu vojne 45 let okupirana. Avstrija je bila prava poraženka in po vojni kaznovana, pa delno še okupirana in je za končno svobodo morala plačati veliko kazen. Pri Hrvaški je potrebno upoštevati še vojno za osvoboditev, ki je Hrvaško zelo dargo stala in dolg še vedno odplačuje.
Leta 1945 so vse države bile enako hudo prizadete in so se podale po različnih poteh v obnovo.Slovenija, Hrvaška in Madžarska po poti komunizma s tem, da je bila Madžarska dalj časa okupirana, saj jo je kot vazalno državo izkoriščala Sovjetska zveza.
Slovenija in Hrvaška pa sta bili del Titove Jugoslavije.
Sedaj pa je stanje sledeče: največji napredek je dosegla Avstrija, bres socialističnega samoupravljanja in brez Tita. Njen BDP je skoraj enkrat večji od Slovenskega.
Potem sledi Italija, ki je tudi prehitela Slovenijo in prehitela je tudi območja, ki jih je pridobila po 1. svetovni vojni.
Za Slovenijo je zaostala Madžarska, ki je dolga leta bila kolonija Sovjetske zveze in jo je ta hudo izkoriščala. Kljub temu, da jo je tlačil trdi komunizem, se popravlja in dohiteva Slovenijo, če ravno je bil njen BDP ob padcu Berlinskega zidu polovico manjši od slovenskega.
Za Hrvaško vemo, da je bila težki boj za osavoboditev z zelo velikimi izgubami. Zato je njen napredek težko primerjati s Slovenskim.
Kljub temu lahko vidimo, da se Slovenija ni ravno pretirano izkazala. Razvidno je , da ji Tito ni pripomogel k napredku.
Zato se resno sprašujemo, zakaj slaviti Tita?
Zato, da nam je izvedel revolucijo, ki je pomorila 20.000 Slovencev, pregnala vsaj 10.000 Slovencev v tujino, nacionalizirala in uničila dobršen del premoženja prebivalcev. Škoda, ki je z revolucijo nastal še sedaj ni popravljana. Še sedaj propada obdelovalna zemlja, še sedaj propadajo zaplenjeni objekti. Slovenci še sedaj nimamo normalne družbe. Še vedno imamo prvo in drugorazredne. In še vedno imajo častilci Tita prednost, privilegije.
In sklepati je, da prav zato del naroda še vedno časti Tita.
Če nam Tito ne bi vladal, bi najverjetneje sledili Italiji in Avstriji in bi živeli v normalni demokratični državi.
Verjatno tudi ustavni sodniki ne bi rabili razmišljatio tem, ali naj se ulica imenuje po Titu, ali ne.
Igorju pa tako in tako ni pomoči.

Dajte še kaj, vrli komentatorji, napisati o velikem častilcu Tita - Zmago Jelinčiču - ki pa je sedaj, ko prispeva glasove za Janševo vlado, kar dober po vaše!

Vsem, ki si želijo, da bi maršal vstal od mrtvih (yugonostalgiki ipd.) ...
... Upam, da se vam želja čim prej uresniči:
- da bi se že jutri zjutraj zbudili s fičkom na dvorišču in
- še isti dan prejeli darilni bon za večletno letovanje na točno-tistem-otoku.

#sarkazem

Tako ideološkega ustavnega sodišča pa še nismo imeli.

Pomankanje strokovnosti ndomeščajo z ideologijo.

Sloveniji se slabo piše.

Solo akcija nekega bivšega komunista, ki se je s tem istim režimom okoriščal! Za bruhat so vsi Leljaku podobni, vključno s predsednikom vlade in člani stranke SDS, kjer kar mrgoli bivših članov zveze komunistov!

Pa dobro. Dajmo ustavnemu sodišču delo. Če se lahko neka cesta imenuje po enem najhujših svetovnih zločincev, potem zahtevajmo, da se v kakšnem slovenskem kraju imenuje cesta po Hitlerju. Vemo, da bo ustavno sodišče to zavrnilo, toda dajmo sodišču delo, da ne bodo sodniki brez dela postopali po naši deželi.

Kdaj, kdo in v čigavem imeni je Republika Slovenija doživela levi državni udar? Pomembnejši je osebek, ki so ga z modrim vlakom odpeljali v Beograd, kot osamosvojitelji Slovenije. Zaradi stroškov ! Od kdaj pa sodnike ti zanimajo? Vse sodstvo naj bolj odgovorno dela, pa bo država prihranila denar, ki ga mora na vse strani plačevati za take in drugačne odškodnine. Pa tudi naj poskrbi, da bodo v Slovenijo vrnili 90 milijard evrov izropanega premoženja. Lahko tudi z metodami nosilca imena ulice v Radencih, Potem bi ohranili v aktivnem spominu Tita in osamosvojitelje izpod tatov.

Seveda ta zapis NE SME objaviti RESNICE o Titovi cesti v Ljubljani in predvsem sestav Ustavnega sodišče ter njegovega predsednika.
ZAKAJ že ne?
ZATO, ker takrat ni bil pravi predsednik Ustavnega sodišča niti za desne katolike, ker tega dejstva o resnice ne prenesejo in predvsem ne morejo razumeti. Kdor je v določenem okolju preklet, še posebej na desnem je VEDNO PREKLET.
TO JE SLOVENSKA DESNICA v vsej resnici in sposobnosti doumevanja resnice.
Ko se bodo mladi katoliki streznili in ne imeli težavo z dvospolnostjo bo počasi, res počasi začetek preporoda tudi na slovenskem.