Slovenski pogledi na rusko agresijo: Levica oporeka ozemeljski celovitosti Ukrajine, namesto Putina pa direktno obsoja Janšo in Tonina

Slovenija

Jakob Vid Zupančič

Komentarjev: 54
Foto: depositphotos.com

Ruski napad na Ukrajino je bil za mnogokoga sicer presenečenje, a na to možnost so zlasti Američani močno opozarjali. Predvideni napad 16. februarja se sicer ni zgodil, a 24. februar bo sedaj znan kot dan, ko se je v Evropi spet začela vojna, kljub temu, da je ruska politična in propagandna sfera še nekaj dni pred tem “miroljubno” razglašala, da je z nenapadanjem “porazila zahodno propagando”, ki da si na vso moč želi vojne.

S strani mnenjskih voditeljev, pa tudi izjav in člankov v slovenskem tisku, pa je bila ruska grožnja velikokrat ignorirana. Mnogi, predvsem tisti, pripadajoči levi ideološki opciji, so se iz tega celo norčevali, češ da gre zgolj za paniko, ki jo ustvarjata ZDA ali pa NATO, in to celo videli kot še enega izmed razlogov, zakaj bi Slovenija to organizacijo morala zapustiti, kar ima ena izmed opozicijskih strank celo v svoji agendi.

Putin je šel v Ukrajini še korak dlje

Da s Putinom ni šale, sicer ni ravno novica. Že leta smo namreč priča tako doma v Rusiji kot v tujini, da je za dosego svojih ciljev pripravljen storiti vse. Dejan Steinbuch ga v svoji kolumni za PortalPlus opiše kot psihopata, Otto von Habsburg pa ga je že kmalu po prevzemu mesta predsednika leta 2000 označil za novega Hitlerja, s katerim se nikoli ne želi srečati.

Putin je svoj mandat praktično začel z vojno, in sicer z drugo v Čečeniji, katera se je kmalu tudi končala. Kasneje se je zapletel še v vojno z Gruzijo, leta 2014 pa je Rusiji že pripojil prej ukrajinski Krim. Relativna pasivnost Zahoda, pa tudi zavedanje, da je Evropa močno odvisna od ruskega plina, hkrati pa gre tudi za jedrsko silo, je Putina opogumila, da je v Ukrajini šel še korak dlje. Uporabil je tudi bizarne izgovore, češ da bo »denacificiral« Ukrajino. Leta 2022??

Putin je Slovenijo že obiskal, in sicer leta 2016 na slovesnosti ob ruski kapelici, že leta 2001 pa se je na Brdu pri Kranju srečal s takrat novim ameriškim predsednikom Georgeom Bushem. Naklonjenost pa ni le enosmerna; v Sloveniji namreč ne manjka tistih, ki so Rusiji naklonjeni tudi v trenutnih razmerah, posebno to velja za gospodarstvo.

Gospodarska zbornica Slovenije je na primer napisala, da si želi, da se Rusije ne izloči iz SWIFT-a (Združenja za svetovno medbančno finančno telekomunikacijo), organizacije, ki upravlja mednarodni finančni sporočilni sistem.

Luka Lisjak Gabrijelčič dal pobudo za iskanje člankov, ki podcenjujejo možnost ruskega napada

Tudi v Sloveniji smo na žalost imeli primere, da se je možnost ruskega napada na Ukrajino močno podcenjevala. Luka Lisjak Gabrijelčič je na twitterju dal pobudo, da se skupaj zberejo članki in izjave v slovenskem tisku, pa tudi s strani mnenjskih voditeljev, po katerih je bilo opozarjanje na pripravljajočo se rusko invazijo označeno kot neosnovano vojno huskaštvo, usmerjeno proti Rusiji.

Tako lahko na primer na strani Radia Študent v tekstu iz 17. februarja najdemo tekst z naslovom Dementia praecox (oziroma po slovensko Prezgodnja demenca). Opozorila o možnosti vojne v članku označijo za ameriški senzacionalizem, rusko mobilizacijo vojakov pa ocenijo kot gesto z diplomatsko funkcijo. V prispevku vlečejo vzporednice z Georgeom Kannanom in celo Josephom Mccarthyjem (senatorjem v 50-ih letih, ki je preganjal domnevne komuniste). Zapišejo, da je bila takrat paranoja pred komunistično sabotažo približno tako razširjena kot sedanja paranoja pred rusko invazijo.

Popolnoma ponesrečeno pa sta stanje pokomentirala tudi poslanca iz Levice, Luka Mesec in Miha Kordiš. Mesec je tako v intervjuju dejal, da ne smemo zganjati panike, da Putin že od leta 2010 napenja mišice pred Zahodom, Zahod oziroma NATO pa to izkorišča za širjenje panike. S tem se dvigujejo obrambni proračuni in vojaška industrija s prodajo orožja članicam NATA samo mastno služi.

Na vprašanje novinarja, če ga skrbi, kar se dogaja v Ukrajini, je Mesec dejal, da meni, da ni resnega potenciala za vojno, še manj pa, da bi situacija kakorkoli vplivala na Slovenijo. Kordiš je na svoji facebook strani 2 dni pred rusko invazijo zapisal, da NATO že tri desetletja obkoljuje Rusko federacijo, rožlja z orožjem, režira »proksi vojne na njenih mejah«, slovenska politika pa »pomaga s kontingentom v Latviji na misiji zastraševanja«.

Jasmina Držanič je na twitterju zapisala, da vojne verjetno ne bo in da je NATO bolj za rožljanje z orožjem in za nakupovanje orožja. Evropska Unija bo sicer, po njeno, uvedla gospodarske sankcije, ampak Rusija je tega že navajena.

Levica ne priznava ozemeljske celovitosti Ukrajine

Slovenske politične stranke so ruski napad na Ukrajino v glavnem obsodile, predvsem v NSi in SDS, na levi strani pa v SD. Levica je pozvala k zaustavitvi ruskih vojaških operacij, katerih neposredno ni obsodila. Namesto Putina pa so pri Levici izrecno obsodili »vojne retorike in nepremišljene izjave, ki sta si jih privoščila Matej Tonin in Janez Janša«, dejali pa so še, da spopadi v Ukrajini ne smejo biti izgovor za »militarizacijo Slovenije«.

Izpostavimo tudi dejstvo, da Levica ne priznava ozemeljske celovitosti Ukrajine: zapisali so namreč takole:

To pomeni, da če Levica obravnava separatistični republiki kot “odcepljeni”, priznava njihovo samostojnost in se s tem postavlja na stran kršenja mednarodnega prava in Putinovega razkosavanja sosednje države.

Levica tudi trdi, da je NATO v Ukrajini del težave in ne rešitve, mogočnemu agresorju pa bi se zoperstavljali takole:

Kaj Levico vleče k Putinu
Svetovna javnost je Putinov napad obsodila. Tudi pri nas, večinoma, je bila invazija deležna ogorčenja, a so na žalost nekateri priložnost izkoristili tudi za kritiko »osovraženega NATA«. Seveda ima tudi Zahod veliko masla na glavi, v tem stoletju je bilo to predvsem obdobje za časa vladavine Busha v Ameriki in Blaira v Veliki Britaniji, a iskanje političnih točk v času vojne, ki je od nas oddaljena le kakih 700 km, ni na mestu.

Ob tem skrbi dejstvo, da stranka Levica, ki igra vplivno vlogo v slovenskem političnem prostoru, obsoja voditelja lastne države, ki izražata solidarnost z napadeno Ukrajino, obenem pa ni sposobna jasno in nedvoumno obsoditi ne le agresije, pač pa kakršnegakoli vmešavanja ruskega imperializma v integriteto drugih držav.

Po logiki revolucionarjev “kdor ni z nami je proti nam” bi Levico, ki ni nedvoumno nastopila proti ruski agresiji, lahko imeli za kolaboranta z ruskim okupatorjem. Takšna drža je ekstremno nelogična: zakaj bi radikalno progresivna Levica podpirala militantnega trdega konservativnega imperialista Putina?

Vojne bi Levica preprečevala z mirovniškim bojem proti imperializmu in militarizmu. A ne zaveda se, da ravno s tem, ko se odreka oboroževanju, ruši ravnovesje in tako deluje v korist militarizma nasprotne strani. Ali pa se zaveda, kdo ve?

Zaenkrat še ne vemo, kako se bo situacija razpletla. Dejstvo je, da je Zahod v krizi, kar je Putin z veseljem izkoristil. Zaveda se, da je Evropska unija praktično odvisna od ruskega plina, in da je Rusija tudi jedrska sila, zato si vojne z njo ne želi nihče. Kot je v svoji kolumni za PortalPlus zapisal Dejan Steinbuch, bomo lahko razplet izvedeli šele v prihodnjih dneh, ko bo vojna dobila konkretnejše obrise.

 

 

 

 

Povezani članki

54 komentarjev

  1. Ali je lahko drugace? Ce se Pahor opravicuje t.im. izbrisanim?? Ali se je zapornicam v Rajhenburgu, ljudem v Sentvidu na Teharjah? Se je vsem tisocem na prisilnem delu , vsem ki so jim njegovi pokradli hise in zemljo in podjetja? Se je opravicil za VSE LAZI SKOZI DESETLETJA? Ki so ljudem skisale mozgane? Desettisocem zrtvam revolucije se pac ne more…

    • Ne vem čemu je namenjeno to patetično pisanje o nujni obsodbi Rusije in Putina? Pa saj nismo vsi otroci. Zgodilo se je to, kar so želeli predvsem tisti, ki jim ta situacija koristi. Ne vem čemu je sedaj nujno napenjati mišice, čeprav je jasno, da je Nato tu v pozicji, ki se ji reče Joe Blow. Ta ” pomoč ” v obliki orožja Ukrajini je le podaljševanje agonije in morda celo pritisk na odločitve za še hujšo, predvsem pa daljšo agresijo. Nobene potrebe ni, da bi trpela celotna EU, zaradi bebavosti Zelenskega, ki je mislil, da ga bo reševal Biden, Nato pa mu bo odprl vrata. Norec ni Putin, norec je tisti, ki misli, da bo Rusija pod pritiski popustila.. Putin je to situacijo predvidel naprej in si pripravil dovolj rezervnih planov. Ne vem pa, če si res želimo vedeti kakšni so. Zagotovo je le eno. Putin ne bo odnehal, dokler ne bo vojaško zlomil Ukrajino in odstavil vlado. Zelo dobro bi bilo, da EU ne dela nobenih bedarij iz pretiranega čustvovanja. Precej več namreč lahko škodi sebi, kot Rusiji. Mediji pa nehajte z vsiljevanjem politične razklanosti v ta konflikt. Vsak lahko pogleda na zadevo realno brez stihije in čisto vseeno je ali je levičar.

      • Uros sames, kdor zagovarja Putina, je verjetno njemu podoben.

        Putin je s svojo vojsko vkorakal v tujo državo in tam povzročil veliko žrtev tudi med civilisti.

        Ukrajina je SAMOSTOJNA država, ki si sama izbira VODSTVO.
        Kaj ima Putin z menavo vodstva v Ukrajini?
        Putin, bi bilo najbolje, da on odstopi, ker ga razum zapušča in dela veliko GORJA – Rusiji, Ukrajini in Evropi.

        Putin je ZLOČINEC in za svoje zločine bo tudi, prej ali slej, odgovarjal.
        Upam, da ga bodo njegovi generali ODSTRANILI, ker povzroča gorje tudi njim. Ta človek je blazen, sicer ne bi tega počenjal.

      • Modro povedano. Ameriška globoka država bo z gospodarskimi sankcijami materiala celotno Evropo, tako Rusijo kot EU. GZS opozarja, da izločitev Rusije iz mednarodnega bančnega sistema SWIFT, pomenilo katastrofo za 500 slovenskih podjetij. Kje bo potem denar za povečanje plač v javnem sektorju?

        Nekako komentarji pozabljajo, da od leta 2014 Ukrajinci izvajajo teror nad rusko manjšino, tako kot so Poljaki nad nemško v Šleziji pred drugo vojno in potem so bili presenečeni nad odzivom njihove matične države.

        Pogled na dogajanje v Ukrajini je predvsem odvisen od politicnega prepričanja, zgodovinski traum in ne od dejstev. Večina je, kot običajno, podlegla zapadni medijski masineriji. Žal.

        Kraševka, tole, kar pišete, je žaljivo in neprimerno, hkrati pa kažete popolnoma nepoznavanje dogodkov. Ukrajina si ni sama izbrala vodstvo, ampak so komedijanta instaliraili Američani, kot jih instalirajo po svetu…

      • Miro, Kraševka na moje večkrat ponovljeno vprašanje, kako komentira vojne, s katerim je Amerika sesula na primer Bližnji vzhod in izvedla neštevilne zločine ter povzročila stotine tisočev mrtvih in ranjenih ter milijone razseljenih oseb, ne da nobenega odgovora.
        Amerika napada države, ki so tisoče kilometrov stran od nje in niti slučajno ne predstavljajo nobene grožnje njeni varnosti, Rusija pa se bori za preživetje zoper očitno sovražne sile na njenem pragu…
        Dvojni vatli so sami po sebi pokazatelj …

      • Priblizno tako, kot takrat, ko so rekli Zidom, da so neumni, ker rinejo v tisti Auschwitz.
        Taki, kot vi, katerim je najpomembnejse kam bodo sli poleti na morje.

      • O tem, o “norcu” vprašaj – te prosim – tudi sebe.
        Priznaj si vsaj,
        da si precej slabo šolan, verjetno na nedobri FDV
        in verjetno še slabše informiran.
        Poleg ZELENSKEGA OBSTOJIJO ŠE OBIČAJNI
        ZELO OK, DELOVNI UKRAJINCI,
        KI SOVJETSKIH RUSOV
        – UPRAVIČENO NE MARAJO IN JIH NIKOL NE BODO MARALI.
        PODOBNO KOT
        SRBI NE MARAJO ALI SOVRAŽIJO ALBANCE IN OBRATNO.
        Preberi spodnje.
        Zaradi spodnjega
        genocida nad Ukrajinci med vojnama
        kakega prijateljstva med Rusi in Ukrajinci – ne bo nikoli.
        Avtor spodnjega teksta je slovenski elektroenergetik gospod S. Vižintin.
        DODAJAM IZSEK IZ TEKSTA ING.DR. S. VIŽINTINA.
        objavljen je bil v DELO, 21.3. 2016.
        PREBERITE, l.r. Janez Kepic-Kern
        ING. DR.. STANE VIŽINTIN: BREZOBZIRNI GROBIJAN Z IMENOM JEKLENI MOŽ”

        Stalin se je obrnil tudi proti Ukrajincem. Z njimi je hotel opraviti enkrat za vselej. Kmetom so zaplenili na tisoče ton žita in vso preostalo hrano. Sledila je katastrofa nezamisljivih razsežnosti holodomor. V zimi 1932/33 je prišla huda lakota. Posebne enote tajne policije NKVD so obkolile vasi. Sestradanim ljudem so preprečile, da bi vstopili na vlake in odšli v mesta. Veliko jih je umrlo na postajah. Otroci so obupno prosili za kruh. Mnogi so odšli na polja, ki so jih stražili pripadniki NKVD, in nabirali posamezna zrna žita. Takoj so jih ustrelili. Zakon protokol 1-11 je omogočal, da so te ustrelili, če si ukradel pet zrn žita. Večina žrtev pa je umirala počasi, doma. Enote NKVD so vdirale v domove in odnašale trupla. Za vsako truplo, ki so ga prinesle, so dobile 200 gramov kruha. Nikolaj Melnik, ki je preživel lakoto, je povedal: »Vdrli so v hišo in spraševali: ‘Kje imate mrtve?’ Na postelji je ležala napol mrtva ženska. Rekli so: ‘Vzemimo njo, saj bo itak umrla. Čemu bi ponjo prihajali jutri?’ Rotila jih je: ‘Ne vzemite me! Še sem živa, hočem živeti!’« Od lakote je umrlo šest milijonov ljudi. Med letoma 1929 in 1933 jih je stradalo skoraj 30 milijonov. Do takrat še ni bilo tako učinkovitega programa iztrebljenja.

    • Ljubljana, tudi jaz si zastavljam podobna vprašanja, kot vi.
      Koliko Slovencev še nima mrliških listov, ki so jih Titoisti pobili in umetali v BREZNA.
      Ali se je tem svojcem, ki zaman čakajo na mrliški list in dedovanje po pokojnih, Pahor kdaj opravičil?
      Kot Komunist in prenovitelj, je dolžan opravičila v imenu Komunistov!

      • Kraševka, se strinjam z napisanim.
        Resnični izbrisani v Sloveniji so naši predniki (starši, strici, dedje itd), v času revolucije vrženi v brezna, načrtno izbrisani iz narodovega spomina, brez pravice do poprave krivic in zato brez vrnitve osebnega dostojanstva.

    • Kdo so izbrisani? Tisti, ki si takrat kljub podaljšanem roku za prijavo, da si uredijo bivanje v Sloveniji, tega niso uredili. S figo v žepu so čakali, da se bo za Slovenijo izteklo drugače. Pa se ni. Sedaj pa tulijo! Pa še denar bi radi imeli, ker niso hoteli biti vpisani kot državljani Slovenije.

      Naj gredo tja, od koder so prišli!

    • Se zelo strinjam.
      Saj ti pokomunisti kot je preds. Borut P. sploh elo malo vedo o realnih dogajanjih med 2. vojno. T.i. partizane so jim predstavljali kot “borce za svobodo”.Pa so bili predvsem “borci za lastno oblast”
      A tokrat je Putin pokazal pravi obraz t.i. levičarjev, komunistov.
      Ta brutalni Putinov napad na Ukrajino – bo izjemno znižal glasove za Levici, SD, SAB, LMŠ, SVOBODO.
      Saj
      “levičar” Putin zelo nazorno kaže kakšni so – KOMUNISTIČNA “LEVICA” pač. Lepe pozdrave Janez Kepic-Kern, upokojenec, ex ok knjižničar, 70 let, Ljubljana.

  2. Zaradi rusofilov se bomo Slovenci očitno še enkrat (usodno???) razklali med seboj. Res žalostno. Ne zaradi rusofilov, ki bi imeli radi rusko kulturo, umetnost, zgodovino in narod, kar imamo številni radi, tudi sam (!), temveč zaradi rusofilov, ki v KGB-jevskemu vodstvu Rusije očitno vidijo zaslombo za vzdrževanje ideološke podrejenosti Slovenije v nekem Yu-mehurčku. Po tridesetih letih samostojnosti in vpetosti na Zahod.

    Levi pol vedno dela zgago in noče priznati grozote, ki je nepremišljena Putinova ruska invazija na suvereno državo Ukrajino za oba naroda, ukrajinskega ter ruskega. Še niti tukaj ne moremo stopiti skupaj. To je res sramota slovenske levice.

    • Ukrajinsko vojno je načrtoval in sprovociral Zahod. Cilj je ekonomsko zlomiti Rusijo in odstraniti suverenista Putina ter ustoličiti zahodu lojalnega globalističnega liderja. Če bi zraven še malce razkosali Rusijo, pa Zahod tudi ne bi imel nič proti.

      Ukrajina je žrtveno jagnje na oltarju anglo-ameriške finančne oligarhije, ki vlada Zahodu.

      • Putina bi do zdaj lahko že zamenjali ruski državljani sami, če Putin sam s svojim avtokratskim načinom vladanja tega ne bi onemogočal. S tem načinom si je zagotovil neomejeno vladanje kljub številnim žrtvam, ki jih je spravil v prerani grob.
        Res pa je, da demokratični voditelji teh signalov niso dovolj resno vzeli, pa bi jih morali!

      • Nesprejemljiva dejanja Rusije hočete podtakniti nekomu drugemu. Rasputin pri tem ste nasedli na logično zanko, če je Putin sprožil vojno po nareku zahoda, potem je po vaši logiki Putin krt, ki ga ima glibalistična elita v ruski vladi zato, da uniči Rusijo, zraven pa še malo obdela Ukrajince. Putin torej ni suverenist ampak globalist. ?

      • Če se pusti takole sprovocirati, potem mi ni jasno kako je sploh postal predsednik. Rekel bi, da ve kaj dela, kar pomeni le, da je krt ali pa naci.

      • Kraševka, Eureka! Zdaj se mi je posvetilo. Putin je v navezi z našo levico in vojna v Ukrajini je samo uvertura v naše volitve, ker smo mi očitno središče sveta, če ne kar vsega vesolja…

  3. Imam občutek, da se bo moral beli prah povsem razkaditi, da bost tako Kordiš kot Mesec razumela globalno situacijo. Njuna edina skrb je, da natupita dovolj volilcev s svojo demagogijo. Tako preprosto lahko živita na naš oz. vaš račun. Si pa predstavljam te junake, ki bi branili našo svobodo.

  4. Rusija je v ukrajinski zgodbi agresor. O tem ni nobenega dvoma. Toda ukrajinska zgodba ima že dolgo brado in Zahod niti slučajno ni nedolžen v tej zgodbi.

    Zahod je bil gluh za pritožbe Rusije glede širjenja Nata na vzhod in glede nameščanja vojaštva in orožja v bližini njenih meja. Je bilo to res potrebno? Je bila po-sovjetska Rusija res nevaren recidiv sovjetske Rusije, ki je držala v šahu Zahod kot v času Sovjetske zveze?
    Rusija je v primerjavi z Zahodom pravi pritlikavec tako po gospodarski kot demografski plati. Njena moč je samo solidna armada in seveda atomsko orožje.

    Zahod je v bistvu že davno izoliral Rusijo. Medvedjev je izjavil, da sploh ne potrebujejo več diplomatskih predstavništev na Zahodu. Zakaj je to dejal? Ker je ves Zahod že desetletja sovražno nastrojen do Rusije. Vloga črne ovce ji je bila podeljena že davno.

    Rusijo je Zahod skušal zasesti že večkrat v Zgodovini. Nemci imajo izraz za to: Drang nach Osten – Porivanje, premikanje na vzhod. Napoleon je napadel Rusijo. Napadena je bil v prvi in drugi svetovni vojni. V času hladne vojne je bila v stalnem konfliktu z Zahodom, za katerega ni bil kriv samo Zahod.
    Po padcu Sovjetske zveze in spremembi komunističnega režima v vsaj relativno demokracijo ter vzpostavitvi tržnega, kapitalističnega gospodarstva je za hip izgledalo, da bo konec večnega rivalstva med Zahodom in Rusijo. Toda ne. Percepcija Rusije kot velike in nevarne države, zaradi katere mora Nato obstati pri življenju in se širiti, je ostala. Rusija se je temu seveda prilagajala in se oborožila do zob.

    Rubikon je bil prekoračen s sklepom zasedanja Nata v Bukarešti leta 2008, da bosta Ukrajina in Gruzija povabljeni v Nato. Rusija tega ni bila pripravljeno mirno gledati. Zahod je še dodatno prilil olja na ogenj z organizacijo puča zoper legalno izvoljenega ukrajinskega predsednika Janukoviča, ker ni bil dovolj pro-zahoden. Sledila je aneksija Krima in upor Rusov v Donbasu. Zdaj pa imamo še vojno.

    Zahod je naredil vse, da bi do te vojne prišlo in nič, da bi jo preprečil. Zato, ker si jo je želel. Na hrbtu ukrajinskega naroda želi Zahod spraviti Rusijo ekonomsko na kolena, kar naj bi pripeljalo do notranjega prevrata in odstranitev Putinovega suverenističnega režima. Morda bo to celo uspelo, toda Putin ima prst na sprožilcu jedrskih raket. Brez dlake na jeziku, je zagrozil, da je pripravljen uporabiti vsa sredstva, če bo treba.

    Je vredno tvegati jedrsko apokalipso za Drang nach Osten?

    • Ras Putin, le pridno komentiraj in podpiraj carja Vladimira Groznega.

      Nihče mu namreč ne more bolj škoditi kot ti s svojimi politični in vojaškimi analizami.

      Napad Rusije na neprimerno vojaško šibkejšo Ukrajino je razbojništvo najhujše vrste. Povej s čim lahko opravičiš, da Car Vladimir Grozni napada tudi civilne cilje, ruši ukrajinsko civilno infrastrukturo, raketira msta in stanovanjske bloke in pobija nedolžne civiliste obeh spolov ter vseh starosti in celo otroke, ki so mu očitno še posebej nevarni. Četudi bi bili napadi usmerjeni le na vojaške clje, pri pregovorni ruski brutalnosti in šlampariji ne biilo mogoče izključiti obsežne civilne škode in številnih civilnih smrtnih žrtev, da o množici ranjenjecev ne govorim.

      Ne Ukrajina in ne Evrpska unija mu nista bili nevarni.

      Kot sem že dejal, če se Rusi zlepa ali zgrda ne bodo znebili neprištevnega in neracionalnega Putina, se jim piše črna prihodnost, česar so pa menda že navajeni.

      V najbolj bogati državi z naravnimi bogastvi na svetu, jih bo tepel režim, tepli se bodo med seboj in se pbijali ter stradali.

      • Mefisto, z ničemer ni moč upravičiti barbarstva vojne.
        Zanima pa me, če si bil tako vehementen v obsodbi vojne tudi takrat, ko je Amerika/Nato sesula Irak, Sirijo, Libijo… ?

        Milijoni ljudi so trpeli in še trpijo zaradi ameriških vojn na Bližnjem vzhodu in drugod. Zakaj sploh je Amerika napadla te države? Odgovor je, da samo zato, ker jih je lahko napadla in sesula brez posledic.

        Smešno je misliti, da Amerika ne bi rada sesula tudi Rusije. Če temu ne bi bilo tako, se Nato ne bi neprestano širil proti mejam Rusije.

        Tvoj zapis se da zelo preprosto obrniti na dejanja Amerike/Nata:

        “Povej s čim lahko opravičiš, da je Amerika v številnih vojnah napadala tudi civilne cilje, rušila civilno infrastrukturo na Bližnjem vzhodu in drugod, raketirala msta in stanovanjske bloke in pobijala nedolžne civiliste obeh spolov ter vseh starosti in celo otroke, ki so ji očitno še posebej nevarni. Četudi bi bili napadi usmerjeni le na vojaške clje, pri pregovorni ameriški vojaški brutalnosti in šlampariji ne bilo mogoče izključiti obsežne civilne škode in številnih civilnih smrtnih žrtev, da o množici ranjenjecev ne govorim.

        Ne Irak, ne Sirija, ne Libija, ne Afganistan… niso bili nevarni Ameriki.

        Če se Američani zlepa ali zgrda ne bodo znebili pohlepne in neracionalne globoke države se jim piše črna prihodnost, česar so pa menda že navajeni.
        V najbolj bogati državi na svetu, jih bo tepel režim brezvestne globoke države, tepli se bodo med seboj in se pbijali ter stradali.”

      • Ras-putin, za vse, kar so hudega doživeli, se naj Sirci, Libijci in Iračani zahvalijo svojim vodstvom, ki so se tudi šla mednarodno razbojništvo.

        Četudi bi bilo drugače, razbojništva ene države ni mogoče opravičevati z razbojništvom druge države.

        Mefisto te ‘ma rad!

      • Rasputin, se spominjaš, da sem vedno govoril, da iz Rusije še vetra ni nič prida.

        Lani mi je Putin s pozebo uničil pridelek sadja in grozdja, letos pa znova trepetam za svoj sadni vrt.

    • Kaj pa stalin in hitler-pogodba,to si pozabil zgodovinsk??? ali namerno????Če kokodakaš,kokodakaj kot ve zgodovina v celoti,in ne samo,kar tebi ugaja!Si mogoče kak “profesor” na FDV- debil zarukani?Verjetno si pravoslavci bež obraza,kot večina teh debilov na tem portalu,pa upam,da te pamet ne bo dosegla,ker si opran do rasputina-katerega pa rassija nemara!

    • Rasputin, z vami se moram strinjati, kljub temu, da obsojam napad na Ukrajino.

      Vendar je ta napad dejanje “osovraženega soseda”, ki so mu v vasi vseskozi nagajali, metali smeti na dvorišče, ga žalili, se mu smejali in ga poniževali.
      Dokler se temu “sosedu”, ki je res – revnejši – vendar še vedno zelo velik, ne strga. In naredi to, kar je ta “reven sosed”, ki blesti samo po orožju, naredil svoji sosedi, ki ga je najbolj ignorirala in se hkrati zanašala, da jo bo – če pride do resnejših težav – branila vsa vas. Vendar temu ni tako. Vas ne bo skoparila s pomočjo v orožju in lepimi besedami, vendar, v vojno s tem “sosedom” pa ne bo stopila. Vendar, roko na srce, ko pomaga z orožjem, že realno sodeluje v vojni.

      Mogoče se motim, vendar je poteza z napadom na Ukrajino skrajno zavržna, vendar bi bilo potrebno pri pogajanjih upoštevati to, da tega “jeznega soseda!” – dodatno ne užalijo in da izide iz te bitke, dokler je še čas, kot “zmagovalec”.

      • Naj dodam še, da je Madžarska z izjavo, da preko njenega ozemlja ne bo nobene dostave orožja – zmagovalna. S tem se na neki način od tega “sodelovanja” ograjuje in prav je tako. Sprejema pa begunce in to ženske z otroci, ki so res begunci!
        Kapo dol za pokončno držo Orbana!

  5. SARAJEVO VZPODBUJA IN POZDRAVLJA MUČENI KIJEV!
    Kakšni dnevi in noči – da se braniti leta dolgo!
    —————————————————————————————————————————-
    SARAJEVČANI SO , pazi ! dobro , v mestu v kotlini, v pravi mišolovki, zdržali nekaj let vsakršnih tankovskih, minometnih, topovskih in zažigalnih napadov srpskih nesposobnih herojev !
    Sarajevčani, nismo pozabili – bili ste fenomenalni zmagovalci Srbov in to dobro vemo!
    11.000 grobov nedolžnih Sarajevčanov za vekomaj bije v nebo obtožnico srpskim kukavicam !
    50.000 ranjenih Sarajevčanov nikoli ne bo pozabilo !
    300.000 ljudi Sarajeva ne sovraži in ne pozablja! Koliko otrok so Srbi prizadeli, pobili !?
    —————————————————————————————————————————-

    KIJEV, MORATE ZDRŽATI, GARBAJTE RUSE NA POLNO, NE DAJTE SE, NE OBUPAT!

    • Z VAMI PADA EVROPA, KI NIKOLI NE BO VEČ KOT BI MORALA BITI, KER JE CAGAVA & DOMIŠLJAVA NA KOLENIH PRED DOMIŠLJAVIM IN BEBAVO NEVARNIM MORILSKIM PUTINOM !

    UKRAJINA – KIJEVO-ostala mesta in vasi – MORATE VZDRŽATI !
    Molimo za vas, ne popuščajte nikakor, borite se z lopovi, Stalinovini potomci !
    SLOVENIJA, NE DVOMIM, VAS OBČUDUJEMO !

    • NAJ PONOSNO ŽIVI SVOBODNA UKRAJINA!
    Slava 13 narodnim herojem s Kačjega otoka – nesmrtni ste- zgled vsem svetu ne samo Ukrajini!
    —————————————————————————————————————————-
    Rusi, imate zadnjo šanso, če hočete biti častni narod sveta!

    Tatinsko kriminalno , zdaj še zločinsko, lisičjo podgano obesite na zadnjo bencinsko pumpo !
    KJE STE, PRAVOSLAVSKI RUSKI PATRIARHI, BOSTE DVIGNILI GLAS ALI ŠLI K SATANU !?
    —————————————————————————————————————————-

    Mladi ruski vojaki, napolnite si žepe s semeni sončnice, bodo za vami vsaj pognala hrana za ptice, za drugo korist itak niste ali pa orožje obrnite v kriminalce , ki vas pošiljajo ubijat brate in sestre!

    SLAVA UKRAJINI !
    Po Holodomoru, je po plačilo Večnega Boga za Rusijo prišel morilski Putin Grozjak – koliko
    ljudi bo moralo umreti!

  6. Uros.samec da vas ni sram s takimi izjavami. Kaj ruse briga ukrajina? Ukrajina je svoja neodvisna država. To je tako kot bi mi avstrijce napadli ker imajo nekaj vec. Ne gre to tako, lahko se pogovorimo ne moremo pa pol drzave v luft vrzit. A vi bi soseda kr pustili, da bi prišel v vaso hišo po vaso zeno, vasim otrokom bi pa rekel naj ga klicejo ati. Vi bi to pustili? Kaj bi naredili? Bi se kar sedeli za kavcem in gledali kako vam jeb*#£ zeno??? Res???

  7. Uros.samec da vas ni sram s takimi izjavami. Kaj ruse briga ukrajina? Ukrajina je svoja neodvisna država. To je tako kot bi mi avstrijce napadli ker imajo nekaj vec. Ne gre to tako, lahko se pogovorimo ne moremo pa pol drzave v luft vrzit. A vi bi soseda kr pustili, da bi prišel v vaso hišo po vaso zeno, vasim otrokom bi pa rekel naj ga klicejo ati. Vi bi to pustili? Kaj bi naredili? Bi se kar sedeli za kavcem in gledali kako vam jeb*#£ zeno??? Res??? Mislim da ne bi se borili za svoje. Tudi ce bi vam sosedova ziva keja segala 10cm v vaso, bi jo pozagali.

  8. Situacije ob posredovanjih Amerike so povsem primerljive. Večina ljudi je tudi takrat obsojalo takšno agresijo, le mednarodna javnost je bila tiho. Sam razumem oboje preprosto kot udejanjenje interesov velesil. In če nisem obsojal Amerike, tudi Rusije ne obsojam sedaj. Ni potrebe po razlagi, Rasputin je vse povedal na dolgo in široko. In ima prav. Če pa kdo v komentarju išče humanost, je ta naravna in je ni potrebno izpostavljati. Nikomur ne koristi javno točiti solze. Bistveno za EU je, da ne stori ničesar, kar zahteva Zelenski, ki mu je seveda vseeno, če bi z izpolnitvijo svojih prošenj celotno EU pahnil v vojno. Temu se je potrebno izogniti. Če pa želite na koga obrniti jezo, jo obrnite na Bidna, Johnsona in ostalo kompanijo, ki je podipihovala tepca Zelenskega in sprovocirala ta konflikt. Njihov interes je vedno bila in vedno bo vojna. Kje? Kjerkoli, le doma ne.

  9. Ne odobravam nobenih vojn in nasilja. Sploh v današnjem času, ko bi človek lahko začel misliti o višji razini. Žal NATO in vsi ostali močni ne razmišljajo nič drugače kot Putin. Vsi želijo obvladovati čim več teritorija in ljudstev. Prav zanimivo je da se ta želja s starostjo še povečuje. Drugi problem je popravljanje krivic in dokazovanje kdo je bil prvi, ki je zagrešil te krivice. Včasih je to jasno, včasih še bolj zaplete zadevo. Tako bo Putin pod izgovorom popravljanja zgodovinskih krivic zagrešil nove krivice, ki bodo zapisane v glavah novih generacijah.

  10. Levičarji, ki imajo približno toliko vesti in pameti kot zločinec Putin, torej premalo, so kar malo žalostni, ker njihov zmešani idol ni takoj dosegel svojega in slabo kaže, da mu sploh bo.
    Ukrajina se je združila. Ob pravočasni in zadostni podpori drugih držav, kar je še precej pod vprašajem, se lahko Rusiji v konvencionalnem vojskovanju zoperstavlja v “nedogled”, kot je rekel bivši predsednik Porošenko. Naslednjič je treba z diktatorji in podobnimi lopovi obračunati preden je prepozno, ne pa da zaradi njih trpijo in umirajo deset tisoči na obeh straneh.

  11. Pazite, na PortalPlusu v članku (https://www.portalplus.si/4734/ruske-zaloge-orozja/) piše tole:

    “ruska vojaška industrija potrebuje 3-4 mesece, da bi ponovno dobavila potrebno orožje, pri čemer so zaradi sankcije prekinjene dobave surovin iz Slovenije, Finske in Nemčije (katera slovenska podjetja so dobavljala surovine ali dele za rusko orožarsko industrijo, je vprašanje za slovenske varnostne in obveščevalne organe)”

    Dobava surovin iz SLOVENIJE za RUSKO orožarsko industrijo?!?!? KDO je to dopustil in v čigavem imenu ter predvsem v čigavem interesu je to?!?!?KDO bo ODGOVARJAL za TO!?!?!?!?!
    Slovenska javnost zahteva odgovore, naj SOVA, Policija in preiskovalne komisije Državnega zbora opravijo svoje delo!
    Začnite opravljati svoje DELO!!!!!!!!!!!!!!!!

  13. samo opomba pod črto: preden je Stalin po Molotovu sklenil pakt s Hitlerjem, se je precej časa trudil z zahodom, kjer pa…
    prav tako je pomoč zahoda tedaj bila približno taka, kot je zdaj v Ukrajini. Torej malo ali nič. imeli so svoje težave.
    Zveni znano?
    Putinov napad na Ukrajino je sicer nedvomno obsojanja vreden in tudi strateška napaka, ker bi isto lahko dosegel tudi z uporabo mehke moči in subverzivnih sredstev. res bi trajalo dlje, toda ohranil bi odprto gospodarstvo, ohranil in celo povečal bi simpatije do sebe; tako pa…
    Ne upam si napovedati, kako se bo končalo, ker sem očitno že enkrat s svojimi predvidevanji udaril mimo, ko sem domneval, da mu bo Dombas dovolj. zgledoval sem se po primeru iz 2008.
    o stališčih Levice ne bom izgubljal besed, je pa res, da bi bilo modro kljub vsemu pustiti kanale za pogovore odprte in ne iti tako na nož, kot gremo. morda nam bi kak konzul še prišel prav…
    sicer pa srečno Evropa, srečno Slovenija, konec koncev srečno Ukrajina pa tudi Rusija, ker v tej vojni kot v ostalih, zmagovalca z vidika naroda ne bo.

Komentiraj